Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střídavá péče není vždy ideální, rozhodl Ústavní soud čtyřletý spor o dítě

Střídavá péče není vždy v nejlepším zájmu dítěte, upozornil ve vztahu k případu osmileté dívky nemocné celiakií Ústavní soud. Krajský soud, který tento typ výchovy odmítl revidovat, podle něj nepřihlédl ani k onemocnění, ani ke stresu, který dívce způsobuje chození do dvou škol vzdálených 300 kilometrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a33v54i42d 90L42o66b91p98r22e45i62s 7974494823164

Škoda, že se v článcích tohoto typu tak málo připomíná možnost společné péče. Přitom právě tato možnost nabízí win-win strategii pro děti i rodiče.

0/0
5.8.2016 6:58

J98i71t94k42a 87Č59e53r11n95á 2543496562459

Nemohu si pomoci, ale střídavou péčí si vynucují rodiče svoje nároky, ale kde jsou nároky a hlavně potřeby dítěte. Ptá se někdo také těch dětí? Stojí to dítě o to pendlovat takovou dálku a každých 14dní chodit do jiné školy? Já jsem měla také rozvedené rodiče a jsem jim vděčná, že něčeho takového mne ušetřili. Byla jsem fixována na to svoje co jsem měla od malička a bylo pro mne trauma jen když se o tom přede mnou zmínili, že bych měla být jinde i když jen na čas.

0/−1
3.8.2016 10:36

D46a22v40i42d 28L40o43b35p11r10e69i87s 7824654753834

Takže Vás rozvod rodičů taky traumatizoval, ale zase jinak. Proc si myslíte, že ta Vaše traumata byla nějakým způsobem lepší?

0/0
5.8.2016 6:43

O93t76a 89J62e16l25í56n28e93k 8451678790535

Můj názor vystihuje věta: "domov tvoří rodič - ne místnost." R^

Proto dle mého názoru výhradní péče jednoho z rodičů znamená jen poloviční domov, zatímco plnohodnotný domov zůstane zachován dítěti i po rozvodu jen v případě, kdy mu zůstane reálně zachována péče obou rodičů ve střídavé či společné péči. R^

A co se týče rozdílu mezi střídavou a společnou péčí - společná péče je lepší v případě, kdy rodiče jsou schopni respektovat zájem svých dětí na spravedlivý kontakt s oběma rodiči, střídavka je lepší v případě, kdy zájem dětí na péči obou rodičů respektuje jen jeden z rodičů, zatímco druhý rodič se snaží sobecky dítě získat jen pro sebe bez ohledu na zájem svých dětí ;-(

Pokud situace dojde dokonce tak daleko jako v tomto případě, kdy jeden z rodičů se sobecky neváhá odstěhovat na druhý konec republiky bez ohledu na bytostný zájem dítěte na pravidelný rovnoprávný kontakt s oběma rodiči, tak zde bych postupoval podobně jako je tomu ve vyspělém západním světě - kdo se odstěhuje od původního dítěte na takovou vzdálenost, že reálně zmaří šanci na společnou či střídavou péči, tak musí počítat s důsledky: výhradní péčí rodiče, který zůstal v původním bydlišti R^

+4/−3
2.8.2016 16:15

M46i45c92h20a56e62l98a 15K29r79o18u49p79o96v70á 3340540148932

domov tvoří souhrn pocitů, faktů, pojítek, možností, lidí, atd. rozhodně domov netvoří pouze osoba rodiče. pokud někdo napíše, že domov tvoří jedna " věc " , neví o čem mluví.

+3/0
2.8.2016 16:25

O76t26a 11J76e59l93í38n30e65k 8211488810715

Tak ode mne to byla reakce na častý a nesmyslný názor mnohých matek, že dítě hlavně potřebuje jeden domov Rv

Podle mne dítě mnohem více než jeden domov potřebuje mít zachován plnohodnotný styk s oběma rodiči, prostě jsem přesvědčen, že pro každé dítě je poměrně zásadní, aby na dítě i po rozvodu, který mu i tak způsobil těžko zhojitelné trauma, působily oba dva výchovné vzory - nejen matčin, ale i otcovský R^

+4/−1
2.8.2016 16:34

M62i81c63h63a76e77l36a 13K75r78o74u96p80o22v36á 3280840928492

ano. ale nezaručíte podstatu toho vlivu ( tak aby příznivě rozvíjelo vývoj dítěte ), tím že něco nařídíte. já vím, že pro milující chlapy je to těžké, obvzlášt když si nabrnkli hysterickou, sobeckou potvoru, ale příkazy a nařízení ještě nikdy nevyřešily vše.

0/0
2.8.2016 16:45

O41t73a 13J37e45l68í42n25e27k 8411438920805

Tak to jistě souhlasím, nicméně právě v situaci, kdy chlap milující své dítě se rozvádí z důvodu, že jeho bejvalka je hysterická, sobecká potvora (a případně mu navíc zahýbá), tak pro jejich dítě je opravdu životně důležité, aby zůstal zachován ve výchově dítěte i vliv jeho milujícího otce, neboť výhradní péče v ruce hysterické, sobecké potvory zpravidla mívá na dítě zcela devastující vliv ;-)

+3/0
2.8.2016 17:01

M97i46c85h97a42e16l57a 75K77r90o10u46p35o79v77á 3800120128792

jenže problém je ten, že ani v případě střídavé péče se to stát nemusí. a právě takovéto potvory ( pohlaví klidně může být prohozeno ) se postarají o to, že byť je dítě ve střídavé péči , tak dominantní vliv jejich "výchovy" zůstane a škodí mnohdy mnohem víc, než kdyby bylo dítě pouze ve výhradní péči. ono je to složité. nikdo nedokáže dopředu odhadnout výsledek nějakého rozhodnutí. já střídavku nezavrhuji, jen podotýkám, že se může stát, že bude ke škodě věci.

+1/0
2.8.2016 17:12

O97t49a 97J59e53l27í94n43e62k 8181708420855

No z mé vlastní zkušenosti dlouholetého střídavkáře (10 let) si dovoluji tvrdit, že střídavka celkem dobře zaručí, že i přes rozdílnost povah i priorit rodičů otcův i matčin přístup pro výchovu dítěte bude zachován a dítě ovlivní k jeho prospěchu ;-)

+3/0
2.8.2016 17:19

M92i98c44h36a37e84l78a 45K72r63o81u12p90o20v87á 3640430258392

třeba jste měl jen " štěstí " , a to nemyslím nijak zle

+2/0
2.8.2016 17:21

A62l74e81n57a 47V36e53s25e21l23á 3233681305678

No, co si budem povídat - on ten "milující tatínek" který se chytne každé hysterické sobecké potvory, která na něho vykulí oči (nebo něco jiného), obvykle taky nebude žádné extra terno.

+3/−1
2.8.2016 17:21

A59l41e79n43a 54V73e27s11e81l35á 3853261565628

Aj... pardon... až teď jsem četla další příspěvky. Brala jsem to, že hovoříme v obecné rovině. Neměl to být osobní útok.

+1/0
2.8.2016 17:23

K17a16r78e28l 91T40o78m21e20k 3516954109835

a pokud si přítele najde matka, tak je to stále "milující matka"? funguje to tak, že pokud otec odejde od rodiny za jinou, tak je ten špatný. pokud si matka najde přítele, tak musela mít důvod a otec je ten špatný :-) ikdyž si matka najde přítel, tak to přece neznamená, že je přestane být milující matka. stejně tak otec. to že přestane milovat partnera se stane. Nestává se ale, že přestane milovat svoje děti.

+3/0
2.8.2016 17:28

A69l67e31n58a 93V61e44s40e77l18á 3313871505218

Samozřejmě. Souhlasím s vámi.

To, že se člověk zamiluje jinde, se může stát a i když to není vůči dětem příliš zodpovědné pořád to neznamená, že je nemá rád.

Ale že by žena, kterou si odpovědný milující tatínek vybral coby matku svých dětí, se najednou stala hysterickou sobeckou potvorou, její vliv na děti je nutno minimalizovat... tam si fakt myslím, že tak na devadesát procent nebude úplně v pořádku ani ten tatínek. (Aby bylo jasno - platí to i obráceně. Už jsem to psala níž. Ano, může se stát, že už spolu nebudeme z nějakého důvodu chtít být. Ale pořád to bude tentýž člověk, kterého jsem si kdysi vybrala. Tak buď jsem taky magor, když jsem si s ním pořídila děti dobrovolně... nebo je to tím, že teď z nějakého důvodu sice vidím rudě, ale když chvíli počkám, až to rozdýchám, tak přece ty plusy musím znovu uznat.)

0/0
2.8.2016 23:26

K61a91r56e70l 31T78o89m17e14k 3446934759885

Souhlas. Ja jsem nikdy, ale nenapadal zeny a ani jednou jsem nepsal o hystericych zenach apod. Jedine co branim je, ze s muzem/otcem se nema zachazet jako s bezcitnym tvorem. Nejak automaticky se pocita, ze nema zadny vztah k detem a ze se smiri naprosto bez problemu s tim, ze bude bez deti. Pokud bych to obratil a zacal tvrdit, ze zena si umuze porodit dalsi dite a ze se bez jednoho dvou obejde a tem detem bude nejlepe u taty, protoze je dokaze financne zajistit, tak si myslim, ze bych to poradne schytal a opravnene :))) o otcich jakozto tvorech, kteri nemaji zadny cit a nejsou v zivotech deti duleziti, se bohuzel uvatuje a nikoho to moc nepohorsuje. No kdyby to tak bylo, tak zeny uprime lituji. Bud je je to jen v CR, pak navrhuji zenam se odstehovat, a nebo je globalni problem, pak se jedine stat lesbickou :)

0/0
3.8.2016 7:54

A87l48e30n38a 46V54e89s57e43l60á 3753911635218

Já vím. Taky si nemyslím, že bych zrovna s vámi byla nějak v zásadním sporu.

0/0
3.8.2016 9:50
Foto

A31l39e97š 56H39o51d29i26n29a 9630799748304

Ústavní soud si koleduje o další ocenění v anketě Žblebt roku: http://www.stridavka.cz/vysledky-ankety-zblebt-roku-2015.html

+1/0
2.8.2016 15:59

A92l61e62n86a 64V27e72s56e91l56á 3783841435608

To mi přijde zvláštní, že první tři místa v anketě se týkají jen péče o děti. Je tolik různých ukecnutí politiků.

Skoro to vypadá jako kdyby ta anketa byla prováděna výhradně mezi přiznívci střídavky... ;-)

+1/0
2.8.2016 16:02
Foto

A63l28e40š 80H78o66d66i68n76a 9150869648344

Anketa probíhala i zde na blogu. Ale máte pravdu v tom, že do ní byly zařazeny jen výroky týkající se rozvodu, péče o děti apod.

0/0
2.8.2016 16:07
Foto

A69l70e28š 66H58o70d34i96n94a 9790729208734

Neznáme ještě celý text nálezu, ale zdá se, že Ústavní soud popírá své vlastní principy, ale především ústavou a mezinárodními úmluvami zaručená práva dítěte (na péči obou rodičů). Hanba Ústavnímu soudu.

+1/−7
2.8.2016 15:27
Foto

A90l64e39š 82H29o71d95i90n64a 9970879818114

Další případy podobně nekvalitního rozhodování Ústavního soudu: www.ustavnisoud.info

0/0
2.8.2016 15:28

M18i62l34a83n 57B98r10o91ž 9133847735884

Pane Hodino, než tu budete křičet, přečtěte si rozsudky ÚS v tomto ohledu, tam jsou dost jasné důvody, proč střídavku nestanovit, na solusu najdete třeba v jednom rozsudku, že otec chce střídavku, ale zároveň, že bude pracovat 12 hodin v restauraci. Děláte někdy medvědí službu otcům, kteří se starat chtějí a chtějí střídavku, ale ví, že se fakt musí starat, ne křičet, že chci střídavku a makat v restauraci...ÚS dost dobře ty rozsudky zdůvoďnuje, stačí si to přečíst.

+7/0
2.8.2016 15:41
Foto

A29l24e19š 62H68o48d67i69n14a 9750129388934

Medvědí službu děláte vy, kdo tvrdíte, že "střídavka ano, ale jen pro někoho". Copak neexistuje mnoho matek, které mají děti ne ve střídavé, ale dokonce ve své výlučné péči, a přitom každodenně pracují? Děti jsou ve škole, pak třeba u babičky a večer s rodičem. Nevidím důvod, proč by to tak nemohlo jít i u otce. Pokud tedy nepatříte k těm, kdo účelově kladou na otce vyšší požadavky než na matky.

+3/0
2.8.2016 15:50

M85i25l67a43n 14B72r39o84ž 9573627705724

Netvrdím pro někoho, ale pro toho, kdo se stará, pokud tam otec napíše, že bude pracovat v restauraci 12 hodin každý den, pak asi není vhodným adeptem na střídavou péči.

+2/0
2.8.2016 15:59
Foto

A20l32e72š 20H80o87d79i65n92a 9980579868374

To je váš názor, který je podle mého názoru hloupý.

+3/−1
2.8.2016 15:59

M95i58l30a21n 95B41r60o94ž 9893707835414

Hodnotit můj názor můžete, mně zase přijde hloupé, že je otec 12 hodin v restauraci a žádá si o střídavku...

+1/−1
2.8.2016 16:03

K58a97r21e43l 14T71o60m47e88k 3576254939585

každý se musí nějak živit a musí nějak uživit sebe a rodinu. ale odsuzovat někoho kuli tomu, že musí dělat 12h? matky, které se starají ve výlučné péči o dítě, také třeba dělají na směny a dělají dlouhý/krátký týden. těm řeknete, že nemají nárok na péči dokud nezmění práci? podle mě je lepší pracující rodič než někdo, kdo pracovat nechce. z vašeho úsudku by bylo ideální pokud se otec přihlásí na pracák a sociálku a bude doma.

+3/0
2.8.2016 16:24

M32i86l32a72n 10B85r67o79ž 9153187235194

Můj úsudek chápete špatně, každý rodič si to má zařídit, a možnosti jsou, tak, aby bylo s dítětem, když ho chce mít v péči. Pokud podnikáte a chcete být 60 hodin týdně v práci a chcete střídavku, tak jste osel, pardon.

+2/0
2.8.2016 16:29

A72l60e30n19a 77V30e60s88e78l32á 3893671325888

Máte z velké části pravdu, ale občas mi tu uniká ten důvod, proč chce otec střídavku. Rozumějte - jen z ryzí matematiky a logiky...

Otec je ochoten hodně pracovat, aby mohl mj. zaplatit hlídání těm dětem na dobu, kdy na ně nemá čas a musí být v práci. Ale dělat úplně to samé a ty samé peníze dávat jako alimenty matce, která by je hlídala pravděpodobně s větší péči, než najatá síla, to by mu vadilo?

Tyhle případy opravdu vypadají, že otci jde spíš o pomstu matce než o zájem o děti...

+3/0
2.8.2016 16:35

K37a95r49e47l 47T43o35m62e73k 3546384319885

no mě by zajímalo, kdo se odstěhoval z původního bydliště? pokud otec, tak není co řešit. pak jeho postoj nechápu. pokud to byla matka, tak se nedivím. otec chce mít možnost se vídat se svými dětmi a mít možnost je vychovávat.

+1/0
2.8.2016 16:42

A84l26e61n52a 88V97e33s41e21l40á 3373211375648

Jenže právě popisujeme případ, kdy otec to vídání a vychovávání stejně nechá na jiných lidech. Jen proto, aby to nebyla matka. To je, oč mi v těchto specifických případech šlo.

0/0
2.8.2016 16:49

K15a79r98e96l 63T50o21m57e71k 3406664709795

znova. ten kdo se odstěhoval, tak zavinil stávající situaci. to že budete mít na dítě čas 2h denně místo 4h denně je stále lepší než ho vídat jednou za 14 dní. a vzhledem ke vzdálenosti se ta četnost časem zmenší na jednou měsíčně a pak postupně na jednou za rok. a viník bude samozřejmě otec. řešením této situace nemusí být střídavá péče, ale to že dítě bude moci být v kontaktu s oběma rodiči. tj. ten kdo se odstěhoval by se měl vrátit.

+3/0
2.8.2016 17:04

M83i20l85a75n 80B55r40o74ž 9723267785104

Já někdy žasnu, s čím lidi chodí k Ústavnímu soudu...bohužel někteří advokáti jsou p...mci jdoucí po penězích, kteří nevysvětlí lidem, že s tím neuspějí...

0/0
2.8.2016 16:00

M68i97c57h26a65e21l36a 20K77r29o81u73p56o73v80á 3760360548302

ano. já tvrdím, že střídavku je nutno posuzovat individuelně. rozhodně to nelze ustanovit šablonovitě. tak jako lidi nemůžete šmahem škatulkovat. pokud nejsou lidi schopni myslet především v zájmu dítěte, ale pouze a jen v rámci uspokojení svých přesvědčení, nepomůže ani papír od soudu. ve finále je pak takovy rozsudek spíše na škodu

0/0
2.8.2016 16:30

K84a28r27e49l 30T34o64m56e65k 3956894429625

ano máte pravdu a proto by měli i v oblasti péče o děti fungovat genderová rovnost. stejně jako se razí v jiných oblastech. pokud by to alespoň trochu fungovalo, tak nebude 90% dětí ve výhradní péči matek.

+4/0
2.8.2016 16:58

M30i96l94a51n 63B41r15o29ž 9403597125634

Statistiky neberte vážně, já jsem "musel" souhlasit z důvodu kojení s péčí matky, takže tohle je zkreslující, stejně jako je mýtus, že otcové neplatí alimenty.

+1/0
2.8.2016 17:10

K37a22r28e17l 73T62o47m27e95k 3926804519585

většina rozvodu se dotýká dětí, které se jsou starší. ročně se rozvod dotýká 20-30tis. dětí. statistika by se měla brát alespoň trochu vážně. a pokud samozřejmě na něco nenormálního ukazují, tak by se měl udělat sociologicky průzkum. což by bylo adekvátní v této situaci. nicméně MPSV v tomhle dělat nic nechce :-) zato jiné průzkumy rádo dělá.

+2/0
2.8.2016 17:36

M36i90c11h64a70e23l87a 86K28r53o59u78p39o23v94á 3480110548672

věřím, že ty čísla jsou matoucí. ona spousta chlapů, to přijme jako fakt ( možná z vlastní pohodlnosti ), že dítě je svěřeno matce a prostě neprotestuje. je to prostě pro ně jednodušší než střídavka. ale na druhou stranu věřím, že i véto oblasti panuje spousta předsudků a zavedených schémat.

+1/0
2.8.2016 17:20

K25a84r91e22l 45T48o90m42e51k 3246664369255

na základě čeho soudíte, že jsou matoucí? ano souhlasím s tím, že jsou to čísla, která neříkají nic o podrobnostech jako to jestli je to na základě vzájemné dohody a nebo jestli jsou otcové diskriminování. stejně jako vy můžu tvrdit, že pro spoustu matek nechce slyšet o střídavé péči jen kuli tomu, že by se na ní nahlíželo jako na tu, která se vzdala děti (krkavčí matka). pokud mluvíte o spoustě chlapů, tak o jakém počtu mluvíme? chcete říct, že když se rozhlídnete kolem sebe na své známé, na svoji rodinu, tak 9/10 mužů se nechce starat o své dítě? nemyslíte že to je dost šovinistický názor? budeme stejně tvrdit, že ženy nemají ambice a nechtějí stejný plat jako muži na stejné pracovní pozici, protože statisticky je jejich plat o 20% nižší? je to také matoucí číslo? ano čísla se dají vykládat různě a proto by byl dobrý sociologický výzkum, zda to muži takto opravdu chtějí.

+2/0
2.8.2016 17:45

M52i91c36h50a14e63l69a 46K24r76o18u67p67o38v44á 3490520788932

bohužel vám musím říct, že když se podívám kolem sebe, tak opravdu všechny mé kamarádky (a i vč. mne ) neměly chlapa, který by o střídavou péči stál. prostě to u soudu odkejvali. to ale neznamená, že se nechtějí starat o své děti. jen nestáli o střídavou péči. a nečertěte se hned :-), já neříkám, že ta "spousta" chlapů je špatná.

0/0
2.8.2016 17:56

K48a22r35e73l 43T77o64m25e78k 3796454719615

hm a jak to probíhalo? návrh na rozvod podávali oni (vy)? statistika je neúprosná. většinu návrhů podávají matky. probírali jste návrh na rozvod s otcem než jste ho podali? nebo předpokládáte, že by je to nezajímalo? co bylo v návrhu? výhradní péče matky? každý rozumný advokát vám řekne, že pokud matka nechce střídavou péči, tak jako otec máte minimální šanci. a pokud přesto do toho jdete, tak to trvá 2 roky. nákladově tak 150tis. Trošku Paroubovsky se zeptám. "Kdo na to má?" pokud se rodiče dohodnou, tak je to nejlepší, co může děti potkat. a je jedno jestli je to výhradní nebo střídavá péče. Ale musí to být dohoda a ne diktát jedné nebo druhé strany.

+1/0
2.8.2016 18:04

M27i43c35h46a85e53l43a 46K83r31o11u18p83o53v76á 3200550928982

návrh na rozvod je jedna věc, péče o děti věc druhá. tyto dvě věci se projednávají zvlášť. asi máte pravdu v tom, že více žádostí o rozvod podávají ženy.asi jsou více nespokojené, ale je to i tím, že chlapi nemají rádi komplikace. a rozvod komplikace je a s tím souvisí i návrh pro střídavou péči. prostě pro hodně chlapů je jednodušší " zajetý " způsob. ale nemůžete z toho šmahem vinit ženský. i ta ženská, která se rozvádí, předpokládá, že ten chlap, kterýho si kdysi vzala má dostatečný rozum, aby vznesl požadavek.

0/0
2.8.2016 18:24

K44a71r86e12l 26T28o92m71e49k 3486894659775

ano současně s návrhem na rozvod podáváte i návrh na péči o děti. vám přijde správné se na péči o děti se dohadovat u soudu? není správné a jednoduší si nejdříve sednout a probrat to s partnerem a třeba podat společný návrh? opět se dostáváte do stereotypů. "chlapi nemají rádi komplikace"....já jsme nikoho neobvinil. jen reaguji na vaše názory, kdy o mužích píšete jako o nekompetentních tvorech. dostatečný rozum a zájem o děti projevíte tak, že se na péči domluvíte s partnerem a ne musíte to řešit u soudu. a je jedno jestli je to výhradní péče nebo střídavka předpokládat něčí názor je hezké, ale pokud se ho něj nezeptáte, tak ho nikdy nevíte.

+2/0
2.8.2016 18:50

M14i56l50a33n 12B96r63o97ž 9453577635904

Pardon, na nalusu, na solusu jsou jiná individua...

0/0
3.8.2016 0:02

O34t64a 59J34e86l14í32n86e46k 8361888390415

Já to vidím takto:

1) Střídavá péče na vzdálenost větší než 100 kilometrů může fungovat jen ojediněle v případě velmi tolerantních obou rodičů dítěte, hlavně střídání dvou škol je pro děcko velká zátěž ;-(

2) Podle faktu, že spor rozhodoval KS v Liberci a ne v Olomouci, tak to vypadá, že matka se odstěhovala z původního bydliště a pokud pro své odstěhování přes celou republiku neměla opravdu závažné důvody, tak by rozsudek měl dítě svěřit do péče otci R^ (takto se rozhoduje třeba v USA, kdo se odstěhuje z původního bydliště dítěte, nese důsledky svého jednání)

+5/−1
2.8.2016 14:49

P18a28v92l81a 93K97v93a64p32i13l36o13v52á 7189578394107

Pokud je taková vzdálenost a rodiče se dohodnou, může střídavá péče fungovat třeba na měsíční bázi. Ale stejně je to dost individuální. Jsou děti (lidi), kteří se jednoduše sžívají s kolektivem všude zapadnou a je jim celkem jedno kde a s kým tráví čas. Všude si najdou nějakou spřízněnou duši. A zrovna tak jsou lidi, kteří si hledají kamaráda dost těžko a změna prostředí je pro ně stresující. A pochopitelně je obrovská škála povah mezi a mohou být i odlišné externí vlivy. Ale konec konců já si jako dítě na prvním stupni něco takového vůbec nedovedu představit. A to jsem fakt společenský člověk a hned tak mě něco nerozhodí.

+4/0
2.8.2016 14:41
Foto

R98a24d32k21a 91V62e43č47e61r43k66o77v41á 8778666207915

Vaše příspěvky mi přijdou docela úsměvné, pánové! Kolika z Vás jde skutečně o to mít dítě v péči a starat se o něj denně? Ať koukám jak koukám, většinu z Vás trápí spíš placení alimentů, že? Proto je střídavka nebo aby bylo dítě bez mámy ok? Abyste se tímto placení vyhnuli nebo jak? Btw měsíční provoz dítěte stojí daleko víc, než těch pár ušmudlaných tisícovek, co určí soud. Tak nebuďte pokrytci!!!

+7/−10
2.8.2016 13:53

K93a78r70e26l 51T58o69m35e12k 3606324309445

placení alimentů? a víte, že při střídavce se platí také? jde o to zajistit +/- stejnou životní úroveň dětem u obou rodičů. o alimentech to opravdu není :-) kolika ženám nejde jen o to mít u sebe děti? být bez matky je špatně? být bez otce je v pořádku? kolik toho víte o situaci, kdy matka blokuje otcům ve styku s dětmi?

+7/−1
2.8.2016 13:57
Foto

R95a74d57k45a 37V74e17č29e26r64k58o43v42á 8638366857895

Pokud matka brání styku otce s dítětem, tak je to dylina! Prostě když to mezi partnery nevyjde tak jak mělo, furt mají dítě a je nutností se domluvit. Pokud se nejsou schopni domluvit ( osobně nechápu proč by nemohli ) pak ano, myslím, že dítě bez otce je víc v pořádku než střídavka

+3/−8
2.8.2016 14:20





Najdete na iDNES.cz