V současné době bych to zavedl i u nás a nejenom na školách.Každý občan, schopný nosit zbraň, by jí měl mít povinně, vždy u sebe. Naládovanou + rezervní zásobník.

Každému, kdo má trochu soudnosti, musí být jasné, že pro grázla nebo magora cedulka s přeškrtnutou pistolí znamená "střelnice". Tento krok je rozhodně logický.

Lepší řešení bych viděl v zabezpečení. To, že by někdo mohl sejmout útočníka je řešení pro případ, že ten útočník už zaútočil. Daleko lepší by bylo mít areál kompletně hlídaný přítomností policie či jiným speciálním týmem se zbraněmi. Hlavně lidi, kteří jsou k tomu vycvičeni.

A to tam jako budou vsichni prochazet bezpecnostnim ramem a budou jim prohledavat auta?

"Osoby starší jednadvaceti let mohou na základě nového zákona amerického státu Texas nosit na území univerzitních kampusů střelné zbraně."....co to tady melete o dětech????....btw všechny gun-free zóny jsou pro magory jako lampa pro můru....

Tak nebudou mít šílené střelce, ale přestřelky gangů. Zajímavý vývoj.

Prestrelky gangov už dávno majú. Ich členovia nie sú držiteľmi legálnych zbraní.

Tahle diskuse je tipicka ukazka naprosteho ignorantstvi.

Ti kteri zde haji ozbrojenou obranu proti terorismu zcela pomijeji fakt ze se ke zbrani mohou legalne dostat i dnes. Nebo snad jde o to ze tento typ diskutujicich nesplnilo pozadavky pro udeleni zbrojniho prukazu? Ma to byt tedy chapano tak ze zde bojujete za pristup ke zbranim do rukou tech, kteri proste mentalne nemaji na to aby zbran mohli nosit? Dekuji, nechci. Truhlikum zbrane do rukou nepatri. Jinak obratime Darwinovu teorii proti sobe samym.

A druha skupina (ale spise titiz lide) obhajuje pravo noseni zbrani na univerzitni pude? No prinejmensim proto jste se ke zbrojnimu prukazu jeste nedostali, protoze Vase pojeti o pravu nosit zbran se neslucuje s bezpecnostnimi pravidli pro jejich pouzivani.

Zkratka a dobre detem zbrane do ruky nepatri. A statistiky do toho netahejte. Ty se zbranemi maji jen malo spolecneho.

"se neslucuje s bezpecnostnimi pravidli pro jejich pouzivani." Na univerzitní půdě jsou nějaká jiná pravidla pro bezpečné používání zbraní? (asi jsou tam ale jiná pravidla češtiny )

Dá se souhlasit, že při tasení a střelbě jednodo útočníka nastane křížová palba, ale pane Strnade, jak byste řešil situaci, kdy budete v obchodním centru, či kdekoliv, kde začne střílet šílenec, poraďte ostatním, vlastně i mě, také chodím tam, kde je soustředěno více lidu, kde je možný teroristický útrok.

Já osobně nemám vyhraněný názor, jestli se ozbrojit, či nikoli, ale mám představu, že ne všichni starší 18 roků se ozbrojí a budoiu u sebe nosit bouchačku.

A dát na radu "odborníků!, kteří se shodují v tom, že by se lidé měli na krizové situace lépe připravit, jenže již neřeknou jak?

Doplním ještě, že dnes nenese útočník téměř žádné riziko, slušný občan ano.

Jde o to, že pak půjdeme sedět, protože soudce samozřejmě zjistí, že jsme se bránili nepřiměřeně. K tomu musí být taky zákony.

Tak hodenie kriedy, pera, špongie alebo knihy po strelcovi fakt nie je celkom primeraná obrana... aj keď možno lepšie, ako nerobiť nič.

Jiří Dominik napsal:"Tady nejde o islamisty, ale o ty české hlupáky"(držení zbraní)..

Přitom je Dominik ozbrojen a on má zafiksováno, že jsou hlupáci pouze v Česku.

Jak prostý to človíček.

To není o Jiřím Dominikovi ale o tom, že jakmile dostane do rukou zbraň každý, tak nebudou na vraždění žádní islamisté vůbec potřeba.

Uplne vidim situaci, plna aula, rekneme 200 lidi, jeden se zvedne a zacne strilet, zbylych 198 (predpokladejme jednoho mrtveho) vytahnou sve legalni zbrane.... a v tenhle moment si myslim to zacne byt zajimavy.

To bude dost dobrá křížová palba