Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osvobození nestačí. Advokátka sestry z Rumburku chce přepsat rozsudek

Kauza bývalé zdravotní sestry Věry Marešové, obžalované z vražd šesti pacientů v nemocnici v Rumburku, patří k nejpozoruhodnějším v novodobé historii české justice. Hrozilo jí doživotí, nakonec byla zcela zproštěna viny. Obhájkyně Iva Jónová v rozhovoru pro MF DNES poprvé promluvila o tom, jak celou kauzu vnímala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V75o93j49t86e90c33h 88D26o40s31e85d82l84a 9512679647

Tak tohle se muze stat jenom u nas .......... Vsichni umi na kazdeho jenom plivat

ale ocistit te ?? To se nestane , to se v Ceske kotline nenosi ...bohuzel :(

0/0
1.8.2016 3:58
Foto

M48i87c60h71a74l 22L90i72n98h85a77r44t 2158466314

Okamzite bych zaloval policii a hlavniho vysetrovatele pred komisi. Zaloval bych kazdeho, kdo se podilel na byť jednom zkazenem dni meho zivota

+4/−1
30.7.2016 14:33

J34i16ř68í 53E36r59b65e83n 1573864716967

Policie a vyšetřovatel dělali to, co dělat museli na základě pokynu státního zástupce: vyšetřovali, vyslýchali a shromažďovali podklady. Důkazní řízení a žalobní spis z toho učinil až ten státní zástupce.

+1/0
30.7.2016 18:29
Foto

M78i66c16h24a10l 66L90i84n74h10a14r56t 2628126754

Ano máte pravdu, policista jen koná z úřední povinnosti prošetřit. Žaloval bych prokuraturu/stát

+1/−1
30.7.2016 19:35

J87o15s55e53f 21Z93e98t60í76k 1259978408158

Když se tak někteří zlobí nad tím,že někdo poslal k soudu zdravotní sestru za úmrtí 72 roků ženy,myslíte si,že 72 roků už může někdo v nemocnici umřít za to,že zdravotní sestra už je unavená a práci odbývá?Myslíte si,že 72 roků už má čas na to,aby umřela a nemá právo na život8-o?!

0/−8
30.7.2016 13:45

S82i14m12o84n12a 24B22ě16l91á70k76o77v23á 2600561349113

a nenapadne vás, že 72letý člověk ležící na ARO může zemřít i z jiných příčin, než je mu sestra podá draslík?

+10/−1
30.7.2016 13:54

J22o89s33e82f 76Z77e12t42í60k 1139788158398

Všechno se může stát!Jak se říká,"když pán bůh dopustí i motyka spustí"O tom nepochybuju,že zatím je zdravotních sester ,bratrů i lékařů víc,kterých se tyto hrozné úvahy netýkají!Také se v tom článku uvádí,že jiná možnost se vylučuje!Chtěla by jste po mně moc!8-o

0/−5
30.7.2016 14:03

M98a12r35k84é12t69a 96V28í54t47o89v68á 4958430775756

Máte svatou pravdu-ale o čem to vlastně mluvíte?

+4/−1
30.7.2016 15:59

J96i42ř52í 36E74r13b17e17n 1313154356107

Já taky řeči tohoto kmene nějak nerozumím :-)

+1/−1
30.7.2016 18:21

J52i50ř21í 42E10r62b71e74n 1523384586857

Mít "právo" na cokoliv znamená, že někdo jiný má zákonnou "povinnost" to onomu člověku umožnit.

Najděte mi prosím v české ústavě, kdo má povinnost smrtelně nemocným lidem zajistit jejich právo na život!

0/0
30.7.2016 18:31

M36a82g66d51a 43K23a80t44z33o66v62á 9696361789638

A taky jak to udělat v praxi.

0/0
1.8.2016 5:38

J95o94s28e63f 95Z44e96t75í13k 1369578688428

Také se dočkáte i té praxi!8-o

0/0
1.8.2016 14:47

J71a13n 33N68ě82m66e98c 2910458646733

Nadešel čas mrknout blíže na motiv a pohnutky toho doktora, co paní Marešové tu kampaň proti ní zařídil, který údajně s ní dříve měl bližší vztah a který možná měl na úmrtích daleko větší zájem než by mohla mít ona. On přece stopil ty "důkazy", které pak promptně vydal s tím, že je schoval, aby je nezničila třeba paní Marešová. Úmrtí té pacientky, od které tohle vše začalo, to přece skutečně bylo opdezřelé. jde ale o to, kdo se na něm skutečně významnou měrou podílel a proč. Také bylo s podivem, jak se v diskuzích rozjela tehdy kampaň proti paní Marešové, jako by ji rozdmýchávali placení diskutéři. Pro mne tento podivný příběh nekončí a možná by nemusel končit ani pro PČR a justici a média. Sledujme to R^

+4/−1
30.7.2016 13:44

R17a34d90e75k 85N87e51u16m31a97n74n 5782332738625

absurdní byl spíš znalecký posudek obžaloby

+1/−1
30.7.2016 14:58

J51a39r16o63s25l84a54v 47T71í30n43e93k 4854698790712

Ztracené roky a nervy ji už nikdo nevrátí....Prošla si peklem...

+7/−2
30.7.2016 11:53

L59e39n54a 55P70á53t31k89o25v83á 8511463434959

Hrozné je ze ten "flusanec" už na ni , u drtive vetsine lidí, zůstane napořád. Jak už kdosy níže psal " za svoji sestru bych ji nechtěl" .Trochu Pyrrhovo vítězství

+3/−1
30.7.2016 11:42

R33i98c93h30a25r69d 84N81o48v87a61k 8858286551512

logiku to ma v parlamente je zakon o euthanasii na spadnuti a tahle "osetrovatelka" vrazdenim pacientu nic jineho dle propagatoru euthanasie nedelala.

0/−14
30.7.2016 11:24

J92o64s45e51f 36Z24e49t78í28k 1909968188268

Samozřejmě gratuluji i zdravotní sestře!Ten soud byl pro ní hrůza a dal jí poučení,které jí nikdo nevezme!Možná právě proto bude ke svým pacientům pozornější!8-o

0/−3
30.7.2016 11:08

P47a41v43e18l 14Z74o95u44h98a64r 5548194864779

Pane Zetík : To bych asi tak neřekl, dříve bych hledat zášt a nenávist jejich spolupracovnic na oddělení Nemocnice. Zaráží mě i to , že s nim přidal i ten doktůrek co to napráskal,Oba dva i ten "soudní znalec" by měli vrátit peníze za studium a doktrorské diplomy , dále by měli jít léčit dobytek . Tam by možná chyby neudělalyRv..

+3/−2
30.7.2016 12:49

J89i66ř92í 84E34r75b47e32n 1293154946177

Jaké poučení? Že když se proti vám domluví mladší kolegyně, tak je třicet let vaší bezúhonné praxe s desetitisíci pacienty vniveč, a máte začít někde jinde nanovo? 8-o

Tahle paní ve své profesi skončila, nikdo ji jako zdravotnici už nezaměstná. I kdyby byla stokrát osvobozená, tak je profesně odepsaná právě kvůli takovým, jako jste Vy, kolega Záliš a jiní.

0/−2
30.7.2016 18:37

Z81d83e29n75ě39k 27Z61á68l44i17š 2535534817523

Absolutně netuším jestli se sestra něčeho dopustila či nikoli. Pokud opravdu pacienty nezabíjela lituji ji. Ale upřímně říkám, pokud bych byl nemocný, jako zdravotní sestru bych ji nechtěl.

+2/−4
30.7.2016 11:00
Foto

M58a17r92i98e 90J41a48n46d58o22v34á 8161723415776

Vy JSTE nemocný :-\

+2/−2
30.7.2016 13:42

J25o21s38e23f 96Z92e22t24í33k 1359378578278

Je to vítěztví advokátjky a nestranného soudu a gratuluju!Přez to všechno bych zdravotní sestru Marešovou neoslavoval!Mělo by to však být poučením pro tuto sestru a důvod k zvýšené pozornosti u této ženy lékaři!8-o

0/−9
30.7.2016 10:34

S43i82m23o48n13a 81B26ě40l38á29k23o62v67á 2440341169503

jen proto, že na vás jednou někdo ukáže prstem, mají se na vás skrz prsty dívat už celý život?

+5/−1
30.7.2016 10:36

J33o53s29e90f 28Z95e24t40í83k 1589468928688

To není jenom o tom,že na vás ukážou prstem,ale JIP vyžaduje zvýšenou pozornost personálu!Až tam budete jako pacientka,ucítíte,co to je,když pracovnice je "zkušená"a neudělá nic navíc ,jenom tu rutinu s kterou se může živit jako běžná zdravotní sestra!To,že byla u bezprostředně u 6 skonů pacientů není také jenom ukázání prstem!;-)

0/−10
30.7.2016 10:45

T73o63m82á31š 12H75o98l85i13č 5908254471858

Kolko je priemer umrtí na JIP na jedného lekára?

+1/0
30.7.2016 10:47

K90a25t59e38ř58i86n17a 82S11e82d38l36á24č85k97o18v28á 3323788466690

Byla na ARO a takovych sester, ktere byly bezprostredne pritomny umrti jsou na tomto oddeleni vsechny. ARO neni JIP.

+3/−1
30.7.2016 10:48

J55o59s79e45f 41Z57e17t64í30k 1629138538428

Jednotka IntenzivmíPéče-Tak je to v tom článku!JIP!Když mně nechali na jednom odsělení tak dlouho dusit,až jsem padl do bezvědomí,tak mně odvezli na JIP!ARO je celé odděleníAnesteziologické a Resuscitační Oddělení!;-)

0/0
30.7.2016 13:34

S14i98m80o55n10a 59B84ě84l71á79k53o94v87á 2880101769833

smutné je, že většina sester nedělá "nic navíc". Ale jen proto je nemůžeme zavírat do vězení Rv

+3/0
30.7.2016 10:49

K68a45t10e26ř44i65n78a 91S26e38d10l28á80č30k34o82v81á 3813988366720

Mate pravdu...bohutel.

0/0
30.7.2016 10:50

K31a29t61e83ř83i78n35a 50S53e68d16l86á45č93k67o52v25á 3683428116620

Aha. Takte je jedno, ze soudy obvineni smetly ze stolu....sledujme ji, protoze " co kdyz"....

+2/−2
30.7.2016 10:45

J83o30s83e66f 89Z59e29t22í15k 1179108508218

Já bych měl tedy velké obavy o své drahé a přátelé,kdyby byla tato sestra hlavní,která o ně na JIP pečuje!8-o

0/−4
30.7.2016 10:51

K46a25t47e42ř60i85n53a 51S71e69d92l41á45č35k66o39v65á 3223658356190

A proto ma zniceny profesni zivot...protoze, i kdyz nic neudelala a ma to posvecene soudem, porad tu budou ti se svym "co kdyz".

+10/−1
30.7.2016 10:54

J47a98n 76S26v92o28b16o38d48a 3607154469333

A to je na tom to nejsmutnější. Teď i kdyby byla 100x očištěna a ve všech médiích veřejně prohlášena za nevinnou, tak na ní bude stejně nadosmrti většina lidí koukat skrz prsty.

+8/0
30.7.2016 10:57

S57i51m15o82n18a 55B57ě21l21á60k90o34v54á 2330611829483

a co když v jiných nemocnicích jsou ještě horší sestry než je tato... to své drahé a přátelé nepustíte k lékaři?

+4/−2
30.7.2016 11:01

J93o44s24e12f 97Z26e69t25í66k 1679468228338

Na štěstí je zatím těch zdravotníků správných víc!Ne každá sestra má za sebou 6 úmrtí!8-o

0/0
30.7.2016 13:57
Foto

O18l86d94a 21V77a24r34h82á14n19e76k 5970354470856

Krásná je i formulace: soud nabyl dojmu, že.................... Dodnes nevím jestli se soud dojímá nebo co?

+2/0
30.7.2016 10:30

K91a47t93e53ř55i98n66a 70S31e31d58l35á44č66k50o87v20á 3973878526130

Jak kdyby soudnictvi byla "dojmologie".

0/−1
30.7.2016 10:47

J39i43ř55í 46E57r64b89e34n 1473134726777

Soudnictví se neřídí binární logikou 1-0, nejsou to počítače.

Soudní senát tvoří lidé, kteří vynášejí rozsudky právě na základě dojmů, jež nabydou ze spisu a z chování + vyjadřování stran. Platí to po celém světě od počátků civilizace, ani střepinový soud v antice nebyl ničím jiným.

0/0
30.7.2016 18:25

M83a33r29t73i91n 66K33o51d26a73t 2897296882887

A zaplatí jí někdo za ty pomluvy a snahu ji za každou cenu zavřít?

+2/0
30.7.2016 10:25

S25i62m31o66n10a 46B94ě82l61á14k48o17v96á 2430751469823

musela by zažalovat bulvár a soudit se o nemajetkovou újmu...

+1/0
30.7.2016 10:34

M28i85c57h60a43l 31H24á27j40e64k 4110867658533

Článek je poněkud nekonzistentní. Byla Marešová zprvu rázná, anebo vystrašená a unaveně působící?

+1/0
30.7.2016 10:06

T35o57m68á48š 36P12e80c12h 1353815119708

Vtipny. Tahle kauza je je krasnym odrazem bordelu v soudnictvi, navic, pravdepodobne neumyslne, potvrzenym advokatkou. S dukazni situaci to bylo stejny jako u Kramnyho a Necesanyho, akorat v zadnym posudku nebylo napsano ze to MOHLA udelat (narozdil od tech dvou), do toho ji pani advokatka poradila jak to marketingove zvladnout ( vystupovani, obleceni) a hlavne veta "prokazali jsme nevinu" je v podstate uder na hlavu hrebicku, ktery prevraci vzhuru nohama podstatu rozhodovani soudu. Pachatelem ma byt totiz uznan ten, kdo nade vsi pochybnost ten cin spachal a ne ten kdo jej spachat mohl, to znamena ze soudce ma prokazat vinu a ne obzalovany nevinu. Bohuzel alibisticka praxe soucasnych soudu (ne vsech) spociva v tom, ze za sebe nechavaji rozhodovat znalce a vlastni emoce. To ze Gilova odsoudi Kramnyho bylo jasny od zacatku, okate v prubehu liceni davala najevo nenavist k obzalovanemu a jeji chovani ke znalcum obhajoby bylo na par facek. Nejflagrantnejsi pripad podjatosti soudu od dob komunistickych senatu. Ti co rvou ze Kramny mel dostat dozivoti a ze to jisto jiste udelal, tady slavi jak spravedlnost zvitezila. Zvlastni cast naroda...

+8/−2
30.7.2016 10:04

R24o34b84e69r88t 74J78a89n70í43k 2407386818416

a v cem se lisite vy, kdyz tvrdite, ze bylo jasne od zacatku, ze Gilova Kramneho odsoudi? Vy jste s ni mluvil a ona vam to rekla? Vse co popisujete jsou pouze a jen "neprime dukazy". A vy jste na jejich zaklade vyvodil ultimatni zaver. A pritom sam opovrhujete nad lidmi, kteri kramneho odsoudili na zaklade toho, co se vi, jak se choval, jak se tvaril atd. Sam se dopoustite tehoz, ale pritom si blahove myslite, jak jste nad veci :-P

+3/−1
30.7.2016 10:08

T17o48m68á81š 93P94e95c60h 1223585389938

Vy jste nevidel jak se chovala v prubehu soudniho liceni ? To je asi Vase chyba. Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec. Takze tak trochu blabolite...

+3/0
30.7.2016 10:10

R49o43b12e25r59t 74J59a71n16í88k 2427706748356

Vy jste nevidel jak se Kramny choval behem liceni? Takze ne neprimy dukaz, ale jasna vec, pokud bych pouzil vasi nesmyslnou logiku.

0/−1
30.7.2016 10:12

T17o74m81á90š 26P40e66c94h 1943425439538

Co to plácáte ? Soudce má být nestranný, jak se chová obžalovaný je úplně fuk. Např. veřejné zesměšňování váženého profesora v průběhu líčení jen proto, že je mu 75 let, je nedoslýchavý a je znalcem obhajoby, svědčí pouze o ubohosti a takový soudce tam prostě nemá co dělat...

+6/0
30.7.2016 10:20

R86o15b74e62r21t 36J41a94n35í45k 2867556838656

A odkdy je nestrannost soudce posuzovana podle toho jak se chova a nikoli podle toho jak pristupuje k jednoltivym dukazum obhajoby a obzaloby? 8-o

+1/0
30.7.2016 10:29

K78a19t34e27ř15i96n17a 68S86e30d78l31á41č96k37o54v47á 3693818166870

Tim jak dehonestovala znalce obhajoby mi jeji pristup prisel zaujaty, muj dojem z vystupovani soudkyne a vedeni rizeni byl asi tento: Je mi uplne jedno, co rikate, ja jsem davno rozhodnuta.

+1/−1
30.7.2016 10:33

T53o96m53á76š 16P39e79c10h 1713875359178

Vyhrožování znalcům obhajoby nic ?

0/0
30.7.2016 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.