Než dotace na kotlíky, měly by být dotace na nádrže na dešťovou vodu

něco takového je již na ministerstvu v přípravě. Nicméně to je jen lepší, ale obdobné řešení jako velká vodní nádrž. Řeší umělé ukládání vody. Ale voda co spadne by se měla vsáknout a uložit v mnohem větším množství přirozeně. To se neděje. Protože se tady sto let budují odvodňovací systémy. Kolem každého pole a silnice je strouha. Dokonce i v polích jsou zakopané drenáže. Pole jsou uježděné a pár decimetrů pod povrchem mají nepropustnou krustu. Lesy jsou zvrásněné těžkou technikou vyježděnými cestami, které se za deště mění v strouhy. Voda zkrátka rychle spadne a rychle odteče do německa, či maďarska. Sebou vezme pár domů. Kus zachytíme v nádržích na domě či na řece. Ale to je jen pro krátké vyrovnávací období. Loni jsme na stavech přehrad viděli, jak rychle to dojde. A stejně rychle vám vaše rajčata vypijí tu nádrž na dešťovku.

Stále stejná pohádka. Vlivem narušené krajiny voda rychle odtéká místo aby se vsakovala.

no a investuje se do obřích zásobáren vody, nebo se plánuje nějaké dálkové přečerpávání. Místo aby se podporovalo ozdravení krajiny a budování studen.

před časem chtěli v oblasti mezi Mělníkem a Mladou Boleslaví, kde jsou obrovské zásoby podzemní vody a zároveň velké množstí uhlí, provádět zplynování uhlí, naštěstí k tomu nedošlo a snad ani nedojde, voda musí zůstat na 1. místě

Díky za asi 50-tý letošní článek o suchu.

Tak kdy přestaneme s dotacemi na řepky a kuku na bioplyn? Co má to anofert?

Co mají dotace společného se zásobou spodní vody? K té řepce, co asi mají zemědělci pěstovat, živočišnou výrobu většina zabalila a v rostlinné se vyplatí už jen řepka a pšenice. Jděte jim poradit.

A budou se dotovat euro bažiny. Bolševici forever.

Poldry, zasypání meliorací, výkopy tůní, tvorba remízků a stavby rybníků mají smysl.

super, takže je načase začít s budováním nebeských rybníků, aby tu nějaká voda tu a tam zůstala.

Žádná řeka k nám nepřitéká, protože všechny odtékají. A kdyby neodtékaly, nebudou mít vodu ani ty, kam přitékají. Takže logika z článku je taková, divná.

Co se Čech týče, vody je tu dost. Ano, chtělo by to obnovu krajiny pro zadržování vody. Ale ne z důvodu sucha, což je jen další z módních výkřiků. Mělo by se to obnovit pro ustálení zásob vody a ochranou jak před krátkodobým suchem, tak povodněmi.

Neděláme nic pro zadržení vody v přírodě. Místo toho budujeme protipovodňové stěny, aby voda rychleji odtekla. Chybí poldry, mokřady, rybníčky, meze na poli. Sem by měly směřovat peníze a ne povolovat stavět v zátopových oblastech a potom se divit, že při povodni se domy zaplaví.

No hlavně že mají moravští separatisté co řešit :-) ..

Aaa pozor...firmy z Čech vlastníci vodovody na Moravě hodlají zřejmě Moravákům co nevidět zdražovat vodu!!!!!!!!

Chudáci Moraváci...