- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud jde o soukromou firmu, tak ať žalují ji, ne český stát.
Stejně to není odpad. A i toto rozhodnutí je založeno na nedohodě a zabývání se tímto, jako by to odpad byl, když není shoda.
Přitom německý nebezpečný odpad jsme nebyli schopni jim vrátit. Nebo někdo ví, že by si to Němci snad vzali zpátky?
Jak typické pro EU. Už aby byla rozpuštěna
Proč nežaluje Polsko?
Dodávka musela mít nějakého příjemce. Co si ten objednal?
Já se domnívám, že pod tímto článkem se bude diskutovat mnohem spíše na základě dojmů a emocí než na základě skutečných údajů a faktů.
Vsadím se, že 99% z nás o tom naprosto nic neví. Češi a Poláci zastávají odlišná stanoviska, ale pouze odborníci se v tom mohou vyznat a i ti by byli zcela v koncích, kdyby věděli pouze to, co je napsáno v tomto článku.
Nic jiného než dojmy emoce nikdo z nás tady není schopen napsat.
Proto já se k tomu nevyjadřuji.
Ale klidně se osmělte. Neexistuje žádný zákon, který by vám to mohl zakázat.
Co dodat?
Nemci se zachovali fairove bez soudu, i kdyz je cesti podnikatele podvedli.
Ovsem fairnis v CR neni zrovna beznym jevem a tak to musi resit ta zla komise v Bruselu.
Podle toho, jak vidím, že si soudy vykládají všechny zákony jak chtějí a nikdy není předem možno ani náznakem předpovídat výsledek a že de facto zákony slouží jen pro orientaci a vždy se lze vykroutit (viz. poslední rozsudek o rušení nočního klidu festivalem v ČR), pak bych na nějakou EK a její poslání čehokoliv na Soudní dvůr EU zvysoka kašlal a řešil kvalitní obhajobou od stolu.
Když se řešil odvoz německého odpadu z ČR tak to taky tak rychle vyřešila EU.
Ne , Nemci si to odvezli dobrovolne. I kdyz meli smlouvu s ceskou stranou.