Diskuze

Odtajněná zpráva o 11. září vyvrací spojení Saúdské Arábie s útoky

Americký Kongres v pátek zveřejnil odtajněnou část vyšetřovací zprávy týkající se teroristických útoků z 11. září 2001. Kapitola, jež dosud podléhala utajení a pojednává o možném spojení Saúdské Arábie s útočníky, neobsahuje žádné důkazy o tom, že by saúdskoarabští představitelé byli do útoků jakkoli zapleteni. Rijád zveřejnění uvítal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Afganistán leží na nevyčíslitelných ložiscích dnes velmi žádaného kobaltu a jiných vzácných kovů.

Nějaké dva paneláky které spadly v NY jsou proti tomu, co se napumpuje do americké ekonomiky z Afganistánu, zanedbatelná ztráta.

Podle mě je to jen záminka jak rozpoutat konflikt a dobýt všemožná naleziště v napadených zemích. Udržování loutkových vlád a armády, která hlídá naleziště je docela účinná strategie jak levně přijít k nerostnému bohatství.

Americké válečné lodě dokonce dělají ochranku ropným tankerům v perském zálivu. Samozřejmě tankery putují do USA.

0 0
možnosti

Teď už jenom zbývá vysvětlit, proč by USA obětovaly dvojčata s tisícovkami lidí uvnitř a podnikaly nákladnou vojenskou akci v Afghánistánu, a to všechno jenom proto, aby v Afghánistánu mohla těžit Čína. :-)

1 0
možnosti

Staci se podivat uz jen na tohle a kazdeho alespon s troskou rozumu by melo trknout, ze oficialni verze o 11/9 je naprosty nesmysl, http://www.youtube.com/watch?v=dIdJuAtGU54&dr=1.

0 2
možnosti

Skusal si si len tak namatkou dohladat ako je to s tymi "faktami" prezentovanymi v tom videu? ( viem neskusal - bola to recnicka otazka ) Pripadne to podrobit rozboru kritickym myslenim? Lebo mam pocit ze sa ti v tomto pripade exemplarne ukazal jav zvany "confirmation bias"...

1 0
možnosti

J69i83ř80í 26M64í36k25a

16. 7. 2016 14:37

Zajímavé mi přijde, že článek vůbec neuvádí žádnou větu z oné zprávy. Když si kliknete na obsah, tak tam nic vyvracejícího napojení Saudů není. A rozhodně zpráva nemá definitivní charakter v tom či onom směru, jak článek naznačuje. Zpráva nemůže rozhodně nic vyvracet, ale zjevně ani nepotvrzuje, protože potřebovali potvrzení ještě z jiných míst.

To je jedno. Nejvtipnější je, že článek ani slovem neuvádí žádnou větu z těch dokumentů, o které tu vlastně jde. Místo toho cituje velvyslance Saudské arábie, který tam má citací přes dva odstavce :DD

Proč článek neobsahuje text zprávy? Ani její sebemenší část? :-)

2 0
možnosti

P11a41v88e57l 97B32í53n40a

16. 7. 2016 11:40

Milovníci konspirací se teď jistě tetelí blahem.

1 0
možnosti

Nevim koho mate na mysli. Jsou ti co chteji znat pravdu a pak ti co ji chteji zamlzit a k tomu si vymysleji ruzne blaznive konspiracni teorie.

0 0
možnosti

Přikládám jedno z možných vysvětlení

https://www.youtube.com/watch?v=vNuKAdGlxFo

má to dva díly a vysvětlují všechny útoky 11/9

0 0
možnosti

opět správně načasované "odtajnění"

Jaká je jistota, že se jedná o originál a ne "mediální propagaci"?

Nu což, je potřeba podpořit "spojence" a vyhnout se tématům, kdože to tenkrát toho Usámu vlastně sponzoroval, odkud šel ten proud peněz.

0 0
možnosti

A kolik nám miláčci s USA odtajnili 8-o odhaduji 5 % ;-D;-D;-D

1 1
možnosti

Nedávalo by to ani smysl. Saúdská Arábie dováží z USA velké množství zbraní, se podivejte na wikipedii, co všechno od nich maj. A jsou na USA závislí v náhradních dilech, servisovani atd.

0 0
možnosti

z jiného úhlu pohledu, jak jinak si zajistit vděčnost dobrého kupce než "laskavostí"?

(BTw: samozřejmě že můžete mít také pravdu)

0 0
možnosti

September 11 - The New Pearl Harbor

A každý ať se po shlédnutí tohoto dokumentu rozhodne, kde je pravda.

2 0
možnosti