Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slepý nemůže za volant, homosexuál nemůže mít dítě, hájí se Nytrová

Pedofil není homosexuál, velmi mě mrzí, že si to tak někteří vyložili, nebylo to takto míněno, snaží se poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová vysvětlit slova, jimiž vzbudila rozruch ve Sněmovně. „Jak slepý člověk si nemůže sednout za volant, tak prostě homosexuál nemůže mít dítě,“ řekla po schůzce s premiérem Sobotkou novinářům, když spěchala na vlak domů na Moravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40i95c15h43a36l 18P21o94d13l70o96u48č98k69a 6560858804168

Dobrý den, ti kteří si myslí, že paní Nytrová by měla více ověřovat informace, a volit jiná slova vůči menšině, a považuje toto za zásadní, může podepsat petici, na základě bude vyzvána paní Nytrová, aby odstoupila ze svých funkcí.

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/0
20.7.2016 9:57

L87u96k78á12š 20R25y33c21h49t44á91ř 1807373523700

slepý nemůže za volant, ale evidentně blbka do parlamentu může

0/0
18.7.2016 12:46

L24u16b88o72m95í25r 66S91a56z74e22č56e23k 8610130364849

Proč ty své argumenty nepředloží ve formě oněch studií, o kterých pouze mele. Otázka zní zda se odmluví a ona říká, co řekla premiérovi. Tak dotaz nezněl! Ani v TV nedopověděla na jasné otázky. Mluví zmateně bez dostatečné argumentace. Navíc asi i neříká pravdu o zmíněném návrhu. V tom se asi my těžko vyznáme, když se v tom neorientují ani poslanci!

0/0
18.7.2016 9:21

P72a19v87e60l 74Š30i79m80u32r86d72a 2287245741274

Poslankyně otevřela zajímavé téma...já jsem katolík a kladu si otázku...proč nemohou mít (vychovávat) homosexuální partneři dítě...když to mohou dělat neúplné rodiny...jednotlivci..rodiny, které nežijí spořádaně...jenom proto, že nám to připadá nemravné??

+2/0
17.7.2016 19:16

R36o34m92a79n 83Č89e64c48h94u50r14a 6882629127719

Kdes přišel k tomu, že by ho nemohli vychovávat? 8-o

0/−1
17.7.2016 19:54

M17a23r59t29i70n 49R91ů95ž92i35č18k50a 9184521478779

pokud ho nebudou mít v papírech, tak budou mít problémy - škola, doktoři, úřady... hloupí lidé atd

0/−1
17.7.2016 22:43

L80u56b84o32m30í81r 29S45a29z33e24č46e56k 8840660774189

Protože Nytrová!

0/0
18.7.2016 9:22

J24a73r22o98s52l35a35v 40J40a66n70s43a 5807216110272

Tělesně postižení mohou vytvořit rodinu a vychovávat děti ale nikdy homosexuálové.

+1/−3
17.7.2016 18:43

P69a56v14e40l 80Š89i87m76u39r95d55a 2127455201364

..proč ne??

+1/−1
17.7.2016 19:18

P56a98v35e44l 39Š48i34m54u31r54d91a 2627205841634

..mému spolužákovi zahynuli rodiče a vychovávaly ho dvě tety, které žily ve společném domku...nikdy nikoho nenapadlo, že by byly nějaké lesby...dodnes si nedovedu představit, že by byly...čili proč ne...on je dnes úspěšný člověk...čili ptám se proč ne...??

+1/−1
17.7.2016 19:21
Foto

M17a31r95i76a98n 80T36i95š28e36r 1954811126

Tato vyjimecna a tragicka udalost co se stala Vasemu spoluzakovi je neco jineho..

+1/0
17.7.2016 20:08
Foto

M95a33r88i29a13n 19T71i18š46e81r 1614921246

Neni nic vic, nez tradicni rodina, kterou by mel stat podporovat, aby prichazelo vice deti na svet. To je to nejdulezitejsi a ne homosexualnim parum davat na vychovu deti, s tim nesouhlasim. Ze maji mit mezi sebou prava a povinnosti jako hetero manzele po uzavreni snatku, to ano to by meli mit, ale deti adoptovat to urcite ne.

+1/−1
17.7.2016 16:42

P34a58v48e28l 78Š12i22m31u73r59d35a 2457395981594

..já jsem katolík...a kladu si otázku...proč ne???..když vidím, v jakém marasmu "regulérních" rodin některé děti vyrůstají....anebo...je spousta děti, které vychovává pouze jeden člen....čili proč ne???

+1/−1
17.7.2016 19:12
Foto

M79a98r47i56a46n 37T31i41š35e87r 1524471766

Ja jsem take katolik a pro mne je tradicni rodina na prvnim miste. To, ze je vetsina rodin v marasmu, je chyba spolecnosti. Misto, aby se hledaly cesty jak znovu dostat rodinu, vychovu deti a aby mlade rodiny mohly mit vice jak 2 deti a uzivili, budeme otevirat otazku, jak by bylo super, aby homosexualni pary prevzaly roli tradicni rodiny, coz nikdy nemohou bo nejsou a nikdy nemohou byt rodinou ve vsi ucte a respektu k nim

+1/0
17.7.2016 20:05

M27a35r69t13i61n 73R31ů87ž77i49č33k83a 9594371468969

definice rodiny... zkusíte ji napsat :) díky

0/0
17.7.2016 22:45
Foto

M53a88r14i58a90n 18T97i34š25e64r 1914911336

Urcite biologicti tata s mamou vychovavaji a pripravuji do zivota sve deti, rodina drzi pohromade, navzajem si pomahaji a tesi se na vecer, az budou vsichni spolu. Zni to jako pohadka, ale tak by to melo byt a takove rodiny znam. Vidite na tom neco spatne?

+1/0
17.7.2016 22:54

M59a74r40t35i94n 95R14ů56ž72i70č18k21a 9814401758639

jen jsem se ptal ať se můžeme na něčem shodnout nebo začít :)

ano to je ideální a tradiční rodina v Evropě ... samozřejmě stát má tu tradiční rodinu podporovat /a jinde je rodina i jeden muž více žen ;) ... a taky to může fungovat/

takže rodina není matka a dítě nebo děti... protože chybí otec (nebo obráceně) a rodina není prarodiče a vnoučata (rodiče nejsou nebo se nemohou starat) ... je

a budete se divit, ale pro to dítě to je rodina a to dítě kašle na nějaké definice :)

pro dítě je důležité zázemí, pocit bezpečí, pomoc, pomazlení

a ještě doplním: rodina není jen to uzavřené co jste popsal - potří do ní i babička a s dědou (ideálně 2x), strýcové a tety, bratranci a sestřenice ... všichni ti známí, o které se ta základní rodina může opřít

0/0
18.7.2016 6:16
Foto

M95a18r89i34a87n 45T83i92š56e67r 1294111536

Tak můj pohled je ze strany Evropana, kdy jsme na na křesťansko antických základech vychovávani. Prarodiče, strejdové, tety, bratranci atd jsem nevypsal, ale samozřejmě, že patří do širší rodiny. Že dítě potřebuje zázemí, jistotu, starostlivost a pocit bezpečí, to je také jasné. Že nejšťastnejší dítě tohle sdílí se svými vlastními rodiči je ale také pravda. Mám 2 syny a vím o čem mluvím. Pokud bohužel nastanou nějaké nemilé okolnosti a dítě tohle nemůže sdílet se svými vlastními rodiči, je to problém. Náhradní rodiče se mohou snažit a vytvoří si hezký vztah s dítětem, to ano, ale nikdy to nebude to samé, jako s vlastními rodiči, bohužel. Určitě budou pro dítě bude lepší náhradní rodiče, než nějaký dětský domov, o tom žádná. Je spousty heterosexuálních párů, které z různých důvodů nemohou mít vlastní děti a ti mají právo na adopci či osvojení. V tomhle se shodneme spolu bez problémů.

Neshodneme se pouze v tom, že pro osvojení či adopci dětí pro homosexuální páry bych prostě ruku nezvedl. Beru je, uznávám, respektuji je. Znám jich několik, super milí lidé, nemám žádný problém s nimi a dnešní společnost už je natolik vyspělá, že je bere a to je v pořádku. Ale děti prostě mi k nim nesedí a to říkám i jim..

+1/0
18.7.2016 10:52

M47a68r80t97i37n 13R18ů96ž88i63č33k89a 9334811808919

"nikdy to nebude to samé, jako s vlastními rodiči" co vás k tomuto závěru vede? to může platit u osvojení starších dětí, které mají zkušenost. Pokud se osvojí malé dítě, tak si vůbec nepamatuje. Náhradní rodiče ho také milují a to dítko to nepozná :)

U homosexuaálního páru nejde o adopci dítěte z ústavu, ale osvojení dítěte partnera, které už stejně v té rodině bydlí... ale partner může mít problém např. u lékaře, protože nemá žádný "papír". To bez problému jde u rozvedených párů... nový partner může osvojit ... je to jen narovnání prostředí.

0/−1
18.7.2016 11:23
Foto

M76a59r42i43a37n 17T74i67š14e86r 1754801836

Otázkou je, že když nyní projde možnost osvojení, tak za pár měsíců se ukáží s možností adopcí. Když prošlo registrované partnerství, to jsem pro, říkali, že už dalšího nic chtít nebudou..

+1/0
18.7.2016 12:14

M67a74r93t59i18n 14R89ů19ž83i78č32k77a 9744421838109

no pokud by byl zákon o partnerství napsán na první dobrou (což náš parlament snad neumí), tak by je muselo napadnout, že partneři mohou mít k výchově i dítě (z předchozí hetero vztahu) a zahrnout to tam, aby se nestalo to co popisují ... lékař odmítne informace (on musí) a pod.

i kdyby chtěli jít dále a osvojovat cizí právně volné děti, pak musí projít jako všichni žadatelé pohovory, testy, školením a sledování sociálkou a to není na jeden měsíc, ale klidně rok ... i roky a to i prověří ten pár ... a poslední slovo má soud!

a vždy se pro dítě vybírá pár a ne páru dítě ... není pořadník párů, je pořadník volných dětí a těch je málo (těch co je možné umístit, protože je známé jaké jsou požadavky a nedivím se)

tímhle starší odpůrci, ale podle mne nevědí nic o pozadí osvojení

0/0
18.7.2016 12:44
Foto

M10a16r64i90a26n 95T34i84š73e46r 1724101766

Souhlasím s Vámi, že poslední slovo by měl mít vždy soud a jednotlivé případy posoudit..

0/0
18.7.2016 13:34

M21a60r31t33i39n 23R69ů72ž80i29č91k70a 9174971378649

poslední slovo měl i má teď (od novely je toho víc co rozhoduje soud... a je to kupodivu pro obě strany horší... i měsíc čekání než se něco rozhodne a to není pro dítě čakající na rodinu moc vhodné)

dřív stačilo, že sociálka napsala papír a dítě mohlo do nové rodiny (samozřejmě i dřív o osvojení rozhodoval soud), teď musí soud dát povolení vzít si dítě domů a to kolikrát i o měsíc vše protáhne... přitom je to nelogické, protože ten soudce nezná ani dítě a ani novou rodinu a řídí se posudkem OSPODu

některému soudu trvá něsíc než rozhodne, že mu to nepřísluší a pošle to na jiný soud a není dovolání!

a měsíc v ústavu navíc je sakra znát... a i když je dítě u přechodných pěstounů, tak pak je zase horší zvykačka :)

netuším proč to takto nesmyslně přesunuli na soudy už v první instanci

0/0
18.7.2016 13:52
Foto

M68a94r32i73a67n 96T31i84š64e86r 1424891306

To je problém a souhlasím, že každý měsíc navíc "někde" přináší trauma dítěti. Zase když vezmete v úvahu, že se rozhoduje o životě dítěte na celý život, tak soud a jeho zvážení potřebuje čas na správné rozhodnutí. Vše co se týká dětí, by mělo mít prioritu č.1. nebo soudce specialisty, kteří by se zajímali jen o tyto spory. V tomhle jsem laik naprostý a jen uvažuji nahlas..

0/0
18.7.2016 14:07

M23a45r13t22i97n 33R56ů97ž47i60č71k20a 9284791238929

soud má všechny podklady od sociálky a dává na její radu - on účastníky nijak nezná, to sociálka s nimi pracuje, chodí na návštěvy a pomáhá.

Projde si zda se něco nezměnilo (bydlení, plat, zájem atd.) a pak vynese rozsudek.

Soudy jsou přetížené a někteří k osvojení snad přistupují jako k jiným soudům a nezajímá je osud dítěte... nechci jim sahat do svědomí, ale rozhodnutí o tom, že to přísluší jinému soudu je hotové po deseti minutách čtení - přečtu adresu a o co se jedná, pak to dám přeposlat jinam a hotovo - co mu trvalo měsíc nechápu!

O ten měsíc je dítě déle u pěstounů (v tom lepším případě)... více se přimkne... pokud by bylo v ústavu, tak je to ztracený měsíc... ať jsou sestřičky hodné a ochotné, tak se mu věnovat nemůžou...

Soudce specialista by byl asi nějlepší... ale myslím, že nejsou

0/0
18.7.2016 22:22

L82u27b68o69m25í78r 23S97a42z78e88č75e66k 8460960324499

Mariane, do psích jater, kolik takových rodin, které uznáváš jen ty, existuje? To máš představu, před jídlem, spaním a nevím čem se pomodlit? Ty věřící s jejich pojetím rodiny do toho netahejte. Věřit můžu, ale tvrdit něco o tradiční rodině v tvém pojetí je dnes už fabulace. Nežijeme v době petrolejek a pedofilních mnichů!

0/−1
18.7.2016 9:30
Foto

M59a45r25i78a72n 83T51i38š26e17r 1324211556

Znám jich hodně kolem sebe. Jedna strana mince je ta, že se dospělí neshodnou, hadájí a někdy jim to klape více či méně, ale to je všude stejné, jak mezi heterosexuálními páry tak homosexuálními, ale druhá starna mince je normálně fungující rodina s dětmi. Rodiny by se měly podporovat nejvíc, jako základní hodnota a stavební kámen státu. Podporu potřebují zejména ty mladé rodiny, aby mohly mít více dětí, aby děti neznamenaly snížení životní úrovně, to má být prvořadý úkol státu. Rodina má být na prvním místě osobních hodnot, tohle by se mělo ctít a né hledat nějaké alternativy. Pokud by všichni byli jako Vy a místo podpory a zastání tradiční rodiny to nazývali fabulací, pak je to špatné.

+1/0
18.7.2016 10:26

P86a82v38e11l 47Š28i71m74u50r10d47a 2707425191564

..por mne je samozřejmě tradiční rodina, jako pro katolíka také na prvním místě...jenomže tady je diskuze právě o netradičním způsobu výchovy...také chci jako katolík věřit, že menšinovém...ale ptám se ...proč ne....?

+1/−1
18.7.2016 11:39
Foto

M89a61r50i38a32n 60T82i64š44e30r 1974751396

Prostě to tak cítím a nejsem pro..

+1/0
18.7.2016 12:11

P52a17v55e11l 52Š54i94m59u73r29d27a 2347575971584

..já jenom nevím..jestli je téma tradiční rodiny, kterou já samozřejmě ctím...nějak totožné právě s tímto tématem....což já beru jako řekněme "mimořádný" případ....asi takto..necítím tím narušení ani ohrožení tradiční rodiny...!

+1/0
18.7.2016 13:27
Foto

M97a54r46i62a36n 60T76i74š78e10r 1604711326

Ono asi nejde paušalizovat všechny mimořádné případy a mělo by to být výhradně na rozhodnutí soudce, aby posoudil ten daný případ. Je mi jasné, že tupou paušalizací by se mohlo v některých případech ublížit dětem, které třeba prošli už nějakým traumatem..

0/0
18.7.2016 13:33

P48a17v12e70l 88Š29i66m94u97r93d25a 2467585821704

..právě..já si myslím , že u těch jednotlivých případů by ta možnost alespoň posouzení měla být..chci ještě ale dodat, že pro osvojované nebo adoptované děti se právě nějaká "rodina" hledá...ony už svoji přirozenou rodinu nemají...!!!!

0/0
18.7.2016 18:18

J43o26s80e34f 12Z84e19t96í66k 1709248618768

Je legrační,že komunisti hájí práva slepých řídit motorku a homosexo adoptovat děti!;-D

+1/−1
17.7.2016 10:39

M38a55r50t79i32n 55R52ů70ž57i38č15k89a 9134601138389

to vypadá, že si to nečetl a nevíš o co se jedná

+1/−1
17.7.2016 13:15

J98i14ř53í 89J42í58l97e75k 7572869226518

to je tak, když nedá dohromady ani kloudnou analogii....Rv:-P

+1/−1
17.7.2016 0:10

J49i40ř56í 36J51í38l48e57k 7242919896168

a vidím, že není sama ;-)

0/0
17.7.2016 0:10

M21a22r15t21i89n 30R51ů81ž80i97č62k27a 9334291288409

kdo co

0/0
17.7.2016 0:14

J79i91ř92í 20J14í12l40e10k 7122629616638

je to v titulku;-)

0/0
17.7.2016 0:16

M12a87r45t18i96n 42R77ů37ž46i17č54k16a 9144411528869

aha... já nevěděl, zda to iDnes nehodila někam jinam - zda to nebyla nějaká reakce na něco :)

a pozor ... občas upraví i titulek ;)

0/0
17.7.2016 0:33

J23a33n17a 32V97y67s64k31o81č85i13l80o22v13á 8577378669484

Hloupější ženskou svět neviděl.

+4/−4
16.7.2016 22:34

L92i44b88o64r 83H55l91u80b32u35č84e87k 4780600257267

... zajímavé je, že se nikdo nerve za právo slepých řídit auto nebo motorku... a přitom je takto diskriminován skutečně velký počet lidí....

+4/−4
16.7.2016 20:28

M76a93r40e63k 94M46a66r63t32i93n 8619644336880

???

+3/−1
16.7.2016 20:30

J78o87s67e20f 95Z62e31t39í76k 1249508748428

;-DR^

0/0
17.7.2016 10:28
Foto

D79a43l13i34b87o63r 44M18u27s73i70l 8117361807669

Homosexuálové muži děti většinou ani nepotřebují (krom mladých chlapců). Změnu zákona ale potřebují - kvůli dekonstrukci a rozbití rodiny - podle jejich manifestu z roku 1976 hlavního důvodu jejich diskriminace.

U leseb je to poněkud jiné, tam se ozvou biologické hodiny bez ohledu na orientaci...

+3/−8
16.7.2016 20:01

M70a32r89t67i91n 52R47ů26ž76i81č97k93a 9864981788889

a to si vyčetl kde? také ruské maily? novinky? ...

+2/−3
16.7.2016 20:52

M87a62r66t32i59n 96R16ů96ž30i25č71k15a 9264661838259

Dagmar Saidlová - a nějaký argument nebo jen mínusy

a plusy pochvalám poslankyni :)

0/−3
17.7.2016 0:39

M95a59r16t86i56n 58R32ů94ž62i65č30k36a 9924761448389

asi se přejmenovala (nebo změna pohlaví?) na Josef Zetík :-)

0/−2
17.7.2016 13:17

V37l85a18d43o 13P30o68p64r34o69c52k29ý 6478301599925

Dítě nemá volebné právo, takže je pro poslance nezajímavé. Pani Nytrová ukázala že jí jde více o svědomí než o preference a proto hájí zájem dítěte. Útoky na ni dokládají že poslanci nemají o hájení práv dětí pražádný zájem. Bodejť by měli, když z toho nekoukají ani preference ani lobbisti.

+5/−8
16.7.2016 19:27

M66a12r43t79i22n 32R39ů65ž66i14č66k39a 9704221298849

jak hájí zájem dítěte?

Vlado co si to zase vymyslel

pokud někdo odpírá dítě rodinu (ano, i homosexální partneři s dítětem jsou rodina - poskytují dítěti zázemí, lásku a výchovu), tak hájí zájmy dítěte?

a aby podpořila své divné myšlení, tak zařadí celou skupinu homosexuálů mezi prostituty, trpící HIV/AIDS a jinými pohlavními chorobami, závislých na drogách a alkoholu ... takhle to nefunguje

a u vás a vám podobných to jen ukazuje, že NIC nevíte o tom jak funguje adopce (jiným slovem osvojení) - co tomu předchází za procedury a kolik lidí ten pár zkoumá, testu, školí a kolik lidí rozhoduje o tom zda to dítě svěří.

nejdřív si něco zjistěte - a z dobrých zdrojů (ne jako paní poslankyně! ... která si může pořídit poradce a má asistenty a má spoustu času a možností ty informace mít)

+1/−2
16.7.2016 20:59
Foto

M85a43r29i18a32n 79T94i36š94e81r 1274141396

Homosexualni pary rodinu netvori bo spolu nemohou privest dite na svet a tak utvorit rodinu. Tvori spolu partnerstvi, muzou mit spolu krasny harmonicky zamilovany vztah to urcite ano a to je v poradku to podporuji a uznavam tohle jejich pravo a respektuji je. Proste ale rodinu netvori a nikdy tvorit nebudou bo to dokaze jen mama tata a jejich dite..

+1/0
17.7.2016 16:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.