Tak první bitva vyhraná. Jsem moc rád, že se téměř všichni politici shodují na tom, že ta novela je nesmyslná. Tedy až na Poce, ten mě fakt naštval. Jak může kecat takovéto bludy a jít proti vlastním lidem? Nechápu...

Poc je Marxista. A jeho názor je konzistentní s Leninem a Hitlerem. Komunisti taky sebrali myslivcům zbraně, a stříleli vysokou z helikoptér kulometama a samopalama. Ovšem starej Werich nesměl mít ani brokovnici.

EU je nedemokratická. Nepřináší nic než zákazy a omezení těm, jež celý tenhle cirkus platí a přitom jim nepřináší nic než korupci při rozdělování dotací...

Tohle nebyl poslední pokus.

Je zajímavé, že Idnes nezmínila postoj Jiřího Pospíšila, který proti nesmyslné směrnici bojuje jako lev již řadu měsíců.

Každopádně je masakr, že jedním z nejerudovanějších a nejhlasitějších odpůrců této normy je zmíněný Maštálka, který ale stejně zarytě odmítá jakékoli snahy EU o cenzuru na webua jakékoli další normy atakující svobody jedince.

Maštálka je komouš, takže to vidí jinou optikou. Ten by zakázal i kapesní nože, kdyby se rudoši dostali k moci.

Střelba na škodnou je stejně zakázána ...

Kdo zaplatí výkup a "zmařenou investici" do upgradu?

Nene, tohle není proti teroristům...

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160711IPR36757/Gun-control-MEPs-clarify-licensing-rules-and-safeguards

Tahle zpráva říká něco jiného, proč lžete, idnes? Ty nejhorší body (hlavně stupidní omezení velikosti zásobníků, které navíc mohou zavést tak, že budou zakázány všechny zbraně které jsou schopné pojmout velký zásobník, takže vlastně všechny pušky a pistole) zůstaly.

Zde bude prostor pro ty naše eurohrdiny politiky, jak to ošetří. Třeba aby se vlk nažral: velké zásobníky jsou zakázaný doplněk. A hotovo. Nebo ta otázka vzhledu: zbraň s růžovým nástřikem rozhodně nepřipomíná automatickou zbraň.

Tu junckerovu komisi by měli rozpustit z vleku, ti jsou dnes hlavní příčinou bexitu a také protiunijních nálad v EU, co odtud vyleze to perla a pozitivního aby člověk pohledal

mělo být fleku

Panebože tady se zas sešla banda vidláckejch mongolů...

Problém je, že zbraň si může kdekoliv na světě (snad krom takových zrůdných států jako je Čína nebo KLDR) sehnat i náctiletý. Na černém trhu samozřejmě. Na ten by se mělo zaměřit, jestli si někdo myslí, že teroristi útočí legálně drženými zbraněmi, tak není normální...

Zbraně nejsou problém ani ty nelegální (XXX tisíc zbraní co mají lidé doma od války a pod).

Problém jsou jisté etnické a náboženské skupiny + zločinci - a to je to, na co není politicky korentní se zaměřit, proto se hledá zástupný problém - zde např. zbraně.

Chtěl bych abyste se měli jako v USA:

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/oskar-krejci-ve-spojenych-statech-je-nejvice-zbrani-i-veznu/

"27.červenec 2015 - 01:01

PZ: Americký prezident Barack Obama v rozhovoru pro britskou BBC hovořil o frustraci z toho, že se mu nepodařilo přimět Kongres přijmout „civilizovaný zákon“ o právu na zbraň. Tento jeho rozhovor zveřejnila BBC pár hodin předtím, než přišla zpráva o další střelbě do diváků v kině v Louisianě. Tři mrtví včetně střelce. Zatím... Nezdá se Vám, že počet takovýchto vražd v USA narůstá?

Statistický odbor Ministerstva spravedlnosti USA zveřejňuje výroční zprávy o kriminalitě až v listopadu, takže máme souhrnná čísla zatím jen za rok 2013. To bylo ve Spojených státech spácháno 11,2 milionů trestných činů. Z toho bylo, cituji z oficiálních přehledů, 14 196 vražd, 79 770 znásilnění a 345 031 loupeží.

Číslo o počtu vražd je opravdu úděsné. Zvláště když vezmete v úvahu, že ozbrojený konflikt se v odborných statistikách dostává do kolonky „válka“ poté, kdy je zabito tisíc lidí."

Bacha, do statistik o smrtí spojených se zbraněmi jsou často počítány sebevraždy (70%) a i když to jsou vraždy, tak 2/3 z nich jsou vyřizování účtů mezi gangy (a většina vražd je spáchána nelegálními zbraněmi).