Prečítal som si reakcie mamôj príspevok bohužiaľ väčšina tých, ktorí reagovali nieje schopná vlastného úsudku. Čítajú len slová a nevnímajú čo za tým každým slovom je. Povrchnosť nikdy nikomu neumožní prísť na podstatu veci ale iba prebrať závery iných často aj zámerne prekrútených. Potom im napadne len označiť toho, kto má iný názor za trolla rusofila a podobne. V tom navzájom všetci dominujú.

Fantastmagorie je proti te slatanine jeste klasicka literatura.

Až se Rus spojí s Číňanem, bude všechno jinak.

Dobro došli!

Konečne aj pán Vopátek prišiel na to, že napadnutie NATO Ruskom, by bola jeho samovražda. Počet obyvateľov krajín NATO je asi 892 miliónov Rusko má zhruba 146 miliónov obyvateľov. Z toho vyplýva, že ak by Rusko aj ztrojnásobilo výkon ekonomiky, tak to na vedenie vojny jednoducho nestačí, preto Rusko nemôže ani len pomyslieť na vojnu proti NATO. Ruská hybridná vojna je výmysel podobných analytikov ako je autor tohoto článku, lebo je potrebné udržovať svet v napätí. Ruská agresia jednoduch neexistuje. Grúzia bola reakciou na snahu obkľúčiť Rusko zo všetkých strán a tým rozdeliť jeho obranné sily. Ukrajina to je to isté. Iba že tu ruská čásť ukrajinského obyvateľstva má iný názor ako obalamutení kijevskí študenti. A obrana ich legitímnych práv sa preto prezentuje ako agresia Ruska voči Ukrajine, hoci je to presna naopak." Anexia" Krymu bola zo vojensko-strategického hľadiska pre Rusko záchrannou brzdou. Kto nieje magor a sadne si nad mapu, mal by to pochopiť. Heslá o demokracii sú len pre hlupákov. USA sú krajina (aj keď je to chybné označenie, lebo sa to netýka všetkých ich obyvateľov ale len úzkej části finančnikov, politikov a generálov), ktorá chce rozhodovať všade a o všetkom. Rusko z toho nevýnimajuc. O tom sa svet presviedča už najmenej sto rokov. Treba len študovať ich históriu.

Rudé právo, ročník 2016.

Ale nejlepší je "Ruská agresia jednoduch neexistuje"

Votápek to napsal dobře,článek je perfektní. Ale rusomilové to zkrátka nemůžou překousnout,když se někdo odváží kritizovat jejich milované Rusko. To se přece podle nich nesmí!Smí se pouze kritizovat Amerika.Tohle je svoboda projevu podle rusomilů.

Pan Votápek mistrným způsobem odhaluje spiknutí NATO proti míru.

:-D

Analytik? Ta analýza je poněkud tendenční, až falešná.

Argument?

Podle převažujících příspěvků jsou USA šiřitelé jásavého dobra a tč. Rusko naopak lepkavá a temná říše zla. Že věci nejsou tak jednoduché, lze dokumentovat na výstižném výběru důkazů a argumentů - viz https://www.youtube.com/watch?v=IuJyQcaBfWI

KECY

1.Doposud to fungovalo bez vojáků v Estonsku.

2.Země NATO mají 4x víc vojáků a 13x větší vojenský rozpočet než Rusko.

Základny všude , kde se podíváš a všichni potenciální členové jsou ve strategické poloze vzhledem k Rusku

Čím to , že Africké, či jihoamerické státy nikdo do NATO nechce ?

Nepřijde vám , že z nás dělají blbce ?

Otázkou je.. proč chtějí být státy sousedící s Ruskem v NATO?

Votápku, analytiku pokuste se zanalyzovat Putina a Obamu,toho Obamu držitele Nobelovi ceny míru.Kolik kdo vedl a vede válek.

Sice nejsem Votápek, přesto bych si dovolil. Obama se stáhnul u Iráku, stahuje se z Afghánistánu, snažil se uzavřít Guantánamo. Putin anektoval Krym, vede válku na Ukrajině, vede jakýsi armament harrrasment okolo evropských států. Oba dva vedou válku s Deash. Oba dva bojují s Talibanem - Obama v Iráku a v Pakistánu, Putin ve střední Asii. Putin válčí ještě na Kavkaze, v Dagestánu a v Čečně umírá ruským matkám pár set vojáků a úředníku každý rok, stejně jako americkým matkám v Afghánistánu. Nejsou to jediné válčící státy - vemte si Pakistán, ten vede občanskou válku, angažuje se v AFG, válčí s Indií. Nebo Čína - udržuje zamrzlý konflikt v Koreji, s Tai-wanem, handrkuje se s kdekým v Jihočínském moři, podporuje maoisty v Nepálu. Svět není klidné místo.