Řidičák dávat od jednadvaceti a to ještě na zkoušku.

Ožral se ? Ožral a zřejmě docela dost. Tak co je zvláštního na tom, že pak jel autem, že ho neudržel na cestě a utekl od nehody ? Taky mohl ještě usnout v příkopě, sám si sednout do jiného auta s řidičem opilcem, napadnout veřejného činitele, utopit se v kaluži atp.

A v čem jeli?

Pokud by to bylo BMW, Audi, Mercedes nebo něco podobného, bylo by to v titulku, jak je tady zvykem, ale teď nic.

V nejakym kramu, jak spravne pisete byt to BMW uz je ta senzace i v nadpisu.

Když si vzpomenu, jak jsme váhali s kamarády , jestli pojedeme s klukem co měl upito, ale byl rozumnej., .nebylo ale jak jinak se přemístit, takže jel fakt pomalu a opatrně, pomalu krokem...kolik musel jet tenhle?

Měl jsem kamaráda, a ten jezdil jako čuně. Dokud se nenapil. Pak jezdil ukázkově, předpisově a hlavně bezpečně. Dneska nechápu, jak to mohl dokázat.

"Zpitý mladík."

Vy už nevíte jak co nejvíce "zašlapat do země" řidiče pod vlivem alkoholu, že?

Denně potkávám šílené řidiče na silnicích a nejsou pod vlivem.

Další problém je, že se vůbec někdo nechá vozit řidičem o kterém ví, že je opilý. Zde by měla být posuzována i spoluvina.

ozraly za volantem by mely byt co nejvic zaslapani, to je snad jasne... podobne jako silence bez alkoholu

Ta fotka nemá s cyklostezkou nic společného..jen vyplňuje prázdné místo :-D

Však nehoda se nestala na cyklostezce, ale na lesní cestě. Nikde v okolí tam cyklostezka není, jen cyklotrasy.

0,8 není zas tak moc. V Británii je to povolená tolerance. Mám obavu, že byl spíš ve stresu, než ožralý. Pokud by mohl v klidu jet po silnici, bez obavy, že jej odchytí policajti s nařízenou nulovou tolerancí, asi by k této nehodě vůbec nedošlo. Tím nechci říct, že to není blbec. Neposkytnutí pomoci a útěk od nehody je ještě horší než těch 0,8. Naši zákonodárci chtějí dovolit 0,5 cyklistům, ale řidičům ne. Takže zase lidé 1. a 2. kategorie. Dnes je v módě obhajovat každý nesmysl ze Sněmovny výmluvou na nařízení z EU, ale to co dlouhodobě, skutečně na Západě funguje, to přijmout nechtějí.

0,8 měl ráno. Co se dá z článku vyčíst, k nehodě došlo cca 6 - 8 hodin předtím, takže měl cca dvojnásobek o/oo. Já jsem taky pro limit, ale chce to pořádně číst.

Nikdy nepochopim jak nekdo muze sednout s ozralym do auta, nepochopil jsem to ve 20ti, nepochopim to ani ted. A jeste s takovym co necha "kamose" v pruseru, ktere sam zavini.

Neexistuje §, který by zakazoval jízdu s ožralým řidičem spolujezdcům a je úplně jedno, jestli je ožralý řidič autobusu, osobáku nebo vlakvedoucí. Narozdíl od ožralého řidiče není jízda s ním pro spolujezdce přestupkem nebo trestným činem.

Třeba právě kvůli pití jel po lesní cestě ne po veřejné komunikaci.

Jestli to fakt byla lesní cesta, tak z řízení pod vlivem je venku, ale neposkytnutí pomoci je ještě mnohem horší.

Tam lze argumentovat stresem a stresovou reakcí. Pokud bude venku z řízení pod vlivem, tak je to na podmínku... Nehledě na to, jestli byl pod vlivem, jak kvalitní pomoc by asi reálně poskytl...

Další důvod proč jezdit má kole po chodníku, když už nás naháněj nakročení řídici a na cyklostezce

Kolo na chodnik nepatri. Ten, kdo si mysli, ze ano, ohrozuje chodce. Neni to ani tak davno, co jsem uskakovala rozjetemu trubkovi na Francouzske ulici (Praha). Malem me sundal. Byla jsem tehotna. Dokazete si predstavit, co se mohlo stat?