Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový výdělečný byznys. Podnikatelé získávají miliony ze zavážení lomů

Podnikatelé vyhledávají lomy, kamenolomy, pískovny, důlní díla. Vidí v nich lukrativní pozemky, které mohou vydělat miliony. Stačí je zavézt sutí a stavebním odpadem. Nemusí přitom dodržovat tak přísné předpisy, jako když by chtěli založit skládky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i97r83o59s96l43a39v 46U10r25b78a53n 1776227771479

Aby byla zeme krasna, to nikdy nezajisti zadne zakony, to musi byt v lidech

0/0
18.7.2016 17:09

P69e85t20r 73V72o76n88d41r64a36c92e48k 7565751753890

Jde o Českou cestu , kdy tuneláři a zloději pouze vydělají tak , že opět nic nevyrobí a nic nevyprodukují - stačí se podívat do historie - jestlipak víte, co legálně dělali mafiáni v USA ve 30tých letech - nejvíce peněz proteklo přes firmy na likvidaci odpadů - současní mafiáni by v ČR mohli být přeci jen nápaditější !!

0/0
11.7.2016 6:02

D54a96n37i61e15l 59T21s58c14h56e77r16n61a13y 2765812809792

pokud se urady boji nebezpecneho odpadu, tak at to hlidaji, za ucinny nalez premie jeden milion, ktery bude stejne procentem z pokuty, okamzite zastaveni cinnosti a je to, takovy zakon je otazka 20ti minut v patlamentu

0/0
10.7.2016 18:11

I36v97a92n 80D23ř47í19m51a93l 9697506892887

Kontrolu provádějí úplatní státní úředníci. No to mě podrž!!A že prý dbají na ekologickou čistotu. ;-) To je pro tyto státní úředníky lepší byznys než pro ty podnikatele. Stačí při kontrole oznámit, že eko není dodržováno, ledaže.....! A penízky se jen hrnou. :-P Malost a chamtivost českého človíčka nezná mezí.

+5/0
10.7.2016 15:44

M49a88r98t80i84n 26K42a20d73l60e69c 5251975813784

Tak to víte, když to nahlásim tak to máte za 500 000, když se domluvíme jinak tak za 200 000 a nikdo o tom nesmí vědět. :-)

0/0
10.7.2016 21:04

P61a59v21e67l 76N49o76v95á72k 7826893525620

Tak asi všichni, kdo se kolem stavebnictví pohybují, vědí, že zemaři jsou zvláštní (=mafiánská) sorta... Prostě v tom umí chodit, tak to je a asi s tím nic neuděláme

0/0
10.7.2016 15:25

I64v50a18n 23D66ř52í65m72a13l 9947956642467

Ale dalo by se, pokud by se chtělo. Jen zjistit, proč a kdo nechce. :-P

+4/0
10.7.2016 15:45

J25o33s42e21f 97H48a36n71y42á19š 2394329223

No, Šlachta už to bohužel nebude.:-/

0/0
10.7.2016 21:24

V84á71c91l35a96v 93J73a79r54e32š 7523552571547

Nevím,zda se zohledňuje to,že některé lomy a pískovny jsou vzácnými biotopy.Orgány ochrany přírody by na to měly dohlížet a vzácné lokality chránit.Nejsem si jist zda se tak děje.

+1/0
10.7.2016 15:11

O25n16d57ř63e24j 12N39o33v53á63k 9617844519259

Nebyly, dokud se nezacalo tezit ... a stejne jako na Sumavu se dnes nesmi sahnout, aby se vratila do puvodniho stavu, tak zde se vraci do puvodniho stavu vytezeny lom ...

0/0
10.7.2016 16:36

D89a32n41i78e89l 53T67s93c79h76e97r12n90a66y 2705102889642

oni tam vraci vytezeny kamen? tak to jsem spatne pochopil, psali, ze sute a zeminu (v lepsim pripade) co na to hydrologie okoli napriklad ?

0/0
10.7.2016 18:13

P49e92t20r 64S84p54a24t30z82i60e28r38e73r 7224522575884

tak jelikož jsem v čr tak je jasné co tam bude končit...a opravdu čistá suť to nebude...takže příroda bude opět trpět...ale co...člověk je pán planety a pro peníze prodá i svou rodinu...tak co mu je do nějaké přírody......pořád homo sapiens si neuvědomuje, že přiroda člověka nepotřebuje..ale člověk přírodu jo...přesto se chová hůře než vir a svého hostitele neustále nějak likviduje...a to jen pro prachy podotýkám

+3/−1
10.7.2016 15:07

A32n90n72a 64Z13a85d31r36a79ž65i21l20o71v61á 5531736958457

Z hlediska ochrany přírody dost škoda

0/0
10.7.2016 14:17

O57n15d34ř46e86j 63N69o70v17á75k 9517134859599

Uvedeni krajiny do puvodniho stavu? Uz najednou neplati navrat k puvodnimu? Uf, klasicka dvoji moralka ...

0/0
10.7.2016 16:38

D43a77n47i19e25l 98T45s16c87h38e14r87n13a19y 2215972739632

tak puvodme byla planeta Zema zmet nejakeho prachu. Tak jste to myslel?

0/0
10.7.2016 18:14

P76e75t93r 51S63u84c13h19ý 1948429784556

Pokud to zavezou suti jak slibují, tak s tím problém nevidím, naopak se to vrátí tak jak to bylo před těžbou. Ti kterým toto vadí mi připadají že spíš závidí těm, kdo měli tento nápad.

0/0
10.7.2016 20:11

M83i76c79h61a76l 93G24r44i58v95a98l50s26k94ý 8423982607595

Co dělají ekologové a ochránci přírody.To není jako nesmyslené bránění dopravních staveb co provádějí.:-(

0/0
10.7.2016 14:13

M58a18r11t87i35n 19P64e90t23r 6623152168149

Můžou tam stát a kontrolovat. Jenže to je práce a není příliš vidět, tedy, pokud nezískají neoblomná fakta o zneužívání. A i pak, bohužel, jsou úřady schopny vydat změnu. Nejsem člověk, který staví přechody pro rosničky od jednoho rybníku k druhému, abychom si rozuměli. Ale občas je to zkrátka moc (v obou významech).

+1/0
10.7.2016 14:19

J12i36n42d54ř37i17c50h 42Š26k83o39p15e80k 4765521350675

a co by měli dělat ? Podnikatel si papír o legálnosti zavážení sežene.

+1/0
10.7.2016 14:23

P52a14v58e44l 82J70e53ř94á50b70e96k 7851792604387

Především se mohou přihlásit do správního řízení na povolení zavážky, pokud jako takové je vypsáno.

Pokud není, tak se o takové akci ani nedozví, takže se těžko do něčeho přihlašovat.

Potom v rámci řízení mohou podávat nějaké připomínky, podněty apod.

Pokud je vše v souladu s předpisy, odborná pracoviště dají kladné posudky, mohou jen ty posudky napadnou. A v případě čerstvého, ještě do systému okolní přírody zapojeného lomu, pískovny, prakticky v ruce nic nemají, oč se opřít.

Pokud jde o dopravních staveb, je to v mnohém "lepší".

Jednak úřady jim musí nějakou formou o zahájení řízení dát vědět. Pokud zapomenou (často to dělalo ministerstvo dopravy a dalniční ředitelství), mohli podat stížnost o neplatnosti rozhodnutí.

Potom na stavby je celá řada posudků, kde lze najít nějaké nepřesnosti a v neposlední řadě, dopravní cesta se zpravidla "salámuje". Začne tam, kde není lze čekat problém. A potom tam, kde problém posléze je, se začne tvrdit, že nelze jinak, protože cesta je již z velké části postavená.

Takže napadají tu "salámovku".

Zpravidla - pokud to jen trochu objektivně sledujete - stavby zastavuji pro úřední pochybení. Tedy pro nekvalitní práci zaměstnanců státu.

0/0
10.7.2016 15:03

K51a91m96i24l 82D50o14l90e19z27e42l 6332716824542

v Brne pod Hady byvala jeste za komunistu obrovska skladka. Jezdili tam popelarske vozy a vysypavali vse co kdo vyhodil. Nasledne se to zavezlo zeminou a po revoluci prodalo jako stavebni parcely.

A ted tam stoji par desitek rodinych domku. Nechapu, jak muze byt nekdo tak hloupy a stavet si na skladce dum.

Jsou to ulice Rovnobezna a Nad Lomem R^R^

+6/0
10.7.2016 14:03

P42a21v64e54l 19J11e56ř68á28b65e87k 7581852464537

Jeden velmi známý podobný příběh se stal v USA. Tam ale byly zavezeny myslím i chemické látky, které následně se vypařovaly do prostoru na zavážce postavených rodinných domů. Výsledkem byly poškozené děti.

Takže - pokud se nedozvíte včas, co je zavezeno, nedozvíte, že se postavilo na skládce a řeknou jen, že byl vyrovnán terén, prakticky nic nevíte. A na navážce zpravidla staví developer.

0/0
10.7.2016 15:08

R56a45d32i10m 62P87o78l38á51š27e47k 9236483269509

No, pokud to bylo zavezené tak do roku 1970, tak bych zbystřil. V té době se bez problémů do země zakopávaly i hodně toxické látky. Pokud to bylo zavážené po roce 1980, tak tam už platily předpisy a jedovaté látky musely na chemickou skládku. Maximálně se tam občas načerno vyvezl a zasypal nějaký barel s odpadem, ale dost zřídka.

Po roce 1995 - 2000 už bych to považoval prakticky za bezpečné, protože za vyvezení hodně nebezpečných odpadů už byly velmi vysoké pálky a pokuty.

A dneska bych neviděl problém, v případě podezření, buď dát proměřit vzorek vody vytékající z oficiálního odvodnění skládky, pokud tam je či z pramenu, který ze skládky nebo pod skldkou vytéká nebo z vody, která se nahromadí ve vykopané sondě ve skládce.

Dneska už jsou analytické metody tak obrovsky citlivé, že takové analýzy odhají jakékoliv škodliviny, které v té skládce mohou být.

+1/0
10.7.2016 16:20

P46a81v22e95l 38J84e30ř35á50b37e93k 7321772574947

Správně jen teoreticky.

Prakticky nebezpečný odpad se během dvou přeložení stane v obyčejný odpad. navíc - nelze těžko se vše dokazuje, snad když po čase se zaměstnanci takových firem při troše alkoholického opojení začnou mluvit.

0/0
10.7.2016 19:00

P90a28v53e65l 70Š95e10v70č30í65k 6620825239360

Nad Kociánkou, nalevo od silnice která vede do Soběšic, bývala obrovská pískovna, která je také zavezená smetím. Napřed byly na navážce zahrady s chatkami a teď je tam nějaká satelitní výstavba. Myslím ale, že tehdy někdy po válce v padesátých letech nebylo v předplastové době ve smetí tolik škodlivého, jako v dnešním odpadu a za těch 60-70 let si to půdní mikroflóra pochroupala. Je dost možné, že lidé kteří tam mají baráky ani netuší co je pod nimi.

0/0
10.7.2016 19:13

S71t87a17n52i76s28l15a45v 88S18l68e35z20á80k 7724673651112

Je to špatné, něco takového povolovat. Veškerý (zvláště netoxický) materiál by se měl zpětně zužitkovat !

+5/−4
10.7.2016 13:35

T79o55m35á29š 68H82e54r54t45i21g 4910406755125

Veškerý materiál (odpad) by se měl zpětně zužitkovat? To je v praxi nereálné. Navíc i tento případ je příkladem zpětného zužitkování. Odpad je využit při likvidaci a sanaci vytěžené pískovny.

+5/0
10.7.2016 13:49

M16a97r78t49i85n 79P10e38t88r 6553382458959

Správně, je jen zvláštní, že když jsme bourali dům, našla se firma, která vše odvezla... a teď se držte... zadarmo. Věděli, že veškerý materiál je ok a potřebovali zavézt základy.

+3/0
10.7.2016 13:53

J44i84n28d97ř61i98c60h 12Š66k11o51p28e34k 4965321820935

nebo ho odvezla, protože měla drtičku a pak ho prodala na zásypy

+2/0
10.7.2016 13:55

J53a58k41u65b 29P21r12o33k80e85š 6103518662793

A je v tom nějaký rozdíl, jestli to leží na dně staré pískovny, nebo v základech? To že si to odvezli zadarmo, je myslím taky dost neobvyklé, většinou odvoz stavební suti stojí nemalé peníze.

+2/−3
10.7.2016 13:57

J90i32n85d19ř69i26c23h 40Š41k24o10p49e96k 4375301610815

do základů nebo pod silnici je to využití odpadu, které ušetří normální suroviny (drť, písek)

+2/0
10.7.2016 14:09

J77a55k94u11b 79P13r40o25k72e26š 6733798232603

No a na zavezení starého dolu, se to vytěží jinde.. :-)

0/0
10.7.2016 15:09

J59i10n30d60ř95i47c86h 61Š65k79o23p26e27k 4655791240735

proč by se musel starý důl (např. povrchová vápenka či těžba štěrkopísku) zavážet ?

0/0
10.7.2016 15:19

R12a28d13i32m 94P70o77l21á29š55e93k 9956983489599

Podle starých předpisů má takhle vypadat rekultivace lomu, zavezení a zarovnání.

+1/0
10.7.2016 16:22

J27i62n49d48ř75i76c34h 24Š94k25o89p25e87k 4625841730455

toto není příklad využítí, ale odstranění (skládkováním). Využití by bylo, pokud by bylo nutné lom zavézt (např. jako se zaváží odkaliště)

0/−2
10.7.2016 13:55

P58e52t71r 61Ž19á38k 1647383518493

Pokud článek chápu správně, tak lom zaváží proto, aby mohli pozemek, na kterém se nachází, následně vyuřít...

+1/0
10.7.2016 14:12

J75i90n92d65ř65i41c63h 98Š63k26o40p47e96k 4775141180165

tak samozřejmě, že nemůžou napsat, že to chtějí zavézt, protože je tam díra a oni mají spoustu odpadu. Ale když se člověk zamyslí, tak víc než odstavná plocha z toho nikdy nebude

0/0
10.7.2016 14:16
Foto

J15i55ř89í 57D43v81o57ř46á56k 5765979180348

Proč?

0/0
10.7.2016 14:25

J83i19n33d37ř57i33c11h 58Š33k82o34p63e31k 4565151200555

no nic moc tam asi neporoste (X m suti + něco málo země) je dost ubohé pro nějakou kvalitnější zeleň či stromy

Jako stavební parcela taky nic moc, kdo by chtěl bydlet na navážce, o které netuší, jaké poklady skrývá

takže zbývá jen něco typu parkoviště, odkladiště

0/−1
10.7.2016 14:35

J92o56s11e31f 58Š82o61l90t42e19s 8444288190643

Zřejmě nemáte žádný pojem o tom, jak toto funguje. Na suť se zhusta naveze zhruba metrová až dvoumetrová vrstva hlíny, takže stromy s tím fakt problém nemají.

+1/0
10.7.2016 15:03

J65i90n39d41ř30i23c69h 29Š80k16o56p81e71k 4655931220345

pochybuji, že tam někdo dělá těsnící vrstvu, aby voda neprotékala a nevysušovala se vrchní část

0/0
10.7.2016 15:09

R52a36d11i82m 50P16o12l35á36š71e45k 9256233659409

Kdo na to trochu dbá, tak při zasypávání střídá hrubozrnné a jemnozrnné materiály a jednotlivé vrstvy dusá nějakým strojem.

Případně pokud je některý "odpad" jílovitého charakteru, tak z něho vytvoří nepropustnou vrstvu, aby v povrchové části zásypu držela tu vodu.

0/0
10.7.2016 16:25

R23a28d68i72m 90P24o84l95á85š72e75k 9936743769219

Malé stromy s tím problém nemusí mít.

U běžných správně zasazených stromů jdou kořeny do hloubky poloviny až celé výšky koruny. Hlavně u semenáčků a u stromů zasazených jako velmi malé stromečky. Pokud tam je beton a cihly a mezi nimi obyčejná půda, tak to moc nevadí.

Pokud ale tam je úplně čistá hlušina, jen drť betonu a cihel a kdovíčeho nebo třeba umělé materiláy - někdo třeba přisypal trochu slévarénských písků atd, stromek vyrazí do 2 - 4 metrů a dál nejede. Nebo jede velmi pomalu a evidentně není zdravý

0/0
10.7.2016 16:12

D94a95n29i83e91l 91T18s80c25h83e36r16n93a51y 2335142669502

30metru odpadu, deset metru suti, tri metry zeminy a poroste vam tam cokoli

0/0
10.7.2016 18:17

M26a67t52ú96š 31B30e19n67a39k 9248194732223

U nás je pod celou dedinou cca 0,5 m navážka/naplavenina hliny a pod nou naplavené štrky a dedina tu funguje 600 rokov, normálne sa tu pestuje ovocie a zelenina, v minulosti tu bol výskumní ústav okrasných rastlín, takže evidentne to rastlinám až tak nevadí.

0/0
10.7.2016 15:34

J37i58n25d75ř48i94c39h 73Š47k15o47p52e88k 4645181890545

je rozdíl 0,5 navážka a X m sutě navezené v lomu, tj. na skálu

0/0
10.7.2016 15:43

R61a68d19i53m 57P18o67l97á74š98e74k 9346623929709

Taková místa znám, to je na takzvané lavici říčních niv.

To nejdřív vyhloubila řeka obrovskými záplavami někdy v době ledové do původní horniny nebo rovnou skály. Potom tam nanesla vrstvu štěrku s hrubými balvany. A na povrch pak menší povodně nanesly vrstvy písku a hlíny.

To je právě velice vhodné pro ovocné stromy, protože velice často se voda v té vrstvě hrubého štěrku v hloubce 1 - 4 metrů pohybuje společně s řekou a přesně takováhle pohyblivá voda v takovéhle hloubce velice vyhovuje většině stromů. Protože kořeny rostou v provzdušněné půde, ale když ta proschne, kořeny stromů si pro vodu sáhnou dolů do té tekoucí.

0/0
10.7.2016 16:52

K50a70r97e57l 78F74r83a19n37ě75k 3788623157535

Zaváží ho proto, protože jednou z podmínek povolení těžby je následná rekultivace.

+1/0
10.7.2016 15:01

J42i64n11d76ř83i61c50h 63Š68k79o49p57e76k 4735941640485

ne vždy je nutná rekultivace zavezením

0/0
10.7.2016 15:20

D83a21n75i12e27l 66T59s21c78h77e59r81n76a78y 2545612549412

dost neekologicke :-(

0/0
10.7.2016 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.