To, že se od nového šéfa sloučených útvarů očekává loajalita k tzv. politickým elitám, je zřejmé. Že tomuto modelu Šlachta nevyhovoval a nesděloval jim údaje ze spisů, neboť měl ověřený únik informací, se ví již dost dlouho. Bez ohledu na popisované pracovní úspěchy pana Mazánka lze předpokládat, že byl vybrán z 1 uchazeče(!!!) právě proto, že tomuto zadání vyhovuje. Způsob, jakým reorganizace policie byla provedena, vyvolává spekulace - a není to chyba novinářů, že se do nich pouštějí, ale těch, kdo svým postupem spekulace umožňují. Tuhý, Laube, Chovanec. Spekulace jsou vždy tam, kde chybí informace. A ty tedy uvedení pánové opravdu poskytli prachmizerné a až poté, co o všem začala informovat média. A je mně úplně jedno, jestli se ty věci tlačí na veřejnost díky ANO, případně Šlachtovi, Komárkovi, Zemanovi (Pavlovi), Bradáčové, Ištvanovi nebo díky médiím. Hlavně je fajn, že se o tom smí ještě psát a mluvit. Také je dobře, že díky státním zástupcům, které si naštěstí Chovanec a Sobotka nedovolili obvinit z podjatosti, se ví, že Tuhý donášel a vynášel. Nelze to tedy bagatelizovat a zúžit na mediální choutky páně Šlachty a mocenské ambice Babiše. Prostě to tak bylo, vždyť na rostoucí kriminalitu v řadách PČR upozorňuje i nová Zpráva o činnosti Státního zastupitelství za rok 2015, kde se v čl. II, 1. n) Tresná činnost příslušníků PČR a GIBS na str. 30 píše: "...úniky informací z trestních spisů, ovlivňování trestních řízení, organizovaná trestná činnost spočívající v „obchodování s informacemi o trestních kauzách“. Politiky, hlavně z ČSSD, ODS a TOP09, to jistě netěší, protože by byli rádi, kdyby se už vše zametlo pod koberec zapomnění. Kvůli tomu ta reforma proběhla jak proběhla. A teď už zase mají velkou naději, že se vždy včas dozvědí, co na ně policie ví, nebo ještě lépe, o kterých jejich zlodějnách ještě neví nic, případně o kterých nic vědět ani nechce....
