Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Nechme ženu jít na umělé oplodnění bez souhlasu partnera

Umělé oplodnění by v Česku v budoucnu mohly podstoupit i samotné ženy bez toho, že by k tomu jako nyní musely mít souhlas muže. V připravované koncepci rodinné politiky to navrhuje expertní komise, řekla ve čtvrtek novinářům ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10o92s16e79f 70Š13e64m18b28e71r10a 9430152596732

Děvčata se zde stále diví co ti hloupí chlapi melou pořád o alimentech . Nebo ejhle, co se kdo plete ženě která žije bez partnera do umělého oplodnění ??!! Vždyť ,ale ženám které mají děti jde předevší o alimnety a čím víc, tím lépe Nechci se dotknout žen samozřejmě,že k výchově a zaopatření dítěte jsou peníze nutností je jasné. Jen způsoby jak je z mužů vydupat nás zblbly tak, že nás napadne jako první věc právě alimenty. A k umělému oplodnění tolik, svobodná žena, respket.žena bez partnera ať si otěhotní kolikrát chce dle své vlastní vůle. Když se otevře téma dítě a muž,automaticky nám mužům z toho vypadne rodina a muž která je její nedílnou součástí. Nějak mi do rodiny kterou mám na mysli nezapadá sebe více úspěšná a vytížená žena. Netřeba všechny muže démonisovat jako hovádka kterým jde jen o alinety nebo podpis k oplodnění.

0/0
12.7.2016 23:52

J19o85s36e58f 81Š95e75m28b46e58r17a 9560162746882

To si snad paní ministrině dělá legraci. Že by vyráběla nadrasu v naší populaci i kdyby měla pány manžely ukřižovat. Za války se tím zaobírali nadlidé co nakonec válku prohráli.

0/0
12.7.2016 23:09

L35i71b94o95r 47B12e97n97á35t70s63k84ý 3202958987151

Sorry, ale chvíli jsem četl diskuzi a i tam jsem odpovídal, ale... vážené ženy to co tam píšete je naprosto mimo. Ano žena má právo se rozhodnout o títěti, pokud je svobodná, pokud je vdaná pak do toho má právo mluvit manžel! A pokud nechce ať se rozvede!

0/0
12.7.2016 22:16

L42i64b62o69r 20B60e71n87á85t33s74k69ý 3302638557571

Mám to v rodině. Rodiči jsou oba i když se rozcházejí. A pak otec musí platit. Kde jsme, zase návrh socialistů. Kdy konečně ty v... pochopí, že volit socdem je cesta do záhuby.

0/0
12.7.2016 22:00
Foto

V42l39a46d38i47m18í21r 70V21o87l10k87o 6270212657329

ženám s problémy rád z daní přispěji. děsí mě jen některé jednostranné zákonné úpravy, které práva mužů eliminují jen na platby. kéž by toto nebyl ten případ. článek postrádá jednoznačný komentář, zda se úprava týká jen svobodných a jak je to s "nechtěným otcovstvím" a právními důsledky

+1/0
11.7.2016 15:47

M47i53l73a91n 52Š14v77a73g10r17o20v23s37k38ý 9762719245158

Lesbičky, po umelém oplodnění, dají děti gayum. ;-D

0/0
10.7.2016 23:26

J51i80ř58í 69U66h33e52r91e58k 2328608837698

A "partnerem" je myšlený i manžel?Potom je to pěkná blbost!

+6/0
8.7.2016 17:56
Foto

J74a67n 51Č32e76r88m63á15k 4389608715387

další krok k rozkladu rodiny... Bohužel...

+8/−3
8.7.2016 16:36

T40o97m96á42š 82H20o38l72e21k 5685840721767

Nechápu, jak někdo mohl dát minus za váš naprosto pravdívý příspěvek. Neomarxistka Marksová se snaží o rozklad rodin už delší dobu.

+7/−1
9.7.2016 1:21

L85e49n48k60a 55K54r23i25v46a44n55k85o15v10a 7829591108236

Paní Marksová a proč se snažíte trestat muže tím, že jejich ženám dovolíte umělé oplodnění bez souhlasu partnera. Nkěteří si na rozdíl od vás uvědomují, jak je dítě drahé než dospěje. Bože to je kocourkov tohle.

+4/−4
8.7.2016 16:27

H29a86n41k35a 35T54l58a75m22s32o20v57á 4162810780558

Tohle nemůže dobře dopadnout. Jednak, pokud žena má stálého partnera a ten dítě nechce, tak si pomocí IVF domu přivede jedině kukačku. Tudíž by neměl mít povinnost dítě přijmout za své. Za druhé tohle je výhodné akorát pro lesbické páry. Dokázala bych si představit, že by tohle mohlo být plus pro single ženy, ale zase mít dítě bez jeho otce je prostě divné.

Taky považuji za nesmysl zvyšovat věk. Dnes jsou pojišťovnou hrazeny 4 (nikoliv 3) pokusy, takže spíš bych páry podpořila proplacením více pokusů a více užívaných dodnes "nadstandardních" služeb. Protože i s účastí pojišťovny vychází jeden pokus na těžké prachy.

+2/−1
8.7.2016 15:19

P89a48v24e54l 81S16o58b22o92t62k51a 5560764

A nedovedu si představit péči o dítě v jednom člověku - leda být finančně zajištěný a tam kde se musíte rozdvojit si najímat výpomoc.

Takže souhlas, jde tu primárně o lesby (v registrovaném partnerství), i když nám jako obvykle lhali že nic takového ani adopce nepřipadají v úvahu.

+2/−3
8.7.2016 16:24

L19i54b22o21r 54B64e85n44á59t24s93k11ý 3792418897151

A toho využívá váš milovaný Babiš,který koupil tyto centra. Zkuzte myslet. Kdy z toho profituje!

0/0
12.7.2016 22:03

M87a38r73e16k 59N19o43v44o55t40n23ý 5371291426718

Nechápu, proč se řeší nějací daňoví poplatníci. Náš systém je prostě postaven na solidaritě a tak na určité věci všichni přispíváme, no a co? Porodnost klesá, z daní se tu živí lecjaká nepřizpůsobivá svoloč a normální holka nemůže mít dítě??

+5/−2
8.7.2016 14:36
Foto

V13l12a98d12i76m96í46r 60Ř26e92h20á39k 5348308520121

Právě. Porodnost klesá jak jste správně podotkl, a tak to zdůvodňuje i pí Marksová. Proto otázka zní: co je hlavním důvodem, proč porodnost klesá. Že by nízké výdělky? Nebo vysoké náklady na rodinu? Argument pí Marksové, že by se tímto způsobem zvýšila populace je však zcestná, neboť by tento návrh zcela vyřadil funkčnost rodiny jako jeho základ státu.

+1/0
9.7.2016 10:56

L73i67b17o14r 34B77e50n26á98t21s76k65ý 3232518587241

Vy nevíte o čem hovoříte

0/0
12.7.2016 22:04

D27a52n89i97e80l38a 23U17r51b76a56n22o48v79á 2194240125386

Teda z té diskuse je mi blivno..půlka lidí řeší že by se to povolit nemělo protože jim akorát budem z našich daní něco platit....pane bože........ti kteří řeší daňové vyžírky by si měli uvědomit že souhlas partnera s tím nemá vůbec nic společného. Souhlas partnera s umělým oplodněním mu nijak nevzniká povinnost se o to dítě následně starat nebo na něj platit alimenty. Tak že to že se žena nechá uměle oplodit s nebo bez souhlasu nějakého chlapa fakt na daně žádný vliv nemá. Každá ktereé to nyní chce najde kámoše který jí formálně ten osuhlas dá. Tak že jaký význam podle vás ten souhlas má že na něm tak trváte vy co tu tak řešíte placení daní? Podle mne mýcháte dvě zcela nesouvisející věci. Pokud vám vadí matky samoživitelky jako takové tak řešením opravdu není trvat na souhlasu partnera při umělém oplodnění. Taky je propastný rozdíl v tom že pracující manažerka bez partnera zartouží po dítěti a nebo že má už páté dítě rodina nemakačenků žijícíh z dávek ale zato přirozeně že...to dsruhé je omoc daňově výhodnější... Uvědomte si že umělé oplodnění není zadarmo tak že už jen to že si ho můlže zaplatit to znamená že je to nějaký výdělečně činná osoba, která po skončení mateřská bude s největší pravděpodobností normálně pracovat a dítě uživí (jinak by si neodvážila si ho pořídit) tak že reálně takové matky daňové poplatníky nijak nezatíží. Navíc se tím zváší porodnost tak že národ nebude tak rychle stárnout což je pro daně taky velká zátěž. Tak že ještě jednou DANĚ A SOCIÁLNÍ DÁVKY do tohoto fakt netahejte to s tím zda má nebo nemá souhlas partnera smysl nemá nic společného.

+7/−3
8.7.2016 12:40

P48e68t22r37a 46H35o61d81o13v64á 4299791475749

Děkuji :-), něco podobného se tu snažím psát od včerejška, ale většina si pořád mele svou ;-)

+2/−1
8.7.2016 12:46

D44a94n22i80e40l53a 31U44r54b10a62n57o30v37á 2764290125626

No na druhou stranu jestli je náš národ fakt tak tupý že nechápe elementární souvislosti tak asi nevadí že vymřeme a budeme nahrazeni nějakou plodnější barbarštější civilizací.:D

+2/−1
8.7.2016 13:52

K63a84m12i88l12a 89K15a64l46e97n35s58k86á 9716397817778

Akorát pochybuji, že ta barbaštější civilizace bude méně tupá...Na druhou stranu budiž nám útěchou, že tupý jsou i Britové, když chtějí opakovat referendum o Brexitu, jelikož prý netušili o čem hlasují ;-D

To jen tak mimo pro odlehčení...

+1/0
8.7.2016 14:08

P53a67v37e83l 57Š16e14v24č22í74k 6880145349140

Pletete zmateně páté přes deváté.

Osobně mi je líto, když se žena toužící po naplněním mateřstvím nemůže mít děti. V životě to je ale často tak, že slečna je napřed na studiích, potom dělá karieru a když se nedopatřením dostane do "jináče", chodí na potraty. Potom najednou zjišťuje, že se ji zavírají vrátka k mateřství a jde na umělé oplodnění.

A daňoví poplatníci na to přispívají.

V zákonu by mělo by být i ukotveno, že žena která byla na dobrovolném potratu by neměla mít právo dostat haléř od státu na umělé oplodnění.

Osobně jsem pravicového smýšlení a příspěvky na děti bych razantně omezil.

Jisté komunity se toho naučily nádherně využívat.

+4/−7
8.7.2016 13:03

M82o61n66i26k62a 71R54o92l31l75o74v17á 5323182946225

Ale ty jisté komunity, které stojí miliony měsíčně,na ivf nechodí.

+2/0
8.7.2016 13:09

D90a28n48i58e33l61a 74U78r15b77a97n74o89v25á 2254590225926

To si opravdu myslíte že každá žena co jde ve vyšším věku na umělé oplodnění má za sebou umělé přerušení těhotenství kvůli nevázanému stylu života??? A znova opakuji i kdyby šlo takovu ženu která kdysi byla na potratu a teď chce umělé oplodněšní jaký je v takovém případě rozdíl jestli má nebo nemá souhlas partnera s umělým oplodněním??? To je merito věci a nikoli daně. Pochopte že to o cěm se rozhoduje je to zda tí to umělé těhotenství odsouhlasí nějaký chlap a néé o tom jeslti se jí má nebo nemá vůbec povolit kvůli daním a dávkám.

+3/−2
8.7.2016 13:41
Foto

J52a95n 30Č54e75r20m32á59k 4459608185507

spíš je asi pointa v tom, že když má možnost tak nechce a raději dítě popraví a později, když má biologicky téměř po sezóně zase půjde přes mrtvoly, tentokrát i své rodiny a dítěti upře otce i zdravý vztah... A to má být jako láska a výchova?...

Samozřejmě to neplatí pro všechny, ale takových žen je tu víc než dost...:-/

+3/−2
8.7.2016 16:42

T83o94m28á98š 83H70o65l74e80k 5305860861217

naprostý souhlas s vámi

+2/0
9.7.2016 1:27

L72i78b13o16r 59B25e94n38á65t98s91k45ý 3512388357731

Sakra, proč vy ženy dáváte tomu mínus. Vždyď má pravdu.

0/0
12.7.2016 22:08

Z26d23e70n63a 93S12v56o89b41o54d93o46v22á 2324196433436

- ten kdo souhlas dal je právně otcem, a ikdyž se s matkou dohodnou jinak, může žalobu podat dítě, nebo jeho zástupce..

+1/−4
8.7.2016 13:10

D90a46n53i56e39l11a 91U55r54b39a29n17o47v29á 2364490175146

a můžete mi citovat zákon ze kterého vyplývá že pouhý souhlas s oplodněním zakládá vyživovací povinnost tedy otcovství?

0/0
8.7.2016 14:21
Foto

P72a25v56e89l 69T32a22š74e14k 2309572263438

Mělo by se správně formulovat. Pokud by ten návrh zněl:"Nechme jít neprovdanou ženu na umělé oplodnění bez souhlasu partnera", tak s tím nemám problém. Většině lidí vadí, že by mohla jít vdaná žena na uměle oplodnění aniž by s tím manžel souhlasil a on by pak musel dítě živit či po rozvodu platit výživné. Bylo by to velice snadno zneužitelné.

Osobně mi nevadí, když si žena jež žije singl či ve vztahu z jinou ženou pořídí dítě, je to její tělo a její volba, Pokud ale žije v manželství, tak by o tom měli rozhodnout oba a pokud by s tím manžel nesouhlasil, tak má volbu, buď se tomu podvolí anebo rozvede.

+1/−3
8.7.2016 13:24

M88o58n12i59k90a 81R26o86l21l77o18v49á 5723372826925

Vdaná žena by nemohla.

+2/0
8.7.2016 13:26

K34a66m96i15l27a 45K27a85l11e76n30s43k63á 9956717967378

V první polovině příspěvku se mýlíte a za druhou polovinu máte bod :-)

Díky za prvního rozumného muže.

+1/0
8.7.2016 14:13

D95a39n58i45e68l44a 66U89r27b60a46n47o50v96á 2944390805786

No jo ale to taky většina tím pádem nepochopila o čem to je. Samozřejmě souhlasím že toto nemá platit pro vdané ženy, ale tato změna není myšlena tak jak si ji lidé vykládají ta je právě určena ženám bez partnera které dítě chtějí a jsou dík tomu že musí být předložena žádost "páru" nuceny hledat nějaké kamarády kteří jim to podepíší.

+2/0
8.7.2016 14:15

T62o60m20á25š 52H40o25l58e24k 5615820321247

Samozřejmě to aby vdaná žena šla na umělé oplodnění bez souhlasu manžela je nejen nesmysl, ale OBROVSKÁ LUMPÁRNA. Ale rozumný člověk nemůže souhlasit s tím, aby singl žena šla na umělé oplodnění. Rozumné je přivést dítě do rodiny, a pokud dítě přivede jen do světa, kde bude mít jen mámu, tak je to bezohlednost a neodpovědnost. A rozhodně by v této bezohlednosti neměl být zneužívány zdravotnícký solidární systém. To je prostě také lumpárna.

+1/−3
9.7.2016 1:27

L16i20b21o76r 96B34e56n65á32t39s25k10ý 3842798487591

Aha a jak jste k tomu došla.?

0/0
12.7.2016 22:06

P78a35v13e81l 26Š18e46v27č79í85k 6270305209300

Proč ne, alimenty by v tom případě měla platit reprodukční klinika.

Stejně hrozí nebezpečí, že budou spermie ilegálně měněny a mohou se klidně rodit kukačťátka babiščátka. Ten mega-usurpátor má snahy a chování faraonů či středověkých pašů a nebo moderních diktátorů a k tomu bohužel k dispozici moderní technologie.

0/−5
8.7.2016 12:33

M15o16n93i45k40a 37R39o30l96l15o33v23á 5403302946255

Jaký pořád alimenty?

+2/0
8.7.2016 12:39

P67a59v76e97l 44Š35e78v49č96í97k 6730925959210

Na dítě se snad platí alimenty? Nebo snad máte představu, že manžel bude platit náklady na cizí dítě které si jeho partnerka uplete k klinikou?

0/−3
8.7.2016 12:41

M16o36n54i12k33a 18R15o48l49l20o30v58á 5383972576135

Jaký manžel,když bez souhlasu partnera by mohla požádat jen žena žijící bez partnera?Jste další co nechápe?

+2/−1
8.7.2016 13:12

D76a25n31i64e27l66a 53U22r84b78a37n54o47v41á 2624450335846

Ježíš jaký alimenty? Pokud jde žena na umělé oplodnění od anonimního dárce spermatu tak neplatí alimenty nikdo, žena se vědomě rozhodne pro dítě s tím že ho bude živit sama že nemá nárok na to požadovat po nějakém muži peníze....co na tom poříd lidi nechápete?

+2/−1
8.7.2016 12:41

P97a96v68e38l 96Š86e19v29č20í65k 6760855969800

Tak tomu říkejme náklady. Dítě má živit rodič. Když partner rodičem dobrovolně nebude, kdo se tedy za něj bude podílet na nákladech na dítě?

Dovedete si představit spousty soudních sporů?

Dle mého skromného názoru by pani měla mít možnost umělého oplodnění i bez souhlasu manžela. V tom případě by byl tím stejným zákonem manžel zbaven vyživovací povinnosti na toto dítě. Může to samozřejmě činit dobrovolně. Rozhodně by se jasnými pravidly hry předešlo nekonečným sporům.

+1/−3
8.7.2016 12:49

D90a93n31i58e71l40a 92U49r82b42a26n54o79v59á 2104180565846

Jaké náklady??? Tak ještě jednou a pomalu ta žena má dárce spermatu ten vůči dítěti nemá žádné závazky a pro ženu je neznámý, žena jde na oplodnění za těchto podmínek dobrovolně. Tedy je si vědoma toho že dítě bude muset živit sama. O jakých soudních sporech tu prosím vás mluvíte? Více sporů spíš můžete čekat v případě kdy je vyžadován souhlas partnera, pak by se teoreticky některé ženy mohly osudit právě s tím co dal souhlas protože je uvedl v omyl že s ní chce mít dítě a společně ho vychovávat. Tak že naopak tím že žádný souhlas nějakého chlapa nebude nutný odpadá pro ně ryziko že by po nich někdo něco chtěl. Jinak souhlasím s tím když jde o manžely tak pak by muž který s tím nesouhlasí nebo o tom nevěděl neměl být automaticky nucen brát dítě za své, ale to o čem mluvíme to se týká svobodných žen , proto se také mluví o souhlasu partnera a nikoli manžela.

+2/0
8.7.2016 13:46

J35i52ř98í 60K43r47u28t43i54l 2970564860448

Ono s oplodňováním byla vždy svízel. Mladý pár po svatbě, Marie a Karel třeba, ne a ne počít. Na radu lékaře gynekologa odjedou k moři na oplodňovací dovolenou. Poslední den pořádá hotel rozlučkovou. Po půlnoci se večírek stane poněkud divokým a protáhne se do rána.

Po návratu domů a měsíci hlásí Marie Karlovi: Kájo, jsem těhotná a šťastná.

Karel: Tak gynekolog měl pravdu. Já jsem taky tak šťastný.

Čas plyne, Karel jde na první návštěvu do porodnice.

Je čas kojení, Karel vchází do nemocničního pokoje přímo k mamince která ho napjatě pozoruje a hlásí: Kájo máme překrásného kluka.

Karel přijde k mamince nahlédne do zavinovačky a zkoprní.

Kluk se povedl ale je černý jako puk.

Karel: Ale Marie, my ani vy nemáte v rodině černocha.

Marie dopáleně: Karle buď rád že to není tuleň.

+2/0
8.7.2016 12:00

M98a81r56t62i53n20a 14M72o92u91d58r23á 7360213516169

njn, znám to kratší: "Mami, proč jsem celej černej?" "Buď rád, že nejsi pes... to byl tenkrát mejdan!"

+2/0
8.7.2016 12:44
Foto

M59i29l11a18n 91S59o54u80š40e60k 9826397371842

Dítě není vlastnictvím matky. Dítě je produktem dvou lidí odlišného pohlaví. A to samozřejmě i v případě umělého oplodnění. Logicky tak by nemělo být možné, aby se tento uzus měnil rozhodnutím práva. Důsledkem mohou být například alimenty, jež budou po "otcích" vyžadovány, rozuměj fiktivních smyšlených otcích. Podobných případů se řeší dost a dost a umožnění umělého oplodnění bez souhlasu otce/muže ty počty jen rozšíří.

+1/−6
8.7.2016 11:18

P93e91t94r96a 27H71o33d96o56v96á 4519211415599

Po fiktivních otcích fakt nemůžete požadovat alimenty. Jak byste si to jako představoval?

+2/0
8.7.2016 12:00

D50a46n17i35e75l37a 94U78r54b78a51n48o37v74á 2324920365746

Nějak mícháte několik věcí dohromady a nedává to smysl, Dárce spermatu nemá vůči dítěti které vznikne pomocí jeho spermatu žádné povinnosti. Tak že žena nemůže nic vymáhat a myslím že až na nějaké pomatené osoby to ani žádná žena v plánu nemá. Pokud někdo daruje sperma automaticky tím souhlasí že bude použito k oplodnění nějakého vajíčka a že tedy bude sloužit k tomu aby vzniklo dítě. Stávající partner ženy který je neplodný a nebo děti něchce nemá co do toho mluvit, pokud s ní nadále po tom co otěhotní nebude chtít být má právo vztah ukončit jemu tím žádná škoda nevzniká, tak že není důvod aby jí do tohoto rozhodnutí jakkoli zasahoval.

+3/0
8.7.2016 12:23

Z45d17e96n65a 28S38v93o79b82o62d72o13v65á 2794286933396

viz občanský zákoník

- u dítěte, které se narodí do manželství(v určitém časovém období) se předpokládá, že je manžel otcem

- u umělého oplodnění neprovdané je to te,n kdo ten kdo souhlas dal (pokud chápu správně to obcházení je v tom, že podpis v porodnici není právně závazný - tohle by se mělo řešit u notáře)

- je dobré nezapomínat, že žalobu o určení otcovství může podat i dítě(nebo jeho zástupce (pokud se třeba matce něco stane) a soud bude mít tendenci rozhodovat hlavně pro dobro dítěte..

0/0
8.7.2016 12:44

M92o52n57i63k10a 88R25o47l26l54o78v44á 5573732626705

Neprovdaná musí dojít s otcem na matriku,kde on uzná otcovství. Podpis u ivf neznamená,že je právně otcem.

+1/0
8.7.2016 13:18

D76a75n33i61e84l28a 77U41r94b53a42n16o50v23á 2704290425446

Ale to rušení souhlasu partnera přece není určeno pro vdané ženy ale pro ženy, co partnera nemají. Jinak samozřejmě souhlasím v novele zákona to musí být formulováno tak aby nemohl být zneužit k tomu že by manžel byl nucen uznat za své dítě které nechtěl a které jeho není a to platí obecně ne jen pro umělé oplodnění ale i pro jakékoliv kukačky. Od toho jsou naštěstí už dnes genetické testy tak že v případě podezření muže že dítě není jeho to je řešitelné. A co se týká práv dítěte na žalobu u otcovství, není reálné že by uspělo v případě anonymního dárce spermatu ten je zákonem chráněn právě tou anonymitou aby mu tím že daroval sperma nevznikaly v budoucnosti žádné závazky.

+1/0
8.7.2016 14:19

J39a49n 78P20u45l28e81c 4288127821245

Konečně. R^

+1/0
8.7.2016 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.