Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda Juno pronikla na oběžnou dráhu Jupiteru. Prozkoumá jeho nitro

Sonda Juno americké vesmírné agentury NASA v úterý ráno SELČ pronikla na blízkou oběžnou dráhu planety Jupiter, čímž úspěšně završila pětiletou cestu k největší planetě Sluneční soustavy. Infmormovala o tom na svém webu NASA. Cílem projektu za 1,1 miliardy dolarů (27 miliard korun) je průzkum nitra tohoto obřího plynného tělesa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44a26r82t66i15n 54V38o83ř44í25š76e53k 4407150693250

Slušná rychlost, na měsíci by byla za necelé dvě minuty :-)

0/0
5.7.2016 14:13

E54d72a 41D79r12á93b39e73k 7609502853227

Nojo, ale nejdřív by musela k Marsu a zpátky aby "nabrala rychlost" ;-D

0/0
5.7.2016 19:57

J40a94r36o32s41l92a50v 55J22a32n72s37a 5267446290602

Američané dostali ke dni nezávislosti fantastický dárek Amerika slaví 4. července néjen Den nezávislosti ale dostala od NASA další důvod k oslavě. Americká sonda JUNO se dostala na oběžnou dráhu kolem největší planety Sluneční soustavy. Děkujeme Ameriko děkujeme NASA.!!!

+7/0
5.7.2016 11:12

K62a30r22e45l 33W66a87t36z74k27o 9366507867186

Přibližně 8449020000 Km. bez nehody. ;-D Slušný výkon.

+4/0
5.7.2016 11:02

J15a63r68o25s53l49a88v 53J22a46n64s24a 5137316100132

Bude se muset asi ještě přidat, a to řádově aspoň 10x. Taky si myslím a proto by v budoucnu měli sondy startovat z Měsíce na elektromagnetické dráze, není zde odpor vzduchu a nemusí se uměle chladit superrychlé magnety. Rampa musí být dostatečně dlouhá pro plynulý start na rychlost 1000 km/s. No teda z kraje asi né tolik. Stačilo by lineárním prakem takto urychlit lodě na rychlost 100 km/s Ale na Měsíci nejsou "zelení" tak si mohou dovolit postavit dostatečně výkonný jaderný zdroj.

0/0
5.7.2016 10:53

M71i19l18a74n 80B19u63r66i36á71n63e68k 6743181969747

Pro mě laika - jak byste definoval " dostatečně výkonný jaderný zdroj"?

+1/0
5.7.2016 14:19

M35i28c35h80a42l 88C94h97a79l63u54p98a 6138900439613

Zelení budu ovšem držkovat už na Zemi, aby tam ten jaderný materiál nešel poslat :-). Na Měsíci by šlo ale třeba použít soláry, dny jsou slunečné a dlouhé :-).

0/0
5.7.2016 21:30

J76a93n16a 11M31u62s68i78l18o48v72á 4854593968349

napřed běhala kolem Země. tak ji urychlovali. A taky mohla plnit i jiné úkoly. Pak jednu chvíli s ní měli problém. Ale musíme si uvědomit, že ty zprávy jsou přehnané. Neúplné. Neprofesní.

0/−3
5.7.2016 10:52

P59e16t51r 81Z50d74e18n46ě81k 2234199944

???

+1/0
5.7.2016 11:35

M26i63l63a63n 44B37u11r91i80á11n94e53k 6723581559717

Asi jste v té zkratkovitosti zapomněla na srozumitelnost obsahu sdělení mám obavu...

+1/0
5.7.2016 14:17

J92a26n 19P47u81l38e94c 4918617181915

R^R^

0/0
5.7.2016 10:46

K85a67r57e34l 86W21a67t52z25k54o 9846377577586

Ta rychlost se mě nezdá, není to nějak moc 231480 Km./h?

0/0
5.7.2016 10:45

M15i53c57h20a97l 19C91h29a46l52u65p14a 6718220879683

Je to možné, třeba to co lítá do atmosféry Země se taky původně pohybuje rychlostí řádově deset km/s (třeba 10-40). U Jupitera je ten gravitační vliv několikanásobný.

0/0
5.7.2016 10:50

P71a12v36e44l 24K33r32a76l 4188419159152

rychlostí přes 64,3 kilometrů za sekundu...

Ta věta není dokončena. Vzhledem k čemu? Vzhledem ke Slunci, k Zemi, k Jupiteri, k Pánu Bohu, ke středu Mléčné dráhy?

+1/0
5.7.2016 10:17

M40i27c18h88a60l 88C76h83a46l80u62p98a 6108660319143

Asi předpokládali, že to budou číst inteligentní lidi. Pokud letěla k Jupiteru, tak to asi nepotřebují měřit vzhledem k Marsu.

+3/−1
5.7.2016 10:51

L68u81k49a54s 63C55o81d82r 6118232430811

Vuci Jupiteru to urcite nebylo - tech 64,3 km/s vuci Jupiteru by se jim chemickym raketovym motorem brzdilo na rozumnou orbitalni rychlost opravdu dost blbe...

+2/0
5.7.2016 11:43

K31a80r12e66l 13W85a87t28z44k75o 9536817457136

Vzhledem k našemu času, v čem jiném by jste to chtěl měřit?

0/−2
5.7.2016 10:55

J32a89n 48P36l44a57c12h27ý 1180357910590

Je to vzhledem k Zemi. A protože se momentálně Země od Jupitera vzdaluje asi 29km/s, odečtením této hodnoty dostaneme přibližně rychlost vůči Jupiteru, kterou sonda dosáhla pádem v gravitačním poli Jupiteru v okamžiku zážehu motoru brzdícího manévru.

+1/0
5.7.2016 11:44

E51d83a 44D34r87á47b55e93k 7629642783957

Vzhledem ke Slunci ne?

0/0
5.7.2016 19:59

J95a23n77a 12M69u91s38i66l19o60v33á 4904443738779

tady se řeší nějaké rychlosti, ale uvědomme si, že ta sonda má jistě i jiná poslání, o kterých nás tu asi informovat nebudou. A navíc některé ty články, jsou z pera nějakého anglického blogu. A profesionálové vám určitě řeknou, co všechno tam sledují a kam to letělo. Píšou tam, že po nějakých obletech Země se najednou sonda ocitla v režimu nouzovém a nevěděli proč. takže vidíte, že pořád jsem na začátku, že se stále neví, co se tam nahoře vlastě děje. A stále je to výstřel malých dětí do křoví. A kdo nemá pořádek doma na planetě, tak do Vesmíru nepatří. ty miliardy mohli zužitkovat trochu lépe. A pak ať létají. A nezatajují skutečné parametry těch vojenských objektů.

0/−14
5.7.2016 10:14

M84i78c13h72a75l 73C53h44a13l82u19p87a 6158360509493

Myslím, že tohle jsou ty užitečnější utrácení. Mnohem víc se vyhodilo za blbosti nebo války.

+4/0
5.7.2016 10:52

J66a21n 51P40l30a78c98h57ý 1260967340490

Tu hromadu peněz co vydali na Mistrovství Evropy ve fotbale, by se taky dalo vynaložit užitečněji.;-D

+1/0
5.7.2016 11:47

M89a60r52t89i23n 68J69u25r59e91č12k31a 2513784741281

Každý utrácí za co chce, co vidí za rozumné nebo prioritu. Pokud je jasně dáno, na co peníze půjdou, tak se nemohou svévolně použít na něco jiného. Osobně mne zajímá, jak vznikl vesmír, protože s tímto je spojeno úplně vše. Určitě i Vy využíváte spoustu technologií, které původně byly objeveny při zkoumání něčeho úplně jiného. Třeba i taková dnes běžná mikrovlnka :-)

+1/0
5.7.2016 12:11

M59i13l32a40n 68S21ý65k79o91r43a 1578165787546

Pani Janicka pobavila :-D :-D

0/0
5.7.2016 13:17

L55a78d49i13s54l52a40v 28P73o46s65p34í88c73h19a30l 1878517143800

Nesmyslný nadpis. Kdo to, proboha, spáchal????

Správně má být "...na oběžnou dráhu kolem Jupiteru..." KOLEM!!!

+2/0
5.7.2016 9:47

M96i22c73h92a79l 78C93h72a97l79u21p62a 6458150459323

To se snad používá běžně. Jako je auto rodičů, tak je oběžná dráha planety, ne?

0/0
5.7.2016 10:54

M80a48r34c31e87l 41H39a85v73l43í31č90e69k 8703553164121

Uz jsi nekdy videl obeznou drahu uvnitr neceho?

0/0
5.7.2016 12:55

E97d57a 43D15r55á33b74e57k 7669292933357

obžná dráha Jupiteru je jeho dráha kolem Slunce, sonda je nyní spíš na "oběžné dráze sondy" (kolem Jupiteru)

0/0
5.7.2016 20:01

M12e88z83i38a85z 48J49e27z81s91i65s81s86e28k 3453560120125

Další krok k poznání, že ve středu těch kuliček okolo Slunce je převážně vodík. Snad to bude konečně důkaz proti hypotéze o železoniklovém jádru Země.

0/−3
5.7.2016 9:04

P36e34t14r 60B46u57r12d27a 3350255589737

Porovnávat Jupiter se Zemí je stejně, jako srovnávat muže - samce rodu Homo - se samičí rodu Hippophae

+4/0
5.7.2016 9:35

M30i21c44h60a71l 54C47h62a83l32u15p88a 6308160909603

To je dost nesmyslné srovnání a nic nedokazuje, to se ví už dávno, že planety Merkur - Mars mají jiné složení než ty obří. Ty už má větší smysl srovnávat s hvězdou, akorát neměly dostatečnou hmotnost, aby začala svítit. Jupiter by musel být asi 100krát hmotnější.

+1/0
5.7.2016 10:57

R27e37n86é 27T54y64c 9915695308511

S těma policajtama fakt dobrý. Jen by mě zajímalo, jestli by člověk vůbec něco zaznamenal. Teď pominu nějaké doprovodné efekty. Prostě jen průlet, asi ne.

0/0
5.7.2016 8:32

J52i36ř35í 67L23a34n67g17w70e53i47l 3360564908199

Kdyby se člověk/zbrojař spíše soustředil na výzkum takovéhoto druhu místo rozfoukávání konfliktů po celé planetě a zdokonalování zbraní co nás mají vyhubit, bylo by to pro nás všechny daleko užitečnější. Ale ASI by z toho nebyly takové obrovské zisky:-/? Jinak NASA opět předvedla husarský kousek a moc jim blahopřeji.

+9/−2
5.7.2016 8:28

P49a27v14e28l 25S40k40y65v50a 5980979374407

V článku autor píše, že se jednalo o pětiletou cestu. Ale podle výpočtu z uváděné rychlosti by tam sonda byla za 140 dní.

Prosím o vyjasnění. Chybí nějaká informace v článku, která by to vyvrátila?

Děkuji.

0/−6
5.7.2016 8:13

H28o65n28z74a 39B30e11n20a36d26a 4192809309227

Je o tom několik článků, nejsem odborník, ale sonda se asi po dvou letech vrátila k Zemi, aby nabrala větší rychlost.

+8/0
5.7.2016 8:18

P44a47v23e90l 79S94k18y15v46a 5870509144207

Děkuji, potom je to pochopitelné.

Hezký den.

0/0
5.7.2016 8:20

H22o70n84z67a 25B95e36n88a14d35a 4712959369887

Není zač, doufám že bude hezký, večer razím na Iron Maiden.

+1/0
5.7.2016 8:24

H98o22n11z94a 46B93e27n94a27d37a 4182279419327

A tu největší rychlost prý získala až díky gravitační síle Jupitera. Teď jsem si to přečetl.

0/0
5.7.2016 8:23

E23d29a 40D33r35á19b88e49k 7519572923837

u Země získala při průletu díky využití gravit. praku asi 40km/s

0/0
5.7.2016 20:05

D92a33v39i22d 50N94e52b16e19s91k44ý 8927141199921

Tak jestli to náhodou nebude tím, že Země ani Jupiter nevisí ve vesmíru bez pohybu, ale pohybují se po oběžných drahách. Sondě tedy nestačilo uletět vzdálenost mezi oběžnými drahami, se kterou pravděpodobně počítáte, ale mnohonásobně delší vzdálenost ve směru, kterým planety obíhají okolo Slunce.

0/0
5.7.2016 8:21

L26a52d57i59s96l63a14v 74H84r93ů48z69a 8271986580706

http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=tec_vesmir&c=A131015_073051_zahranicni_zt&foto=VSE3cf186_JUNO_trajektorie_k_Jupiteru.jpg

0/0
5.7.2016 8:26

M53i11l61a11n 93B65a15r85á22k 8734353235308

"Neletí" přímo, a už vůbec ne konstantní rychlostí. Velmi složitý nerovnoměrný pohyb.

0/0
5.7.2016 9:11

P84e47t29r 25B25u72r96d92a 3960955309887

Zrychlení z 0 na 65 km/s bude chvilku trvat, a to i s využitím tzv. gravitačního praku

+1/0
5.7.2016 9:37

P57e54t27r 12Z34d35e16n59ě31k 2894909514

Vy jste asi takový znalec nebeské mechaniky jako jsem já znalec egyptských pyramid;-D

0/0
5.7.2016 11:40

L18u98k60a46s 70C47o32d38r 6898532980561

Pokud pisete o rychlostech v kosmu, bylo by mozna dobre uvest, vuci jakemu telesu ta "rekordni" rychlost byla. Jinak tahle informace postrada jakykoliv smysl...

+7/−1
5.7.2016 8:09

I29l54o11n36a 61N76á56p15r41a21v45n20í87k83o86v48á 2291633988939

8-o?

+2/−2
5.7.2016 8:10

L55u77k16á26š 22V59l31k 2591729904976

Podle mě to smysl nepostrádá. "Člověkem vymyšlená míra KM" je prostě vzdálenost km, takže 84 km za vteřinu si člověk představí stejně na Zemi tak ve Vesmíru. Vzdálenost třeba slunce je také udávaná v km a je to jasné a představitelné...

+2/0
5.7.2016 8:18

L13u54k69á81š 79V33l79k 2971539434846

Ale možná jsem hloupej, pak omluva :-/

0/0
5.7.2016 8:19

L19u96k62a49s 58C86o59d83r 6198362540141

Jenze rychlost takhle nefunguje ani na Zemi. Vzdy je potreba uvest vuci jakemu referencnimu bodu tu rychlost urcujeme. V pripade Zeme je to jednoduche, protoze mame na mysli vetsinou "pevnou zem", ale ve vesmiru je to informace dost zasadni. Bylo to vuci Zemi, vuci Jupiteru, nebo vuci Slunci? Staci si stahnout treba KSP a zahrat par misi, aby clovek pochopil ten zasadni rozdil...

0/0
5.7.2016 8:23

L11u51k47á84š 23V11l55k 2961429504236

Vzdálenost Slunce od Země je 149 600 000 km. Takže např. každou vteřinu ta sonda urazí z toho 84 km. Já myslím, že se nějaký referenční bod udávat nemusí (málokdy ho vidím u článků se sondami apod. snad nikdy...), a tak je to vůči Zemi automaticky možná myšleno.

0/0
5.7.2016 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.