Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková ztrácí rodičovská práva, potvrdil norský soud

Soud v norském Hokksundu potvrdil, že Eva Michaláková ztrácí rodičovská práva na své dva syny, jak už dříve rozhodl i místní sociální úřad Barnevernet. Justice ale zároveň zamítla adopci mladšího z nich. Matka se chce proti rozsudku odvolat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S10t51a58n66i19s22l87a31v 24K63u93l27h28á18n90e82k 8577754778594

Evropa má stále logičtější chování.

Kterýkoli stát si ukradne dítěna převýchovu.

Kdokoli si vstoupí na území EU a ještě ho poté živíme a ubytujeme.

Pákistánci nechtějí v Británii ,žádné cizí Evropany.

+2/0
2.7.2016 21:31

S22t48a49n76i96s63l40a49v 13K67u97l27h79á81n50e96k 8397204368634

Je potřeba odstavit od vlády i současné politiky u nás ,kteří chtějí stejný neomarxistický systém s pomocí Norských fondů zavést i u nás.

+1/0
2.7.2016 21:23

P28a96v66e70l 61S52o24b14o81t41k90a 5510194

Beru to osobně.

0/0
1.7.2016 21:20

K30a86r61e11l 81D68r54d81a 6474272567

Cenzura to tady čistí a čistí, nelze vyslovit jediné upřímné slovo.

+1/0
1.7.2016 18:12

F65r76a46n45t66i92š52e47k 49S24o40b25o81t77k24a 1547493354670

Podle posledních zpráv sociálnímu úřadu Barnevernet se v Norsku začíná nedostávat volných pěstounských rodin a tak prý snad budou muset zabavené děti snad i vracet ze sociálních domů do původních biologických rodin....

0/0
1.7.2016 17:20

K71a75r56e17l 59D94r87d95a 6574502817

Morální dilema rozdílného posuzování mužů a žen. Opět ženy dojely na ženskou diskriminaci. Je třeba, aby se případu chopily feministky a pořádně zabojovaly za práva žen. R^

Je jasné, že natrhnou děcku zadeček může jen otec. Technicky to jinak nejde. Matka může jen asistovat a protestující dítě nahánět po pokoji, seřvat, profackovat a podržet. A teď je tady to morální dilema, dopustil se pak horšího zločinu otec rodiny nebo matka dítěte? Aha?

Já jako správný šovinista chápu biologické potřeby všemi odstrkovaného otce rodiny, který má vlastně na "mírně příkřejší" zacházení se svými dětmi právo. To je příroda. Naprosto pochopitelné, třeba když žena stávkuje nebo když to jednoho pěkně vzruší a nabudí, že pak zvládne i sousedku, kamarádku, sestru ženy a všechny děti v domě od 4 let výše... Pořád je to jen příroda. A lze to pochopit. Trestal bych to napomenutím nebo drobnou pokutou, ale jen když si někdo bude stěžovat. R^

Ale co ten vyvrhel matka? Umíte si představit, že vás taková čarodějnice místo nahánění k domácím úkolům, čištění zubů a mytí uší nahání k sexu? Jaký asi morální dopad má na malého chlapce sex s úchylem u kterého asistuje jeho vlastní matka? Představte si vlastní matku u svého sexu... co vám to udělá se žaludkem?! Bleee...

Já myslím, že to Norové soudí dobře. Matka se dopustila mnohem horší perverznosti a dík tomu, že jsme zrušili tresty upalování čarodějnic, tak jí jen zabavili sexuální hračky. To mi přijde jako velmi mírný trest, v podstatě jako jí sebrat robertka. R^

Můj pohled, třeba se pletu. Jak to vidíte vy? Ale odsuzovat za perverznost spíš ženy, je myslím správné. Je to o tradičních a konzervativních rodinných hodnotách středostavovské vyspělé české rodiny.

+2/−6
1.7.2016 16:18

F80r79a78n20t15i84š15e77k 47S87o87b52o11t94k88a 1707793324660

Prosím jasněji - tam snad šlo o tyhle věci anebo to jenom teoretizujete, pane Drdo????

+5/0
1.7.2016 17:17

P24e15t55r 79F55i79a19l68a 9863506783963

On asi není normální, neustále pomlouvá, vzadu v diskuzi má ještě odpornější příspěvky.

V diskuzi u článku, jak mladý řidič vjel na refýž a zabil tam dívku, napsal, že je to její vina, že měla uskočit a k tomu psal dlouhé příspěvky, jak se chodci motají řidičům do cesty a tak si to zaslouží ....

+3/0
1.7.2016 17:35

K94a96r67e42l 59D45r71d72a 6394492707

Příspěvky nehledejte, cenzura je smázla. Odporný je tady už jen Fialův příspěvek. Vlastně schvaluje zneužívání dětí. (Jako většina zdejších diskutujících.) Rv

Dívku ze Smíchova si již moc nepamatuji. Uskočení jsem skutečně zvažoval, pokud se hrne někde nebezpečné auto se skřípěním brzd. Praha je přitom plná holek s mobily v ruce a se sluchátky na uších... Smrt jsem jí rozhodně nepřál, to tady existence Fiala lže pro zvýšení efektu svého prskotu.

Spíš se tam tehdy diskuse zvrhla na anální tresty pro řidiče. Vlastně jsme pořád u stejného tématu. ;-D

0/−3
1.7.2016 17:51

B87ř78e82t33i54s22l69a34v 18Š73í90m35a 9754351102

Karel Drda

Kde je to schvalování zneužívání deti?To delal v diskuzích pouze hodina, pardon hrdina, nositel vsech mozných funkcí, jehoz jméno se nesmí vyslovit.

Mimochodem, lzete vy, také si pamatuji, jak jste se sproste vyjádril o dívce, která stála na zastávce tramvaje a zabil ji feták, jako o nepozorné holce, která se motá ridicum do cesty na ulicích.

+3/0
1.7.2016 21:23

K32a39r95e26l 28D37r68d90a 6924552437

Lžete, lžete oba. Prošel jsem pár diskusí kolem Smíchova. Nikde se k oběti nevyjadřuji negativně. Rv

Uskakování bylo argumentem obhajoby v případě nehody na Smíchově. Při nehodě na Smíchově tři cestující před autem uskočili. Dívka si auta nevšimla a zemřela. Vedle byl její mobil se sluchátky. Nehoda se stala ve 4:30. (Jde o zastávku autobusu, ne tramvaje.) Soud tuto argumentaci nepřipustil a poškodil obžalovaného. Což většina diskutujících tady přivítala.

Tady jsme se o tom rafli. Vy jste "úvahy o možném uskočení" označil za sprostotu.

Nedohledal jsem ty nadávky, co mi tam připisujete. Možná cenzura celé urážlivé vlákno smázla. Nepoznávám se... To mělo být přímo na vás? V tom případě mi takové hodnocení přijde přesné. ;-D

http://praha.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150305_123454_praha-zpravy_cen&razeni=vlakno&strana=2

http://praha.idnes.cz/rozsudek-nad-markem-puckem-d0v-/praha-zpravy.aspx?c=A150305_123454_praha-zpravy_cen

0/−2
2.7.2016 12:40

B61ř38e35t17i58s37l74a44v 67Š11í72m56a 9634551262

Jste trapný lhár, k obeti jste se vyjadroval negativne!

Sám písete, ze vám v této diskuzi nejaké príspevky cenzura smázla, to nejspís bylo i jinde, takze se nyní muzete predvádet, jak jste nevinný.... a "slusný". Rv

+1/0
2.7.2016 12:54

K25a69r33e13l 70D90r17d59a 6224412767

Lžete. Prošel jsem to od nehody až po soud. Nikde jsem neměl potřebu tu dívku negativně řešit. Proč taky? Negativně jsem se mohl vyjadřovat jen o vás. Rv

0/−2
3.7.2016 8:36

K22a30r42e29l 87D89r76d20a 6604402977

Šlo. Ale to sem přeci nepatří. Nikoho to tady nezajímá. Tady všichni řeší nějaké ty vážné filozofické otázky kolem vlastnictví a chovu dětí. Tak jednu otázku také nadhazuji k řešení. Zde mezi odborníky na děti bych mohl získat jasnou odpověď. Jsem pro odsudky žen! Ženy musí být poslušnější. :-)

0/−3
1.7.2016 17:37

V10l24a62ď60k41a 67Č98e59r82n41a69j11o21v97á 2678889843521

Šmarjá panno, Drda... Na čem jedou? ;-D.

+5/0
1.7.2016 17:19

J54a78k22u75b 81F24e53i11f47a23r 7829789536949

Na jejím místě bych si opatřil profíka, který by mi ty děti přivezl, ať se pak Norsko třeba kousne do ocasu.

Klidně bych jí na to finančně přispěl.

+1/0
1.7.2016 16:16

A84n27n68a 18M49a19c58h48a60č62o57v44á 2516298304308

Velice chytré. Další trauma pro kluky. Jakoby nestačilo že je matka řezala.

+3/−3
1.7.2016 16:45

P29e10t91r 67F15i61a85l34a 9413486173403

Proč lžete, přiznala, že je občas plácla, mezi tím a řezáním je značný rozdíl.

+3/0
1.7.2016 17:37

V29o84k76o14u86n 74V25l93a38d58i48m74i92r 8152278589288

Asi tak, joko kdyz tenkrat na vinohradech jaroslavu haskovi tem policajt nabeh na hul.

Muzete se o tom docist v Haskove Dekameronu.

0/−3
1.7.2016 21:19

J46a71r33o79m26í92r 81B86l85i89n33k40a 6444765119124

A nechala se opečovávat......

0/−3
1.7.2016 20:44
Foto

I28m29r74i85c53h 56S76u13c36h90a70r60s27k73ý 8986433365161

Úmluva o právech dítěte:podepásno Norskem 20.11.1989

čl. 2/2

Státy, které jsousmluvní stranou úmluvy, učiní všechna potřebná opatření k tomu, aby dítě bylochráněno před všemi formami diskriminace nebo trestání, které vyplývají zpostavení, činností, vyjádřených názorů nebo přesvědčení jeho rodičů, zákonnýchzástupců nebo členů rodiny.

Čl. 8/1

Státy, které jsousmluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jehototožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu sezákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.

Čl. 16

Žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnémuzasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence aninezákonným útokům na svou čest a pověst. 2. Dítě má právo na zákonnou ochranuproti takovým zásahům nebo útokům.

A kdepak udělali soudruzi v Norsku chybu, že nedodrželi to co sami podepsali :-/

jak jsem už jednou napsal v Norsku vládnou nacistické organizace, které jsou financovány Norskými fondy :-PRvRvRv

+4/−1
1.7.2016 16:00

M93i76l82o59š 12K91o93l27m11a84n 6916633937812

Norové jsou asi hodně zaostalí a nevědí kdo je Zeman a Zaorálek. Ani přes jejich mezinárodní nóty jim nedošlo, jak to mají vyřešit a děti s omluvou okamžitě vrátit.

0/−5
1.7.2016 15:43

P47a71v73e85l 51Š72i73m89u93r30d53a 2347315301684

..vydat dvě norsky mluvící a vždy v Norsku žijící děti do cizí země...to by chtěli Zeman se Zaorálkem, aby získali více voličů...!!

+1/−7
1.7.2016 15:45

M21i89l88o13š 38K81o33l29m67a27n 6816913367552

V době kdy byly děti matce odebrány, mluvily více česky než norsky.

+5/−1
1.7.2016 15:56

L91u21k71á96š 88M23a54r10e23d90a 6631414147818

Ja si myslim, ze je dobre, ze to tenkrat Michalakova zmedializovala. Bez jakyhkoli pochybnosti bavernert zpochybyl a jednal prinejmensim nechutne. Diky medializaci tohoto pripadu si spousta lidi, vcetne me, uvedomila co existuje za hnus jmenem bavernert. Je spoustu petic proti bavernertu, je spoustu pribehu o soukromych detektivech, kteri unasi takto ukradene deti a vraci do puvodnich rodin. Je spoustu pripadu, kdy i pestouni se zachovali lidsky a napomohli tem detem vratit se ke svejm rodinam. Je spoustu pripadu ktere dokazuji ze bavernert je schopen odebrat dite za jakoukoli vec, ktera se sebemin vymyka predepsanemu normalu norskeho zvraceneho chapani rodiny. A doufam, ze to nezapadne na propadliste dejin a budou dal lidi bojovat do zdarneho zruseni bavernertu.

+7/−1
1.7.2016 15:39

P76a70v72e57l 89Š93i13m59u64r98d23a 2527155671694

..v Norsku je Bavernertu vytýkán pravý opak než píšete...pozdní zásahy, nezájem...teprve až se něco provalí....o to je právě tento případ divnější...zvláště, když otec postup sociálky podporuje...!!

0/−6
1.7.2016 15:43

L21u29k77á64š 96M17a22r42e89d98a 6111934547318

Stejne tak Hitler mohl vytykat, ze ty spalovny spalujou pomalu.... Proberte se.

+4/−1
1.7.2016 16:01

B93ř69e78t53i34s49l37a64v 43Š78í27m15a 9204671302

Pavel Šimurda

V Norsku bylo Barnevernetu vytýkáno nekolik prípadu, kdy jejich zamestnankyne sehnaly, jak naletely mazaným psychopatum, kterí se umejí dobre predvádet a lhát.

Jsou tam zamestnané predevsím -

- starsí zeny bez vzdelání, které dríve nepracovaly a jako zeny s rodinami musely zít skromne, proto nyní nesnásejí mladé zamestnané matky od detí,

- mladé dívky z ruzných humanitních a pseudo-humanitních skol bez praxe.

Pokud otec opravdu postup sociálky podporuje, a pritom puvodní podezrení bylo na nej o sexuálním obtezování, tak je to pouhý pomstychtivý jedinec ....a nejspís s poruchou osobnosti.

+1/0
1.7.2016 21:00

B71ř85e53t28i57s61l68a78v 15Š10í68m94a 9524171222

.....zamestnankyne selhaly....

0/0
2.7.2016 11:15

P31a74v66e12l 17Š71i22m36u10r83d63a 2447845781124

..děti Michalákové nežily nikde jinde než v Norsku..umí mluvit pouze norsky..proboha kam je chcete vy a ta ženština odvléct...to jsou slova jejich otce i slova Kapitána, to je nějaký kápo z fondu ohrožených dětí, či co...!!!!

+2/−5
1.7.2016 15:33

P11a73v68e37l 24Š49i36m73u30r35d89a 2737525651544

..problém zdejších ženštin je, že si myslí, že by soud měl automaticky vyhovět matce....zdá se že to není tento případ...;-D;-D

+2/−6
1.7.2016 15:16

P84a57v30e62l 94Š40i52m64u22r10d73a 2267285721974

..jak se rozhádání rodiče nemohou dohodnout při rozvodu...musí soud "nějak rozhodnout"..podle zcela chladných technicko-právních (prováděcích) regulí...a to není nikdy dobře...děje se tomu tak i u nás...!!

+1/−1
1.7.2016 15:10

B33o93h35u97s66l30a82v 78K96r75á94l10í46k 2761270969696

Popravdě řečeno, ženská, které svého manžela hodí jako prvního přes palubu, když na něj někdo nespravedlivě zaútočí a když se dostane do problémů, si ani moc nezaslouží, aby se jí někdo zastával. Víc je mi líto těch dětí, které se dostaly do soukolí toho zrůdného norského systému.

+2/−4
1.7.2016 14:42

A70n54n97a 15M24a32c82h70a58č18o55v37á 2506338184108

Podle mínusů bych řekla že jsou děti pár lidem celkem ukradené. Hájí Michalákovou.

+5/−6
1.7.2016 14:54

V32e11n95d47u53l97a 33S11z77l32a85u10e39r15o87v94á 7122146547728

Nebo, že by třeba ti, co mínusují nesouhlasili s něčím jiným, co pan Králík píše? Těch dětí je tu líto skoro každému (někteří - hádejte z které ze "stran" - občas prohlašují, že se mají skvěle a ať už je necháme).

+3/0
1.7.2016 15:11

B74ř91e18t70i51s37l18a22v 37Š51í56m52a 9864981242

Bohuslav Králík

Popravdě řečeno, chápu, ze se pí Michaláková rozvedla, kdyz jí sociálka sdelila, ze jako rozvedené jí deti vrátí.

Není-li pan Michalák schopen pochopit, ze matka bojující o své malické deti, je schopna hodit manzela pres palubu, protoze on je dospelý a deti jsou bezbranné, ... a pokud je skutecne pravda, ze on nyní spolupracuje se sociálkou a nasazuje proti matce svých detí, je to pomstychtivý clovek s poruchou osobnosti!

Co jste zac vy, o tom radeji nepremýslím.

+2/0
1.7.2016 21:36

P75a31v58e25l 71Š31i95m37u91r46d82a 2407525301594

Paní Michaláková žila x let se svým manželem v Norsku....jejich děti za celou tu dobu nenaučili hovořit česky..ani jim nezajistili norské občanství...což já považuji za naprostý nepořádek....potom se začali rozvádět..lze předpokládat, že jejich manželství nefungovalo již dlouho, než to začali oficiálně řešit...dostala se dokonce do konfliktu se sociálků...co vlastně tato ženština po Česku ještě chce???????ještě se nechala slyšet, že "se stydí za českou vládu"....já se stydím za ni....!!

+6/−8
1.7.2016 14:21

J34a45n77a 45L35a39n91g34o95v26á 2895216730353

Koukám, že vám ta čeština taky moc nejde, co... Nechtěl byste taky emigrovat?

+5/−3
1.7.2016 15:38

M74a43r22t40i90n 22K73o52v88á81ř 1501776640264

Znovu připomínám, že pro utvoření názoru je třeba vyslechnout obě strany. Zatímco Michaláková ochotně na potkání a všem vykládala svou verzi, norská sociálka je vázaná mlčenlivostí, proto musí o tom mlčet. Michaláková několikrát zamítla výzvu ke zveřejnění celého jejího spisu - dát tak možnost norské sociálce promluvit. Přesto mají Češi jasno, jak to bylo.

+16/−6
1.7.2016 13:39

S34v67a95t64o90s76l27a21v 73T51o73p83i82č 2952623988819

zlatá slova

+4/−4
1.7.2016 13:41

Z19d32e11n26a 12S70v10o60b18o85d80o56v94á 2934576743756

- já třeba ne.. popravdě ani nějak neřeším vlastní odebrání..(opravdu těžko říct kdo má pravdu). Ale: rozdělení sourozenců(po tom co je první pěstounka nezvládala), brutální omezení styku s rodiči a širší rodinou, sebrání rodičovských práv, protože si děti u pěstounů zvykly(tedy děti už nemají právně matku) - to je podle Vás v pořádku?

+10/−2
1.7.2016 13:47

P98e37t29r 35P29o95k17o63r68n70ý 4662175382763

Ale to přece s tím odebráním souvisí.

+2/−3
1.7.2016 13:50

Z89d88e10n41a 55S62v10o32b96o94d13o82v90á 2464636773576

- jen pokud příjmu tezi, že dítě nemá nárok na biologickou rodinu, že se rodiče nemůžou "dostat do normálu" a že je pro děti lepší, když si je budou předávat pěstouni až do doby, kdy budou plnoletí a ve světě sami..

+3/−2
1.7.2016 13:59

P25e19t17r 96P35o78k56o88r35n92ý 4622435982433

Otázkou je, jestli to dítě o tu biologickou rodinu ještě stojí. Zde to moc nevypadalo, že by děti po matce moc toužily. Nikde není řečeno, že se pěstouni budou střídat. :-/

+1/−4
1.7.2016 14:01

Z53d78e18n89a 66S94v62o11b21o74d76o39v34á 2314466153706

- no to - vzhledem k minimálnímu styku - závisí(po těch letech..) fakticky výhradně na výchově pěstounů, kteří za to pobírají plat..( oslovení "maminko" v pěstounské rodině nemá co dělat, stejně tak nepředání vánočních dárků..)..

+4/−1
1.7.2016 14:07
Foto

B98o90ř23e50k 97M31e79z63n20í53k 3510293680479

V pěstounských rodinách neslaví Vánoce ?

+1/−2
1.7.2016 14:09

Z87d97e61n58a 13S82v55o96b82o94d23o96v41á 2294956543346

- šlo o nepředání dárků od matky..

+2/0
1.7.2016 14:18
Foto

B52o29ř32e62k 52M85e92z55n56í37k 3350563500209

Zřejmě nechtěli pěstouni narušit historku o tom, že dárky nosí Ježíšek a ne maminka.:-)

+1/−3
1.7.2016 14:28

P80e52t37r 87K41o71v72á42ř 2329246129174

nebo spis nechteli dat najevo klukum, ze maji mamu, ktera by je chtela videt...

+5/−1
1.7.2016 14:32

M27a36r10t89i60n 67P64a29v97e10l46e83k 5450217675125

Vyrůstala jste u pěstounů v Norsku?

+4/0
1.7.2016 14:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.