Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemůžeme mít výhody bez nákladů, loučil se Cameron s EU. Referenda nelituje

Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie chtějí získat představu, jak si Británie představuje po referendu své další vztahy s Evropou. Novinářům to v úterý večer po svém pravděpodobně posledním summitu EU řekl britský premiér David Cameron.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z54d17e18n35e71k 19Š34i39t93i72n84a 2943178800455

Británie již není v pozici kolonizátora. Cameron i Merkelová patří na smetiště politických dějin. Jen rozvracejí Evropu.

0/0
23.7.2016 22:20

P87a56v54e34l 39S73o32b36o30t39k91a 5480714

Brexit je jedinečnou na neopakovatelnou příležitostí,.jak se zbavit rebelující Británie v EU.

0/0
29.6.2016 21:52

Ř98e13h42o38ř 24V30l67a36s68á40k 2134394571796

Vida, polský prezident není hloupý. Možná bych raději častěji četl vyjádření politiků polských nebo španělských než politiků německých a francouzských.

0/0
29.6.2016 17:43

P70e70t55r 84K44a75r49a85f81i52á65t 3280617326800

Globální mocností jsou třeba USA - Nejmohutnější a nejlépe vyzbrojená armáda na světě, námořnictvo s 10 největšími letadlovými loděmi atd. a taky nejvýkonnější ekonomika na světě. Takový stát píše pravidla po pidižvíky typu ČR.

Obdobně je to Čína - není sice tak vojensky silná, ale má trh s 1,4 miliardou obyvatel, co do objemu (neříkám výkonu) srovnatelnou ekonomiku s USA

EU jako celek je ekonomický blok srovnatelný s uvedenými, tudíž má šanci ovlivňovat globální pravidla hry.

Jednotlivé státy typu ČR, Maďarska jsou zcela bezvýznamné a z hlediska pohybu na světových trzích zanedbatelné.

Něco mezi globálními velmocemi a pidižvíky jsou mocnosti typu Ruska, Brazílie a GB, pokud skutečně vystoupí. Jestliže USA a Čína dneska hrají fotbalově řečeno "Ligu mistrů", tak EU bude "Bundesliga nebo Premier League", Rusko či Brazilie . národní ligu a ČR či Maďarsko okresní přebor dorostenců.

A o to se dnes hraje.

+6/0
29.6.2016 12:05

M86a95r79t70i62n 39K89r40a55l 7793850233187

Spíš než Brazílie Indie.

0/0
29.6.2016 12:12

R29o26m51a93n 81B92a60r64t73o53š56e72k 3316230315

Ono to jaksi není o velikosti. Nebo jak vám do toho zapadá skvěle prosperující "pidižvík" Švýcarsko?

0/0
29.6.2016 12:23

D88u71š95a68n 44D55i80t44r33i68c94h 3508796403109

I pidižvík může být skvělým basketbalistou (pamatuji si nějakého řeka), ale ti narostlí k tomu mají lepší předpoklady.;-)

+2/0
29.6.2016 12:28

R15o57m62a41n 66B64a11r71t45o68š70e25k 3236510325

Proč by měli mít lepší předpoklady? Ekonomiku také z drtivé většiny táhnou ty nejmenší firmy, naopak ty velké ani ne ze třetiny.

0/0
29.6.2016 13:27

P96e40t25r 68O50n82d82r27á77č61e47k 7810279341867

Nezkoušej to pochopit, praskne ti z toho hlava ;-D

+1/0
29.6.2016 13:45

R51o79m33a73n 48B98a20r88t55o65š87e10k 3606100735

Aha, opět nemáte argumenty.

0/0
29.6.2016 14:31

P40e67t91r 11O71n63d34r21á89č26e31k 7400839791287

Argumenty bys měl předložit ty - spočítej si třeba v NBA podíl hráčů pod 180 cm a zkus se zamyslet (bacha, u tebe to bude hodně bolet), proč jich tam je tak málo :-)

0/0
29.6.2016 15:08

P82e82t47r 57O26n89d90r48á13č33e86k 7500689121617

Ono to ale je především o velikosti. Švýcarsko klidně může prosperovat 2x tolik, stejně tak Lichtenštejnsko, Monaco, Lucembursko atd.

Ale svým minitrhem toho ovlivní jen velmi málo.

+3/0
29.6.2016 12:36

R82o32m27a13n 30B79a88r26t62o32š27e68k 3426570275

Proč by mělo něco ovlivňovat? Hlavně, když se mu daří.

0/0
29.6.2016 13:28

P68e35t19r 37O81n14d62r12á82č83e48k 7280889771837

To je těžký, když nechápeš už první přispěvek :-)

0/0
29.6.2016 15:09

R22o64m18a38n 42B97a23r80t58o48š92e66k 3836340985

Tak proč by mělo Švýcarsko ovlivňovat trhy? Nevíme, nevíme?

0/0
30.6.2016 9:23

P31e58t90r 84J63a60r40o41c30h 7570303305438

Až budeme mít pětisetletou tradici stability a neutrality, možná si začnou lidi myslet, že jsou tady jejich peníze v naprostém bezpečí a třeba je nám začnou svěřovat do opatrování.

Do té doby bych na to nevsázel. ;-)

+2/0
29.6.2016 12:48

R29o81m61a10n 48B77a19r61t59o14š24e29k 3546540605

Tak se radši odděláme úplně...

0/0
29.6.2016 13:28

W87a87l47t77e76r 83D61i89v37i13š 6237332812322

Cameron dokonale ilustruje rozdíl mezi EU a Británií - zatímco Cameron prohlásil, že sice lituje výsledku, ale nelituje vyhlášení referenda a výsledek respektuje jako vůli voličů, Juncker, Schulz a spol. vyhrožují, prohlašují, že referenda dělat rozhodně nebudou, haní Británii a celkově chtějí jít cestou ještě silnější integrace, proti které se zvedá stále větší odpor.

+3/−4
29.6.2016 11:37

R87o79m21a76n 78B60a76r86t92o27š16e24k 3466710535

Divíte se jim? Schulz ani Juncker se nemusí bát o znovuzvolení, vést kampaň, ostatně většina Evropanů je nejspíš ani nezná, zato jejich moc je ohromná..

+2/0
29.6.2016 11:39

P75e65t18r 15P79o53k41o20r52n53ý 4582665902333

Pane Diviši, Cameronovi nic jiného, než vyhlášení referenda nezbylo, protože to referendum voůličům sám slíbil.

+3/0
29.6.2016 11:39

L96u35d54m37i38l70a 33S12t51r75a93k82o11v94a 4296712612473

a tam,v Anglii, se sliby dodržují,neuvěřitelné

+1/0
29.6.2016 12:12

P89e45t60r 46P14o27k11o78r55n69ý 4682325302923

Proč?

0/0
29.6.2016 12:26

O84n62d94ř90e61j 86H17o10r29á72k 8249424211

Jo, a slíbil ho jen proto, že by ho v životě nenapadlo, že brexit projde. Prostě to měl za laciné politické body, které nikoho nic nestojí. Bral to asi tak stejně jako referendum o tom, jestli se lidi musí stříhat dohola (jen s tím rozdílem, že slib takového referenda by mu znovuzvolení sotva pojistil).

A podobně nezodpovědně se zachovali propagátoři brexitu v čele s Johnsonem - ti s tím zjevně taky nepočítali, byla to jen taková hra na hrdiny, a kdyby brexit neprošel, tak by taky za hrdiny byli a jejich lži by nikdo neřešil. Ale když došlo na lámání chleba, tak jsou hrdinové v prachu a země v prdeli. To je to, co mě na tomhle nejvíce vytáčí - ta naprosto lehkomyslná bezohlednost, s jakou ve jménu svých politických ambicí kšeftovali s osudem země, jako by šlo o nějaký kus hadru. Považoval jsem Británii za zemi s vysokou politickou kulturou, ale tohle mě z té představy vyléčilo.

+5/0
29.6.2016 12:12

R95o51m46a89n 80B91a21r76t54o72š59e31k 3366360595

V prachu, vážně? Farage měl včera dlouhý projev a za brexitem pevně stojí.

0/−1
29.6.2016 12:22

M24a63r43t28i55n 10K97r48a98l 7383200733407

Referendum na komplexní téma členství v EU nepodporuji. Já budu volit euroskeptickou, ale ne eurofobní stranu. S parlamentní demokracií jsem spokojen, referenda po nálevnách nejsou podle mne potřeba.

+1/0
29.6.2016 12:15
Foto

D89a26v87i32d 70J16a14n37i19k 5796876405194

Tak jsem zvedav, jak si ve finale GB nakonec polepsi. Tusim, ze to dopadne tak, ze do pokladny EU stejne platit bude, prevzit vetsinu legislativy bude muset take, volny pohyb osob asi take,.... Takze ve finale si spis pohorsi. A ze by EU GB odpustila platby, nebo svou legislativu a pritom ji nechala volny pristup na trh EU je krajne nepravdepodobne. A to ani nemluvim o budoucich problemech se Skotskem a Irskem, popripade i nespokojenosti obyvatel velkych mest v Anglii. Takovy Londyn, pokud se naplni obavy, ze odejdou firmy a banky, ktere maji v Londyne reditelstvi, tak je to ztrata statisicu velmi nadstandartne placenych mist.

+5/0
29.6.2016 11:33

F26r39a89n44t69i34š59e57k 84D65r39b94o86h20l97a13v 6461614696

Britové to zvládnou i bez EU, věřím jim.R^

+2/−1
29.6.2016 10:54

P27e79t85r 38P84o36k60o29r31n32ý 4142835542873

Určitě to zvládnou. Otázkou je, za jako cenu? S ohledem na to, že se bude stěhovat část Citi, tak to pocítí i na příjmech do rozpočtu.

+5/0
29.6.2016 10:56

R46o83m67a58n 63B68a84r24t81o14š59e57k 3376820945

Třeba za cenu možnosti obnovit svůj rybolov a další sektory, které EU zdevastovala.

0/0
29.6.2016 11:10

J15i33ř72í 27S27t22r38a39s10s14e18r 4184143378347

Tak hurá....GB jako gigant rybolovu

+3/0
29.6.2016 11:12

R80o81m83a17n 50B36a40r53t81o92š84e13k 3966810785

Když to trh žádá? Ale pro vás je zřejmě rybolov něco podřadného a zbytečného.

0/−3
29.6.2016 11:15

J36i98ř76í 34S25t97r41a65s37s74e18r 4534663538557

Jau....

0/0
29.6.2016 11:17

P59e79t85r 57P33o77k73o29r42n67ý 4742795902343

Pane Bartošku, v současné době rybolov bez regulace nemůže být, protože by se mohlo klidně stát, že za pár let nebude co lovit. Jako zářný příklad může posloužit např. lov velryb.

+4/0
29.6.2016 11:19

R41o19m40a56n 31B77a18r41t79o21š36e48k 3256560425

Za pár let? Když předtím se nic takového nestalo ani za desítky let?

+1/−3
29.6.2016 11:23

D42u82š72a10n 35D42i15t26r49i58c10h 3618796433669

Protože byly jiné metody rybolovu. Teď je daleko efektivnější.

Dříve lidé také zabíjeli nosorožce a bylo to OK. Teď je to trošku problém. A stejné je to s rybami.;-)

+4/0
29.6.2016 11:26

R50o28m49a41n 94B64a77r95t45o74š47e28k 3986730305

Tak hlavně, že zbytek světa už dávno ryby vyhubil, protože nemá EU.

+1/−1
29.6.2016 11:29

P83e61t27r 85P10o84k12o78r64n90ý 4362915892973

Pane Bartošku, vzdávám to, protože to je skutečně ztráta času.

+4/−1
29.6.2016 11:37

R30o25m37a96n 23B70a18r98t83o60š76e64k 3856370345

Děkuji, že uznáváte porážku.

0/−4
29.6.2016 11:39

P86e24t15r 52P29o74k47o44r92n43ý 4802475482843

Není to tak dávno, co na Zemi žily 3 miliardy obyvatel. K 19.6.2016 bylo na Zemi 7,332 miliardy obyvatel. Vy mi připomínate socany s jejich "zdroje jsou". :-/

+2/0
29.6.2016 11:26

R49o68m71a86n 97B24a59r19t30o85š12e22k 3846770655

Kolik že přibylo v Británii obyvatel? Také má dvojnásobek, vážně?

0/0
29.6.2016 11:30

P18e45t97r 74O54n77d75r30á49č69e32k 7810799441637

Myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu? ;-D

+2/0
29.6.2016 11:33

R41o33m69a23n 43B91a15r76t87o22š74e77k 3936290505

Kde něo takového tvrdím, co?

0/0
29.6.2016 11:37

P17e89t69r 78O83n96d82r72á93č16e72k 7470329271747

Tak proč se ptáš na přírůstek obyvatel Británie?

+3/0
29.6.2016 11:38

R41o78m74a66n 53B78a51r70t43o72š13e68k 3196610795

Tak proč mi říkáte něco o přírůstku na planetě, jak to souvisí?

0/−2
29.6.2016 11:40

P98e81t11r 98O62n42d22r11á59č65e58k 7590749171707

8-o;-D

Učili vás na ZŠ, že mezi počtem obyvatel a spotřebou zdrojů je nějaká souvislost?

0/0
29.6.2016 11:49

R54o81m59a22n 80B94a12r36t74o70š64e29k 3356150795

A v Británii se snad mění počet obyvatel, výrazně?

0/−1
29.6.2016 12:23

P38e72t21r 23O17n89d45r33á63č42e28k 7760249101947

Kristova noho, tak znova ;-D - myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu?

0/0
29.6.2016 12:32

P28e76t63r 72P28o31k18o96r79n83ý 4962545352373

Je to marné. ;-)

+1/0
29.6.2016 12:35

R97o22m85a94n 78B36a84r48t61o98š79e18k 3586940785

Jak to s tím souvisí, proboha?

0/0
29.6.2016 13:27

P61e27t87r 36O78n52d87r65á62č86e58k 7300759401397

Tak, že britský (a kterýkoliv jiný) výlov není nebo by nebyl závislý na počtu obyvatel své země, ale na počtu konzumentů na celé planetě, kterým jsou schopni ho prodat. Jsi schopen takový elementárni vztah pochopit? :-)

+1/0
29.6.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz