Mrknětě na originál, řval jsem smíchy. Redaktor nás ošidil o další perly, díky ale za originál:

Allen: Pořádně mně teď stojí a když ho vyndám ven ...

Soudce: Nemyslím, že se Vám to podaří ...

Allen: Myslím, že nemáte dost velkou pusu, pane. Mám ho velkýho jako starý osel ...

Soudce: Jsem si docela jist, že moje pusa není dost velká.

Allen: Mám ho velkýho jako starý osel pro Vaši prdel.

Soudce: Hmm, dobrý! To se ženám musí líbit.

Allen: Nepíchám holky.

Soudce: Oh, ano, promiňte.

Allen: Píchám kluky. ... dál psát nejde, str. 9 a dále. Happy reading!

Krasne dokaze americke soudnictvi vyuzit a zahojit se na pomatenci.Bravo!

Trošku to otočme:

"Zabiju vaši matku!"

"Nemám matku."

Jak se zdejší profesoři logiky vypořádají s tímhle?

Spousta z nás už nemá matku.

Jen doufám, že pokud v budoucnu někdo v diskuzi použije stejný výraz, nebude to cenzorem považováno za "komunikaci hraničící se slušností", když být tímto individuem má vlastně každý zaručené "ústavní právo". A pokud tento pojem "soudní stolice" definuje, nemůže to být nadávka, ale ústavní právo Tož co ty na to, slavný cenzore iDnes? Mažeš příspěvky za mnohem obecnější "ústavní definice" než je tento

I iDNES má ústavní právo nezaměstnávat toliko lidi vzdělané a inteligentní,

jako to dělá vrchní soud v Rome.

Nemeli bychom se vratit ke korenum? Oko za oko.. Proste Stary zakon.

Dnes ráno jsem seděl na lavičce vedle bezdomovce, zeptal jsem se ho, jak skončil tímto způsobem.

On řekl: "Až do minulého týdne jsem ještě všechno! Kuchaře,co pro mě vařil, moje šaty byly prané a vyžehlené, měl jsem střechu nad hlavou, měl jsem TV, internet, chodil jsem do posilovny, bazénu, knihovny, mohl ještě dálkově studovat"

Zeptal jsem se, "Co se stalo? Drogy? Alkohol? Rozvod??? "

"O ne, nic takového "řekl. "To, ne, jen mě pustili z vězení. "

Je to sice přeložený americký vtip, ale myslím že se hodí i do česka.

Na to být blbcem, má každý právo, ovšem někteří lidé to právo zneužívají.

Hlavně cenzoři na iDnes, kteří tvrdí, že ostatní porušují dané pravidla, které vlastně žádná nejsou. Je to pouze obecná plácanice a co je podle "pravidel" a co již není rozhoduje cenzor iDnes podle toho, jak se zrovna vyspal. Pravidla jsou něco úplně jiného, než si na iDnes představují.

Jo ten recidivista měl smůlu, že se narodil v, pro něho nepříznivé zemi, u nás mohl být na kandidátce nějaké pravicové strany.

češi jsou tak levicový národ, že pravicová konservativní strana nemá náději vůbec kandidovat. A proto se pravicí dříve nazývali všichni napravo od Komunistické strany. Dnes se tak nazývá střed a levý střed.

"Následující řádky zachycují úryvek z úředního záznamu amerického soudu. Přesto je nelze doporučit čtenářům, u nichž vulgární výrazy vyvolávají pohoršení. Překlad a hvězdičky jsou redakční."

Od puritánské idnes, vzhledem k mazání v diskuzích, vyše uvedený text opravdu sedí...

přijde mi, že ani soudce se nechoval kdovíjak chytře... V podstatě přistoupil na stupidní hru obžalovaného...

A jak se měl ten soudce chovat?Vzhledem k tomu,ze nevypenil,tak si myslim, že se zachoval velmi dobre