V roce 1990-91. jsme s kolegy z problematiky rozvoje navrhovali, aby se určitá část bytů převáděných zdarma ze státu na obce určila jako byty sociální. Tehdejší MPSV ČR v tom nehnulo prstem. Teď by se asi měly stavět sociální byty, protože ty staré se rozprodaly a zašmelily jako v OKD. Kdo ponese náklady a kdo odpovědnost za takto vzniklé škody?

Tři stupně bídy, pro občany.

Tři stupně hlouposti pro politiky.

Oboje je špatně.

Města byty pro chudé většinou mají.

K tomu nepotřebují žádný zákon soudružky Marxové.

Chová se jako kdyby objevila Ameriku, tato "sociální" paní.

Jestli chce pomoci, tak ať je zákon o povinnosti státu tyto byty městům dotovat. Ale určitě ne jim nařizovat co musí!!!

Tak se zase objevila Amerika. Za Rakouska Uherska podobný systém fungoval nekolikset let. Každá obec měla svůj chudobine, kde bydleli ti nejchudší. Ti pak zebrali nebo za malý peníz pomáhali svým bohatším sousedům. Ale museli se o sebe stále starat a něco dělat, jinak zemřeli hladem. Dnes jsme dál, proto sociálně slabí nemusí dělat nic, jen jednou měsíčně dojít na sociálku pro peníze.

Sociální bydlení je potřebná věc.

Každému se může stát, že se rozejde s partnerem a zůstane sám s dětmi.

Pak obyčejný člověk např. z platu prodavače atd. nemá šanci.

Není cílem společnosti, aby zůstal na ulici a děti museli do domova, i na peníze je to mnohem dražší varianta, než takovému člověku pomoci.

Mě zase připadá šílené, že musíme mít pořád něco povinně pro absolutní nemakačenka a vyžírky. A člověk, který celý život makal a před důchodem se dostane do těžké situace dostane leda tak velký kulový!!! FUJ!

Marksová, Valachová, Diensbier a Šabatová-tihle lidé ekonomicky ničí tuto zemi svou touhou dělat dobro, dávat z cizýho, každý den přijdou s tak ohromnou hovadinou, že člověk čeká, co přijde od nich příště.

Nevolit, nevolit, nevolit.....

100.000, to už je pěkná kupička hlasů....sockomouši ví jak na to... jen si to levičáci zase zvolte a pak kňourejte, že se nadržuje jiným, ještě potřebnějším...

Pro chude nebo pro chude?

Jako jestli ti chudi budou jen ti co jsou na pracaku a nebo co se o sebe staraji sami a necekaji na almuznu socilaku ci co jim da urad prace....

Vidím výhledově uplatnění onoho zákona asi takto: Do stávajících volných bytů (ať už nově postavených či opravených) město povinně nastěhuje romské občany, kteří již "vybudovali" své dosavadní byty pro ty chudé, bo neznám ani jediného chudého Roma. A zabijou se tak dvě mouchy jednou ranou, je tak?

A přesně Souhlasím.co udělali cikáni s bytama co dostali?viz Chanov. Z a kuministu museli makat.dneska makame my na ně.na uran bych je poslal.