Stejně nerozumím, jak pohledem rozpoznají lithiové knoflíky od stříbrných a lithiové AA od alkalických.

Na Wikipedii mají, že se z toho dělá pervitin. Patrně se použité lithiové články platí zlatem a recyklují se zcela jinou cestou.

Nebo ten kdo sedí na lince, má z bedlivého vyhledání právě lithiových článků dva platy navíc.

Při hledání na mě vypadl nějaký graf. V Česku se v roce 2014 prodalo 1200 tun akumulátorů a 2300 tun baterek. Ten poměr je stabilní, spotřeba stoupá.

Jestli spíš tohle není obrázek jak se v Česku na ekologii kašle a jak konzum a spotřeba vítězí nad životním prostředím. S pohledem na mé domácnosti, běžné baterky jsme z používání téměř vytěsnili. Tak jak může v Česku jejich spotřeba stále stoupat? To mi rozum nebere.

Zrovna mají v LIDLu zase dost slušné "eco" NiMH akumulátory po 100 Kč a nabíječku za 450 Kč. (Už je to tam 14 dní. Tak to v neděli stáhnou.) Výhodou je, že se "eco" NiMH samovolně vybíjí velmi pomalu. Klidně mohou třeba do ovladačů TV. A za tu cenu mají slušné kapacity. Podle mě je to na známku "nejlepší koupě" v poměru cena/výkon. Tady bych LIDL vřele doporučil.

(Jinak mají jinou řadu obyčejných NiMH za stejnou cenu a ta je příšerná. Tak jestli se plno zákazníků nenechalo napálit na mizerné akumulátory s pocitem, nikdy více?)

Pokud je řeč o monočláncích, tak tam asi těžiště akumulátorů není.

Chtěl bych vidět ten "monočlánek z 80. let". Autor patrně netuší, že existuje nějaká plochá baterka.

špatně přečtený článek. jinak takovou baterii jsem při úklidu před půl rokem odnesl na sběrné místo. teď mě to mrzí, taková starožitnost. napětí neměla ale promokvaná také nebyla.. Takže pane Drdo, když se ozvete, pan Petr Kratochvíl by vám ten kousek z 80. let mohl případně ukázat. Pravda je to nebyl monočlánek, ale 3 krát monočlánek. Někteří lidé prostě rádi chytají za slovo.

Pokud se k nám výjimečně dostanou vybité, zásadně je necháváme v

původních obalech, aby nedošlo k jejich zkratování.

.

.Pokud se k nám výjimečně dostanou NAbité, zásadně je necháváme v původních obalech, aby nedošlo k jejich zkratování.

Čtu to popáté, no to je ale slátanina. Jak takový článek můžete chválit?

Dá se z toho pochopit proč má smysl recyklovat drobné baterky a co se s nimi pak děje? Podle mě se pracně třídí a pak se 95 procent pošle někam dál. Víc netušíme. O jejich využití článek mlčí. Proč je máme tedy řešit?

Pokud akumulátory dělají problém, tak by bylo dobré vědět, které baterky do recyklace patří a které se mají hodit do spalovny. Pokud tedy smyslem článku není sdělit, že žádná recyklace vlastně neexistuje a sběr baterek v sámoškách je nesmysl.

Baterky olovo neobsahují. Tak nás článek zcela nesmyslně provede zpracováním autobaterek s informací, jak zpracovatelům teče kyselina pod nohy. Aby té ekologie tady nebylo zase příliš.

Zjišťuji, že s tím tříděním je plno práce a zmatků. Nikdo tomu nerozumí. Třídí se špatně. Pokyny jsou tak složité a schované, že je nikdo nezná. A čím přesnější pokyny, tím větší pitomost, která se dodržovat nedá. Služba na draka.

Čekal bych, že média by v tom mohla udělat kapku pořádek. Ale takto asi ne.

Dost dobré.

Jen nechápu, proč Češi dávají lithiové, niklové a kadmiové baterie do taicích pecí na olovo.

To nějak souvisí s českou národní povahou?

Je to v článku napsáno.

Zajímavý článek, díky

Dobra a zajimava reportaz