Knížku jsem si koupila a přečetla,je zajímavá,vůbec není radikální,spíš vědecká, historická.Doporučuji. Přesto mě nepřesvědčila abych byla méně radikální.Myslím si že takové množství cizích kultur Evropu oslabuje. Přitom jestli chce Evropa pomáhat musí být silná a mít oporu ve svých občanech. Proč ? Protože - můžete mít peníze, ale když lásku-srdce-víru nemáte,nezvítězíte - ani v podnikání,ani v politice ani v obraně státních hranic. Na tomto principu se rozpadl Egyt,přemohli ho Římané a Osmané. Proto si myslím,že EU nevydrží,že za peníze si národní státy nezíská,pro multikulti politiku. Ztrácí důvěru,podporu,zkrátka občané EU nemají rádi.

Jsou situace a okamžiky kdy s tím TunelDědkem musím souhlasit!...Bože můj...jsem snad asi taky tunelář (i když to ve své peněžence nijak nepociťuji)...A za trest... se půjdu opít!

Další věc, která se podle mně na západě málo zmiňuje a lidé ji často neradi slyší... V posledních desetiletích stála politika USA a západních zemí životy miliónů muslimů na blízkém východě, v Africe a podobně. A to nepočítám nešťastné dědictví kolonialismu (viz třeba Francie a UK).

Ano, ti muslimové by možná stejně umřeli, i kdybychom se tam do toho neustále nemontovali (od válek v Afghánistánu, přes převrat v Iránu, po poslední válku v Afghánistánu a v Iráku, pomoc s rozvrácením Libye a Sýrie...). Ale takto mohou pro ně pohodlně svalit vinu na USA, na západ, na vnucování demokracie a také to dělají. Možná mají pravdu jen z malé části, ale fakt je, že nenávist vůči USA, vůči západu a vůbec vůči všemu západnímu je tam velmi silná a hluboce zakořeněná. Kdo nevěří, ať si najde průzkumy veřejného mínění v těch zemích - IS je přijatelnější než USA a to považují i oni většinou IS za škodlivou a teroristickou organizaci. USA je prostě Velký Satan a my jsme služebníci Velkého Satana (protože z jejich hlediska jsme prostě spojenci / vazalové USA).

Zvát sem masivně a nekontrolovatelně obyvatelstvo z nám takto nepřátelsky naladěných zemí, to je vyloženě proti veškeré bezpečnosti a zdravému rozumu.

Říkám si, že speciálně v ČR je to i o tom, že lidé se tu rádi stylizují do role historických obětí. Nejprve nám zabili Husa, pak útlak po Bitvě na Bílé Hoře a útlak Habsburků, pak konečně chvíle svobody, měli jsme se krásně, ale západní spojenci nás zradili a vydali nás chudáky Hitlerovi...

No a pak nás chudinky nevinné svedli zlí komunisti a pro změnu zase okupovali Rusáci a jejich SSSR! Ještě i ti Slováci nám bodli dýku do zad za II. Světové Války a s nimi vlastně i Poláci a... a vůbec všichni! Jo a ještě jsme přišli o kus Ukrajiny!!

No a pak nám zfalšovali Sametovou Revoluci, než jsme se rozkoukali, tak u nás ze západu skoupili vše, co bylo hodnotné a udělali z nás druhořadé odbytiště a odpadkový koš Evropy. Prostě my nic, my jsme historicky utlačení. .o))

Jenže - lidi z těch států Blízkého Východu to zajímá a ví o tom asi tolik, jako my o tom, jaká je pozice Jemenu vůči Saudské Arábii a nakolik se v historii rozhodoval samostatně a má vlastní zákony a nakolik mu je vnutila SA. Případná ublíženost Jemenu vůči SA je nám fuk. Je to prostě arabský, muslimský stát na Blízkém Východě.

A my jsme zase součást EU a NATO. Ta samá parta. Ti, co poslali svoje vojáky do Afghánistánu a do Iráku. Ti, co u nich zabíjí bezpilotními letadly. Ti, cizí ďáblové, co tam mučí lidi a jsou nad zákony. Ti, co jsou chytří jak rádio a snaží se jim, muslimským zemím, nacpat nějaké svoje pochybné a úpadkové západní hodnoty a ve skutečnosti jim jen pokrytecky kradou zdroje a vnucují svou politiku, aby si udrželi přístup k jejich ropě. Prostě z jejich hlediska jsme úplně stejná prasata. Jen chudší - to rozliší rychle, protože to se jich týká.

V tomto souhlasím s panem Klausem (v mnoha jiných věcech ne).

Není důvod nadávat na uprchlíky nebo ekonomické běžence. Jsou, jací jsou a ze svého úhlu pohledu se chovají racionálně. Žít já v nějaké rozvrácené zemi třetího světa a mít možnost jít do Německa, kde i na dávkách budu žít i s rodinou jako král oproti zemi, ze které jsem přišel, bude to silné lákadlo i pro mně. Narodit se v Afghánistánu třeba, to samo o sobě je za trest a narodit se v Německu je proti tomu výhra - jasně, že bych zvažoval, že to dopřeji svým potomkům.

To co je jen stěží pochopitelné, je jednání západních politiků. To je prostě do nebe volající hloupost, případně pro ateisty - na kolektivní Darwinovu cenu. A právě proti jednání politiků a různých dalších podobných, by se podle mně měl v první řadě projevovat nesouhlas veřejnosti.

Když vám někdo do baráku začne stěhovat mladíky z polepšovny a z nápravných ústavů (a že pohnuté osudy lidí z nápravných ústavů u nás budou pořád slabota proti pohnutým osudům lidí z Iráku třeba), tak také nemá smysl začít nenávidět všechny lidi z nápravných ústavů a nadávat na ně. Má smysl řešit, že tento typ lidí v domě nechci a proč mi je tam sakra někdo stěhuje.

S tou Frau Merkel Klaus opravdu objevil Ameriku...

No, a s těmi ostatními "korektně multikulturními" vlastně taky...

Ale budeme mu tleskat. Nikdo tak viditelný to dosud neřekl. A naše hospodské úvahy se daleko nedonesou.

Jelikož rozhodovací mechanizmy v demokracii fungují se zpožděním a Německo, kterého se migrační krize týká především, je demokratickou zemí, tak věřím tomu,že ani německý volič nepřipustí islamizaci Německa a že je jen otázkou času, kdy odpůrci současné vstřícné politiky vůči migrantům nabudou převahy a učiní tomu přívalu přítrž. Nutno dodat,že Klaus pak jako známý ješita jistě utrousí poznámku. " To já a nikdo jiný jsem svou knihou vyburcoval Německo".

Až budou voliči většinou islamisté, tak bude pozdě.

Pane Kolmane, Klaus a někteří další politici totiž dojíždějí na to, že říkají konkrétní věci. Proto je lze napadnout, i když mají pravdu, jelikož téměř na všem je možné najít něco, co lze názorově zpochybnit. Téměř vždy se dá říci: "Má částečně pravdu, ale ...".

Zatímco když jiní pronášejí fráze o vyšších morálních výzvách, o nepolitické politice, o nutnosti pružně reagovat na podněty, které s sebou přináší vývoj lidské společnosti, o nutnosti správně odhadnout míru důležitosti toho či onoho společenského jevu, tak tím neřeknou naprosto nic. To víme všichni, že lidská společnost se vyvíjí a že je nutné na to reagovat. Všichni to i děláme, aniž bychom o tom vedli velké řeči: před třiceti lety neměl mobil nikdo, protože neexistovaly, potom začaly být uváděny na trh a nyní ho má téměř každý člověk. A neřekli jsme, že včera jsme zareagovali na vývoj doby a pořídili jsme si technologickou novinku, nýbrž jsme prostě řekli, že včera jsme si koupili svůj první mobil.

Takže když někdo řekne něco konkrétního, je možné do toho šťourat, i když ten člověk má pravdu. Zatímco když někdo říká, že "každá doba přináší své problémy, přináší nové věci a odnáší ty staré a my ty problémy musíme analyzovat a pružně na ně reagovat", tak z něj vypadl všeobecně známý fakt, ale pravdivost nikdo nemůže zpochybnit, protože společnost se opravdu vyvíjí a je nutné na to adekvátním způsobem reagovat v každodenním životě.

Pak se dočtete o takových politicích, že jsou moudří, že jsou slušní apod.. Oni však jsou pravou zkázou lidstva, neboť sice říkají, že problémy postupně přicházejí a že se musejí řešit, ale sami je neřeší, protože řešit problém, to znamená přijmout konkrétní rozhodnutí a nést za něj odpovědnost, a to se jim nechce.

Takový byl Havel, takový je Schwarzenberg, takový byl svého času (nyní už ne) Miloš Zeman. Proto také například naprosto neschopný Petr Pithart byl předseda senátu.

Politikové, kteří nazývají věci pravým jménem, to mají vždycky těžší. A to je případ Václava Klause.

Výborný postřeh. Děkuji.

Zpráva z dnešních hospodářek: "Topolánek v knize popisuje korupci při volbě Klause i pádu své vlády. Policie to prověří" Zatímco tuneldědek dál káže o tom jak bychom měli žít, opírá se do uprchlíků, které nikdy neviděl a žadoní o podporu rakouských a německých populistických skupin. Dál vydává knížečky a braky, které nikdo nečte. Beztrestně běhá po tomto světě, zatímco měl dávno sedět za autorství miliardových kuponových rozkrádaček a udělení milosti tunelářů H-Systemu, kde desítky lidí přišli o své peníze a střechu nad hlavou. Hanba !!!

Klaus má ohledně migrační krize pravdu a s tím nenaděláte vůbec nic...

Tak jo. Pan chytrej se zase ukazuje v cele sve omezenosti. Ze Merkelova tri roky opakovala stejnou vec: musime resit migracni vlnu z valecnych oblasti, to uz nerekne. Nakonec je z nekoho, kdo upozorni na problem, jeho vinik. Uzasne, pane profesore.

Merkelová tři roky jen žvanila a skutek utek. No a že byla jedním z původců, o tom snad netřeba pochybovat.

Václav vždy měl,má a bude mít pravdo,škoda,že to nepřizná ta méně bystrá část lidí

v ČR,no však oni to moc dobře vědí.

Můžeme začít jeho slavným prohlášením, "jen více takových Kožených",bystrouši.Jen znovu dokázal, že jeho "nick" Ada Amin" z východní mu perfektně sedí. Jeho "bystroušů" zůstala sice již jen hrstka ale stojí za to.