... nepochybne vite, ze mezi mirou rizika a opatrenimi zadna prima umera neni. Fakt, ze mate mnohonasovbe vyssi pravdepodobnost, ze se zabijete v aute, nez pri jakekoliv jine cinnosti, je spolecensky prijatelny. Stejne jako ze budete kourit a dostanete rakovinu. Deti s virem indukovanou mikrocefalii nejsou spolecensky prijatelne stejne tak jako infikovana krev novodobych gladiatoru. O moc vic v mediich nejde.
... na odborne urovni jde o zvazeni rizik, diagnostiku, prevenci a terapii. Zika je cerstvy pripad a je potreba ho poznat - to vyzaduje cas. Celosvetove riziko? Nejspis relativne male, mozna srovnatelne s West Nile Virus v USA (coz neni zas uplne zanedbatelny problem). Kdybych byl odbornik, ktery resi rizika viru zika, v tuhle chvili bych hlavne zadal o cas pro jeho lepsi poznani. A takhle si interpretuju i tu vyzvu.
S temi uvahami o tom, jak se vedci chteji zviditelnit bezte do haje. Laicka verejnost ma k vedcum neduveru az averzi, takze vedcum vyhovuje, kdyz muzou v klidu badat v laboratorich a nemusi verejnost o nicem presvedcovat. Kdyz Vam zavola novinar, abyste neco aktualniho okomentovali, clovek si pripada, ze to ma skoro za trest, kdyz si pak cte ty nepratelske komentare.
Podobne je to s konspiracemi farmaceutickych firem. Stredoveke morove rany vznikly bez nich stejne tak jako neustale vznikaji nove patogeny a epidemie. Jediny rozdil je, ze financni potencial stredovekych morovych ran byl farmaceutickymi firmami tragicky podceneny a zustal nevyuzity 
