Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opozice neuspěla, Ústavní soud odmítl stížnosti na schvalování EET

Ústavní soud odmítl stížnosti sedmi poslanců opozice na proces schvalování elektronické evidence tržeb, zvláště na předčasné ukončení rozpravy. Procesní postup orgánů Sněmovny nelze podle něj prostřednictvím individuálních poslaneckých stížností napadnout. Soud na svém webu uvedl, že nechce být „rozhodčím" legislativního procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i46c69h67a56l 59M87r90á36z13e69k 9145730210777

K čemu tedy je ÚS když nehodlá posuzovat ústavnost legislativních procesů. Proč nemůže stížnost podat jednotlivec pokud se cítí poškozen na svých ústavních právech ? Jelikož je ÚS složen z bývalých bolševiků nemůžeme čekat demokratické rozhodnutí. A předseda mlčí, v minulých případech podání ze strany oranžové bandy reagoval velmi rychle nějakým veřejným prohlášením ještě před vydáním rozsudku. Začíná mi náš vládní systém připomínat 50 léta. o tom co je dobré rozhodujeme my strana případně skupina stran, lépe řečeno předsedové.

0/0
27.5.2016 10:49

J61a14n 23U77l28r43i59c17h 9209186189314

Nechápu, jak mohli být stěžovatelé takoví amatéři, že podali stížnosti jako jednotlivci, když ústava ani zákon o Ústavním soudu nic takového nezná.

0/0
26.5.2016 23:55

P94a53v35e45l 96Š76e35v48č15í57k 6160265339350

Já se na to těším, až se v tom Hrabiš pořádně vymáchá.

Ve středu se mi při práci každou chvíli nenačítala stránka a to jsem byl v Brně a mám přípojení přes UPC které by mělo být rychlé a spolehlivé. Až se EET spustí naplno, tak jim to ty archaické sítě nebudou zvládat. A jsou také místa, kde internet je mnohem horší než ve velkém městě.

Jako technoid to zvládnu levou zadní, až ale bude nějaká kadeřníce nebo vesnický hospodský se učit zacházet s PC a internetem, to bude boží podívaná.

Také jsem zvědav, jak to má Hrabiš vymyšlené na melouchaře. To bude každý nosit na hlavě kameru aby vystavoval doklad?

Já tedy budu chtít především rachůnek z veřejného wc. Záchodové báby tam mají plné taliře peněz a to jsou po hospodách největší daňové úniky.

0/−1
26.5.2016 23:17

M47a10r65c24e24l 12B79í32l88ý 2963212692629

Jak proti něčemu protestuje "lehkoživka" Benda, tak to bude OK...

+3/−2
26.5.2016 18:43

P30a34v12e20l 59Š46e50v79č68í40k 6590445689760

Prohnilí proti prohnilému. Spousta lidí to Hrabišovi hodila právě díky Modrým Strakám.

0/0
26.5.2016 23:20

J43i52n22d98ř64i70c11h 20Š34k69o19p51e92k 4175921730125

pravici došly při schvalování rychle argumenty, tak se diskuze nesly v nemalé míře dost mimo téma. Je naprosto logické, že rozpravu ukončili. Protože pokud se bavím o věci A a časem ostatní diskutující nejsou již schopni o věci A hovořit, ale hovoří o všem jiném, je to důkaz toho, že vše co mělo být řečeno, již bylo a není proto důvod přidávat další a další rozpravy

+5/0
26.5.2016 18:26

P56a98t64r64i85k 84G33r13ü16n72e88r 9955309961827

Já jsem ty diskuse celkem sledoval a pokud si pamatuju, vždycky se mluvilo o EET.

+2/−2
26.5.2016 19:09

A64n67n20a 55P54r54o98c70h96á58z32k91o84v89á 9367970850612

já je sledovala také, ale pořád se opakovaně omílaly stejné argumenty, jako o šikaně podnikatelů, např. Jako by šikanou bylo to, aby státu odvěděli OSVČ adekvátní platby, nikoliv minimum toho, co odvádí zaměstnanec a zaměstnavatel. Zdravotní péči, školství, infrastrukturu využívá stejně jako zaměstnanec, ale přispívá na to minimum.

+4/−1
26.5.2016 20:10

J47a84r41o22m76í77r 87K36r24á40l 4660939474449

Nemáte pravdu. Zkuste třeba mzdovou kalkulačku.

0/−1
26.5.2016 22:51

P72a88t54r20i52k 34G62r56ü12n54e65r 9925879351117

Nebezpečný precedens, který může kdykoli v budoucnu znamenat konec demokracie. Jestliže lze podle ÚS hlasovat o příjetí zákona na základě procedurálního návrhu před ukončením třetího čtení, může se konec konců odhlasovat už před prvním čtením, princip je úplně stejný. A pokud ÚS prohlásí, že nechce být „rozhodčím" legislativního proces, kdo by jím pak měl být?

+3/−1
26.5.2016 18:07

M21a30r81c61e96l 43B45í45l78ý 2363972782759

Slyšíte to všude "rozhodnou voliči" :-/ Škoda že jen 1x za 4 roky,,,

0/0
26.5.2016 19:41

J72a56r66o90s37l53a50v 27K47a53d75l18e22c 5311839192311

;-D;-D;-D

0/0
26.5.2016 16:47

L22a93d47i87s39l54a72v 64F82r74y54d19r73y72š97e64k 9773369878924

Tak jak to vypadá příkladně v okolních , či vzdálených zemích?

Tam se nemusí zavádět EET?

0/0
26.5.2016 15:48

L31u43b72o66š 79M64a24r53u67š36k32e57v51i88č 1565628712

Nezávidím zmzlinářům, stánkařům s pivem na akci, hlídačům parkovišť,trhovcům se zeleninou, kolotočářům, číšníkům a servírkám na plesech,trafikantům atd.... se z toho pos...., a to nadšení těch lidí a dětí až budou čekat na spojení a registraci ceny za jednu zmrzlinu či koblihu... vlastně koblihy už brzy budou opět zadarmo.;-D A EET určitě zajistí, že nebude možné něco vytunelovat, např. OKD;-D;-D;-D

+2/−1
26.5.2016 15:35

P34a68t36r45i63k 88G66r51ü92n43e11r 9455249661167

Super to budou mít třeba prodavači kaprů, jak budou v mínus deseti zmrzlými prsty datlovat na tabletu účtenky...

0/−2
26.5.2016 18:10

J82i42ř28í 57V26a53n65č87u92r98a 7685312854818

Napřed si to pořádně přečtěte a pak kritizujte!

+1/0
26.5.2016 21:12

V51l25a55s75t30i72m26i68l 76H93a96l18b77i23c23h 8303195656908

Jaksi jste zapomněl na hajzlbábu v Praze na hl.nádr.Ta má denně víc čistého,než má Kalousek s Laudátem a Lanšáglovou dohromady hrubého.

0/0
27.5.2016 15:57

O18t89a 45S15l24a44v24í17k 8244693574700

To je zajímavé. Když podobný problém s porušením jednacího řádu požadovala řešit ČSSD tak se ústavní soudci mohli přetrhnout aby ho podpořili. S pravicovými ovšem rychle zametli. A není divu. Zeman a ČSSD si za tři roky dosadili soudce všechny loajální k ČSSD a Komunistům.

+3/−9
26.5.2016 15:25

P89e97t30r 16V60e59s29e67l90ý 7854195264598

Já jsem hlavně zvědavý jak bude EET fungovat, spustit se má za půl roku tak očekávám, že již běží nějaké alfa testy a doufám, že testem nebude až ostré spuštění 1.12.2016....

0/0
26.5.2016 15:24

J79a32r55o56m20í79r 84K47r21á30l 4900439344209

Po pravdě řečeno, nedovedu si představit nějaký relevantní test něčeho podobného. Tedy v ČR.

0/0
26.5.2016 15:27

M69i16c38h11a61l 62V33i48t47e86k 2243921240582

Jen doufejme ze loby podvodniku s DPH (a ze jich je) nebude silnejsi nez tabakova...

+2/−1
26.5.2016 15:19

J31a78r80o25m96í27r 97K16r19á32l 4640919324629

A jak to souvisí s EET ?

0/0
26.5.2016 15:21

M91a35r60k73é19t53a 65Ž75e92m20l11i55č82k63o82v38á 1874890753923

Nijak

+2/0
26.5.2016 17:16

T77o79m24á80š 85B27a86l61v13í25n 1350215372562

Tady je krásně a ve vší nahotě vidět základní problém demokracie. Na jedné straně by jsme chtěli efektivitu a odpovědnost v rozhodování a na druhé širokou veřejnou diskuzi a demokratické hlasování. Tyto dvě věci jsou ve vzájemném protikladu a nelze mít oboje.

Co ale lze je striktně říct, které záležitosti budou řešeny cestou rychlého rozhodování a které cestou široké diskuze a demokratickým hlasování. V našem státě si Parlament a zejména Sněmovna přisvojila moc, která z ní (z celé Sněmovny) dělá absolutního vládce téměř nad vším. Pokud se nám tento typ "demokracie" líbí, musíme ho respektovat ale musíme také respektovat i to, že pokud něco Sněmovna řeší, pak zde bude a musí probíhat široká diskuze, a že Sněmovna má svá procesní pravidla. Pokud se na ně vykašleme, kašleme tím na nás systém demokracie. To b nebyla žádná tragedie pokud bychom tím chtěli nastavit jiné rozdělení moci a omezili pravomoci sněmovny. To se ale neděje a právě to je nepřijatelné.

+1/0
26.5.2016 15:00

L71a49d33i69s94l56a69v 36F58r31y33d86r15y62š48e11k 9183939738334

Malakova, vy jste osvobozena od daně z příjmu?Z jakého důvodu?Jediný možný, důchod.

A finanční příjem z kterého se daň odvádět má, tak musí být doklad o příjmu .Nebo to by měl každý nahlásit finančnímu úřadu příjem dle své libosti?

Jinak z každé koruny v příjmu je povinnost daň zaplatit.V takových Spojených státech (dávám zas příklad)neplacení, či podvod v placení daní, je hleděno jako na zločin.

Tak co se vám nelíbí na EET?

+5/−6
26.5.2016 14:59

J53a98r56o80m59í37r 66K48r88á41l 4170849304709

Asi netušíte, že podle zákona je dokladem o příjmu zápis v pokladním deníku, ne nějaká účtenka. Je až komické, jak naivní představy někteří mají. :-)

+5/0
26.5.2016 15:05

L35a36d66i48s66l16a97v 31F19r86y32d64r92y98š56e49k 9753349138434

A kdy se to do toho pokladního deníku zapisuje?

Hned, po odejití zákazníka, v půli týdne, měsice?;-D

+3/−1
26.5.2016 15:15

L81a48d95i33s22l24a95v 42F69r20y41d91r78y29š42e77k 9743809368354

Takže účtenky, jsou zbytečnost?

0/0
26.5.2016 15:19

J65a47r11o35m70í72r 15K11r54á88l 4830679184949

Pokud nepotřebuje zákazník doklad, pak ano.

+2/−1
26.5.2016 15:24

J67a91r54o27m51í42r 93K82r34á76l 4260229334119

Jste povinen udělat každý den inventuru kasy. A i kdybyste to dělal jednou za rok, na věci to nic nemění.

+1/0
26.5.2016 15:23

L30i36b16o97r 58N31e16d56b81a58l 9327850522338

No Vy jste mi komik. Podle kterého zákona se řídíte?;-D;-D;-D

0/−1
26.5.2016 15:29

J37a67r64o51m17í21r 21K47r19á82l 4360189824339

Přečtěte si zákony o vedení daňové evidence plus pokyny FÚ. Ale upozorňuji, že se všemi změnami a doplňky to je pěkný balík.

+1/0
26.5.2016 17:09

J52i27ř11í 93L55a91n76g53w68e57i60l 3200454468849

Když US smetl protesty opozice ohledně neprůhledností církevních, navíc díky jednomu odsouzenému poslanci , kdo z vás tady protestoval... ;-) nezaměnit za protest proti restitucím jako takovým. ;-)

+6/0
26.5.2016 14:57

Z96d45e92n19ě17k 40H10r49u58b56ý 5815928191256

No ale ono je to rozhodnutí ÚS celkem logické, jen se musí sledovat dva aspekty:

1. To, že byl při schvalování porušen zákon (jednací řád) ještě neznamená, že výsledný produkt (zákon o EET) je v rozporu s Ústavou.

2. V kompetenci ÚS je posuzovat, zda je v souladu s Ústavou přijatý zákon či jiná legislativní norma (vyhláška, nařízení obce, atd.) V jeho kompetenci není přezkoumávání procesů.

Je samozřejmě na zamyšlení, zda by toto nemělo být do zákona o ÚS doplněno. Na druhou stranu, od toho signuje zákon prezident, jehož podpis by měl být stvrzením toho, že legislativní proces proběhl řádně.

0/−1
26.5.2016 14:57

J68a87r74o93m96í72r 57K15r15á83l 4570779444899

2. A to by právě v kompetenci ÚS být mělo. Jinak totiž nelze docílit opravy.

0/0
26.5.2016 14:59

T21o81m59á59š 10B11a72l97v38í72n 1880235452852

/stavní soud má nejen posuzovat zda je zákon v souladu s ústavou, ale zda nebyla porušena ústavou garantovaná práva a řekl bych že právě tuto část jaksi soudci z politických důvodů potlačili.

+2/0
26.5.2016 15:13

R10o54s96t45i94s59l59a42v 91C31a70h51a 6863337877871

Takze podle Vas, kdyz nekdo obejde cely zakonodarny proces, proste vytiskne zakon ve Sbirce zakonu, tak US nema moznost rici, ze to neni zadny zakon, kterym by se mel nekdo ridit? A kdo tedy?

0/0
26.5.2016 15:56
Foto

R14u32d81o32l15f 67P44o98l43a58n24e67c25k76ý 3653344823435

Pokud by to bylo obráceně a stěžovali si nájemníci z Altnerova domu, ÚS by jim dal za pravdu. Bohužel, ÚS je prošpikován bývalými komouši a kamarády levého prezidenta.

+3/−7
26.5.2016 14:55

L69a28d83i13s80l97a94v 61F32r27y67d78r39y30š20e14k 9843119188224

Ti ústavní soudce jmenoval Zeman?

0/0
26.5.2016 15:05
Foto

J14a77n 49H38a10ž94m25u10k27a 6333156925

Jj, všech 15, ovšem se souhlasem Senátu.

Nutno ale říci, že všichni jsou velice zkušení právníci. Stačí se kouknout na jejich profesní životopisy.

0/0
26.5.2016 15:39

L85a62d50i53s27l85a48v 77F51r16y71d82r76y26š90e44k 9373939658604

Vůbec není co řešit.

EET je pouze vyrovnáním povinností v placení daní, což je stanoveno zákonem v podnikatelské svéře.Vidí to někdo jinak?

+3/−6
26.5.2016 14:49

R49o81s34t57i23s15l63a51v 97C98a45h32a 6983437727461

ja ano - povinnost vykazovat prijmy jiz davno existuje. A inkasovani penez do EET samo nenaskace, uplne stejne, jakodo vykazu prijmu ted.

+8/0
26.5.2016 14:50

J44a57r63o40m82í32r 72K35r36á42l 4660269284979

A možná ti švindlíři budou švindlovat ještě víc. Jako na Slovensku.

+1/0
26.5.2016 15:06

L18a82d94i21s36l35a22v 67F28r69y71d43r23y10š18e71k 9463549278564

Tak jak doloží příjem ten, který nevydává doklad?

0/0
26.5.2016 15:11

J70a90r59o18m95í18r 97K12r83á87l 4780319834809

Pokladním deníkem. :-) Tak, jako dosud.

+2/0
26.5.2016 15:26

J80a46r23o25m48í61r 19K18r44á94l 4220239594399

Ano. Povinnost placení daní je tu 25 let a nástroje na kontrolu FÚ má. Kdo platil daně, jak měl, ten bude poškozen, kdo fixloval, bude fixlovat stejně, nebo možná trochu jinak. Navíc ten systém bude drahý a pravděpodobně i nefunkční (viž třeba ŘP).

+4/−1
26.5.2016 14:58

L22u36k34a93s 79N73e80m61e21c 7149600282384

Pekne ... a hlavne, ze kdyz si stezovali socani tak se tim nejen zabyval, ale jim i vyhovel. Ta nestranost US vedeneho soudruhem Rychetskym je luxusni.

+6/−2
26.5.2016 14:39
Foto

M14a69r25t85i83n64a 91D25v36o90ř98á41k12o18v18á 2805503729100

ÚS rozhoduje podle toho, kdo je TA opozice ;-) Nepamatujete si, když byla v opozici ČSSD a u ÚS uspěla s totožnou stížností? 8-o

+13/−4
26.5.2016 14:32

R52a95d89e11k 17S65e60m13a 3432118903790

ty jsi teda chytrolín - máš aspoň právnické vzdělání, že radíš druhým, jak postupovat vůči ÚS?

+1/0
26.5.2016 14:30

M73i29c21h96a13l 79V42i78t52e13k 2323191540372

zdravy rozum (zatim) zvitezil...

+2/−15
26.5.2016 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.