Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Problém protikuřáckého zákona nebylo kouření, říká zástupce restauratérů

Problémem protikuřáckého zákona, který ve středu zamítli poslanci, nebylo podle prezidenta Asociace hotelů a restaurací Václava Stárka kouření. „To, co nám na něm nejvíc vadilo, není zákaz kouření, ale to ostatní, co ho doprovází," řekl Rádiu Impuls. Zmínil například zákaz prodeje svařeného vína na náměstích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26e62t19r 73D72ě29d10e28č34e68k 8309831578120

Ve Velké Británii po osmé večerní tam dva hrdlořezi kontrolují každýho kdo nemá vousy nebo vyvinutý kozy. Problém? Jen u nás v republice! ;-O

0/−1
27.5.2016 2:20

P32e48t10r 32D93ě32d86e20č36e59k 8909631188530

Omlouvám se, ale hlásilo mi to neúspěšné zapsání. ;-(

0/0
27.5.2016 2:21

P97e89t37r 18N22o28v21o58t26n36y 1201330971

A k čemu to je?

0/0
27.5.2016 4:13

J92i95ř40í 46K11o86z36l53í60k 1859786622409

Naše 2 teenagery vypakovali v Edinburgu už kolem 7mé večerní s tím, že pokud by přišla kontrola a budou tam po 8mé večerní, že přijdou o licenci.

+1/0
27.5.2016 8:27

P25e16t35r 58D81ě19d20e56č30e43k 8419221718390

Ve Velké Británii jsem už v roce 2009 viděl po osmé večerní dva chlapy jejichž krky byly větší než sama hlava a lustrovali všechny co se zdají mladiství. A u nás v republice to nejde! Měli jsme zůstat jako Rakousko!;-O

0/−2
27.5.2016 2:17

P90e73t32r 72J21a69r33o93c24h 7940233895758

Proč toužít mít v hospodách gorily otravující hosty nějakým lustrováním?

0/0
27.5.2016 12:07

P81a10v47e13l 58L55e80p12e15n33k66a 5546111235513

Bohužel zase se snaží prosadit novou nesmyslnost "samozvanců" z Bruselu. Co nám ještě tato tlupa vymyslí za zákazy, příkazy, sankce apod.. Co je komu do toho zda se v té či oné restauraci kouří nebo nekouří. To je snad věc provozovatele. To bychom se za chvíli mohli přít o to, že na WC pro veřejnost má být papír s jahodovou vůní, jiní by si přáli heřmánkovou atd., atd..Co je komu do toho do jaké restaurace se rozhodne jít kuřák nebo nekuřák. Svinčík po nedopalcích je věc jiná. To řeší jiný zákon. A že "bordeláři" nejsou jenom kuřáci svědčí nepořádek kolem silnic.

+3/−2
26.5.2016 21:51

J72i61ř98í 34K38o57z44l79í37k 1239666912179

Věc provozovatele to není, následky pak platíme my všichni... Provozovatel z toho má akorát prachy.

0/0
27.5.2016 8:36

E31v90ž39e45n 90H42e38r56m81a39n 2823658902375

Že je ten zákon špatný? Jistě.Někteří poslanci hnutí ANO to pochopili hned po tom,co jim zavolal p.Babiš.Nejubožeji působil Faltýnek při té omluvě.Nic na tom,že nejdřív hlasovali pro Bendův pozměňující návrh a následně jim tento návrh v zákoně vadil.Všechny blbosti v tom zákoně se daly následně změnit.To ale nebylo cílem této šaškárny v podání ANO

+2/−1
26.5.2016 21:36

M84a50r64i28n20a 56D81i31t61t95r87i61c28h46o29v19a 7896904624

Ja odvadet takovouhle praci tak uz jsem bez ni

0/0
26.5.2016 21:16

V72í79t23ě92z30s62l68a84v 93K89r32e26j67č47í 3290591387729

Tak ještě jednou. Kuřák je nemocný člověk, co obtěžuje (během svého "smysluplného" čuzení kudy jde) všechny normální lidi. ;-O

+7/−11
26.5.2016 19:37

J93i56ř45í 34U10h38e43r57e39k 2238908367728

Tak nějakou nemocí trpíte i vy!

+5/−1
27.5.2016 0:01

R48a90d13e27k 56Š71a56r43l65á50k 6701869400386

Děsnej hon na kuřáky dneska ;-D Zase to nepřehánějte. Lidi obecně šíří dost nemocí, kdo ví, co šíříte vy.

0/0
27.5.2016 8:20

J79a29n23a 98M86á90š45o94v43á 9261481791832

Ale nikdo neřeší kouření mladistvých a dětí před školami, učilišti, na ulici, prostě viditelně. Odhazování nedopalků už vůbec ne

+6/−1
26.5.2016 18:25

J58a72n 32C55h92o67b27o83t 5343648309717

Protože to jsou zcela jiná témata. Jedno je věcí výchovy, represe by ta byla velmi problematická, druhé věcí slušnosti...tam, pravda, by represe možná pomohla.

Ale nemá to nic moc společného se zákonem o zákazu kouření v restauracích.

+1/−1
26.5.2016 19:22

L86i80b39o38r 15B73e46n69á10t63s38k26ý 3232148457361

Bože, jak to může být jednoduché v pár paragrafech. Restaurace podávající jídlo zákaz. Hospody bez jídla si mohou vybrat. Žádná doskriminace jedné nebo druhé strany a pokoj.

+8/−3
26.5.2016 18:00

J52a57n 86C78h76o86b97o70t 5423948779297

Pak to začne: co pivní chuťovky - nivové koule, hermelíny, tvargle. V hospodě. Pak už zase žádné kouřeni?

To mi přijde podivné, proto bych to asi stavěl jinak, v nejhorším pomocí licence na kombinaci kouření a jídlo a tu by podle prováděcího předpisu dostaly jen podniky typu "nálevna".

+3/−3
26.5.2016 19:24

M22i54c54h64a92e36l 98M19e16n65s37i51k 8111206830942

Další prostor pro uplácení úředníka?

K čemu je něco takového dobré?8-o

0/0
27.5.2016 13:36

J43a16n 41C88h31o90b40o76t 5773508949107

Ke splnění účelu bez omezení všech plošně a zamezení projevů české vyXcanosti.

0/0
27.5.2016 13:38

M82i68c95h20a95e26l 56M54e18n73s32i86k 8141366300852

"Máš kuchyni: nekouří se. Tečka."

To podle Vás účel splňuje nějak nedostatečně?

0/0
27.5.2016 13:40

J29a44n 76C66h12o12b36o36t 5633878979317

Nevím, zda je kuchyně nějak definována a jestli by najednou kuchyně nebyly nezávislé provozovny. A ty nivové koule, hříbečky & al. by z toho myslím vyňaty být měly.

0/0
27.5.2016 13:43

M24i77c86h51a41e97l 35M46e69n27s55i83k 8621396860692

Ježiš, nebuďte hnidopich. Jsem si jist, že mi rozumíte a jen děláte,. že ne.

"Zařízení, kde jsou podávána teplá jídla, musí splnit dané hygienické předpoklady: 1)... 2)... 3) množství pozůstatků tabákových spalin v m3 vzduchu je menší než ... částic, miligramů, atd." (a vlastně, proč jen tabákových, že?)

Zda si to provozovatel zajistí pračkami vzduchu za půl mega nebo jednou nálepkou "Zde nekouříme" za dvacku, je přeci jen jeho věc;-D

0/0
27.5.2016 13:54

J82a53n 83C94h70o53b56o42t 5733378979807

Ale já tomu rozumím, nemylte se. Jen uvažuji o krok dále - jak bude ten zákon kuchyni definovat a jak zamezit tomu, aby ho začali obcházet provozovatelé. To je totiž problém mnoha zákonů - jedna věc, s jakou představou ho někdo formuloval a druhá věc je tak, jakou skutečnost do té formulace potom vměstná praxe. Nebo jak to tu praxi zprasí, třeba nedávný zákon, který prakticky zastavil praktickou výuku s použitím nebezpečných chemikálií, např. žíravin.

A na to je potřeba myslet - zavčasu.

0/0
27.5.2016 13:57

M41i68c55h17a28e35l 40M39e85n79s55i16k 8101826260112

Máte pravdu. V našich končinách musí mít zákonodárce velmi vyvinutý smysl pro precizní formulace:-)

Což nemají: podívejme na "mozkové giganty" Jandáka nebo Ploce, ale i v ostatních stranách se podobní najdou.

Zatím mi připadá, že naši zákonodárci mají smysl akorát pro malou (spíš velkou) domů:-/

0/0
27.5.2016 14:14

J87a91n 14C71h24o65b52o19t 5143128609707

Pravděpodobně někdo ten zákon schválně zoslil těmi zhůvěřilostmi, aby nebyl přijat vůbec. Také způsob, jak nevypadat jako advokát kouření a přesto docílit nepřijetí jeho omezení.

Kdyby si někdo dal tu péči a vytvořil zákon, který by jasně stanovil, že provozovatel, pokud se u něj má kouřit, musí mít oddělené a větrané kuřácké prostory, které nebudou menší, než nekuřácké a pokud někdo chce být jen kuřácký, např. a) potřebuje licenci, b) nesmí podávat jídla, nebo c) nesmí zaměstnávat obsluhu, šlo by zamezit dnešnímu fenoménu, kdy je prostě podnik kuřácký celý, protože nekuřáci tam z pohodlnosti nalezou stejně, a přesto by nebyla svoboda obsloužit i kuřáky vyloučena úplně.

+3/−1
26.5.2016 17:37

P31e53t77r 13J98a53r14o11š 2704481655377

Ale ze to nikdo v pozmenovacich navrzich neopravil (pokud se nekdo pokousel, tak me prosim opravte). Takze to asi nebude jen o techto bodech.

0/0
26.5.2016 17:55

J98a57n 82C13h97o77b93o86t 5373548549807

Co myslíte, že měl někdo opravit, odstranit ty zhůvěřilosti, nebo z poněkud militantního zákona udělat rozumný?

Ale ať tak, nebo tak - přičítal bych to prostě tomu, že poslanci povětšinou sledují nějakou svou agendu, nebo chtějí odporovat či podpořit ty, kdo agendu sledují, aby příště bylo pomoženo jim.

Samostatné myšlení a práce v zájmu věci a voličstva nejsou jejich prioritou.

Natožpak nějaké takové záležitosti zdravého rozumu, jako že by cesta zákona změny v něm měly být v každém okamžiku dohledatelné, nebo nutnost vědět, pro co hlasuji a co přesně to bude mít za následky - to je pro ně zcela kontraproduktivní.

0/0
26.5.2016 18:00

P33e36t66r 75J26a46r13o26š 2734691175427

Ano, myslim tim ze pozmenovaci navrhy z toho udelali jeste vetsi paskvil, aby byl padnejsi duvod to shodit ze stolu.

+2/0
26.5.2016 18:33

I12v51a16n55a 77N25o40v49á 2362752729668

a co takhle objektivní odpovědnost za zlodějiny na rezortech a krajích. Při změně na politické funkci audit a jestli bude zjištěno nějaké šméčko, automaticky do tepláků....

+1/0
26.5.2016 17:28

P81e49t20r 35J17a72r42o75š 2974951785727

Vy jste me pobavila ;-D Ale jako scifi dobry namet ;-)

0/0
26.5.2016 17:52

I86v38a83n34a 44N49o62v39á 2492502119558

takže jsou naštvaní poslanci, co ze zákona vytvořili paskvil, na ty, kterým ještě špetka rozumu v hlavě zůstala......

+3/0
26.5.2016 17:25

J71a48r19o22s24l14a54v 57R62y10c92h76t35á77ř 2184119369416

Vždy, když čtu Marek Benda, tak vím, že obsah sdělení bude o výsměchu voličům.

Pokaždé, když vidím Marka Bendu, tak si uvědomím, že tento poslanec nikdy nepracoval.

+6/−3
26.5.2016 17:11

M43i15c72h42a68l 48U40r15b14a86n 2238439262418

I rozbite (rucickove) hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas. Treba tentokrat jsem za Bendu rad, ze ten paskvil neprosel.

+12/−3
26.5.2016 17:12

M47i63c62h68a63e30l 61M93e51n31s20i86k 8451176970662

Když se to vezme kolem dokola, jsem také rád, že NEPROŠEL PASKVIL.

Jenom mne neskutečně s... - no, trápí - že neprošel zákon chránící slušné před křupany a voňavé před smradlavými prasaty.

0/0
27.5.2016 13:45

R40o61m13a18n 16K95o82n39e79č69n80ý 4184108663

Jednou to má být zákon o kouření a ne o tom zda budu pít 10,nebo konec svaraku.Vláda z nás opět dělá idioty nic vic

+8/−1
26.5.2016 16:56

P44e29t82r 60J38a70r24o49š 2464151795497

A jeste neni konec. Dluhos to tam tlaci znovu.

+2/0
26.5.2016 17:02

J62i51ř32í 80K13o33c16u46r55e60k 6405184355518

Já si nedokážu představit, jak bych lustroval hosty u vchodu a zjišťoval, kdo je plnoletý, nebo není. Ten, kdo není, by se musel pravděpodobně podrobit dechové zkoušce, jestli je pod vlivem, nebo ne.

---

A k tomu provádět ještě osobní prohlídku, co kdyby měl flašku v batohu. Jo, to znám, otevřená kofola a v ní je "schovaný" půllitr rumu. Takže ještě jim jakékoliv otevřené lahve zabavit. A stále ještě existuje riziko, že flašku pronese ten, kterému bylo 18 před měsícem.

Skvěle nám poslanci vymysleli. Už chybí jen trestní zodpovědnost provozovatele za činy hostů způsobebené pod vlivem alkohholu v hospodě požitém. A to i v případě, že se host porve s milencem manželky po příchodu domů.

+4/0
26.5.2016 16:54

L80a33d88i93s48l52a92v 84P86r89o13v84a77a37n 7515905257961

JAK JEDNODUCHÉ – ZNAČKA ZÁKAZU KOUŘENÍ a trh si rozhodne, jinak platíme za hodinykeců v poslanecké sněmovně

+5/−2
26.5.2016 16:45

P38e65t43r 41V16o97p65i57č12k62a 5202827887746

to vubec neni jednoduche, nejdriv je potreba vybrat firmu, ktera jedina smi znacku vyrabet a prodavat a pak vsem naridit, ze si znacku musi koupit jen a pouze zde.

+4/0
26.5.2016 16:49

J34o86s89e90f 59Š51e65m37e55l76í64k 7429761280547

Jako první by ji nalepil na kuřárnu v parlamentu. A to nemám rád zákazy.

Jenom tak pro radost - aby si to kluci a holky prubli "na vlastnů kožu".

+2/0
26.5.2016 16:52

L78u94d64v45í42k 79G68a18j49d26o89š37í90k 2495403734132

Jsou věci, o kterých trh rozhodnout neumí, jelikož lidi jsou z velké části debilove, které je nutné postrkovat tím správným směrem. A protože trh nepostrkuje lidi ale lidé postrkují trh, lidi musí postrkovat někdo třetí. :-)

+1/−8
26.5.2016 16:54

M10i38c59h90a47l 60U40r72b40a10n 2208659762738

Proc?

0/0
26.5.2016 17:13

R30u47d12a 32S67l55a47v55í94k 5653778496731

A kdo rozhodne o tom, co je správný směr?

+1/0
26.5.2016 17:15

M68i24c74h86a25l 13U60r41b48a68n 2638419432338

"O tom, co je krasne, rozhodujeme my - strana!"

+2/0
26.5.2016 17:19

L72i12b78o58r 51B72e52n69á89t87s26k72ý 3282658547421

Zkuste KLDR tam vám to přikážou.

0/0
26.5.2016 17:54

J93i22ř96í 85F70r58a64n23k93l 9623251420800

Že jsou lidé debilové to je fakt,ale poslancům ke zvolení jsou vhod.

Také je to v Parlamentu znát.

0/0
26.5.2016 22:48

L77e47o90š 33K31u74č53e26r16a 3362767316982

Jak vysvětlíte že ve meste, které má 17 000 obyvatel je jediná nekuřácká hospoda a bohužel horsi než všechny ostatní kuřácké. S kamarády nekuřáky máma problém kam zajít, když nechcemeychst smrad cigaret....

+5/−4
26.5.2016 16:33

L33a85d69i51s84l94a85v 15F74r51y43d56r62y23š46e64k 9633889568194

Tak choďte do knižního klubu.;-D

+8/−8
26.5.2016 16:36

M87a21r50t35i48n 95K90r10u26t86ý 1858301649715

To je nemožné. Podle tvrzení pana Dominika vede zákaz kouření k okamžitému nárůstu tržeb. Nic Vám tedy v takovém případě nebrání si novou nekuřáckou restauraci otevřít, máte jistý business :-).

BTW to jako fakt chcete, aby za Vás řešil hospody stát?

+12/−3
26.5.2016 16:36

L35u78d53v52í77k 30G55a74j13d95o56š75í68k 2605163604512

Stát, a ostatně i pan Kčera, neřeší hospody, ale kouření.

+2/−1
26.5.2016 16:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.