Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vše pro dítě. Úřady i rodiče má u rozvodu zkrotit německá praxe

Rozvody rodičů mohou poznamenat děti na celý život. Do české justice ale pomalu proniká Cochemská praxe, která by měla sjednotit postup soudu, orgánů sociálněprávní ochrany dětí a odborníků na rodinné problémy a přimět rozvádějící se páry k jednání v co nejlepším zájmu dětí. V Novém Jičíně taková spolupráce začne už letos v červnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V86a46l16e14n45t26i33n 78P46a90p90a66z13i41a53n 6406734551321

Podporujeme vše, co zachová důstojnost všem V zúčastněným v opatrovnickém řízení. Ovšem vypustí si kapři rybník? Skončí dobrovolně ten byznys se znaleckými posudky apod.?

+3/0
18.5.2016 23:17

M43a58r43k29é34t67a 16N18o61v66á27k98o50v76á 8127650942680

Velmi mě těší živá diskuse k tématu. Ráda bych jen vysvětlila pár věcí. Nejde o generalizovaný postup. Je standardizovaný, transparentní a z hlediska času i nákladů předvídatelný. Aktivní úzká spolupráce odborných profesí v daném místě zaručuje individuální přístup ke každé rodině a každému dítěti (ta spolupráce není na papíře, je živá, skutečná, ti lidé se znají a otevřeně spolu mluví). Pod zájem dítěte nelze schovat všechno, ne v tomto případě, protože všichni odborníci se shodují na tom, že nejlepším zájmem dítěte je, aby i po rozvodu mělo v co nejvyváženější formě oba rodiče. Hlavně aby smělo oba milovat bez pocitů viny k jednomu či druhému a aby bylo oběma milováno. To ubližuje dětem nejvíce. Proč by měli rozhodnout rodiče a ne soud? Je to přeci Vaše právo rozhodovat o svém životě, v jaké jiné životní situaci byste dovolili soudu (státu), aby za Vás rozhodoval? Nechali byste si určit jakým autem a kdy budete jezdit? Učinit takové rozhodnutí a ještě s ohledem na dítě vyžaduje převzetí odpovědnosti - tu ale máte jako rodič tak jako tak, je jen třeba si to připomenout a začít se dle toho chovat. Současný systém bohužel neumí podpořit toho rodiče, který má vůli se dohodnout v tom, aby ke spolupráci dovedl i toho druhého rodiče. Nejen to je třeba změnit.

+3/0
18.5.2016 10:21

T46o44m54á13š 91H92o47l84e82k 5295140531297

R^

0/0
18.5.2016 10:28
Foto

A91l83e12š 42H37o12d85i79n76a 9190249278794

Informace o cochemské praxi: www.cochem.pro

0/0
18.5.2016 4:01

I73v90a25n 35S38o87t 6459144196868

A co my co sme byli rozvedený po staru? Budeme odškodnění ?

+2/−1
18.5.2016 2:28

V90e39n66d50u81l48a 84S85z14l17a47u35e25r47o43v74á 7622186887698

A co ti, co byli odsouzeni k trestu smrti než byl zrušen? Budou odškodněni? A co ti, kteří páchali v minulosti činnost, která je trestná až nyní? Budou potrestáni? Ne, asi ne..

0/0
18.5.2016 11:42

J34a39n 85R22y28s55k69a 2566894258177

Tak soudruzky Kudlanky dopit krev sve obeti i vino a spat. A pusu si dejte plysakovi,protoze tatu svych deti jste otravily uz davno.

+5/−2
18.5.2016 1:08
Foto

A25l82e95š 21H12o70d61i14n41a 9910339208194

Vidím, že největší ohlas zde sklízejí příspěvky o tom, jak je dobré najít si dobrého partnera, snažit se řešit problémy, nerozváděte se... Ano, s tím se nedá nesouhlasit, ale v mnoha případech jsou to hraběcí rady. K rozvodům rodičů bohužel dochází a i když bych si to já osobně velmi přál, asi se za současné společenské situace jen tak nepodaří snížit rozvodovost k nule. Proto je třeba řešit situaci dětí rozvedených rodičů, tak, aby jim zůstávala péče obou rodičů a nebyly vystaveny přetahování mezi rodiči o výlučnou péči jen jednoho z nich. K tomu může německá cochemská praxe výrazně pomoci.

+18/0
18.5.2016 0:06

P42e48t75r 77P90o63k34o37r25n49ý 4612605532533

V tom s vámi souhlasím. Nicméně cochemská praxe neznamená automaticky střídavou péči. ;-)

Určitě se nepodaří snížit rozvodovost k nule. Stačilo by, kdyby se zainteresované strany už kvůli svým dětem snažili problémy řešit a rozvod byl až tím posledním východiskem. V dnešní době to bývá, bohužel, hned to první. :-/

+6/0
18.5.2016 0:17

S31y36l78v37a 95Š87p98o31r52k28o35v40á 9136109140574

opět asi nechápete - najít si slušného a morálního partnera neznamená, že se nikdy nerozvedete - ale že když k tomu dojde, nestane se z toho partnera zvíře, které se bude snažit urvat co nejvíc pro sebe bez ohledu na dítě. A naštěstí je takových pořád ještě většina, protože většina rozvodů je tzv, nesporná a děti jimi netrpí tak jako při mnohaletém souzení a přetahování o děti a výživné. Vy a lidé kolem vás si prostě kdysi vybrali špatně - ale to neznamená, že se kvůli této menšině musí měnit zákony pro všechny - i ty lsušné a morální.

+1/0
18.5.2016 13:42
Foto

A76l11e29š 75H79o79d79i90n64a 9350899798104

Na druhé straně těm by to ani nijak neublížilo - jen by se stvrdilo to, na čem se dohodnou, tedy na rozdělení péče mezi oba rodiče.

+1/−1
18.5.2016 16:41

S42y44l60v58a 26Š40p77o61r63k36o31v19á 9206959560514

jenže to nemusí být v každém případě střídavka...znám spoustu velice slušných rozvedených párů, kteří oba své děti milují - a dobrovolně se dohodnout na tom, že dítě má ve své péči jeden z nich - a druhý je velice často vídá, a to v době, kdy na to má skutečně čas - ne jen aby byly "formálně" v době, kdy je v práci a nemá na ně stejně čas. A pokud by střídavka byla povinná, museli by takoví rodiče naopak bojovat za to, že to chtějí jinak - a taky by se jim to nemuselo povést

0/0
18.5.2016 18:47
Foto

A60l34e33š 66H71o59d41i76n73a 9510569868714

I to, o čem píšete, může být definováno jako střídavka (s nerovnoměrným rozdělením péče). A to, že je rodič někdy v práci, podle mě není argument - mnoho samoživitelek chodí do práce, o děti se stará družina či babička a jsou přitom ve výlučné péči pracující matky.

+1/0
18.5.2016 19:59

V69e96n28d31u19l83a 74S81z86l69a35u94e22r74o96v66á 7692826327498

A když se dohodnou na něčem jiném tak co?

0/0
18.5.2016 22:52

J14a74n 65R56y42s70k84a 2286814528877

Mam osobni zkusenost se stridavou peci proti vuli matky.Nase dite prospiva velmi dobre vsemi smery, je velice dobre ve skole i ve sportu.Pusobi jako stastne dite. Mam taky osobni zkusenost s faktickou peci a vychovou Alese Hodiny a jeho syna.Je velmi dobra.

Odpurkyne vedou boj o svoji pozici bez ohledu na deti vsemi prostredky.Jsou krive,potrebuji jen zmanipulovat verejnost.

+7/−6
17.5.2016 23:44

A30n74n90a 65K34u89l87i86c71h75o77v72á 2636964

Neznam zadne "odpurkyne" stridavky. Jenom odpurkyne - a odpurce - povinne stridavky pro vsechny deti.

+7/−5
17.5.2016 23:53

T71o58m84á44š 20H13o67l33e46k 5665940401717

Já nevím o tom, že by někdo chtěl povinnou střídavku pro všechny děti. Příznivci střídavky chtějí, aby soud musel střídavku nařídit, pokud o dítě chtějí pečovat oba rodiče. To je rozdíl. Pokud jeden rodič o dítě pečovat nechce a stačí mu kontakt o víkendu, tak žádná povinná střídavka nebude.

+6/0
18.5.2016 1:35
Foto

A88l47e98š 56H98o43d80i15n29a 9300189728754

Ano, jsou křivé a podlé a svou sobeckost maskují falešným "zájmem dítěte".

+7/−4
18.5.2016 0:07

P36e11t12r 59V69r21a98n83i71k 5484309961371

Nezlobte se na me, neni nam jeste padesat, ale jsme stara skola. Stara skola ve smyslu tolerance, respektu a spolecneho rozhodovani. Jsme asi jediny par v nasem okoli, ktery stale bez vetsich vykyvu, drzi i prez vsechny prekazky ktere zivot prinasi. Mejte se radi, respektujte se a vse bude jednodussi.

+2/0
17.5.2016 23:11

J34a70n 92N28o97v48á72k 6294774

Já moc nechápu lidi, kteří hledají v životě jistoty a přitom je to stojí vlastní život. Žijí takovou setrvačnost společnosti...

Začíná to studováním čehokoli, protože jednou se to může hodit. Hledáním práce ve státní sféře, protože to je jistota. Snaží se o spokojenost s partnerkou, protože se bojí být sami.

Přestaňte prosím předhazovat svůj život ostatním jako ideál.

+1/−9
17.5.2016 23:21

P39e81t91r 52V37r76a70n43i31k 5704729731401

Nas zivot neni zdaleka idealni, zacal v Australii, pokracoval na francouzske Guyane (jo, tam to neni idealni na spokojene manzelstvi), pak perioda ve "zlate Praze" .... a ted Pariz, proste z profesionalniho hlediska jednou slevil jeden, potom druhy .... a jsme stale uz ted ctyri spolu.:-)

+4/0
17.5.2016 23:36

P38e21t29r 35P98o72k37o94r60n17ý 4902955462783

Pane Nováku, nezlobte se, ale člověk by neměl proplouvat životem a kolem sebe "trousit" děti. Zplodit dítě je zodpovědnost vůči tomu dítěti a je potřeba tomu i něco obětovat. Třeba i vlastní život.

+6/0
17.5.2016 23:37

J56a82n 57N86o53v57á71k 6304674

A až děti opustí hnízdo? Jak pak nahlížíte na vztah těch rodičů, mají o ten vztah dále bojovat?

0/0
17.5.2016 23:46

P27e83t32r 22P37o27k59o34r63n92ý 4772645172773

To, že děti opustí hnízdo, s tím musí každý rodič počítat. Stejně tak nemůžete počítat s tím, že se vždy dočkáte od svých dětí vděku. Podstatné, podle mne, je to, aby si člověk mohl s čistým svědomím říci, že pro ně udělal maximum.

Podstatné je jít dětem příkladem. Pokud se budete chovat neuctivě ke svým rodičům, můžete to samé s největší pravděpodobností očekávat i od svých dětí.

+5/0
17.5.2016 23:53

B22a72r56b50o44r30a 83P60e41t39r91o86v47á 3235844294825

takže je divné studovat, pokud mám čas - ikdyž mi v aktuální situaci nejsou tyto znalosti potřebné? Je divné snažit se o kompromis a fajn soužití s partnerem, kde sice už není prvotní zápal, ale máme společnou dobrou minulost a příjemný vztah a měnit zázemí pro další vzplanutí a nechat za sebou třeba nešťastné děti? Ale no tak...

+6/0
18.5.2016 0:10

J30a17n 52K12o51s76t59k10a 9764117819376

Patrně působenim alkoholu je tu mezi diskutujícími zbytečně moc agresivity, tak vás tu nechám raději samotné.

Nepoperte se :-)

+1/0
17.5.2016 23:09

J13a67n 24K49o15s44t23k96a 9174377989836

Napadlo mě, jak by řešili střidavou péči rodiče, kteří by měli několik dětí z různými partnery. U tří a vic, by z toho mohl být docela složitý "logistický" problém :-).

+1/−1
17.5.2016 22:54
Foto

A91l29e49š 78H45o49d43i20n56a 9560639758694

Proč? Ideálně aby sourozenci byly u rodiče pospolu a pak zase bude nějakou dobu úplně bez dětí. Pro toho rodiče jsou to určité výkyvy, ale určitě ne logisticky nezvládnutelné.

+2/−2
17.5.2016 22:56

J40a59n 97K64o42s92t91k21a 9664847389746

Někteří sourozenci by se znali, ale jiní by se třeba neměli moc šancí potkat, protože v tu dobu jsou u jiného rodiče.

+1/−1
17.5.2016 23:00

K27r10i66s70t78i81n42a 24B30l52ü12m45e67l77o21v44á 2634487938390

Totalni silenost...

0/−3
17.5.2016 23:02
Foto

A70l21e65š 88H67o63d67i40n44a 9590209618134

Asi jste vůbec nečetl, co jsem psal, tedy aby sourozenci, tedy VŠICHNI sourozenci, byli u svého rodiče vždy pospolu.

+2/−2
17.5.2016 23:32

J13a52n 31N18o32v38á86k 6134844

Dá se do předmanželské smlouvy zahrnout bod ohledně střídavé péče?

0/0
17.5.2016 22:51

P63e86t57r 61P95o64k81o57r56n28ý 4892985142163

Nezlobte se, ale na prvním místě by měl být zájem dítěte, ne zájem jednoho z rodičů. :-/

+3/−4
17.5.2016 22:54
Foto

A44l77e12š 25H23o12d78i69n41a 9500419648344

Já o koze, ty o voze. :-)

+3/−4
17.5.2016 22:54

P88e35t40r 19P17o36k84o57r77n41ý 4152665132573

Pokud vám to uniklo, tak já reagoval na příspěvek pana Nováka. A husy jsme spolu skutečně nepásli. :-/

+4/−2
17.5.2016 23:00

T86o12m90á70š 14H98o46l86e39k 5295230721117

Pane Pokorný, vy jste sice reagoval, na příspěvek pana Nováka, ale velmi hloupě, ve stylu "já o koze, ty o voze". Vaše agresívní odpověď panu Hodinovi není na místě.

+3/−2
17.5.2016 23:31

P16e92t55r 16P30o41k39o91r31n26ý 4182825722283

Pane Holku, já reagoval na příspěvek pana Nováka. Střídavá péče skutečně nemusí být v zájmu dítěte.

+3/−1
17.5.2016 23:34

T34o84m35á72š 65H64o85l81e87k 5415790871297

Já jsem nerozporoval to, že jste reagoval na příspěvek pana Nováka. Ten se ale ptal, jestli je možné dát bod ohledně střídavé péči do předmanželské smlouvy. Na to jste mu nijak neodpověděl a začal jste hodnotil jestli má být na prvním místě zájem dítěte nebo rodiče. Proto vám pan Hodina odpověděl příslovím "já o koze, ty o voze". Načež jste mu odvětil agresívně.

Já souhlasím, že ve všech případech nemusí být střídavá péče v zájmu dítěte. Jsou případy, kdy v zájmu dítěte je péče matky nebo péče otce. Ale troufám si tvrdit, že v cca 80 procentech případů je střídavka v zájmu dítěte. Problém je, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám

+4/−2
17.5.2016 23:44

P65e61t56r 24P35o14k36o92r74n51ý 4892355152223

Možná jsem udělal chybu v tom, že jsem jako první větu nenapsal, že dávat požadavek na střídavou péči nepovažuji za rozumné.

Nesouhlasím s vaším tvrzením, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám. Já dostal do vlastní péče tříletého syna už v roce 1980, právě díky zkoumání zájmu dítěte. A věřte, že v té době jsem byl skutečně v tomto směru bílá vrána.

+1/0
17.5.2016 23:58
Foto

T47o47m49á92š 44J22a21d31l46o87v36s80k67ý 5907943845988

Pane Pokorný, zaráží mne, že sám jste si otcovství dopřál a druhým ho nepřejete. Říkáte zcela pravdivě, že jste bílá vrána, takže znáte otřesné poměry v justici jak za socíku, tak dnes. Opravdu si myslíte, že těch asi 90% dětí v péči matek je proto, že otcové to tak chtěli? Někteří ano, ale mnozí ne.

+7/−1
18.5.2016 0:05

P81e12t86r 40P81o77k63o38r27n96ý 4912595312743

Pane Jadlovský, jak jste přišel na to, že druhým otcovství nepřeji? Z vlastní zkušenosti vím, že to není jednoduché. Jen stále tvrdím, že střídavá péče není všelék a na prvním místě by měl být zájem dítěte. O to by měl být zájem každého rodiče.

+2/−1
18.5.2016 0:27
Foto

T38o80m68á49š 93J39a93d84l79o22v43s25k68ý 5867533455458

Protože odmítáte střídavku, která je pro řadu českých otců jedinou cestou, jak absolvovat normální otcovství se vším všudy. Otcovství není víkendová záležitost, jak si dodnes myslí řada lidí. Střídavka jistě není všelék, ale lék na mnoho rozvodů, řekl bych na převážnou většinu. Prvořadým zájmem dítěte je mít výchovu obou rodičů. Chápu, že s tím není ještě moc zkušeností, ale zrovna u muže jako Vy bych čekal větší pochopení.

+5/−2
18.5.2016 0:35

P97e89t52r 18P32o27k81o65r68n84ý 4632265242283

Pane Jadlovský, já přece střídavku neodmítám. Jen tvrdím, že to není všelék a povinnou střídavku považuji za pitomost, která jde proti zájmu dítěte. Prvořadým zájmem dítěte je vyrůstat v úplné rodině. To by si měli rodiče uvědomit a rozdádět se pouze v případech, kdy už není jiné řešení.

+2/0
18.5.2016 0:42
Foto

T70o25m23á97š 10J97a51d10l54o14v95s31k74ý 5957663185768

Shodujeme se, že nejlépe je vyrůst v úplné rodině. Ale současným trendem je, že ženy se seberou i s dítětem a zvednou kotvy, některé k mamince, některé k milenci. Hledat pomoc u soudu je jako koupit si los, výjimečně to vyjde, většinou nikoliv. Možná zbytečně lpíte na slově POVINNÁ střídavka, tak tomu říkejme střídavka JAKO PŘEDNOSTNÍ MODEL.

+5/−3
18.5.2016 0:50

P84e80t61r 93P69o78k65o15r62n86ý 4822345542393

Mýlíte se. Pan Hodina a někteří další mluví o povinné střídavce. Já tvrdím, že povinná střídavka je pitomost. Jako dobrou alternativu považuji střídavku v případě, že oby rodiče bydlí v jednom městě. Jinak už ne.

+2/−1
18.5.2016 1:08

P68e65t92r 71P98o55k87o53r47n92ý 4962445472223

Za smysluplnou střídavku považuji, když rodiče žijí v jednom městě a dítě navštěvuje pouze jednu školu. V ostatních případech, podle mého názoru, převažují negativa.

+2/−1
18.5.2016 0:48

V10e51n84d98u59l18a 78S44z62l34a11u46e56r92o46v21á 7672746107738

Normální otcovství není střídání dítěte! Že vám není hanba tolik lhát. Střídání dítěte je jedno z řešení složité situace a ne normální otcovství. Normální otcovství je být otcem 24/7 a nikdy nepřestat bez ohledu na to jaký je styk, péče, forma, a kdovíco ještě.

+2/−3
18.5.2016 1:12

T37o65m81á34š 66H62o87l41e43k 5675950351407

Že vám není hanba překrucovat co napsal pan Jadlovský.

+4/−1
18.5.2016 1:32
Foto

T53o14m20á11š 83J74a45d60l33o12v67s69k62ý 5977943165358

Paní Szlauerová, o lhaní se nebudeme přít, vždyť oba víme, koho v našich diskusích musí krotit správce diskuse. Jistě je nejlepší otcovství 24/7, ale po rozvodu by to znamenalo upřít dítěti kontakt s matkou, což stoupenci střídavky nechtějí, protože je jim sexistický šovinismus cizí.

+3/−1
18.5.2016 8:43

V34e32n43d73u84l43a 69S60z42l96a30u47e11r93o38v74á 7162136877358

:-D To vaše lhaní je k smíchu, jako báje tříletého dítěte. V našich diskusích, mne správce diskuse zkrotil právě jednou a ne kvůli lži (jak píšete v onom druhém nepravdivém příspěvku), ale naopak kvůli pravdě. Napsala jsem (prý mimo téma), že jste unesl svého syna do ciziny, což asi nevypadá dobře, když tady brojíte za střídavku a přesto jste unesl syna do Arménie. Bohužel pro vás nejsem senilní, abych si nepamatovala důvod svého aktuálně jediného smazaného příspěvku.

Co se týče toho dalšího. Je přesně vidět, jak pokřiveně chápete rodičovství, když otcívství 24/7 berete jako upření kontaktu s matkou (ačkoli je z mého příspěvku naprosto zřejmé, jak je to myšleno). Rodič je rodičem navždy. Je rodičem, když své dítě nevidí, je rodičem, když je dítě dávno dospělé, je rodičem, když dítě zemře. To je navždy, dítě není hračka na půjčování, i když je to tak pohodlné.

0/0
18.5.2016 12:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.