- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tomu nevěřím, kdo umí anglicky nemůže mít v hlavě takhle nasráno.
až dojdou zdánliví muslimové, přijdou na řadu zase romové, až romové, zase židé.
Násilníkům se prostě hodí jakákoli záminka.
PROTO já bráním každého kdo je napadán pro svou víru, přesvědčení, barvu kůže...
PROTOŽE když se to rozběhne, nakonec budu jednou na řadě já (nebo moje děti), jako kdysi kvůli těmto lidem zemřela v Dachau moje příbuzná.
A jak tedy hodlate branit evropany, kteri jsou napadani, ci je jim vyhrozovano ze strany muslimu, kvuli jejich barve kuze, presvedceni, vire, sexualni orientaci, pohlavi,... ?
Strašné proti tomuhle jsou teroristické činy v Bruselu a ve Francii jen drobné škádlení. Země EU by měli založit organizace "Čechy u nás nechceme" popřípadě by mohli na nás čůrat aby ukázali že se od nás zastrašit nenechají.
IDnes a její "Pohádky tisíce a jedné noci (rána)"...
Redaktor marně doufá, že " Co Čech - to blbec" a tento "blábol" mu někdo uvěří
Jistě. Co se nehodí, to je vymyšlené nebo zmanipulované.
Hlavně nezapochybovat ve své pravdě, ať je jakákoliv.
Ten Ind byl taková veselá kopa "Mohl jsem mu rány vrátit, ale neudělal jsem to", "Rozechvělý cizinec mezitím ve spěchu vytočil linku 112. Útočníkem byl podle studenta dobře anglicky mluvící třicátník....", čili takový typický Čech a odvážný Ind v Praze , ale české (aspoň zatím) bylo akorát místo, kde k onomu údajnému incidentu došlo a proto už Čechy (coby národ) už nemá rád a zlomilo ho to, jak smutné
No pro mě je zase záhadou, dva muži (+ dva přihlížející, jednoho kamarád a druhého dívka) se nad ránem řekněme nepohodnou, dojte tedy k nějakému napadení a postrkávání, nikomu se nic vážného nestane, napadený ani nedá policii souhlas se stíháním a tak se tím ani nezabývá policie. Prostě běžný incident, jakých je spousta. Tak proč je o tom článek, a především, kdo to napráskal novinářům??
Já rozumím nebezpečí hrozícímu v důsledku nekontrolované a nelegální imigrace a nechci tyto problémy nijak bagatelizovat. Ale nelíbí se mi, když se vyvolává hysterie, schvalují se dříve zatracovaná neonacistická uskupení, a když se z člověka, který má pochopení pro uprchlíky stává v očích velké části veřejnosti vlastizrádce. Mimo jiné to vede k tomu, že obecná nenávist vůči imigrantům a celkově cizincům stoupá. Toto je samozřejmě ojedinělý případ a vůbec si nemyslím, že onen opilec je typickým představitelem české veřejnosti. Alespoň zatím ne. Ale již tu byl případ, kdy podobný magor vyhrožoval nějaké zahraniční studentce, že jí utrhne hlavu, a v diskusi pod článkem se objevilo děsivě velké množství reakcí, které vyjadřovaly souhlas či sympatie s dotyčným. A to je to, co mi překáží. Inteligentní debata o tom, jak problém uprchlíků vyřešit, jak eliminovat potenciální teroristy a příživníky je nezbytná, ale jistá dávka empatie taky. Pokud se bude veřejné mínění ubírat dosavadním směrem, podobné případy budou častější a tolerance vůči nim stále vyšší.
Inu, útočník pod vlivem se moc nepředvedl. Ale určitý rozdíl v kultuře tu vidět je. Evropan dotyčného pseudomuslima jen napadne. Muslim obvykle myšlenku "křesťane, nechci tě tu, doprovází dokonanou vraždou.
Budou takové články pokaždé, když snědý občan bude obtěžovat bílého občana? Aby pak vůbec na vašich stránkách zbylo místo i pro ostatní zpravodajství.
Imaginární agresor, kterého kontaktovala policie. Agresivní byl i na ně. Martine, asi jste na tom jako ten agresor. Na rozdíl od vás on byl opilý. Vám to nemyslí i za střízliva.