To je hnus, co Evropa produkuje za exoty. Jak je vůbec možné aby takový neználek někde vystupoval? Nehledě na to, že nevidím důvod, aby nám tady do něčeho kecal. Ať si hledí Anglie, mají tam svých problémů dost, natahali si tam kdeco a neví kudy z toho ven. Ten redaktůrek by se měl zajímat o zatajované události ve vlastní zemi. Tam by byl co platný.

Plácání nějakého sluníčkového redaktůrka, co si osobuje právo na politické komentáře a ani nemá přehled o funkcích politiků které kritizuje ,mi nepripadá hodno vůbec přetiskovat

Ona blbost bývá daleko více nebezpečná, než by se zdálo. Na ni se jako na mucholapku mohou lepit další moulové, ale i přímo zlí lidé. Je dobré vědět kdo za koho "kope".

No hlavně ta fotka jak Papež líbá nohy africkým a arabským imigrantům byla úplně neskutečná. Kdybych byl průměrný Afričan a tu fotku někde zahlédnul tak bych okamžitě vyrážel směr EU kde jistě pečení holubi létají do úst ...

A co je nam do toho co si mysli nejakej komentator Independentu. Nespletl si nahodou co je jeho prace?

Papež se pošpinil sám, plete se do politiky a vykládá mám nesmysly o tom, že bychom v EU měli vítat příslušníky vražedné ideologie ve jméno které se dneska po celém světě, vraždí, terorizuje a vedou války.

Církev je nestoudná sama o sobě, že se vydává za jakéhosi zástupce Boha na zemi a klidně si plácá svoje názory jeho jménem. Žádné zmocnění nemají, pokud Bůh existuje měl by je za tuhle nestoudnost sežehnout plamenem pekelným.

Církev klidně může mít svého boha. Zřejmě jich je víc, neboť se každé náboženství honosí tím, že právě ten jeho je ten pravý a pro slávu toho svého je ochotno ( až na výjimky) eliminovat příslušníky náboženství ostatních.

Pan komentátor by se měl nejprve zamyslet proč nikdo z Anglické královské rodiny nepřijal pozvání i když má teoreticky Charles na trůn nárok a je spřízněn s Karlem IV.

Jejich neúčast je jedna z největších hanb současné evropské aristokracie.

Ono jich nepřijelo víc a dost velkým důvodem je osoba která sedí na hradě.

Tak to je fajn, ze tolik Britu umi cesky a cte ceske noviny. Nebo ze by to i s prislusnym spravnym nazorem prelozil a do Britanie poslal nejaky Cesky slunickar? Co myslite? Jak to asi bude?

Představitel církve má hlásat, jaký by svět měl být, přizpůsobování se realitě je práce politika. Takže papež dělá, co má, kdežto kardinál Duka se snaží být politikem. A jak upozorňoval ten komentátor, jeden slovenský kněz se také snažil být víc politikem než knězem a kam to vedlo...

Za sebe žádného pátera nepotřebuji, ale Duka nechtěně dokazuje, že lidská přirozenost je více politika a méně servilita cíérkevné moci za každou cenu

jakého vyznání je ten britský "expert"? Úroveň jeho komentáře je nulová neboť on ani neví "who is who". Ale právě tím zapadá ke všem těm Vaňkům, Kobylkům, Paukrtovým, Křivánek, atd.

Z toho co jsem četl byl jeho otec bigotní protestant z Manchestru.

Vy si myslíte, že vyznání je předpoklad práva na komentář pane Voráčku?

Mají to v tom Indipendentu teda komentátory, až se jeden popadá za břich za tu snůšku emocí bez špetky rozumu. Pan Fisk v podstatě lituje, že papež neposlal Dukovi jed, aneb jako za starých časů kdo nejde s námi, jde proti nám