..."My si půjdeme naší cestou a vy si jděte tou svou,“....

Rozumný návrh - Evropa islámské Turecko opravdu nepotřebuje...

Hodně štěstí s Islámem, milé Tureckol...

Drtivá většina z našich politiků vyzvedává Schengen za něco co je svaté. Bezvízový prostor je dobrá věc, ale nikomu z cestujících by neupadla ruka, když ukáže pas či OP při průjezdu. Podstata spočívá v tom, že nemusí vyřizovat vízum.

Dnes je jasné, že tupost Bruselu vede k rozpadu Schengenského prostoru a k rozvalu EU. Erdogan chce pro Turky bezvízový režim, ale respektovat požadavky na jeho zavedení nemíní. Sleduje znovu vybudování Osmanské říše. Merkelová mu aktivně pomáhá. Nejsem věřící, ale Pán Búh nás ochraňuj! Nečeká nás nic dobrého.

1) poslat k ledu dohodu s Tureckem

2) úplně uzavřít hranice Řecka a Itálie směrem do Evropy a neprodyšně uzavřít hranice Bulharska a Řecka s Tureckem

3) nechat běžence na ostrovech, i kdyby se tam tlačit tlačit jako tučňáci

4) jasně definovat kolik lidí jsme (každý stát v EU) ochotni vzít a za jakých podmínek

5) začít dělat azylová řízení v uprchlických táborech a v zemích mimo EU

6) postupovat vůči Turecku stejně jako postupujeme vůči Rusku

7) aktivně se zapojit do likvidace radikálů, a to nejen Daeše.

8) přestat podporovat ty tzv. umírněné

Stačilo uzavřít Makedonskou hranici a proud uprchlíků se zpomalil a to dost výrazně. Oni se dozví, že ta cesta je téměř neprůchodná. A budou mít mnohem menší vůli riskovat a zbytečně utrácet.

ve vetsine bodu souhlas. S bodem 8) mam potize.

IMHO umirnene je nutne posuzovat individualne, ne pausalne. V mnoha pripadech konfrontace a 100% negativni pristup je spatne reseni.

To rikam jako obcan statu, ktery ma 2% obcanu muslimske viry. Drtiva vetsina je umirnena, chce klid, praci, starat se o sve rodiny a aby deti prospivaly, dostaly vzdelani a vedlo se jim dobre. Zvykli si na "zapadni" styl zivota a ten jim vyhovuje. Proc je zbytecne provokovat nenavisti? Ruzni z nich dobrovolne spolupracuji s policii a urady a upozornuji na extremisty a radikaly. V ruznych pripadech bylo zabraneno aktivite potencialnich teroristu prave diky informacim z nasi muslimske komunity.

V jednom tragickem pripade prislusne urady ignorovaly opakovana hlaseni z iranske komunity, braly to na lehkou vahu a navic blbec pan magistratni soudce udelil propusteni na kauci vrahovi, kde rozhodne nemel, kdyby dostatecne myslel. Pak z toho bylo prepadeni kavarny Lindt v centru Sydney v prosinci 2014.

Ať si jsou svojí cestou, to je to nejlepší, pro co se mohou vůči EU rozhodnout. Naopak přístupové procesy Turecka vůči EU je to nejhorší, co by mohlo Evropu potkat

Vezmeme-li v potaz bombardování Kurdů ze strany Turecka nemůžeme na Erdoganovi žádat odstranění tureckých t.zv.protiteroristických zákonů,když on sám je terorista.

Ale oni už se nějak soudruzi a soudružky domluví, vždyť mají stejný zájem, Erdogan prachy a zbavit se co nejvíce přivandrovalců (víza už jsou jen třešnička na dortu kam až se EU skloní) a Merkelová zase co nejvíce toho natahat do Evropy.

Samozřejmě, že bude Erdogan všemožně hájit SVOJE protiteroristické zákony.

Například ty, podle nichž se jako spolužalobce připojil k žalobě novináře upozorňujícího na dodávky zbraní syrským radikálům.

Smlouva s Tureckem je to nejhorší, co evropské elity v posledních letech napadlo.

Elity? Nazval bych to jinak.

Adolf Erdogan, který vyprovokoval po dvou letech příměří opětovné vraždění Kurdů a rozfoukává stabilně oheň v Sýrii, patří evidentně před válečný soud v Haagu a nikoli na pozici partnera EU. Že se většina států EU, která je na stupnici daleko slušnější, nechává tímto tajrtrdlíkem vydírat, je bez diskuse ostuda a projev naší slabosti.Pramení to z minimální akceschopnosti EU, což je ten kámen úrazu, který narušuje soudržnost Evropy. Ta je pak skutečnou hodnotou hodnou ochrany. Nebo spíše mohla by být skutečnou hodnotou, pokud by tmelem nebyl též nekonečný proud neúčelného žvanění paralyzujícího potřebné činy.

Velká zkouška - Obětuje EU své hodnoty nebo dohodu s Tureckem? Celá dohoda s Tureckem dokazuje slabost EU a nepromyšlenost kroků německé kancléřky Merkelové. Ta kategoricky trvala na tom, že EU nesmí mít plán "B" a opakovaně zdůrazňovala, že takový plán EU nemá. Tím celou EU oslabila už při vyjednávání s Tureckem. To bylo díky tomu v lepší vyjednávací pozici a využilo toho. O co víc byla razantní směrem k ostatním členským státům EU, o to byla slabší v jednání s Turky. To že nesměl být plán "B" bude tím, že hlavní argument Merkelové je, že není jiné řešení a proto musí EU přijmout to, co připravila. Celou dohodu předjednávala německá diplomacie a až pak se to přeneslo na unijní úroveň. Strategie vsadit všechno na jednu kartu, která se Merkelové z nějakého důvodu líbila nejvíc, je hazard s budoucností Evropy.

Nejvyšší čas poslat na hranice EU vojáky s jasnými rozkazy.