Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ochrana přírody, či úlitba developerům? Poslanci řeší miliardovou novelu

Novela zákona o ochraně přírody a krajiny má mimo jiné zamezit rozprodeji státních pozemků v národních parcích. Ekologové ale varují, že zákon není dostatečně přísný a umožní volně obchodovat s pozemky v zastavitelných územích obcí. Jen na Šumavě přitom stát vlastní až 180 hektarů takovýchto parcel, které se ve své hodnotě blíží miliardě korun a přitahuje zájem developerů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a52n 76D24o51š15e53k 9525608705

Už mě ti ekofašisti lezou na nervy...

+1/−1
8.5.2016 10:38

V92i64l70é95m 65B78a86r19á96k 4876297329696

Proč by stát měl vlastnit pozemky v obcích a proč by je měl vlastnit vůbec?

+4/−1
8.5.2016 10:11

S73t86a72n54i26s91l51a73v 68K28r65e63j97c86a26r 6687926173104

Všeobecně v ČR platí, kdo má peníze, ten si může dovolit vše. I kašlat na zákony včetně územních plánů! Černé stavby pochybných milionářů a expolitiků jsou k vidění v každém kraji. Krajské a okresní stavební odbory jsou v těchto případech pimprdlátky k smíchu. Je zajímavé, že tyto odbory řeší černé stavby nikoli v prvopočátcích ale až ve stádiu finální stavby. Možná by měl dát těmto úřadům k dispozici ministr války pár profesionálních ženistů minérů. A bylo by po problémech!!

+1/−1
8.5.2016 9:40
Foto

Z48d17e59n92k65a 82J66a38v94ů28r89k25o85v26á 6810127375789

před 89 to bylo ještě horší - v přírodních rezervacích se běžně načerno stavělo,viz chalupy v českosaském švýcarsku či u kubrychtovy boudy v českém krasu - chráněné území je tam od r. 1953 - nic se nedodržovalo,akorát se to zpětně schválilo,dnes to tak jednoduché není,popisujete situace za jiných papalášů

+5/−1
8.5.2016 9:42

M59i37c60h18a95l 34S45l14a41v67í91č69e50k 1139798282839

No, chalupy v uvedené lokalitě určitě nikdo nestavěl. Mám ji prochozenou křížem krážem a vidím hlavně s láskou opečovávané historické chalupy.

Pan Krejcar má v tomto pravdu. Každou chvíli proběhne tiskem informace o černých stavbách těch rovnějších, které jsou následně "zlegalizovány".

Pokud si jako paní Zdenka Javůrková postavíte načerno jenom hloupou kůlnu, stavební úřad vám nařídí ji zbourat a pozemek uvést do původního stavu. Pokud budete Bakalová, Oulická atd., stavba vám bude za pár šupů "zlegalizována"! Ať už je na území NP či městského parku.

Soudruzi to dělali jinak. Oni si šikovně sami sobě prodávali majetek zabraný odsunutým Němcům. Klasický příklad je Dobrá u Stožce. Tam byla celá obec v majetku soudruhů z KNV a KVKSČ Č. Budějovice.

+1/−2
8.5.2016 10:17

P62a24v92e17l 70V58l62a55s 4555773130794

Je třeba všechno rozprodat, stát nemá nic vlastnit, je to odkaz Klause a je nutné ho naplnit a přestanou dohady, zmenší se korupce. Každý pozemek oplotit, kdo na něj vleze zastřelit. Není důvod proč by měl někdo, bůh ví proč, bez důvodu courat po pozemcích, když si je nekoupil.

+1/−3
8.5.2016 9:35

J47a25n 83F88r88o43l79í49k 6396200355574

Co je to za kecy? Buď je pozemek územním plánem schválen k bytové nebo průmyslové zástavbě a pak má každý vlastník na něm právo stavět nebo není a pak je každá stavba načerno a toleruje se jen Rusům a později Muslimákům.

+6/0
8.5.2016 9:30

M60i51c98h46a35l 77S85l45a67v42í28č87e43k 1719878772979

Možná by bylo dobré se místo teoretizování na tu Šumavu podívat. S výjimkou pohraničního hvozdu byla již od středověku kulturní krajinou s různým typem hospodaření. Tu "starou, Klostermannovu" samozřejmě dávno nenajdete. A snaha jí znovu "zavést", jak se o to tzv. ochránci pokoušejí, je přinejmenším pošetilost. Ano, chraňme s rozumem jádro Šumavy. Paradoxně díky armádě a pohraničním pásmům dobře zachované. Ale i na Šumavě jsou obce a v nich (dosud) žijí lidé a není možné je neustále omezovat novými a novými restrikcemi, jen proto, že někdo od stolu vymyslel, že tudy povede hranice NP, či do NP přímo spadly. A nevidím jediný důvod, proč by se pozemky v zastavitelných a zastavěných územích nemohly prodávat. Předkupní právo státu na jejich další prodej je rozumné a postačující opratření před jejich hromadným skupováním.

To strašení developery je tak trochu mimo. Oni totiž samotní developeři si ukousli příliš velké sousto a teď se jím dáví. Třeba právě v Borových Ladech. Dlužno říci, že jsou to stavby povedené, plně zapadající do rázu krajiny i obce. Ale kdo se tam pohrne, když v regionu není práce? Sklárny 0, pily a dřevozpracující závody 0, průmysl 0. Zato se do Německa valí kamión za kamiónem kulatiny a zpátky se vozí řezivo. Jediné, co se trochu zvedlo, je extenzivní chov skotu. A solární farmy. Jinak zbývá turistický ruch a občasná práce v lese. Nebo pendl do Německa. Prostě tam stálý obyvatel tvrdej chleba má. A je nutno smeknout, jak se snaží, jak jejich obce prokoukly.

Chataři, chalupáři, víkenďáci atd. se tam také moc nepohrnou. Jednak je to daleko, hromadná doprava bídná až nulová, ale hlavně v drsných klimatických podmínkách je údržba nemovitostí drahou záležitostí. Tím více, že v místě koupíte rohlík, ale ne stavební hmoty atd.

+8/−1
8.5.2016 8:54

J62a50k55u41b 34Š93a52f18a80n60d69a 7985787541521

Tak třeba mě se ty Borové Lady vůbec nelíbí. Všechno skoro stejné, tu a tam změněný nějaký detail. Prostě si s tím vůbec nedali práci. Když se podíváte na starou zástavbu, každý dům vypadá jinak. Toto je vlastně jen jakési sídliště.

+1/−1
8.5.2016 9:17
Foto

Z88d44e55n29k59a 25J30a77v91ů67r22k14o95v94á 6540277545129

myslíte ty paneláky vedle naproti přes hřiště?

+1/0
8.5.2016 9:35

M50i76c68h79a26l 36S56l56a38v53í26č26e45k 1879878752989

Líbí či nelíbí, to není až tak podstatné. Podstatné je, že ty stavby do charakteru krajiny i obce zapadnou. Porovnejte např. s příšernostmi v Harrachově.

Jistá uniformita je daní za hromadnou výstavbu. Viz satelitní čtvrti či dokonce panelová sídliště.

Jistě, individuální výstavba by byla různorodější, což ovšem nevylučuje výstavbu příšerností. Viz různé stavby zbohatlíků. Dokonce často postavené načerno a později "zlegalizované"!

+2/0
8.5.2016 9:36

S97t25a67n27i81s41l72a63v 72K21r88e55j22c35a43r 6247966383774

Nebo nové Lidice v době socialistického Československa. Ano každý máme jiný vkus.

0/0
8.5.2016 10:11

M83i18c28h28a71l 13S85l75a60v74í31č33e26k 1309958552119

Probůh, co mají Lidice společného se Šumavou? Asi tolik jako sídliště Petřiny, Prosek atd.

+1/0
8.5.2016 10:20

J85a83k67u44b 95Š26a52f24a67n10d26a 7275817111481

Podle mě právě nezapadnou. I když uděláte sebehezčí stavbu tak když ji 30x zkopírujete a dáte na stejné místo tak už je to hnusný. Samozřejmě je toto lepší než nějaký panelák ale princip je stejný.

0/0
9.5.2016 7:55

J59a20n 91C89h79l96u95b23n95a 9645210872510

V necem lze s vami jiste souhlasit, napr. s predkupnim pravem statu. Ale rozesmal jste me tvrzenim, jak se na Sumavu nikdo nehrne a jak i pres ohromne tvrdy zivot jejich obyvatel obce prokoukly. Projel jsem ji minuly rok na kole a moje nejvyraznejsi vzpominka jsou davy lidi a s tim negativni jevy spojene, k tomu na ceske pomery nezvykle nacancane obce kricici do prostoru "tady jsou penize a marketing." Kritizujete, ze nekdo neco dela od stolu. Mozna by nebylo od veci se zvednout od toho sveho a podivat se napr. do sousedniho Ceskeho lesa nebo do Krusnych hor, ktere nota bene jako jedine u nas nepodléhají velkoplosne ochrane prirody, a mozna budete z toho kontrastu v soku.

0/0
8.5.2016 10:18

J87a71n 35S26t79e42h38l22i69k 9425867916741

No zase mě se nelíbí dělat z krajiny skanzen. Architektura se vyvíjí a co je pěkné to zustane , nepodarky se časem zlikvidují . To je běh času

0/0
8.5.2016 10:32

M13i14c13h69a57l 78S73l82a73v16í38č15e74k 1139898702719

S tou likvidací architektonických nepodarků to tak jednoduché bohužel není. To je minimálně na desítky let.

Že se architektura mění, to je fakt. Jestli se vyvíjí, to už je daleko diskutabilnější. Jistě, jsou k dispozici moderní materiály, moderní technologie. Ale primárním cílem architekta by mělo být vystihnout charakter místa, onen Genius loci a tomu přizpůsobit svou stavbu. Ať je jakéhokoliv druhu. Ostatně, docela dobře je to vidět na příkladu staveb, kterých si vážíme a dokonce je chráníme. A přitom šlo o docela účelové, třeba i průmyslové stavby.

Je pravda, že si lidé zvyknou na leccos a nakonec to i akceptují. Dokonce se ze stavby stane symbol, viz Eifellovka. Ale příklad z téhož města - Tour Mont Parnasse se jím nikdy nestane.

0/0
8.5.2016 11:49

M78i83c37h11a36l 94S74l10a47v49í72č36e88k 1769148962159

No vida, byli jsme tam ve stejném roce, jen asi v jiném období. Já tam byl v polovině června, protože o letní dovolenkový boom opravdu nestojím. A chcípl tam pes. Penzióny prázdné, z větší části i zavřené. Ostatně, měl jsem ve střediskové obci objednáno týdenní ubytování ve 2 dvoulůžkových pokojích. A dostali jsme 2 apartmány za cenu oněch 2 lůžek (330 Kč) za lůžko. Snídani za 50 Kč nešlo sníst, nikoli díky kvalitě, ale kvantitě. A já nebudu takový blázen, abych majiteli dělal reklamu! :-)

Nemůžete ovšem porovnávat turistickou sezónu s trvalým bydlením. Ty obce si dali do cajku místní. Jistě, vydělali na údobí, kdy se Němci hrnuli do Boehmerwaldu ať už z nostalgie či zvědavosti a pustili chlup. Proto i tolik "nočních klubů", ze kterých jsou v současnosti v podstatě ruiny.

Z Krušných hor určitě v šoku nebudu. Mám to do nich z Ústí pár kilometrů. Srovnávat je z turistického hlediska se Šumavou nelze. Mají sice nejdelší a nejméně namáhavou hřebenovku ze všech českých hor, ale to je vše. Jsou prostě fádní. Ale i tady se většina obcí, krom těch pár "na čáře" pomalu zvedá.

A jen pro srovnání - téhož roku již v sezóně jsme na 4 dny byli v oblasti na rozhraní Česko-Saského Švýcarska a Lužických hor. Tzv. dvoulůžkový pokoj o něco dražší byla šupna, kam se 2 lidé najednou nevešli. Stolek 0, židle 0, jedna miniskříňka tak na nákupní tašku. Snídaně za 50 - minimáslo a minimarmeláda, včerejší rohlíky, jeden koláček, Tmavá tekutina zvaná káva a světlá zvaná čaj. Rozdíl byl v tom, že penzión byl ve vlastnictví jakési pražské firmy a personál prostě zaměstnanci.

0/0
8.5.2016 11:17

M92a90r20i35e 16C42h24m67e23l64a96ř20o14v38á 8475516967639

Co to je 180 ha na Šumavu. Jako když prdne a ti namyšlení poslanci jsou schopni i ten prd prodat. Kteří poslanci to schválí tak u mně při volbách nemají šanci. A pane Vachut to je teprve začátek. Chtějí Rusko odstřihnout od výtězů IISV. Dokonce už tady někteří jedinci píší že IISV začal CCCP. Za 10 let se dočteme že se Němci proti hordě rus. vojáků jen bránili. Nechápala jsem jak mohl Hitler tolik lidí zfanatizovat a vida po 72 letech se dějiny opakují. K lidstvu se ta IIISV blíží mílovými kroky ale jsou hluší slepí. " Sousede na koho že to nadáváš? Aha, tak já budu lepší a při těch nadávkách mu ještě přeji ať mu pochcípe i to domácí zvířectvo." Jakmile vás nezajímají dějiny vlastního národa a poučení se z chyb tak ten národ ty chyby bude pořád opakovat. Česká republika je toho zářným příladem. Místo toho abysme po roce 1990 převzali od okolních států zákony které tam fungují x let tak my jsme přeci chytřejší uděláme si je podle sebe a bác dál ryjeme držkou v zemi. Vládnou dál převlečení komunisté a vexláci. Jako český národ jsme nepoučitelní.

0/−1
8.5.2016 8:53

P13e63t73r 76K18u38b69á20t 7386103559832

Sumava svuj boj s developery jiz prohrala. Urednici jsou uplatni a zakony ohebne. Ale neni se cemu divit, kdyz zakony tvori ti, kteri je chteji zneuzit k osobnimu zisku.

+3/0
8.5.2016 8:43
Foto

Z39d33e18n69k20a 97J59a46v71ů50r23k42o22v39á 6760887435219

vzhledem k tomu,že během minulého století zaniklo na Šumavě myslím přes 100vesnic,tak se nic tak hrozného asi nebude dít,když se postaví dle pravidel něco

+4/−5
8.5.2016 8:21

P34e84t90r 22K10u42b40á26t 7826813649952

Ale to co se stavi neodpovida ochrane prirody a ani mistni architekture. Na Sumave vzdy byly staveni roztrousena po loukach a ted developer postavi treba 50 obrovskych apartmanovych domu na malem uzemi. Dalsi otazkou je čištěníodpadnich vod, dopravni obsluznost apod.

+5/0
8.5.2016 8:47
Foto

Z13d23e21n38k35a 72J12a43v27ů49r90k60o90v61á 6500407635779

píšu podle pravidel a navíc si nejsem úplně jistá,zdali zrovna stát je ten pravý,komu by to mělo patřit..stačí se podívat na druhou stranu Šumavy,tam se třeba na Luzný dostanete,nahoře je myslím i chata,z naší starny ani náhodou,myslím,že Němci tu přírodu taky chráněj,teda určitě,akorát to u nich není ode zdi ke zdi jako u nás,nejprve se vše zničí a zadupá do země,tedy rozstříli na cvičišti (třeba Zhůří) a pak se nepovolií radji ani ň

+2/0
8.5.2016 8:54

M60i79c75h27a75l 70S92l26a33v74í38č93e25k 1779808742469

Což není pravda, jeďte se tam podívat. Třeba na ta Borová Lada (na Bakalovo do Mádru ne!). Na současnou výstavbu a panelové "bytovky" z 60tých. Jinou věcí je, že developer investici neodhadl a teď neví co s ní.

Máte pravdu, že na Šumavě existovaly samoty, ale život se i tehdy soustřeďoval do obcí. Ovšem toto obnovit není reálné. Nikdo vám nebude žít a dřít za podmínek před 100 a více lety.

+2/0
8.5.2016 9:09
Foto

Z10d30e83n14k13a 86J10a92v84ů92r40k31o48v91á 6100617145309

přesně tak - stará Borová Lada před 89 jsou hnusné paneláky a kasárna,naopak to nové tam moc hezky zapadne a paradoxně dnes je to jedna z nejmalebnějších osad

+1/−1
8.5.2016 9:16
Foto

Z84d30e85n47k50a 45J18a49v36ů14r33k33o23v79á 6250247495209

Chmelařová,vám se líbí pamneláky v B.L.?

0/0
8.5.2016 9:43

Z79d73e56n91a 75S34v89o77b62o94d83o81v38á 2414216573946

- od toho si platíme poměrně dost úřadů.. Navíc v tý zóně to musí schválit i vedení národních parků..

0/0
8.5.2016 9:25

M54i60c62h79a47l 94S63l59a94v68í61č79e59k 1159338512899

Ale to je právě jeden z problémů. Co má vedení NP co mluvit do toho, co se postaví či nepostaví na soukromém pozemku v obci? Od toho je tu územní plán, stavební úřad a ne NP.

Odstrašující příklad této praxe, kdy každý může zasahovat do všeho, je stavba D-8, kterou dokázal po léta paralyzovat pan Patrik z Brna.

+2/0
8.5.2016 9:53

Z81d39e72n91a 54S60v56o71b82o23d64o54v74á 2914216643836

- souhlasím(ony i ty podmínky jsou dost ostré - pro obyčejného člověka..), byla to reakce na těch 50 obrovských apartmánových domů..

0/0
8.5.2016 10:25

M70i63c86h39a41l 77S92l41a79v65í38č97e12k 1899608392489

Největší legrace je v tom, že se jedná o docela normální domky charakterově sem zapadajících. Žádné obří domy. To, že je nazveme apartmánovými, to už je takový newspeak. Apartmán je původně výraz hotelový pro ubytování ve více místnostech s příslušenstvím pod jedním uzávěrem. V mluvě občanské se tomu říká byt. Ale apartmánové domy zní daleko vznešeněji než domky bytové. ;-D

0/0
8.5.2016 11:30

Z58d80e83n13a 10S98v16o17b64o81d97o15v30á 2754496243746

- apartmán není určen pro trvalé bydlení - není to bytový prostor (nemusí tedy splňovat normy pro byt).

0/0
9.5.2016 8:41

K43a69r64e59l 50V60a79c59h74u94t 9273732799333

Oficiálně skončila (pro Evropu) WW2 dne 8. května 1945 podpisem kapitulace Německa. Rusové však slaví konec války až zítra - tedy 9.května (což je docela zajímavé, dalo by se říci že "pikantní" ;-) - protože toto datum je spojeno s jejich vstupem do Prahy! a tedy s koncem povstání Pražanů proti fašistům) - západně od prahy však rudoarmějci sváděli boje s vojsky Wehrmachtu až do 11.května 1945!

Ať se pak dělo cokoliv, určitě i během těchto "poválečných dní" jistě padlo ještě dost lidí - avšak co naplat, paměť (českého) národa je krátká - politické tanečky kolem pozemků a developerů jsou dnešním novinářům jaksi bližší... :-/!![>-]

Připomínám: 8.květen je oficiálně i v ČR státní svátek, DEN VÍTĚZSTVÍ (a že naši hokejisté 7.května 2016 porazili na MS v Moskvě Rusáky, tak z toho mám taky radost, ne že ne! ;-)R^ - to je ovšem SPORT - a ten může i nemusí zdobit první stránky).

+1/−2
8.5.2016 8:19

K14a24r35e43l 40V80a80c70h63u80t 9313762959933

Celý svět dnes slaví konec 2.světové války... ale česká média hovoří pouze o dni matek...(no a iDnes musí zrovna v neděli psát o developerech) :-/ ... Chjo!

+4/0
8.5.2016 7:52

P36e58t88r 88V82o36n55d89r74a88c17e30k 7145521343140

Karle - uvědom si že nás osvobodili ti špatní - proto se o tom nesmí psát ....

+3/−1
8.5.2016 7:55

K87a43r83e57l 92V90a93c42h18u43t 9933722159833

Dobří nebo špatní - divné je spíš to, že už zase se lidem něco zamlčuje, překrucuje, že se o historii nemluví, nepíše (pravda). To už jsme přece zažili a bohužel, je to pořád stejné... :-/ ... politika a peníze je důležitější (?) než to, že učitelkou moudrosti je historie a pravda! - Jestli se to nezmění, tak ČR i EU na to zatraceně doplatí.

+3/−1
8.5.2016 8:23

J37u73l63i84u33s 25P16u37f90l53e76r 9234490469

Občan musí být prmanentně naštvaný. Za každého režimu. Pak by se mu nezvedal tlak a moc dlouho by bral penzi.

0/0
8.5.2016 9:59

P35e19t75r 37V45o59j91t87a 4914481113445

Taky dává plus. Třeba za postřeh :)

0/−1
8.5.2016 7:34

P64e55t79r 48V41o82n83d90r60a43c65e29k 7295191963590

svůj postřeh jsi nám právě dokázal - střelče ......;-D

+1/0
8.5.2016 7:53

P51e40t80r 79V51o56j17t97a 4664661363555

180 ha je 0,25% území (po odečtení Lipna). Jde o pozemky v zastavitelných územích obcí. Pozemek kolem domku 0,4 ha je minimum. Jde o 450 domků. Proč by nemohl někdo postavit domek pro své děti? Opravdu je na Šumavě dost ubytovacích kapacit? Proč by se někdo nemohl nastěhovat na Šumavu? A proč totéž může udělat kdokoliv kdekoliv jinde?

Opravdu způsobí ekologickou katastrofu pár rodiných domků? Jde jen o to, co nejvíce ztížit možnosti výstavby, aby pak mohli pseuekologové z Duhy, Děcek Země nebo Jihočeských mamin vydírat a získávat úplatky.

Zaplať jim a půjdou proti čemukoliv. Vím o čem mluvím - před lety jsem dostal finanční nabídku za to, když se půjdu přivázat k Temelínu.

Zabij bobra, zachráníš strom.

+7/−10
8.5.2016 7:23

P90e48t80r 25V83o87n60d59r56a51c21e93k 7385581843910

Péťo - plácáš páté přes deváté - jde o to že pokud by se podle tebe Šumava zastavěla apartmány , tak se stane Prahou ,, naležato " ..... například v Borové ladě žije jeden člověk a opravdu si myslím , že není možné aby si tam postavil chatu kdekterý Jouda ........ běž se zeptat starousedlíků do Krkonoš jak se jim líbí apartmány a věř mi že polámanýma rukama budeš těžko sbírat vyražené zuby ......

+6/0
8.5.2016 7:39
Foto

Z53d56e18n36k61a 42J46a61v67ů30r92k17o48v80á 6810747555389

osada bez lidí a zázemí k tomu (hospoda,škola,požární zbrojnice a kostel) - tak to pak není osada..ano,za komunistů v Borových Ladách žili hlavně rodiny vojáků (pohraniční pasmo),ale před válkou např. Knížecí Pláně /ze kterých zbyla ze 100 jedna chalupa)byly plné normálních obyvatel,takže co si jako vyberete...

0/0
8.5.2016 8:25

S98y22l61v49a 45Š40p57o47r12k10o28v85á 9506929700244

asi máte problém s matematikou - opravdu se domníváte, že pokud se na 0,25 % (tedy čtvrtině jednoho procenta) plochy ppostaví dům, "zastaví se Sˇumava apartány"?

+1/−1
8.5.2016 8:30

M54i20c57h10a93l 58S12l29a57v62í94č53e20k 1759698452479

V tomto má pan Vojta pravdu. A vy argumentujete chybně. Borová Lada mají necelých 300 stálých obyvatel. Ten 1 si koupil hotovou novostavbu.

0/−1
8.5.2016 9:21

D10a58v72i40d 13D20u76š77e23k 5391457430807

Bendl z ODS opět nezklamal...

Pošlete už konečně straky pod vodu !

+12/−1
8.5.2016 7:21

S79y10l45v34a 36Š70p26o55r44k50o19v42á 9916829440144

že byste byl komouš nebo ekoterorista (což je v podstatě totéž - jen v jiné barvě)? Protože jinak nechápu, proč se vám líbí typicky komunistický zákaz nakládat volně se svým majetkem. Nebo byste nadšeně souhlasil, kdybyste svůj majetel - např. své auto nesměl prodat sousedovi, který vám za něj chce dát 100 000, ale musel byste ho prodat státu, který vám za něj dá polovinu?

+1/−2
8.5.2016 8:34

J37a36k39u81b 48Š49a43f97a83n50d10a 7805317791281

Ale předkupní právo přeci neznamená, že to musíte prodat státu a ještě k tomu za polovinu. Určíte si cenu a nabídnete to státu. Buď to koupí nebo ne. Pokud ne, nabídnete to za stejnou cenu někomu jinému. Pokud chcete slevit, zase to nabídnete nejprve státu. Vám tak vlastně může být úplně jedno, zda to prodáte státu nebo někomu jinému.

0/0
8.5.2016 9:22

S65y84l76v81a 94Š17p85o48r98k28o90v65á 9186639960214

ano, to je klasické předkupní právo - ale nikoliv to, co je v tomto zákoně. Bendl to řekl jasně: "Představte si, že máte pozemek, a stát schválí zákon, podle kterého už nemůžete se svým pozemkem dále nakládat. Na katastru nemovitostí pak máte plombu, podle níž to musíte prodat státu."

0/0
8.5.2016 16:46

J37a41k73u85b 12Š15a60f42a39n65d47a 7495847701451

Ale prosím vás. Přece nebudete věřit všemu co nějaký Bendl plácne. Předkupní právo je předkupní právo a to je dané zákonem. To co popisujete není předkupní právo.

0/0
9.5.2016 7:56

S34y64l31v53a 56Š25p10o49r96k50o86v40á 9626569830354

ach jo - tak si najděte tu předlohu zákona...to je právě ten průšvih, že si tahle vláda dělá co chce, na právo kašle - právem se stává to, co se jim hodí

0/0
9.5.2016 9:12

M44i85r39e71k 48T57u92r26e59č34e43k 4523392680452

Aha, tak jak to vidim jedno rozkradani skoncilo v 1989 a druhe mnohem brutálnější zacalo. Rv

+4/−5
8.5.2016 7:06





Najdete na iDNES.cz