Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman vetoval školský zákon. Obce a města to finančně nezvládnou, tvrdí

Prezident Miloš Zeman vetoval ve středu novelu školského zákona, která by měla přinést povinnou maturitu z matematiky nebo místa ve školkách i pro dvouleté děti. Ve středu o tom informoval hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman tak učinil na základě doporučujícího dopisu Svazu měst a obcí České republiky. Sněmovna může veto přehlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L98u47k83á42š 32N13o15v76o16t38n44ý 6846487158418

Takže Zeman jde zase na ruku lobbistům pro které jsou důležitější peníze než vzdělávání našich dětí. Není tomu tak dlouho, co se města za tučné peníze zbavovala školek / jeslí a nevšiml jsem si, že by si někdo z vedení těch obcí stěžoval, že to je špatně.

0/−2
5.5.2016 13:18

J56a81r37o75s10l16a90v69a 75K39a15n48i54o14k16o98v46á 7132769452197

Mám pocit, že mnohým nedochází podhoubí těch změn.... jde tu PŘEDEVŠÍM o cikánské děti

0/0
5.5.2016 12:54

E10v90a 77K52a58p95l57a71n62o28v55a 4413281215948

Ve zprávách v TV ve středu bylo také řečeno, že se připravuje zavést do hodin matematiky dva učitele ( v jedné třídě), aby se děti naučily matematiku a mohly pak jít ke zkouškám, k maturitě, k přijímačkám. Dnešní mladí si o sobě myslí, jak jsou úžasně chytří. Někteří určitě ano. A že starší generace, zvláště pak důchodci už jsou k ničemu, že je nikdo nepotřebuje. Ale tato nepotřebná generace dělala povinné zkoušky u maturity z matematiky, češtiny, ruštiny a jednoho výběrového předmětu.

Nikdo se nás na nic neptal. Chceš studovat, tak se uč.

+1/0
5.5.2016 10:28

L97u21d98v94í17k 76G17a12j27d63o60š71í10k 2395963804702

To je fak výborné.

Takže důvodem jsou finance.

Není náhodou investice do kvalitního vzdělávání a výchovy občanů to jediné smysluplné, co může stát udělat pro lepší budoucnost této země?

Jenže to bychom tu nesměli mít na nejvyšších místech ješitné komunistické polovzdělance, pro které je každý vzdělaný člověk nepřítel, protože ví víc než oni, hůře se s nimi manipuluje a snáze prokoukne každou lež.

Podle nich si bohatě vystačíme s dělníky a rolníky.

0/−3
5.5.2016 9:34

L69u32m56í89r 58V33i50t20h42a 2967227216582

Mateřské školství je dneska pořádná džungle. Jsou tu mateřské školy - subjekty registrované v rejstříku škol MŠMT - majícíza úkol nejen hlídat, ale i poskytovat vzdělání. Jsou povinné mít vlastní vzdělávací program respektující Rámcový vzdělávací program vydaný MŠMT. Za to tyto subjekty získávájí od státu příspěvek na provoz, v závislosti na tom, kým jsou zřízeny. Obecní ("státní") MŠ dostávají prakticky na celý provoz, soukromé cca třetinu, zbytek si musí obstarat jinak (školné).

Dále jsou tu dětské skupiny, tedy předškolní zařízení registrovaná Ministerstvem práce a soc. věcí. To jsou regulérní hlídárny. Personál nemusí mít pedagogické vzdělání, dětské skupiny nemusí respektovat RVP, ale společně s mateřskými školami musí alespoň splňovat stavební a hygienické předpisy. Patří sem i firemní školky, pokud jsou registrované na MPSV. Problém dětských skupin však je jednak v tom, že nejsou tak úplně veřejné - rodič musí být zaměstnanec, provozovatele musí být neziskovka a pod.- a druhak že nedostávají příspěvek na provoz od státu. Většinou obdrží dotaci na omezenou dobu a pak (snad kromě firemních školek) buď přejdou do režimu mateřských škol, nebo zavedou (razantně zvýší) školné. Nebo zaniknou.

Další zařízení na trhu jsou zařízení provozovaná na ŽL. Ta nemají povinný vzdělávací program, ale hygiena a stavební úřad na ně "může". Nemají nárok na příspěvky, Pracují intuitivně, většinou je vedou sami rodiče těch dětí, nemívají dlouhého trvání - dokud děti neodrostou nebo je nepřijmou jinde.

No a nakonec jsou různá "mateřská centra" a pod, kam často chodí sami rodiče s dětmi, které si navzájem hlídají.

Drtivá většina rodičů (na venkově prakticky všichni, ve větších městech jen o málo méně) hledá zařízení podle ceny. A to i přesto, že navenek deklarují, že pro své dítě hledají to nejlepší. Proto se z MŠ stává politikum. Tím spíš, že kupodivu porodnost nijak výrazně neklesá, jak se původně předpokládalo, takže mladí rodiče jsou potenciální voliči. které je třeba si koupit.

+1/0
5.5.2016 9:10

J92i20ř10í 35V14o81n37d41r91á87č60e87k 5966334570424

V 90. letech se školky masově prodávaly a likvidovaly. V koncepcích minstrů, jako byl hrobník českého školství Pilip, bylo to, že si má každý vychovávat dítě úplně sám, nejlépe ho i doma učit a stát by měl dát co nejvíce ruce pryč. Teď se zjišťuje, že kapacity nejsou a že je to vlastně škoda., protože by z toho mohl být dobrý byznys.

+2/0
5.5.2016 7:26
Foto

M64a46r84t71i95n 63F14a49l87t57ý83n 9741796944908

V něčím zájmu tahle povedená minystryně opravdu kope, ale v zájmu lidí to rozhodně není.

+6/0
5.5.2016 1:31

Š67t56ě34p77á88n 38F71r76a88n41c90l 8634119974440

No jasně, mít pro děti školky, to je přeci proti základním zájmům obyvatel!

+1/0
5.5.2016 9:54

D52a85n84a 64K57o73c73i45á39n39o15v60á 2463558969628

Není to: poroď a odevzdej našemu systému? My už si voliče vychováme?

+3/0
4.5.2016 22:55

V61a96š96e91k 41Ř72í54h68a 2133913688942

Prvně by se měla zrušit všechna ta přebujelá gymnázia, která chrlí jen množství teoretizujících amatérů. Potom se i na SPŠ dostaví tolik hledaná kvalita na které se dá skutečně stavět.

+4/−6
4.5.2016 21:29

V40o14j98t13ě51c52h 14O96k89t24á46b26e92c 8206935480828

A tohle je cesta, jak omezit přijímání studentů co na gymnázium, lyceum,SPŠ nemají. Navíc jednotné přijímačky umožňují dát preference .. 1. škola nepřijat, 2. škola přijat .. vyřízeno

0/0
4.5.2016 22:16

V77a35š31e90k 77Ř38í66h14a 2153123798412

A ne snad. Když ony gymnázia ubudou tak se ten průměr přesune právě na ony SPŠ. Ostatně co by konstruktér znám hodně gymnazistů, kteří přišli z odborné VŠ. Bohužel jsem zjistil, že jejich znalosti nebyli ani na úrovni průmyslováka. O různých rádoby technických liceích ani nemluvit. z jednoho Pražského mi přišel klouček co neuměl ani spočítat páku. A to chtěl dělat konstruktéra. Prostě děs běs a nos nahoru. Jak povídám razantně omezit tuhle zbytečnou nabubřelost. Tak aby na gymnázia šli skutečně jen budoucí doktoři nebo právníci.

+2/−1
4.5.2016 23:46

M26i60c64h14a77l 15S34l39a12v19í92č51e98k 1729468592799

Když ona gymnázia ubudou.... i tuto drobnou nuanci v ovládání mateřského jazyka by vás možná gymnázium naučilo. Stejně jako z "pražského lycea", že? Rovněž tak, že na začátku věty se píše velké písmeno. A co prosím je odborná VŠ?

Ano, jednoduché stroje, kladka, páka, nakloněná rovina, kolo na hřídeli atd. Tuším, že to byla fyzika v rámci osmé třídy ZDŠ. Věřím tak akorát jedno, že byl ten klouček nafrněný a s nosem nahoru. To dnešní "studenti" všech typů škol umí. Ale s tou pákou bych to nepřeháněl. On už to přehnal dávno před tím Archimédes. I kdyby měl pevný bod a nekonečně pevnou páku, se zemí by nehnul. Ani o fous. Dráha na jejím opačném konci by byla obrovská. Nehledě k tomu, že se ta Země sakra rychle pohybuje.

Vždy mne rozesmějí technokraté, mající snadná řešení složitých problémů i následná snadná řešení průšvihů vzniklých v důsledku primárních snadných řešení.

+1/0
5.5.2016 2:23

J98a31r77o15s84l35a66v47a 14K61a74n42i97o45k50o34v65á 7732639812227

Absolutní souhlas, úroveň kvality vzdělání je obrovsky snížena. Kamarád fyzik učí na VŠ a zuří. Dřív tvrdil, že kus prvního ročníku musí zabít tím, že studenty musí nejdřív doučit učivo stř. školy. Dnes už tvrdí, že mnohdy už i učivo zákl. školy !!!

0/0
5.5.2016 12:42

M25i15c68h19a79l 68S41l78a90v14í91č16e34k 1159808112359

Jen zcela na mimo mísu a třeba i vám nepochopitelná otázka? Říká vám něco Brambaras? Stačí ano či ne. Ale vaše jméno mne k té otázce svádí.

0/0
5.5.2016 2:28

M67i22c57h82a35l 73S39l68a33v39í42č38e83k 1549508622199

Je to legrační, jak se doby mění. Za mého mládí byly přijímačky na SVVŠ (gymnázia neexistovala) velmi tvrdé. A ani ti, kteří uspěli, nemuseli být přijati. Školy měly směrné číslo, kolik studentů mohou přijmout. Totéž platilo i pro VŠ.

Co se týče vzdělanosti národa je jen dobře, že je střední školství daleko více otevřené. Ale zároveň musí mít i limit. Prostě Venca Vyskoč na jakoukoli střední školu nepatří.

Váš názor je směšný a typicky direktivní. Zakázat, zrušit. Jen chybí ještě "Kádry do výroby". Gymnázium je obecnou průpravou na studium na vysoké škole. Proto musí být jím poskytované vzdělání rozsahově širší na úkor specializace.

Ostatně i v mých dřevních dobách odcházeli na průmky neúspěšní kandidáti či ti, kteří se na SVVŠ necítili. Oni ty průmky byly buď vůbec bez přijímaček, nebo jen vysoce formálních. Čímž netvrdím, že jejich absolventi byli volové. Hezky to rozlišovali Němci. Průmyslovák byl Ing. a VŠ stejného oboru dipl.Ing.

A to vynechávám škody, které na školství napáchali komunisti.

Gymnázia byla vždy osmiletá, ať už klasická či reálná. Takže střední školství zbourali na tři roky.A ani to nebylo dost, zprofanovali i maturitu. Tzv. maturity měli i vyučenci. Hezky to komentoval jeden dědeček u svého vnuka vyučeného kuchaře-číšníka. "To tu maturitu skládal z nošení talířů?"

+3/−2
4.5.2016 23:40

V22a75š94e88k 62Ř57í15h19a 2373653318642

Už jen ona představa, že Gymnázium je obecně příprava na VŠ je směšná.

Je mnoho oborů hlavně technických, kde je SPŠ daleko lepší průpravou v onom oboru jak gymnázium. Gymnázia jako taková nezatracuji ostatně sám jsem ročník kdy gymnázia fungovala ovšem na kraji byla tak 2-3 a nikoli 20-30 jako je dnes v Praze. Proto z nich vycházeli většinou budoucí doktoři či právníci dalo by se říci, že skutečná elita. Pokud ale počet škol jde proti populaci pak je zcela logické, že se všechna chtějí uživit a nabírají studenty, kteří by se z mě nedostali ani na SPŠ.

Ostatně toto není z mojí hlavy, po rušení gymnázií volali už před 5 lety zástupci hospodářské komory společně s tripartitou. Problémem ale je že na MŠ jsou většinou úřadové bývalí gymnazisté, kteří o rušení jejich škol nechtějí nic slyšet.

Jinak to co píšete o titulech je jen další zbytečnost. To zda máte u jmen písmena na víc, totiž v technických oborech už dávno vůbec nic neznamená to říkám jako absolvent ČVUT. Stačí pár dobře volených otázek a velice rychle poznáte zda je onen člověk u pohovoru odborník nebo nikoli.

+1/−1
5.5.2016 0:01

M91i39c35h68a72l 97S60l94a75v70í39č42e82k 1929138662539

Aha, tak už je mi to jasné. Jste typický technokrat. A argumentovat něčím tak zpozdilým, jako je tripartita, též svědčí o mnohém .Zřejmě vás nikdy nenapadlo, že hospodářská komora i tripartita chce poslušné dělníky bez vyššího vzdělání, kteří budou držet hubu a krok a hlavně správně volit své "dobrodince"?

Místo dlouhé diskuse vám odpovím poněkud delší, leč skutečnou historkou. Pan docent z ČVÚT navštívil urologa pro potíže s močením. Urolog pacienta vyšetřil a navrhl nutnou operaci. Aby to pacientovi vysvětlil, použil příklad z jeho oboru. O stárnutí trubek a jejich zanesení vodním kamenem. Pacient pokýval hlavou a s operací souhlasil. Dopadla navýsost dobře, pacientovy potíže zmizely. Při poslední kontrolní návštěvě přinesl urologovi malou pozornost. Ač se tento bránil, pan docent tvrdil, že je to příspěvek do urologova oboru, nechal balíček na stole a odkráčel. Urolog rozbalil balíček a v něm byla habilitační práce pana docenta: Koroze ocelových trub a jí předcházeti.

A zdarma přidám jeden vulgárnější vtip: Kdo navrhoval konstrukci ženského přirození? Přece inženýři z ČVÚT. Koho jiného by napadlo instalovat lunapark vedle odpadních potrubí? :-)

P.S.

Nevím, kolik gymnázií je v Praze, ale v Ústí dvě a kapacita nestačí. Jinak vidím, že jste vůbec nepochopil moji zmínku o titulech. Ono Ing u středoškoláka znamená, že si jich váží. A to zase říkám já, jako absolvent Př.f. UK.

+2/−2
5.5.2016 1:49

P93a22v42e62l 98O82b38d69r45ž15á64l51e72k 6966174188132

Moc nechápu povinné přijímačky na střední školy?

Přijímací zkoušky slouží k výběru několik přijatých z většího počtu zájemců. Ovšem na drtivou většinu středních škol se hlásí méně zájemců, než jaká je kapacita.

Takže povinně projdou přijímačkami a pak stejně vezmou všechny. Jen to bude stát pár milionů.

Těch pár škol, které si mohou vybírat, si přijímačky pořeší samy.

+6/−2
4.5.2016 20:17

R41o10s16t68i20s56l89a66v 42C51a45h62a 6153687537481

Nevezmou a stat nebude muset financovat propadliky

+3/−1
4.5.2016 21:02

V65o43j53t88ě12c91h 55O96k97t36á91b94e52c 8136725310348

1. Přijímačky na skolu musíš složit, nebo máš další pokus za rok.

2. Jsou motivací učit se, pokud mi není jedno co budu dělat

3. Prospěch , jako výběrové kritérium je neobjektivní

+1/−1
4.5.2016 22:12

M79i61c12h59a84l 82S64l51a94v66í41č91e17k 1409468202139

Jest to k defekaci. Nuž, existovalo zařízení zvané jesle. To bylo pro ty nejmenší, o které se neměl přes den kdo starat, neb rodiče se museli zapojit do pracovního procesu. Dalším stupněm pak byly školky. Nu a pak škola a družiny. A celá ta věc fungovala a celkem dobře. Čímž mám na mysli její služby, nikoliv vztahy a vazby mezi rodiči a dítětem. Celkem nechápu, proč se musely věci funkční a osvědčené zbořit spolu se společenskou změnou. Přijde mi to pitomé.

R. 84 jsme se přestěhovali spolu se ženou a dvěma dětmi do Ústí n. L. Kvůli bytu. V Praze šance nebyla a tady jsem měl od zaměstnavatele přislíben družstevní byt. Rok na ubytovně a potom ve svém (družstevním). A byla tu bezvadná věc - mikrojesle. 5-6 dětí v jednom pokoji soukromého bytu a paní, která se o ně starala. A dobře. Jídlo, vycházky, hry atd. A když děti zařízení opouštěli, paní to oplakala. V obou, syn byl starší. Tolik k zařízením pro děti. Snad ještě tolik, že platba nebyla nijak neúnosná. Že ani nevím kolik, to je snad nepřímým důkazem.

Ad maturity: za nás se z matematiky maturovalo povinně a nikdo neprotestoval. A to prosím tam byla taková věc jako diferenciální rovnice a další takovéto hrůzostrašné věci, ze kterých jsem měl špundus. Nevím, jaké jsou dnešní osnovy a učivo v matematice. Ale pokud je to stejné jako v českém jazyce a literatuře, pak nám pomoz Bůh. Ono se stačí podívat třeba na články iDnes, a ty jsou většinou od absolventů VŠ. Prý se společnost vyvíjí. No, nevím. I ten největší pitomec X.Y věděl v deváté třídě, že se hrad dobývá a baterky dobíjejí. A že ženy utíkaly a chlapci se smáli.

P.S.

Smát se nám musí celý svět. Jak dokážeme zahodit hodnoty, získané předky. Z Dobrovského či Jungmanna musí být v hrobě ventilátor. A nedosti na tom. Necháme si kadit na hlavu "politiky" z vlastních řad, tvořících nesmyslné zákony. A aby té podlosti nebylo málo, politiky, kteří nedokáží zákon formulovat jasně, ale ve formě přílepků. Že aby to nebylo tak vidět a občan se "nedomákl" podstaty.

+24/0
4.5.2016 20:08

D16a63n63i28e11l48a 54N19o69v83á64k93o24v38á 7771236386346

V podstatě s Vámi souhlasím, jen nevím, kdy jste maturoval, já v roce 1987 a povinná matematika byla pouze na gymnáziích, a to mám pocit, že jen v některých větvích, tuším, že to byla gymnázia přírodovědná. Dnes i minimum gymnazistů si matematiku volí jako maturitní předmět. Já z ní tedy jako knihkupec nematurovala.

0/0
4.5.2016 21:50

M16i51c87h80a59l 87S47l16a34v23í14č90e94k 1549848482959

1968.

0/0
4.5.2016 22:39

P18a67v15e78l 22C56h49a24l98u10p56a 2801376625781

Velmi dobře a výstižně napsané. Ono se rušilo nesmyslně více věcí - ve sportu např. tzv. TSM a SVS. Mnohé z toho západní Evropa kopírovala. nyní se snaží něco z toho vrátit u nás. Ničí se naše vyspělé speciální školství - které nám země západní Evropy mohou závidět... Někdy mám pocit, že je toto vše součástí "plánu" - a dobře řízené. Zničit zde, co funguje, co je dobré.

+4/0
4.5.2016 21:52

P77a15v40e68l 25C35h14a75l80u93p23a 2411156785871

A doplňuji - na mnohé z toho stačí názor odborné veřejnosti, který zaznívá a selský rozum... Tedy nic z toho, co symbolizuje ministryně paní Valachová.

+3/0
4.5.2016 21:54

L19a19d75i42s69l55a32v55a 92S93t48r65n60a86d89o35v96a 3598344221892

doporučuji paní Valachové návštěvu třídy kde je několik dětí z různým psych. postižením od ADHD až po psychiatr. diagnozu . A do toho by ještě měly přijít děti , které mají snížený intelekt a žádné sociální návyky.

+16/0
4.5.2016 19:29

P24a25v33e69l 14C91h34a83l98u25p43a 2451206895471

Paní Valachová je politička, teoretik, korytářka. Nerozumí ničemu z toho, co tzv. řídí.

+5/0
4.5.2016 21:53
Foto

M15a94r92t33i55n 58F46a74l75t68ý53n 9871906674268

Honosí se titulem JUDr.

+1/0
5.5.2016 1:35
Foto

L80u79k65á97š 94N93o51v71o65t62n96ý 6716937778148

Panenko skákavá už je to tu zas... Inkluze jako taková byla schválená a podepsaná prezidentem už loni. Tenhle zákon vůbec nic nemění na tom, jestli ve třídě bude nebo nebude ADHD či jakékoliv jiné dítě. Pouze upravoval způsob financování (z možnosti čerpat vytvářel nárok na čerpání fin. prostředků pro ředitele). Přijetím / nepřijetím tohoto zákona se nic v této oblasti nemění, kromě toho, že ředitelům škol to neumožňuje si nárokovat asistenty a další pedagogické pracovníky (ale děti přijmout musí, pokud jsou spádovka).

+1/0
5.5.2016 13:16

M30i50r96o51s30l12a65v 11K66a40š76p50a56r 3112607141431

"Kritici návrhu argumentovali tím, že školky by neměly být odkladištěm dětí, a preferovali výchovu v rodině." Kritici sice mají pravdu ale značná část mladých rodin si to prostě nemůže z ekonomických důvodů dovolit.

+7/−2
4.5.2016 19:07

P26e81t43r 63J78a21r94o53š 2624331375697

Ale skolku s chuvou (kde na peci o dvoulete dite budou vetsi naroky nez na dite trilete a vyse) jim to bude ekonomicky stacit?

Hadam ze spise mluvite o lepe prosperujicich jedincich, pro ktere je soucasne materska rovna almuzne. Tem to samozrejme stacit nebude. Na druhou stranu tito lide si pak klidne muzou najmout tu chuvu sami a udelat tak i neco pro zamestnanost v teto zemi.

+2/0
4.5.2016 19:20

M57i86r52o95s71l48a12v 90K48a46š24p24a77r 3972677271521

Nemyslím školku od dvou let(to je asi blbost) ale školku obecně

+2/0
4.5.2016 19:22

L93a69d14i58s63l54a21v44a 50S51t38r11n97a67d77o38v41a 3188524341542

To je školková chůva vyjde levněji.....

+2/0
4.5.2016 19:30

P84a62v57e23l 94D78o67l28n84í79č53e77k 3108673624321

Budu teď zlý, ale když si to nemohou dovolit, tak ať si ty děti nedělají.

+2/0
5.5.2016 0:05

E21v93a 41H40u61r31t95o73v88a 9494786456858

Zavedení školských obvodů rodiče milá paní ministryně opravdu neuvítají. Rodiče si pro své dítě chtějí školku vybrat. Již máme jednu velmi traumatickou zkušenost a nerada bych, aby do takové školky muselo jít mé další dítě. Rodiče by daleko raději uvítali, kdyby se navyšovala kapacita školek bez toho aniž by bylo nutné cokoli garantovat. Takto milá paní ministryně můžete některým dětem dost ublížit.

+12/−1
4.5.2016 19:07

A89l24e91n97a 19E17l56i45á67š75o53v25á 3644701842328

Fiala je takový planý tlachal, přesto ho rádi zvou do televize, kde se předvádí svým opačným názorem, než je ten vládní. Povinná maturita z matematiky je prospěšná, jako i jednotné přijímačky na střední školy. Ty mateřské školky se ministryni příliš nepovedly.

+5/−4
4.5.2016 19:01

E98v25a 15H30u23r21t93o91v63a 9654836336548

Ty MŠ jsou dost velký průšvih. Jenže dcery paní ministryně už jsou odrostlé, takže to nevadí.

+5/0
4.5.2016 19:08

R98o32s41t48i89s38l85a12v 58C54a75h75a 6363657867451

Povinny posledni rok je blbost. Ale to zajisteni dostatecneho mista ve skolkach je snad plus, ne?

0/0
4.5.2016 19:10

S65y35l87v66a 51Š79p30o80r25k75o13v96á 9156559510724

zkuste se na to podívat z hlediska rozpoču - obec bude muset zajistit místa "pro všechny děti a od dvou let" bez ohledu na to, zda o to budou mít rodiče zájem. takže obce budou muset dát peníze do rozšíření školek a je dost pravděpodobné, že řada míst zůstane nevyužitá (a vzhledem ke klesající porodnosti jich bude čím dál víc) - takže se prostě jen vyhodí peníze, které by obce (zvláš ́t ty malé) měly dát na jiné, pro všechny lidi důležité věci. A za pár let se část těchto přistavěných školek zase bude rušit a rozprodávat - jako před nedávnem

+1/−2
4.5.2016 19:19

R21o23s76t31i82s25l79a56v 46C94a49h69a 6383547867541

Ale ta obec nebude nikdy dostatecne dopredu znat kapacitu. Skolky se nikdy nemely prodavat, ale pronajimat.

0/0
4.5.2016 19:24

S17y56l96v39a 94Š66p12o28r12k60o32v24á 9356879950134

Je vidět, že jste asi nikdy nepodnikal - nebo jste nikdy neviděl školku. To si myslíte, že někdo bude investovat do přestavby budovy s tím, že to má jen na pár let? Navíc - vzhledem k tomu, že nikdo nevidí do budoucnosti, nemohl ani nikdo předpokládat, kdy a zda vůbec se počet narozených dětí zvýší (když ve většině Evropy neustále klesá)

0/−1
4.5.2016 19:31

R12o13s63t22i87s65l62a49v 55C41a30h55a 6393597517701

Skolka neni podnikani, ale vzdelavaci zarizeni!

+1/0
4.5.2016 19:42

S87y57l89v58a 57Š22p76o54r20k57o29v31á 9926659310574

no vy jste napsal., že se školky neměly prodávat, ale pronajímat. No a KOMU a k čemu se asi měly pronajímat, když ne k nějakému podnikání? Nebo snad máte představu, že by si někdo pronajal a platitl obci prázdnou školku k provozování školky, do které nebudou chodit žádné děti?

0/−2
4.5.2016 20:19

R98o46s66t35i89s74l66a51v 92C56a83h63a 6463557887511

Myslel jsem pronajem budovy, nebo casti, kdyz neni obsazeno

+1/0
4.5.2016 21:00

S18y61l35v76a 97Š47p54o89r36k19o12v40á 9466409560884

aha - takže jste nikdy neviděl školku uvnitř. Malé záchůdky a umývárničky, malé prostory šaten, téměř pro nic nevyužitelné apod. - bez přestavby lze tyto prostory jen stěží k něčemu (kromě školky) používat - protoe se taky 99 % prodaných školek přestavělo. O pronájmu "části" ani nemluvě - co by asi tak šlo provozovat v budově, kde je celý den řev dětí a do objektu by - kvůli bezpečnosti dětí - neměl mít přístup nikdo cizí?

0/0
4.5.2016 21:10

R20o72s56t92i91s25l79a23v 90C47a65h11a 6373227187631

Aha, tak Vy jste asi zase nevidela, ze se to da. Nase skolka ma ted 5 trid ve dvou budovach. Jedna z budov byla dlouhodobe pronajata

0/−1
4.5.2016 21:14

S68y76l22v41a 39Š53p58o60r90k76o98v80á 9716369150614

ano - jistě se najdou i výjimky - psala jsem o 90 %

+1/0
4.5.2016 21:27

E93v53a 72H98u94r59t91o80v22a 9854606816538

Do budoucna ano, ale nejdřív je potřeba tu kapacitu nějak navýšit.

0/0
4.5.2016 19:19

R62o23s10t47i70s68l28a25v 59C65a23h95a 6113257267971

Jenze ty obce k tomu v dnesni dobe nic nenuti, tak to moc neresi s tim, ze to prejde

0/0
4.5.2016 19:36





Najdete na iDNES.cz