Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zveřejníme tajnou kapitolu o vyšetřování útoků z 11. září, uvedl šéf CIA

Zpráva amerického Kongresu o útocích z 11. září 2001 obsahuje tajnou kapitolu o 28 stranách. Týká se „předběžných informací o možném spojení Saúdské Arábie s útočníky“. V televizi NBC to v neděli uvedl šéf americké CIA John Brennan. Důkazy o účasti saudské vlády na útocích se ale podle něj nenašly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a85v22l20i87n68a 24H80a46m28p64l29o59v10a 7431218579212

Obava z Wikileaks?

0/0
2.5.2016 22:27

J85i87ř31í 16J87í23l89e75k 7752759856298

Aeronet, Sputnik a Protiproud ale mají jasno ;-D

0/0
2.5.2016 22:14

M95a96r55e31k 40N71o70v80o36t34n56ý 5121551206978

Všechno to zosnoval Putin, předpokládám.

0/0
2.5.2016 21:36

J74i23ř55í 57J21í65l77e13k 7902319756968

straw man:-P

0/0
2.5.2016 22:14

S98t30a22n91i48s94l27a32v 66P72u37m68r 1706496765

11. září je stejná blamáž asi jako naše sametová revoluce.

+1/−1
2.5.2016 19:43

B84o61h41u29m60i77l 25P25e62t29r27a73s 1623284931642

Byl to predevsim zlocin.

+1/0
2.5.2016 23:31

J10a63n 73V71e60s24e41l17ý 7165388879407

Jsem zvědavý jestli tam bude něco o té třetí budově co samovolně spadla :-)

+1/−3
2.5.2016 12:13

V11á84c85l85a71v 88P91o50u59s12t25k29a 3830141592

Samovolně? ;-D

+3/0
2.5.2016 12:49

B71o31h31u64m13i72l 18P37e15t96r77a25s 1693304331222

Asi z padesati mohutnych centralnich nosniku byl u WTC7 udajne poskozeny pouze jeden. A presto se to sesypalo pekne symetricky do pudorysu. Proc nebyla vysetrovana alespon fusarina?

0/−1
2.5.2016 15:28

J31i88ř83í 23Č76e43r41m11á73k 5350535148967

http://technet.idnes.cz/zahadny-pad-budovy-wtc-7-je-vysvetlen-ale-konspirace-o-cia-trvaji-p83-/tec_technika.aspx?c=A110905_155452_tec_technika_pka

+1/−1
2.5.2016 16:07

B47o54h87u55m63i68l 85P84e72t83r66a92s 1563804881922

Clanek zacal tim, ze ve WTC1 a 2 byl intenzivni pozar. Po teto lzi jsem dalsi lzi v clanku zajem cist nemel.:-P

0/−1
2.5.2016 17:34

J72i32ř29í 36Č89e92r39m98á90k 5810385888297

Mýlíte se, jako ostatně vždy. Článek začal tím, že požár byl ve WTC7. :-P

Ale nebojte, nečekám že kovaného konspiračníka jakýkoli racionální argument přesvědčí. To by dotyčný popřel sám sebe. Ten odkaz je tu spíše kvůli normálním čtenářům.

+1/0
2.5.2016 20:01

B89o77h29u13m39i66l 51P89e69t15r61a46s 1363574141272

Hadat se o bezvyznamne detaily tom vam vericim v oficialni nesmysl jde.:-P Hned po prvnich trech vetach tykajicich se WTC7 se v clanku prechazi na WTC1 a 2.

0/−1
2.5.2016 22:10

J29i29ř62í 51J18í10l13e33k 7772179546248

na detailech jsou postaveny lži těch vašich spikleneckých teorií :-P

0/0
2.5.2016 22:17

B87o64h81u39m95i65l 81P16e47t88r27a23s 1463134121262

Ja si zadne spiklenecke teorie nevymyslim. Na to jsou tu takovi jako vy, abyste jima mlzili.

0/0
2.5.2016 22:23

J66i88ř62í 44J35í81l70e62k 7752479216888

straw man....netvrdím, že je vymýšlíte, jen je hltáte:-P

0/0
2.5.2016 22:24

B74o94h35u32m22i37l 11P15e33t31r50a70s 1743974781402

Kterou napriklad? O zadne jsem se doposud nezminil.

0/0
2.5.2016 22:37

J12i48ř15í 14J97í85l66e88k 7542199886158

zmínil

0/0
2.5.2016 22:44

B92o29h63u58m53i92l 41P52e63t94r11a19s 1113964911452

Lzete, poukazuji pouze na nesrovnalosti.

0/0
2.5.2016 22:49

J91i68ř37í 13J40í59l37e41k 7162909876388

a ty hltáte z těch konspiračních teorií;-)

0/0
2.5.2016 22:51

B45o76h13u48m95i21l 14P67e91t26r81a66s 1363764171472

Jak jsem si mohl snadno vsimnout, pouzivate vyrazy bez znalosti jejich vyznamu.

0/0
2.5.2016 22:57

J95i12ř10í 93J30í50l61e49k 7602129626688

ha ha ha

0/0
2.5.2016 23:04

J36i26ř46í 11J52í23l27e27k 7962699156858

údajně? ;-)

0/0
2.5.2016 23:19

B86o76h55u74m86i70l 75P63e52t89r45a14s 1903924171942

No a co? Chcete se hadat o slovicka?

0/0
2.5.2016 23:27

J25i63ř86í 92J57í44l41e74k 7782809236228

podle koho tedy? ;-)

0/0
2.5.2016 23:31

J58a89n 49V35e96s23e16l52ý 7945858629897

Tak jak jinak to nazvat? Budova stojí, žádné známky poškození a najednou se zbortí. Jestli na ní spadly trosky předtím to nebylo vidět z videa vidět. :-)

+1/−1
2.5.2016 16:17

J36a98n 26V45e79s42e19l58ý 7165328129437

o jedno "vidět" méně ;-)

0/−1
2.5.2016 16:18

J82i22ř38í 52J45í80l95e15k 7572629146618

máte to výše v odkazu, ty vaše "žádné známky poškození" :-P

0/0
2.5.2016 22:21

B50o20h17u77m86i63l 98P38e11t95r66a57s 1283944931452

A proc ten WTC7 byl vlastne poskozeny? Ze z WTC1 a2 vyletavaly velke kusy materialu skoro 200m do stran jako vystrelene? Tak se podle vas normalne hrouti poskozene budovy? Muzete mi odpovedet alespon na jednu z techto otazek?

0/0
2.5.2016 22:30

J71i63ř16í 36J87í15l52e83k 7842639176248

Ze země nebylo poškození patrné. Podrobnější výzkum leteckých a dalších záznamů ukázal, že budova byla pádem trosek dvojčat poškozena mnohem víc, než se původně myslelo. "Asi mezi třetinou a polovinou výšky budovy byl ve výšce asi deseti pater troskami 'vykousnutý' otvor asi do 25 procent hloubky budovy," uvedl Shyam Sunder z NIST pro PM.

Podle závěrůNIST toto poškození vyvolalo požáry, které byly nadále posilovány z dieselových generátorů. Protože pád "dvojčat" přerušil přívod vody, nefungoval automatický hasicí systém a silné požáry trvající takřka osm hodin narušily pevnost ocelových nosníků.

Důležitým faktorem, který přispěl k pádu budovy, byla její neobvyklá konstrukce. Nosníky ve spodních patrech nesly neúměrně velkou zátěž a poškození byť jediného z nich přeneslo na ostatní nosníky neúnosný náklad. Výsledkem byl progresivní kolaps budovy.

0/0
2.5.2016 22:35

B89o56h42u72m94i63l 94P69e35t41r71a51s 1323724421852

Vyhybate se tomu vysvetlit proc z WTC 1 a 2 mohlo pri padu neco vyletavat takovou silou, ze to bylo schopne fatalne poskodit skoro 200 metru vzdalene WTC7.

0/0
2.5.2016 22:47

J54i79ř33í 50J85í59l42e92k 7562779736448

poškodilo to i sousední budovu i vzdálenější budovy;-)

http://i.imgur.com/92WGtpZ.png

0/0
2.5.2016 22:52

B66o32h91u33m56i84l 47P53e63t93r62a63s 1983344201392

To nepopiram. Ale proc by melo z padajici budovy neco dak daleko a takovou silou do stran vyletavat? Rozumite konecne otazce?

0/0
2.5.2016 23:01

J90i64ř13í 24J71í66l38e14k 7392669376398

proč by mělo něco vylétat? ;-)

http://i.imgur.com/QodmJ6v.png

jednoduše to poškodilo i mnohem vzdálenější budovy. TO JE FAKT....samo se to neto;-)

0/0
2.5.2016 23:03

B23o48h25u27m89i59l 13P13e48t48r93a46s 1343884321602

Kdyz sem hodite obrazek, kde je jasne naznaceno, ze z padajicich "dvojcat" to vyletavalo do stran a coz podle vas melo za nasledek fatalni poskozeni WTC7, proc od toho nahle ustupujete?

0/0
2.5.2016 23:23

J27i68ř50í 61J49í12l12e91k 7732599726108

padalo to všude. Vnitřní nosníky (ty až k patě WTC7) i vnější nosníky (ty až k sousední budově Verizon), mnohem dál těžké a lehčí kusy věže. Od ničeho neustupuji

0/0
2.5.2016 23:36

B92o87h92u89m56i18l 39P24e77t44r73a49s 1303174901522

Nepadalo to ale rozletavalo se to do stran. Zase ustupujete.

0/0
2.5.2016 23:40

J66i88ř82í 44J77í85l69e25k 7752899216468

ha ha ha

jestliže padaly nosníky k patě budovy vzdálené 182 metrů, kam asi padal ten materiál, která byl jimi nesen;-)?

0/0
2.5.2016 23:44

B33o53h39u86m12i19l 60P54e14t88r26a59s 1173824811942

Tak daleko to pri normalnim padu letat nemohlo.Gravitace Zeme pusobi dolu, ne do stran.

0/0
2.5.2016 23:49

J11i40ř42í 21J58í31l16e69k 7882659256118

jasně, a strom i s tím, co je na něm, padne na svůj půdorys;-D

0/0
2.5.2016 23:59

B32o73h80u28m28i76l 53P90e43t61r27a96s 1393964651762

Budova WTC7 se nerozletavala, sesunula se pekne dolu. Ze by jiny typ rizene demolice?

0/0
3.5.2016 0:08

J71i33ř36í 93J14í74l24e45k 7572989866118

takže nevybuchla? ;-D

já myslel, že ty nosníky, které z věží dopadly až k WTC7 se tam rozlétly výbuchem...;-D

0/0
3.5.2016 0:28

B46o69h97u46m93i59l 32P39e18t97r40a40s 1383904601492

Neco se vam stalo?

0/0
3.5.2016 0:53

J22i44ř80í 61J65í39l96e65k 7382309966568

nosníky při řízené demolici by vypadaly jinak než po 7 hodinách nekotrolovaného požáru;-)

0/0
3.5.2016 0:31

B59o45h69u28m88i52l 54P73e62t80r13a79s 1733354671732

Bavite se o nekontrolovanem pozaru budovy nekde v Dubai? Nejak s vami ztracim souvislost.

0/0
3.5.2016 0:41

J91i94ř64í 22J24í74l32e22k 7272359446168

skutečnou příčinou bylo selhání strukturálních spojů, které byly navrženy tak, aby odolávaly gravitačnímu zatížení, ale už ne tepelně indukovanému bočnímu zatížení.....jednoduše se utrhl jeden strop a pak už to šlo ráz naráz. Bylo to i simulováno

0/0
3.5.2016 0:39

B71o41h18u72m62i74l 79P72e37t21r50a85s 1453854851412

Od tehle teorie se oficialne ustoupilo. Jste sto let za opicema.

0/0
3.5.2016 0:55

J40i11ř86í 40J70í33l72e42k 7642839426838

ta výbušnina byla v obou věžích? ;-) Já jen, že ty nosníky a těžké kusy byly v širokém okruhu z obou věží

0/0
3.5.2016 0:06

J22i57ř11í 63J17í47l11e31k 7712399266988

hliníkové kusy padaly až na Barclay street

0/0
2.5.2016 23:42

J55i94ř45í 79J54í78l75e37k 7882909806258

se mrkněte, jak je to blízko;-)

http://i.imgur.com/5EWfjBk.png

0/0
2.5.2016 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.