Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti nechtěly k otci. Matka za to pokutu platit nemusí, řekl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti matky, která dostala pokutu 25 000 korun v situaci, kdy se její synové odmítali ve stanovených termínech stýkat s otcem. V nálezu soud zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K75a25r45o72l97í79n97a 18N33o93v32o81t15n65á 3905756659241

Samozřejmě, všechno je manipulace ze strany matky, jako by děti nemohly mít svojí hlavu a nemít s otcem problémy, ať už podložené "objektivními" důvody (otec se k nim opravdu chová špatně) nebo "subjektivními" důvody (buďto s ním nechtějí být, nebo nechtějí trávit čas takovým způsobem jakým ho tráví s otcem).

0/0
3.5.2016 11:32

K68a15r43e68l 22H74r70u88b44ý 3166188237173

Kazdy clovek by mel mit jak prava, tak i povinnosti. Ono uz je to i v Bibli: Cti otce sveho i matku svou.

Vas argument je argumentem manipulujici matky.

0/−1
3.5.2016 16:35

A16n19n27a 51K74i20r28š21o22v92á 9856640155493

Zase tady chlapi brečí nad tím, jak jsou ženy zlé 8-o Proč si tedy pořizovali takové strašlivé ženy za partnerky a matky svých dětí. Pro děti obyčejně rodiče chtějí to nejlepší, tedy i "výběr" matky by měl být zodpovědně proveden! To mi hlava nebere :-/

+10/−2
29.4.2016 15:45

R84o95s84t71i55s72l85a21v 43C42a17h12a 6693127197451

Lide se vyvijeji, muzi i zeny. Meni sve preference a zivotni cile. Takze kdokoliv z partneru mohl byt snovy a po nekolika letech uplne tragicky. Navic nikdy nevite, co s clovekem udelaji zivotni situace, ktere teprve nastanou.

+5/0
29.4.2016 16:00

A90n98n20a 86K26i72r86š24o26v65á 9476130555213

Tedy jsem si nevšimla, že by v nejvíc plusovaných příspěvcích někdo mluvil o svých chybách. Vždy byla chyba na té jedné, "správné" straně....jen tak na okraj ;-) Ale ať si to každý zařídí, jak libo.

+8/−2
29.4.2016 16:04

R56o13s17t35i85s91l58a44v 61C49a31h93a 6753837437711

Tak ja to tady resim teoreticky, my spadame do mensi casti rodin - tech co se jeste nerozpadly.

+1/0
29.4.2016 16:10

Z49d26e11n76ě12k 85H54á28j32e22k 6187692550893

No někdy si je mohli pořídit neúmyslně. Znáte přece rčení, že po desátým pivu je každá hezká.

+2/−2
29.4.2016 16:04

L34u82k65á32š 85M13a94r44e25d26a 6851564477698

Samozrejme, ze otec chce aby bylo dite dokonale po otci, ale taky si uvedomuje, ze se diteti bude do zivota hodit, kdyz bude trosku potvora:)

0/0
29.4.2016 16:40

B64ř31e95t13i79s53l25a31v 11Š77í18m70a 9584881122

Povšiml jste si někdy, že povahové rysy se docela často dědí křížem, ta potvora může být taková po svém otci a po ní to mohou podědit její synové.... a kolem dokola?:-)

0/0
30.4.2016 14:51

K73a83r87e87l 70S25e48i38d52l 8970398767157

Myslím že ústavní soud dává rozvedeným ženám slušný návod jak se pomstít manželům. Vyvolat nenávist k rozvedenemu otci u dětí není až tak velký problém. Téměř k dokonalosti ho dovedla jistá známá osoba. Její synek fotra umlátil. Možná náš soud dává jasný signál do Norska. Třeba ti chlapci, pokud se u pěstounů mají dobře také nebudou chtít zpět.

0/−5
30.4.2016 2:31

K10a83r90e55l 48H84r62u11b25ý 3156888117743

Deti k otci nechtely. Nejak se mi nechce verit, ze v tom okoli matky nema prsty, nebot pokud otec chce mit s detmi vztah, vzdy se snazi vymyslet neco zajimaveho, v podstate vyuzit toho, ze ma jen omezeny cas a tedy nemusi je "kompletne" vychovavat.

A pak mi tu chybi jedna dulezita vec. Otec ma k detem povinnost. Nema take pravo? Deti maji na spoustu veci o otce pravo. Nemely by mit take povinnosti? (V situaci, kdy jsou jiz podle soudu schopne "kvalifikovane nechtit"?)

Vezmeme si 18lete dite. K otci odmitne jit. OK. Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?

+4/−7
29.4.2016 15:44

D13a80n87i23e25l54a 15U42r51b42a96n67o75v53á 2264920535146

mně hlavně připadá šílené že někdo uvažuje stylem vztah za peníze a pak se divé že s dítětem reálně žádný vztah nemá.

+10/−1
29.4.2016 15:48

R50o75s19t31i26s86l62a31v 73C35a11h58a 6773987867951

Vy se na to divate spatne - to byla uvaha opacna - odmitas udrzovat alespon nejaky vztah? Tak proc chces penize?

+2/−6
29.4.2016 16:01

A21l66e50n39a 82V84e71s72e57l50á 3923861715408

Takže vztah za peníze. Kde je ta opačnost?

+8/−1
29.4.2016 16:05

R46o17s71t10i48s35l64a80v 64C10a59h92a 6803787417921

Vy to nechcete pochopit. Zamenujete pricine souvislosti.

Krome jinych existuji tyto formy kapesneho - detem davate penize za nejake cinnosti (to uz je skoro jako zamestnani a nenauci se, ze by mely pomahat). A jina moznost je, ze jim je davate automaticky, ale muze byt kraceno.

V prvnim pripade (ktery se podoba tomu Vasemu vztah za penize) dite dostava penize za cinnost. Kdyz ji nevykona, nic nebude. Takze kdyz penize nepotrebuje, nedela nic.

V druhem pripade, ktery se podoba tomu, co popisuji ja je to jinak. Za necinost o ne mohou prijit - takze tys cely tyden neuklidil pokojicek? Dobra, dostanes jen polovinu, nemas moralni pravo zadat vice. V takovem pripade deti vi, ze maji zajisteny prijem, ale take se nauci, ze ony maji nejake povinnosti. Jednou dvakrat neuklidi, nic se nestane, ale kdyz uz to budou prehanet, tak o svuj prijem prijdou.

+1/−1
29.4.2016 16:20

A63l97e80n79a 42V58e52s23e31l64á 3143461725748

Tak ve výměnném obchodu "já dám peníze, ty dáš vztah" nejsou žádné "příčinné souvislosti". To je jen kšeft...

+4/−1
29.4.2016 17:24

R92o75s59t42i88s92l86a77v 59C60a40h39a 6123497797891

Stale nepochopila..... Zadne ja dam penize, ty das vztah. Obracene, a to je dost odlisne - kasles na mne? Tak proc ode mne neco chces?

0/0
2.5.2016 11:15

K14a91r40o64l85í94n16a 91N97o87v64o57t77n82á 3315286189881

"Protože studuji, a v českém státě se počítá s tím, že student má alespoň nějakou (nikoli 100%) podporu buďto ze strany rodičů, nebo sociálního systému. Otec žije, tudíž nemám nárok na sirotčí důchod. Otec má peníze, tudíž nemám nárok na sociální stipendium. Tudíž ať kouká klopit prachy, protože se nehodlám oproti spolužákům znevýhodnit tím, že budu trávit "zbytečně" mnoho času na brigádách. Nelíbí se ti to? Používej kondom."

0/0
3.5.2016 11:28

R17o83s43t47i89s48l16a85v 47C29a48h12a 6553127437411

Vy jste teda darecek....

0/0
3.5.2016 13:52

R60o21s15t18i87s97l68a66v 44C10a37h38a 6983757397221

Koneckoncu - chces penize? Prijd si pro ne ke mne domu. Vyzvedni si je a muzes jit. Ale nejsi-li ochoten si ani prijit pro penize, co pak?

0/−4
29.4.2016 16:03

K31a23r42o94l55í65n11a 91N57o10v56o86t52n95á 3415616249461

Pošli mi je na účet.

0/0
3.5.2016 11:28

K32a19r22e10l 10H19r24u75b12ý 3886208777853

Ne vztah za penize, ale prava a povinnosti na obou stranach.

+2/0
29.4.2016 16:17

D88a36n79i42e69l47a 84U94r19b22a59n87o50v81á 2234480675746

Jinak co se týče výživného to je povinnost protože si rodič pořídil dítě. U rodiče, který má k dítěti opravdový vztah by tohle osud ani stanovovat nemusel, protože rodič co své dítě miluje mu dá daleko víc než jen soudem určené výživné a především peníze neřeší, protože je dává do svého dítěte a dělá to proto že to chcec dělat že ví že to dítě potřebuje a nečeká že za to dostane něco konkrétního zpět.tomu se jinak taky říká láska. Ale bohužel hodně rodičů místo lásky jak ke vidno raději s dětmi provozují cosi jako obchodní vztah.já to dám to a to já tě budu živit a ty mi zase na oplátku dáš to a to...budeš ke měn chodit na návštěvy...je jedno že mne nesnášíš je jedno že tě nemám vlastně rád ale mám právo na to aby sai tu byl protože jsem si to zaplatil.....fakt bomba....

+10/0
29.4.2016 15:53

R23o62s53t30i98s31l22a33v 80C78a62h22a 6813797247831

Slusny rodic da tolik, kolik dite potrebuje s ohledem na to, co si sam muze dovolit. Jenze soudy neresi, kolik dite potrebuje. Byl tu kdysi clanek o vyzivnem myslim 100 tisic od otce, ktery zije sam v panelaku, jeho diteti. Takove vyzivne je nemarvne a taky bylo zarazeno. Ale myslim, ze az US. Dale je nemravne tak vysoke vyzivne, ze z nej zije i druhy z rodicu. Pak jsou rodice, kteri plati smesne malo, ze to nepokryje ani pulku nakladu na jidlo na mesic. V neposledni rade jsou taci, co neplati nic. Pokud ale neni dite ochotno za rodicem chodit z malichernych duvodu, nema moralni pravo po nem zadat vyzivne.

+1/−6
29.4.2016 16:09

K96a26r25e98l 90H76r60u37b98ý 3986498227673

Tak ono to muze byt tak, ze treba otec, ktety ma deti v peci, vytvori v diteti syndrom zavrzeneho rodice

+1/0
29.4.2016 16:21

K42a62r63e30l 44H63r32u28b68ý 3376588307463

Mysleno zavrzene matky. Pak by podle meho soudu povinnost vuci diteti, ktere si poridila, by mela prejit na otce.

A to, ze deti nechteji k druhemu z rodicu, je nejcasteji prave dusledek syndromu zavrzeneho rodice.

0/−1
29.4.2016 16:23

K66a15r41o96l40í78n72a 65N84o95v33o68t83n46á 3125266309981

"Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?"

Protože se nikoho neprosilo aby se narodilo, a když otec nechce platit výživné, tak ho měl stříknout do prostěradla?

0/0
3.5.2016 11:26

K80a98r64e47l 26H98r90u46b26ý 3906658377883

A ma dite pravo na vyzivne i v pripade, ze rodice fyzicky napadne?

0/0
3.5.2016 16:38

D54a19n54i94e12l67a 70U48r11b56a65n40o61v60á 2264300115486

Já bych všem co mají to černobílé vidění ráda připomněla jejich vlastní dětství a pokud snad bylo dokonalé harmonické a ideální promluvte si s pár lidma z okolí a zjistíte že spousta z nich má narušený vztah k jednomu nebo oběma rodičům a to dokonce i ti z nerozvedených rodin. Nevím proč tedy nikdo nevěří že by tyto děti opravdu nemusely k otci chtít, když půlka dospělých má s rodiči né zrovna nejlepší vztahy.

+7/0
29.4.2016 14:50

R37o77s30t80i28s88l41a16v 93C61a81h10a 6563177667891

Deti to maji naopak, nez tvrdite. Obvykle maji slusny vztah s obema a rozvod se jim nelibi, protoze nechteji prijit o ani jednoho.

+1/−2
29.4.2016 14:55

D38a37n56i30e28l40a 19U59r63b89a59n68o38v84á 2104700635886

A s kolika lidma z úplných rodin jste mluvil?

+5/0
29.4.2016 15:01

D60a87n56i72e90l65a 62U94r73b18a66n11o10v57á 2724700315886

Děti mají takový vztah s rodičem, jaký je rodič.

Zajímám se hodně o psychoterapii a mohu vým odvyprávět různé případy z úplných rodin co pěkného se tam dokáže dít. To že se někdo nerozvedl ještě neznamená automaticky že je v té rodině vše v pořádku. Myslíte si že například sexuální zneužívání dětí tatínky se děje až po rozvodech? Že bití se děje až po rozvodech? Že ponižování se děje až po rozvodech?

+8/0
29.4.2016 15:03

H72a80n30a 95U67l70r27y37c38h72o76v18á 9610203458678

Jednou tady v nějaké diskuzi k pěstounské péči jeden tatínek zcela vážně tvrdil, že je pro dítě lepší, když zůstane v rodině, kde je sexuálně zneužívané, než když jde dočasně k pěstounům, než se stav doma vyřeší. Protože rodina je prostě rodina.

+5/0
29.4.2016 15:11

D56a77n42i65e45l90a 66U32r66b10a91n61o89v11á 2944670635216

Někteří lidi si nevidí do úst......

+6/0
29.4.2016 15:16

B96ř82e67t63i30s85l54a62v 36Š89í28m65a 9564551652

Ten tatínek, o kterém se paní zminuje, to skutecne zde psal, ze prý pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot a dulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade.Rv

(Je to předseda Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě, šéfredaktor portálu Střídavka atd.)

+4/0
29.4.2016 21:15

R41o11s94t37i65s52l80a23v 96C39a66h77a 6653467367761

1) proc do kazdeho prispevku tahate sexualni zneuzivani jen abyste podporila sve argumenty? Pokud tomu dobre rozumim, nesouvisi to s tematem clanku, protoze takove vec se ma resit uplne jinak a ne JEN nenavstevovanim otce.

2) I bite a ponizovane dite ma sve rodice rado, svym zpusobem. Pokud biti a ponizovani neni extremni forma domaciho nasili.

+1/−5
29.4.2016 15:14

H18a54n50a 23U61l98r91y57c56h20o81v64á 9760133118538

Já jsem tím reagovala na paní Urbanovou a její poznámku o tom, že i v úplných rodinách nemusí být vždy vše v pořádku (a kde není žalobce, není i soudce). A o sexuálním zneužívání tady píšu poprvé.

K uvedenému článku - kluci otce navštěvovali asi 2 roky a už nechtějí. Asi pro své odmítání museli mít nějaký důvod, určitě to nedělali jen tak z legrace. Ten důvod neznáme a také nevíme, jak a jestli to bylo řešeno už dříve, ale vzhledem k tomu, že je v článku zmiňovaná i sociálka, tak asi ano. Jenže pokud se kluci nedali zlomit, tak ten důvod asi bude vážný.

+6/0
29.4.2016 15:19

A46l94e58n10a 10V39e96s67e25l69á 3703341625188

Jsou to puberťáci. Těch důvodů může být víc. Kdybych měla opravdu tipovat, tak si myslím, že tu není ani nějaká manipulace matkou ani nic závažného ze strany otce. Prostě chtějí být buď s kámošema nebo pařit hry nebo něco jiného a ztrácet čas přesuny jinam, se jim jen nechce.

A asi bych se na místě matky snažila na ně spíš působit ve prospěch otce (tedy pokud mám pravdu v těch důvodech).

Jen by to určitě nebylo stylem "k zubaři musíš, tak k tatínkovi taky"...

+4/0
29.4.2016 15:25

R88o26s98t22i19s20l16a42v 13C41a18h47a 6803547697261

10 let neni puberta....

co kdyby se domluvili s kamosema, ze je zbytecne chodit do skoly, ztrata casu a lepsi je parit hry?

0/−3
29.4.2016 16:25

A46l92e38n23a 41V69e87s36e76l78á 3563811965918

Jakých deset let?

+4/0
29.4.2016 17:24

A38l67e93n47a 31V65e65s63e93l89á 3463131915268

Mimochodem, šimstesi, že jsem napsala, že pokud jde opravdu o tento důvod, tak by je matka podle mě měla směřovat k otci?

+3/0
29.4.2016 17:29

R91o62s57t51i97s98l33a76v 94C49a76h28a 6373717457401

aha, pardon, uz nevnimam jmena - proste ta od U ... ;)

IMHO soud by mel posoudit duvody a pokud nejsou extremni, neni duvod proc by jim mel ustupovat (viz. povinna skola, tam taky nikdo neustupuje, a ze moje deti skola hodne prudi.....)

0/−2
29.4.2016 15:28

D62a34n45i21e12l49a 52U42r32b14a59n81o98v47á 2764370775706

Protože pokud platí nějaké obecné pravidlo, pak musí platit za všech okolností - pokud platí pravidlo že dítě má povinnost chodit k otci za všech okolností nejlépe se takové pravidlo ověří zda je platné na extrémním příkladu.

A co se týká bytí a ponižování ano malé dítě nic jiného nezná a považuje bití a ponižování za projev lásky, respektive je to ochotno snášet protože doufá že jej rodiče budou mít rády. Tohle ale právě začátkem puberty pará ve věku cca 10-12 let dítě přestává mít rodiče za boha a postupně je schopno vnímat že se mu něco nelíbí, obvykle právě s takovými rodiči co dítě bijí a ponižují v pubertě nastává zlom ztráta vztahu protože dítě si už je vědomo toho že to není OK, jen se ještě nemůže plně bránit. Právě takoví lidé pak jako dospělí s rodiči nemají věsměs žádný vztah a nebo jen nucený formální ale nic emočně blízkého. V článku jsou děti právě v tomto věku, tedy právě ve věku, kdy by se ponižování a bití začalo projevovat na rozpadu vztahu k rodičovi. Proto je reálně možné že tyto děti mají dobrý důvod proč k otci nechtějí. Netvrdím že to tak je ale je nutno brát v úvahu i tuto možnost a né jen slepě tvrdit otec je dokonalý a matka děti očkuje proti němu. Reálně tu nikdo neví co se v té rodině děje a jaké mají ty děti skutečné důvody.

+8/0
29.4.2016 15:23

B43ř23e30t15i82s96l68a61v 71Š54í70m13a 9374921272

1) Písete to jiné paní, a ta první mela naprostou pravdu, tento chlap se v diskuzích dríve vyskytoval velmi casto!Tvrdil, ze nejdulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade, ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot, duvod k rozvodu není nevera, chlast, kdyz muz nedává rodine peníze, ani fackování zeny, protoze to prý není týrání.Rv

Pokud vám nevadí zde prezentované teorie, ze ta matka to zavinila a deti navádela, tak by vám nemely vadit zase jiné teorie, proc deti nechtejí k otci. (I kdyz si myslím, ze v tomto prípade deti vyslechl psycholog a poznal, ze o nic takového nejde - z obou stran.)

2) Rodice, kterí bijí a ponizují své deti, nejsou slusní lidé! Psychosomatická onemocnení detí jsou docela castá... a nejde jen o pomocování, ekzém, ale deti treba kulhají, jsou náchylnejsí k infekcím atd. Nejhorsí je, kdyz díte intelektuálne prevysuje své rodice, pak takový primitivní otec nebo primitivní matka, dokází na detech napáchat nepredstavitelné skody!Rv

+1/0
29.4.2016 22:00

B63a36r22b67o79r23a 51J19a25n28e93č48k50o76v57á 9724482501

ja jsem byla bite a ponizovane dite z UPLNE rodiny, a matku jsem teda rada nemela od te doby, co jsem troche zacala brat rozum. Tudiz cca od deseti let. Ve 12 a 14 jsem mela daavno jasno ;-)

+1/0
2.5.2016 11:12

R66o38s32t19i57s50l47a52v 50C76a97h70a 6293757657641

No vidite, ja byl taky bit a to hodne, dalo by se rici nadstandardne a presto mam rodice rad.

0/0
2.5.2016 11:14

H45a20n64a 68U96l56r90y13c15h85o88v58á 9270833248818

Tady je zase chlapů, co přesně vědí, jak to bylo a že je vina na straně matky. Co když ti kluci měli závažný důvod, jen to v článku není uvedeno. Neznám dítě, které by zanevřelo na svého rodiče, a to naprosto bezdůvodně (těch pár případů, kdy je dítě manipulované, neznám, ale rozhodně to nebude významný statistický počet).

+8/−2
29.4.2016 14:24

Z32d61e70n64a 94S53v78o70b30o37d72o74v21á 2534976273816

- to bych nečekala pokutu u předchozích soudů..

- nemusí zanevřít, jen se jim prostě nechtělo zvednout..

0/0
29.4.2016 14:36

D85a41n46i18e78l52a 19U46r28b14a71n60o88v34á 2654620255486

Začínající puberta je ve vztahu rodičů a dětí dost zlomová.........a tam se pak ukáže jaký mají vztah, pokud většinově ležel jen na přirozené dětské vazbě k rodičovi ale jinak tam nic moc nebylo tak jakmile tahle vazba vyprchá...tak dítě najednou zjistí že s rodičem v podstatě žádný vztah nemá. Nemá si s tátou nebo mámou co říct, Každej druhej puboš má pocit že rodičové nebo minimálně jeden z nich je debil nebo trapák........

+3/0
29.4.2016 14:44

Z67d15e11n68a 90S41v92o48b69o83d26o91v61á 2864716753416

- nevěřím že vztah dětí k rodičům se po pubertě neupraví a vazby "neobnoví" (to že dítě považujev tom období rodiče za trapnýho, nebo si sním nemá co říct, přece neznamená, že ho přestává mít rádo.. jen má holt jiný strarosti..) - pokud zůstanou s ním v kontaktu a o to tady jde..

0/0
30.4.2016 1:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.