Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhrocený rozvod skončil před trestním soudem. Manželce šlo o miliony

V nepravdivá udání a nakonec i vydírání se zvrtlo rozvodové řízení manželů z Prahy. Jejich spory se týkaly vypořádání majetku i péče o syna. Žena v touze po penězích obvinila manžela ze znásilnění. Měla si za to odpykat pět let ve vězení, ale odvolací soud jí zmírnil trest na podmíněný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I33v50a79n 83J21i47r85e95š 6413842641328

No tak to je exkluzivní žena, citové obohacení a opora každého muže.

0/0
29.4.2016 6:15

M88a52r80t80i54n 42K15a55d77l21e74c 5561775933404

ach ta láska. Jak já jí ostatnim vždycky závidim. ;-D

+3/0
28.4.2016 17:29

J40i85r71i 33R96u65s33n95o70k 4515342917183

To je strasna svine. Mela dostat plnou palku natvrdo, aby se to nerozmohlo. Takhle si jine svine reknou, ze podminka neni zas tak moc proti tomu. Znicit cloveku zivot a odejit s podminkou, to je silena prace soudce. Pral bych mu, aby ho potkalo to same, aby pochopil, jake to je.

+10/0
28.4.2016 16:07

P92e82t26r 62V20o68ň25k82a 2287503889953

Ti soudci v Čechách nejsou vážně při smyslech, plně s Vámi souhlasím, nezbývá než si opravdu přát, aby se jim přihodilo to samé, aby konečně pochopili co svým liknavým přístupem a bagatelizací způsobují druhé straně.;-O

+2/0
28.4.2016 18:31

M63i94c83h21a74l 32J16a27r16o55š 7194690602665

Aspoň že se osmělili ji vůbec obžalovat a usvědčit, normálně se podobná věc vůbec nedostane přes státního zástupce.

0/0
28.4.2016 22:49

V65á64c56l20a39v 29M50r95á62z 9941944216456

Klasika českých soudů, pokud se vůbec před soud dostane falešné obvinění ze znásilnění, tak nikdy jinak než odmíněný trest :-/

+3/0
28.4.2016 15:54

M18i78c57h21a45l 81Š37m43e70r49e83k 8956288284737

Ano, ale jen pokud se jedná o falešné obvinění ze strany matky.

+3/0
28.4.2016 15:55

M12a47r72t55i11n 52K12a59d35l18e21c 5681545663414

no mě celkem překvapilo, že mu to vůbec uvěřili. Za prvý byl nejspíš soudce chlap, a za druhý si tu svini musel nahrát jak mu vyhrožuje, nebo jinak fakt nevim jak se to stalo.

0/0
28.4.2016 17:35

J87a26n 62N85o96v47á57k 6430735867337

Úplně mě běhá mráz po zádech, když si představím že bych se dostal do takové situace a tomu borcovi se ani nedivím že má teď problémy s psychikou. :-(

+8/0
28.4.2016 15:53

P33e94t25r 72V24o20ň10k75a 2927253319493

No já bych měl asi problémy jiné, protože by mi nervy rupli hned na začátku a tu svini bych odprásknul. Dostala by kulku rovnou mezi oči;-O

0/0
28.4.2016 18:34

D20a92v15i28d 32D13u33š22e81k 5751387600677

Dnes Městský soud Praha DVĚ ŠPATNÁ ROZHODNUTÍ... Rv

+3/0
28.4.2016 15:49

M42i41c31h36a54l 13Š97m67e77r29e17k 8446618934107

PROČ??!!

Proč to soud změnil na podmínku?! Za takový zločin měl být jednoznačně nepodmíněný trest!!!

Udělat takovou prasárnu otec matce, .... (domyslete si sami, případně samy).

+6/0
28.4.2016 15:48

T68o78m73á26š 65H76o52l92e90k 5295340401497

Jan Sváček se mýlí, když tvrdí, že se zabývá rozvodem. On se zabývá vážným zločinem, podvodným jednáním, za které patří přísný nepodmíněný trest. Jan Sváček znovu a opět ukázal jaký je lempl, když za tak vážný zločin dal podmíněný trest. Hanba Sváčkovi.

+8/0
28.4.2016 15:31

O74l50g56a 66P63o15u80l77í78č49k48o21v33á 4801413725976

Spis si posteskl, ze je smutne, ze lidi resi rozvod tak, ze chteji jeden druheho dostat do vezeni. Jinak rozhodoval triclenny senat, vy nemuzete vedet, jak konkretni soudce hlasoval.

0/0
28.4.2016 18:30

E83v69a 18B33o53j13a12n21o93v90s88k48á 4393165293729

Některé ženy se umí opravdu chovat jako ty ...........

+2/0
28.4.2016 15:12

M57a92r36t72i50n 79Č56e22c32h 3884382350148

Víte kdy se naučí slepice štěkat? ... po svatbě ;-D

+9/0
28.4.2016 15:06

D42a94v20i30d 92M44a64l31i26n30a 1460533540693

Jedno je duležité. Je PRAVOMOCNE ODSOUZENA! Jednou je to podvodnice a lhárka a je vymalováno. Jako takové nemuže byt sverena vychova společného dítete s poškozenym!

+5/0
28.4.2016 14:46

T24o91m39á49š 42H28o48l74e87k 5155100561147

přesně tak

+1/0
28.4.2016 15:31

P23e95t10r 63V74o76ň17k60a 2947783289453

To máte sice pravdu, ale poškozený má minimálně do smrti o problémy v okolí postaráno a je jedno že je nevinen, to může na potkání vyprávět každému, stejně na něj budou koukat skrz prsty;-€

0/0
28.4.2016 18:37

D71a64v50i40d 72M89a28l95i19n42a 1300923490943

Ale s rozsudkem ted muže žádat díte do péče a predbežkem odebrání matce. Ohrožování mravního vyvoje dítete. A madam si muže lhát už leda do kapsy. A nezapomel bych rozsudek ukázat na OSPODu a založit do tech jejich lživych lejster.

+1/0
28.4.2016 20:20

M16a64r66t17i15n 29P46o40s50p35í26š65i70l 1751466184280

Cítím s tím chlapem ... jedný takový fúrie jsem se také před mnoha lety problematicky zbavoval a nedá pokoj a nedá ...

+10/0
28.4.2016 14:28

M22a20r13e70k 62J96a44n24e24č80k60a 1937806753171

Mstivá zlatokopka. Nechápu chlapy, co si takové berou. Chápu, že láska je mnohdy slepá a ženy jsou někdy velmi dobré herečky, ale ten chlap musel být asi slepý, protože ta ženská musela mít podlej charakter už jak se poznali.

+7/0
28.4.2016 14:23

J23a78r70d51a 93C87h72o97v98a40n23e25c 6241165283519

Na ženských to nepoznáte včas. Poznáte to spíš na té, které jede po kamarádovi, než na té, která jede po Vás.

+13/0
28.4.2016 14:33

T58o11m23á17š 81H46o34l53e67k 5325910891477

ano, souhlas, ta ženská musela mít bídný charakter už před svatbou, ale ženy jsou opravdu dobré hérečky.

0/0
28.4.2016 15:32

J84i45ř69í 59P18l51a91v15s93k24ý 9400486221139

tak doufam, ze pipka odtahne s holou zadeli, a skonci nekde na ubytovne ...

+9/0
28.4.2016 14:19

J39a48r80d29a 18C95h38o11v91a66n67e35c 6761545273839

Omyl. Bude mít miliony, jen jich bude mít míň, než chtěla.

+4/0
28.4.2016 14:33
Foto

V70a94l82e60n23t93i53n 65P15a63p36a46z63i86a81n 6676694421931

Manželce nešlo jen o peníze. Vážnější jsou křivá nařčení ze znásilnění, ublížení na zdraví a pohlavního zneužití syna. Odvolací soud svým rozsudkem tato podlá jednání spíše podporuje.

+25/0
28.4.2016 14:12

T14o85m13á82š 93H18o83l53e12k 5905820741477

to co předvedl odvolací soud je zase obrovská ostuda

+2/0
28.4.2016 15:33

O87t20a 53J45e65l60í88n44e94k 8251248530695

Pokud soud prokázal, že jde opravdu o zlatokopku, která kvůli prachům vydírala svého ex, tak je soud nepřiměřeně mírný a byl by zcela na místě nepodmíněný trest, křivé obvinění ze znásilnění a zvláště křivé obvinění ze zneužití dítěte kvůli prachům ukazuje na opravdovou (ne)lidskou zrůdu Rv

+16/0
28.4.2016 13:59

Z91d46e15n83ě98k 65S43k59ř22i97v67a21n 5874510399506

Neprokázalo se totiž, jak velký majetek svým činem chtěla získat.

Helena K. si ze společného účtu vybrala 12,3 milionu korun a podle obžaloby chtěla svého muže Michala K. přimět, aby podepsal dohodu o vynětí této částky ze společného jmění manželů. Tím by se o nich při rozvodu vůbec nerozhodovalo a zůstaly by výhradně Heleně K. Manžela chtěla k podpisu přimět hrozbou, že ho udá pro znásilnění a ublížení na zdraví.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/vyhroceny-rozvod-skoncil-pred-trestnim-soudem-manzelce-slo-o-miliony-1e8-/krimi.aspx?c=A160428_102609_krimi_pku

Tak vybrala 12 mega, chtěla, aby byly vyjmuty ze společného jmění manželů a ono se neví, jak velký majetek chtěla svým činem získat? 8-o Snad těch 12 mega, ne?

+19/0
28.4.2016 13:55

M50i74r31e88k 87G57a53j43e46r 5111186529590

Pocty jsou uz i ve 4. tride nepovinnym predmetem? Ziskala by navic 6,15 milionu a ne 12. A on by o stejnou castku prisel.

Pokud tohle soudce vi, tak samozrejme slo o škodu velkého rozsahu, protoze je to nad 5 milionu.

+1/0
28.4.2016 15:59

Z70d88e38n34ě26k 46S47k28ř90i27v40a86n 5744220849336

Nemusíte být tak útočný. Ano, chtěla si nechat svých 6,15 mega i manželových 6,15 mega.

+1/0
28.4.2016 16:35

M77i19r59e92k 53G49a91j64e80r 5431926719470

Tak ja se teda omlouvam. Ostatne za puvodni uvahu i pres tu chybu jsem vam davno dal plus.

0/0
28.4.2016 16:46

Z96d56e89n10ě13k 36S78k81ř62i35v92a13n 5324820149576

:-)

0/0
28.4.2016 19:35

M11i81r40e57k 23G33a97j92e65r 5641306959730

Napada me, ze nakonec by to bylo vice nez 6,15, protoze jak soud tak pravnizi pozaduji poplatky v procentech hodnoty majetku daneho k vyporadani. Tahle nemala procenta by jeste usetrila.

0/0
28.4.2016 17:34

Ľ53u81d52o75v80í92t 69A50d86a71m84č16í50k 2244827657

Vydírat kvůli 12,3mil., která již z účtu vybrala bez souhlasu manžela, aby si je přisvojila a vyloučila je tak z jednání o vyspořádaní u rozvodu je na nepodmíněný trest. Soudce a senát Rv

+18/0
28.4.2016 13:49

M89i31r66e87k 17G78a60j61e24r 5331736579960

Podmineny tredt ani neni zadnym trestem. Nebo si snad soudce mysli, ze by to mohla do 4 let udelat znovu?

+5/0
28.4.2016 14:43

V43e47n16d81u18l19a 53S49z37l51a88u43e17r23o20v55á 7502716197258

Kdyby vážně byla znásilněná, nebo její syn byl zneužíván a ona to nenahlásila s tím, že by mu tím kazila život, tak by byla skutečně máklá.. Co budoucí oběti? Tak snad se to opravdu nestalo.

0/0
28.4.2016 13:48
Foto

F36r75a43n62t18i65š73e30k 89R61o56k29y21t53a 4538331778348

Snad?

0/0
28.4.2016 14:47

M42i14c39h26a62l 78K76r53e10j65č50í 1166720611633

Women.

Women never change.

+1/0
28.4.2016 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.