No tak to je exkluzivní žena, citové obohacení a opora každého muže.

ach ta láska. Jak já jí ostatnim vždycky závidim.

To je strasna svine. Mela dostat plnou palku natvrdo, aby se to nerozmohlo. Takhle si jine svine reknou, ze podminka neni zas tak moc proti tomu. Znicit cloveku zivot a odejit s podminkou, to je silena prace soudce. Pral bych mu, aby ho potkalo to same, aby pochopil, jake to je.

Ti soudci v Čechách nejsou vážně při smyslech, plně s Vámi souhlasím, nezbývá než si opravdu přát, aby se jim přihodilo to samé, aby konečně pochopili co svým liknavým přístupem a bagatelizací způsobují druhé straně.

Klasika českých soudů, pokud se vůbec před soud dostane falešné obvinění ze znásilnění, tak nikdy jinak než odmíněný trest :-/

Ano, ale jen pokud se jedná o falešné obvinění ze strany matky.

Úplně mě běhá mráz po zádech, když si představím že bych se dostal do takové situace a tomu borcovi se ani nedivím že má teď problémy s psychikou.

No já bych měl asi problémy jiné, protože by mi nervy rupli hned na začátku a tu svini bych odprásknul. Dostala by kulku rovnou mezi oči

Dnes Městský soud Praha DVĚ ŠPATNÁ ROZHODNUTÍ...

PROČ??!!

Proč to soud změnil na podmínku?! Za takový zločin měl být jednoznačně nepodmíněný trest!!!

Udělat takovou prasárnu otec matce, .... (domyslete si sami, případně samy).

Jan Sváček se mýlí, když tvrdí, že se zabývá rozvodem. On se zabývá vážným zločinem, podvodným jednáním, za které patří přísný nepodmíněný trest. Jan Sváček znovu a opět ukázal jaký je lempl, když za tak vážný zločin dal podmíněný trest. Hanba Sváčkovi.

Spis si posteskl, ze je smutne, ze lidi resi rozvod tak, ze chteji jeden druheho dostat do vezeni. Jinak rozhodoval triclenny senat, vy nemuzete vedet, jak konkretni soudce hlasoval.

Některé ženy se umí opravdu chovat jako ty ...........

Víte kdy se naučí slepice štěkat? ... po svatbě