Mám více důvodů se domnívat, že šlo o "útok pod falešnou vlajkou". Vládní kampaň HFC je v podstatě zaměřena na apriorní vylučování určitých názorů z diskuse, s tím, že objem vylučovaných názorů stále roste.
Pokud určité názory vyloučíme z diskuse, budou se prosazovat jinými způsoby. Daný čin odsuzuji, symboly jako hákové kříže jsou mi odporné, ale bohužel musím konstatovat že je následkem toho, před čím varuji delší dobu. Tedy omezování svobody slova, odmítání otevřené diskuse, hloubení příkopů mezi lidmi ("kdo nemiluje Havla, s tím se nebavím") a snahou vlády (konkrétně oddělení sociálních médií Agentury pro sociální začleňování na Úřadu vlády ČR) nařizovat lidem, co si mají myslet.
Představa některých lidí, že podobným akcím zabrání ještě tvrdší represe, je zvrácená. O mnohém vypovídají výsledky voleb na Slovensku, nebo nyní v Rakousku, kde jsou přitom lidé dlouhodobě ze strany ORF, veřejného školství a
dalších subjektů směřování k politické korektnosti a multikulturalismu, a
na výsledky voleb to zjevně nemá zásadní vliv: http://zpravy.idnes.cz/volbu-prezidenta-prohrali-vsichni-mini-rakouska-media-p1j-/zahranicni.aspx?c=A080210_121656_zahranicni_zra
Podobnému tématu, tedy napadení Kliniky, jsem se věnoval zde. Jsou zde
dost zásadní rozdíly, Klinika je více méně nezávislé centrum krajní
levice, naproti tomu zde jde o podniky podporující VLÁDNÍ kampaň HFC: http://david.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=494991
Dále je nápadné, že se to celé stalo o víkendu před soudy s levicovými aktivisty Ševcovem a Krejčovou. A konečně, způsob provedení těch nápisů na Karlově náměstí, včetně tečky nad I, svědčí o tom, že autorem je někdo, kdo má se sprejováním zkušenosti, a takoví tíhnou spíše k levici. Také použití slova "uprchlíci" nenasvědčuje, že je autorem neonacista, ten by použil jiné slovo.
Pokud na mne chce někdo za mé názory podat trestní oznámení, upozorňuji, že podobný pokus už tu byl a byl smeten ze stolu.
