Dobře, neshodli se. Proč je v článku ale vyjádření jenom jedné strany ? Nebo jsem něco přehlédl ?

Kdo destabilizoval státy na středním východě, že by Rusko?

Stoltenbergu, tak ještě tu O Červené karkulce!

Rusko destabilizuje Ukrajinu.

NATO nikoho a nikoliv?

Libyi Rusko?

Irák Rusko?

Stoltenbergu popovídej.

Divím se, že se Rusko s NATO vůbec baví. "Obranný" pakt, který zatím pouze útočil, na svědomí miliony mrtvých, spousta rozvrácených států... Už jen za tu Libyi by si NATO zasloužilo mezinárodní izolaci.

zapomněls na Osetii, Abcházii, Jižní Podněstří, Krym, východ Ukrajiny.

Všude zde je mnoho mrtvých po bratrském ruském zásahu

První krok byl nedemokratický násilný převrat na Ukrajině. Podporovaný Evropskou unií. Půl roku před volbami.

o dalších krocích (jako návrh na zrušení rodného jazyka na úřadech obyvatelům Donbasu a další) samozřejmě můžeme diskutovat.

Se světovým teroristou číslo jedna se Rusko nemůže shodnout.

Co, odvolali Putina?

NATO, potřebuje Ruskou Federaci, jako spojence. Ruské Federaci, stačí mít NATO za nepřítele. ☺

Rusko nevidí možnost na zlepšení vzájwmných vztahů do doby, dokud Aliance „neomezí své vojenské aktivity u ruských hranic“.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/nato-jednalo-s-ruskem-0t0-/zpr_nato.aspx?c=A160420_144126_zpr_nato_inc

Neví tady někdo, o jaké aktivity jde?

já jen doufám, že co nejaktivnější aktivity :-)

Můžeme se na to dívat jak chceme, ale Rusko zkrátka JE jaderná supervelmoc a jako taková rozhoduje o tom, který z jeho sousedů bude v jakém vojenském uskupení. Dlouze se můžeme bavit o tom, jestli na to má právo, nicméně nic se nemění na tom, že má sílu a prostředky svůj postoj obhájit. Historie nás učí, že vždy rozhoduje ten, kdo má sílu své rozhodnutí obhájit, nikdy nic jiného nemělo nikdy žádnou skutečnou hodnotu.

Mimochodem, to není nic nového, stalo se to i naopak, když Sověti nastěhovali jaderné střely na Kubu - to se zase logicky nelíbilo USA. A podle Ruska se dnes děje totéž - jeho nepřátelé se přiblížili příliš blízko.

dávno zapomenutá okupace? jak kdo!