Je v pořádku, že novináři dostali prostor, pokud se chtěli vyjádřit k neudělení akreditace.

Akreditace umožňuje novináři dostat se k informacím a TK , které nejsou jinak obecně přístupné pro všechen tisk. Není nároková a uděluje se mj.i v rámci reciprocity. Stejnou praxi provádí i jejich domovská země.

Je pravdou, že počet Rusů zaměstnaných ať už v zastupitelském úřadu nebo novinářů na území ČR mnohonásobně překračuje počty ostatních srovnatelných zemích včetně USA. Můžeme se domnívat , zda je to zájmem Ruska o český 10 milionový trh nebo jejich mimořádným vztahem k občanům naší vlasti, stejně jako se oba novináři mohou domnívat, že byli shledáváni jako špioni. To nikdo nepotvrdil.

Každopádně nikdo nebrání, aby ve své práci nepokračovali jako ostatní novináři , kteří statut také nemají.

Osobně se domnívám, že jako je oboustranně běžná praxe střídat v krátké době diplomaty aby neměli příliš času v hostitelských zemích navázat případné nežádoucí kontakty nebo vazby, stejná praxe je i v tisku. Oba novináři jsou tu už dost dlouho a dobře to vědí. Proto považuji jejich vystoupení jen za součást politické hry Ruska.

Kdyby se pánové novináři dříve zajímali o historii diskrétní spolupráce předmnichovského Československa a jejich někdejší vlasti SSSR, méně by se divili tomu, co je potkalo právě dnes. Doma by pak měli povinně do všech novin napsat srdcervoucí článek o věrolomném Západu, který se jim za jejich dobré služby tak zle odvděčil. Mnozí jim podobní pak možná prohlédnou jako bělogvardějci ve třiačtyřicátém u Stalingradu.

tak si říkám, co pro Rusy znamená být přítelem Česka, přát mu, aby šlo svou svobodnou a demokratickou cestou a bylo součástí Západu, nebo vidí v Česku pomýleného přítele, který nechápe dobrotu a velikost matičky Rusi a jako nejlepší přítel mu připomínají jeho pomýlenost a aktivně pracují na znovu připojení Česka k velikému euroasijskému svazu či ruskému impériu?

Rusové se vyznačují těžkým přátelstvím k sousedním národům, pořád u nich sedí a vybírají si vděčnost. Proto je už všichni mají málo rádi, a nám, Moravákům, je jich až líto.

Ludvik Vaculik.

Když moskva vyhostí Karase tak žádná škoda,horší by bylo kdyby tam místo něj přišel Borek nebo někdo z ČT

A nevyřešilo by to siderické kyvadlo

Jak to rikal Svejk ?.. Madar si za to muze sam, ze je Madar ? , neni to u Rusu obdobne ?

V rádiu jsem minulý týden zaslechla, že ruských novinářů je zde akreditovaných 660 a když se děje něco důležitého, tak stejně přijede štáb novinářů Ruska. To vypadá, že mají svými novináři obsazená všechna okresní města. Tomu říkám dokonalé pokrytí pro zprávyz Česka.

.....protoze v Cesku je neoficialni centrala spionu pro celou EU.

1. histerická reakce kremlu i kremelské úderky je silným důkazem pro závěr, že ti novináři skutečně nejsou čistí

2. po oznámení jejich vypovězení počet proruských příspěvků v diskusích poklesl o 50% a už nejsou zdaleka tak dobře promyšlené jako byly dosud

To by konečně mohla vyniknout vaše odpověď na můj dotaz, paní Malaková. Kdy chtělo Rusko zrušit OSN?

Ono se jim nějak hochům nechce domu a zřejmě si mysleli, že už to tu mají na doživotí. Špion sem, špion tam, akreditaci můžeš dostat a nemusíš, koho za to chtějí žalovat? To jako suverénní stát nemáme právo rozhodovat o tom kdo dostane akreditaci? Ty Rusové nás zřejmě fakt považují za svojí provincii a berou jako samozřejmost, že kdo chce, tak se sem prostě přestěhuje z celou rodinou a mi mu do toho nemáme co mluvit.

do pasu razítko nežádoucí a odjezd do 7 dnů ..............

Ze jsou Rossijskaja gazeta (Snegirev) a RIA (Kuranov) statnimi medii plnymi absurdit a kremelske propagandy je fakt. Nicmene o konkretnich clancich, ktere by byly proti CR potazmo EU a za ktere by jim nemusela byt prodlouzena akreditace, nevim. Otazkou tak zustava napojeni na GRU apod., coz se mi zda v pripade techto starsich panu ne tak uplne pravdepodobne.

Jako že ruské špionážní služby jsou napojené jen na mladé?