Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britský Airbus se srazil s dronem. Úřady volají po regulaci

Letadlo směřující k londýnskému letišti Heathrow se pravděpodobně srazilo s bezpilotním dronem. Po střetu letoun britské letecké společnosti British Airways bezpečně přistál. Všech 132 pasažérů a 5 členů posádky je v pořádku. V Británii se jedná o první případ tohoto druhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a28r18o62s86l39a15v 27J70a34n15s52a 5547806560712

Nebuď labuť když jsi husa. Ale další zpráva co bylo v turbíně chybí, jestli tam je zaseknutá baterie či peří.

0/0
18.4.2016 15:37

P83e86t27r 73M29i25c90h77a78l 2660114911392

Gratuluji redakci, že se jí na třetí pokus podařilo dát k článku ilustrační foto správného typu letadla. Jen přemýšlím, jestli si taky nepožádat o honorář, aspoň za tip. :-)

+6/0
18.4.2016 12:20

J91a27k33u60b 84K25o17s 3796432590454

Tak ještě zakázat ptáky a bude hotovo :-)

+2/0
18.4.2016 12:03

P41a44v60e24l 97D50v76o26ř80á29k 2591481269976

No jo no, sice vůbec není jisté co to vlastně bylo, ale úderný titulek musí být :-)

+2/0
18.4.2016 10:00

J63i88ř37í 40E83u29l38e22r 5868779176816

Pane "rych", dron není živý objekt, takže příště místo "Podle něj šlo o bezpilotního drona" napište "Podle něj šlo o bezpilotní dron".

+2/0
18.4.2016 9:42

K91a68r64e48l 90V50o36h81n41o83u64t 4768799380897

Dá se vůbec v té rychlosti poznat, do čeho vrazili? Mohl to být pták, to se stává poměrně často.

+1/0
18.4.2016 8:59

F84r21a20n41t77i17š61e31k 36C79h49m59e39l17a29ř 6568810

Po přistání je jednoduchá identifikace - krev je / krev není = pták / dron ;-)

0/0
18.4.2016 13:23

P16e26t57r 18V60o41p37i19č21k43a 5662797347596

regulace, regulace, neni nahodou v okoli letist pouzivani dronu zakazano?

+5/0
18.4.2016 8:13

M60i55l39a52n 10Š76v46a38g73r39o46v38s68k50ý 9892959735228

Tak bezpilotní dron říkáš? Existuje i dron s posádkou?

+2/0
18.4.2016 7:38

P36a81v69e63l 79M80o33r78a81v31e66c 3722949512128

Jo, říká se mu letadlo :)

+6/0
18.4.2016 8:24

K29a88r13e10l 63U28r79b44a77n 2514274701329

V Číně už mají prototyp jednomístného dronu.

+1/0
18.4.2016 14:33

M72i85c28h24a68l 53M52i51l88l95e74r 9576292319932

Premyslim zda idnes nema dostatek fotografii jednoho z nejobycejnejsich a nejvice pouzivanych letadel Airbus 320?

Je pravidlne k videni v Ruzyni na lince Londyn - Praha v barvach British Airways.

Proc se rozhodli prilozit ilustracni foto A 380 ke clanku o A320?

+5/−3
18.4.2016 5:44

R24a70d11o44s94l35a48v 61K86l95a20u93d56a 5464918214622

V Ruzyni? To nevíte že redakce je až na Smíchově?:-)

+6/0
18.4.2016 6:04
Foto

J20i10ř15í 95P12r51o13c51h98á60z39k91a 1380526435956

Podívejte se ještě jednou A380 má dvě patra ale na fotce je jenom jednopatrové letadlo:-P

0/−1
18.4.2016 11:02

P84e30t16r 50M82i74c96h33a34l 2410284581582

Už podruhé vyměnili fotku.

+1/0
18.4.2016 12:15

K94a14r96e84l 22L46a29n25g97r 2212287960928

http://1gr.cz/fotky/idnes/15/014/org/SUJ58f164_SPba12.JPG

Původní fotka před tou co tam dali nyní.

0/0
18.4.2016 16:12

F95r74a18n68t57i52š75e96k 70C26h85m70e78l44a12ř 6808700

Podle mínusů soudím, že pánové Jaroslav Dunda 13260 , Roman Lipský 2939 a Martin Ryšánek 53631 považují asi Vaše označení "Ruzyně" za kacířské, nebo jim přijde použití nesprávného typu letounu v ilustrační fotografii za lepší ;-D

0/0
18.4.2016 13:27

I70r33e54n91a 13P55l42a17c26h15e24t79k86o19v86á 1526894786320

v clanku chybi podstatna informace a to kdo letel z prava

+5/−1
18.4.2016 4:52

M 25M 1649838741818

Řekl bych, že to není podstatné. Evidentně oba dva letěli v řízeném prostoru, kde je potřeba udržovat oboustranné rádiové spojení s řídícím letového provozu a mít platné letové povolení. O přednosti pak rozhoduje řídící.

+2/−2
18.4.2016 7:03

P60a34v87e20l 23M42o12r26a43v36e50c 3942529102928

Pozor, v Británii se jezdí vlevo, takže kdo letěl zleva:-P:-)

+8/0
18.4.2016 8:25

L28a74d61i41s47l61a26v 82Ž16e97n27í88š65e79k 6656164858588

Jen aby to nebylo na kruháku bez značky....

0/0
18.4.2016 8:31
Foto

P71e40t77r 67K31o92č82i13č97k46a 4609678916107

Driv, nez drony sundaji nejake letadlo, budou vyuzity spise jako nosice vybusnin nejakymi extremisty nebo rucnikari. Teprve pak zacne peklo.

+12/−1
18.4.2016 1:03

J88a84n 13L49u13k51á37š 7307433503802

To neni tak jednoduche, protoze jsou konstruovany, aby unesly akorat tu jednoduchou kamerku, na to byste potreboval dron konstruovany na vetsi uzitnou hmotnost.

0/0
18.4.2016 16:09

R21a95d52a45n 45K76u29b63a46n79t 1693240599530

Odkdy je dron rodu životného autore?

+1/0
18.4.2016 0:23
Foto

O67n58d43ř63e79j 32V48a16r26o10š80č75á26k 3134447303

No letěl jak o život...

+10/0
18.4.2016 0:43

I51v95a37n 86P19r95o39c66h61á68z41k14a 3541294295705

Třeba to byl jen obrněný holub.

+8/−1
18.4.2016 0:07

V53i95k44t92o92r 66Š63p28i42č14k79a 6528642694

A není to jen další labuť ?

+1/−1
18.4.2016 0:05

K60a26r29e25l 38L72a86n72g43r 2712287760118

On to není problém jen s jedním dronem. Ono jich už bylo víc co ohrozili bezpečnost letového provozu.

http://www.bbc.com/news/uk-36067591

Zde je to i s bližšími údaji o letu :

https://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=186513

+2/0
17.4.2016 23:45

J21a90n 44L61u95k79á19š 7327303683502

On je to obecne problem, protoze pres vsechny zakazy se najde dost jedincu, co touzi mit vyfocene pristavajici letadlo shora.

Vyrobci letadel uz se obraceji na vyrobce radaru a podobne avioniky, jestli by nedokazali nalezt nejake reseni.

0/0
18.4.2016 16:11

M37a84r42e18k 54H15r26a86d12i91l 3172247832392

Úřady volají po regulaci ... 8-o Jak se dá zakázat zakázané?

+7/0
17.4.2016 23:42

L90u55d82ě80k 62F71u74x26a 9646510374967

Regulováním dostupnosti? Něco jako "zbroják" nebo "řidičák" na drony?

+4/0
18.4.2016 3:18

L52u82k71á54š 46M40a57l77í87č53e40k 3773272385547

A proč ne? Na malý motocykl, třeba Babetu, se kterou můžete v případě nehody způsobit daleko menší následky, musíte mít řidičák. Ale s dronem, kterým můžete v extrémním případě "sundat" letadlo s několika desítkami lidí, může létat naprosto každý. Alespoň zatím.

+2/0
18.4.2016 6:19

P40e73t19r 13M75a59r32e15č33e36k 1513671959758

No jen počkejte až začnou muslimové používat drony s výbušninou ! :-P

+7/−6
17.4.2016 23:40

P20e29t89r 80M56i61c43h24a57l 2540764661152

Redakce, to jste tak neschopní a nemůžete dát jako ilustrační foto aspoň stejného typu letadla?

http://www.britishairways.com/assets/images/information/about-ba/fleet-facts/airbus-320-200/photo-gallery/750x500-airbus-320-200-1.jpg

A trvalo to asi 5 vtřein i s kopírováním a vložením odkazu. Vy tam dáte A 380 (Airbus jako Airbus, že?) a předtím jste tam měli dokonce B 747 (letadlo jako letadlo?). ... I když, člověk by měl být rád, že tam nebylo foto žebřiňáku (dopravní prostředek jako dopravní prostředek).

+31/−6
17.4.2016 23:32

P50e47t25r 15M62a33r27e43č51e54k 1473611479308

Hnidopich ? :-) Nechtěl byste třeba snímek té části letadla do které narazil onen dron ?

+7/−23
17.4.2016 23:38

P77e47t28r 94M71i61c12h76a33l 2490964701752

Ne, stačila by mi novinařina na profesionální úrovni. Když tam dají jako ilustrační foto třikrát větší letadlo, vypadá to divně. A to pominu ten Boeing co tam byl původně.

+13/−3
17.4.2016 23:51

V21l25a26d63i35m18í53r 80H66o18l30ý 8874431776417

Mohli tam dát třeba Me-323, jako evropské letadlo.

+2/0
18.4.2016 0:48

L67u74k51á29š 18M40a65l76í38č59e15k 3153132725237

"...novinařina na profesionální úrovni" - to byste chtěl moc ;-) Kdybyste viděl, kdo dnes sedí v redakcích, nestačil byste se divit. Můj spolužák a vysokoškolák - ekonom, vystřídal několik různých redakcí (podotýkám v odborných rubrikách!) a nakonec se raději vrátil zpět do výrobní sféry. Když mi vyprávěl o tom, s jakými lidmi musel pracovat, včetně nadřízených, kteří neovládali ani pravopis, natož třeba základní ekonomické znalosti, nechtěl jsem tomu věřit. Dokud mi neukázal několik konkrétních, zveřejněných článků, od konkrétních lidí. Pak teprve mi spadla brada. A od té doby už mě v českých novinách máloco překvapí.

0/0
18.4.2016 6:37

L75u18d90ě57k 16F27u35x89a 9226520934487

Očividně jste nepochopil, že to vypadá, jako by se srazilo největší civilní dopravní letadlo na světě s nějakým malým dronem.........je to stejně neprofesionální a stejně bulvární jako kouzelné iDnesácké titulky článků, prostě cirkus. Je to faul, to neokecáte....:-/

0/0
18.4.2016 3:51

A20n39t96o16n38í82n 70L18e57j96s76e61k 1443549487865

A za kolik vteřin vyřešíte právní stránku toho vložení? Idnes tam nemůže plácnout první fotku, kterou najde na netu.

+1/−1
18.4.2016 2:48

L14u30k13á50š 17M53a41l21í96č85e71k 3233422835397

Všechny větší redakce mají přístup do řady placených fotobank, kde se nepochybně konkrétní typ letadla dá vyhledat. Nemluvě o tom, že ve vlastních databázích a archivech by jistě také našli alespoň jeden vyhovující snímek, protože nevěřím, že tohle je první článek o tomto typu letadla. Chce to jen alespoň nepatrnou kapku základních technických znalostí a schopnost (nebo ochotu?) příslušný obrázek vyhledat.

+2/−1
18.4.2016 6:45

P75e24t91r 55M46u40n52z76a31r 1425631659776

Typ letadla je naprosto irelevantní, buďte rád, že tam není lokomotiva.

0/0
18.4.2016 8:43

L40u39k22á60š 78M48a84l90í48č53e40k 3663962855197

Odpovídal jsem panu Lejskovi na autorská práva. Jinak máte pravdu, že typ letadla je skutečně nepodstatný. To je holt ta snaha novinářů, ke každému článku cpát za každou cenu "ilustrační foto". Takže pak se třeba dočtete, že někde havaroval těžký kamion a v ilustračním snímku najdete třítunovou Avii :-D

0/0
18.4.2016 9:08

A51n21t56o75n73í66n 11L46e52j98s11e55k 1613539807175

Když se chce, tak lze leccos. Ale pokud chtěl pan Michal ukázat, že to jde najít za pět vteřin, tak to měl hledat v té placené fotobance.

0/0
18.4.2016 13:59

P52e86t62r 80M66i72c20h44a92l 2970484371702

Vzhledem k tomu, že už použili právě tu fotku, na kterou jsem dal link, tak to asi takový problém není.

+1/0
18.4.2016 12:23

P60e87t49r 54H43a34r20i84p87r90a21s39a91d 69H60a76j91i33č 8463670454877

S dronem je potíž, že pokud bude nasátý do motoru, asi to nedopadne stejně jako s nějakým chudákem ptákem. Jsou tam baterie, poměrně tvrdé plasty ap. Zničit motor za cca milión $ a ohrozit několik set lidí na palubě, hm to bude nejen drahý špás ale bute to stát i několik let života za mříží.

+6/0
17.4.2016 23:20

P78e43t14r 51M78i10c22h81a74l 2280734751912

Tak on i ten pták je schopen zničit motor - viz přistání na Hudsonu.

+6/0
17.4.2016 23:33

K20a61r10e28l 29L70a31n64g95r 2512507730138

Záleží na tom jaký motor. Pokud je to starší typ tak ano, ale do nových typů se nemá šanci něco jen tak dostat. To že něco projde přes fan, neznamená, že se to dostane do motoru.

+1/−2
17.4.2016 23:37

P58e66t11r 74M11i68c35h72a19l 2150504901542

JIstě, ne všechno z dmychadla jde do kompresoru. Ale na tom Hudsonu to byl shodou okolností také A 320 a na vodu ho poslalo hejno hus.

+2/0
17.4.2016 23:49

K19a72r15e26l 91L65a26n76g49r 2252907150278

O tom vím zásah obou motorů. Bylo štěstím, že byl kapitán zkušený a neváhal to poslat na řeku. Standartní test je posílání zmrzlých kuřat po jednom. Tohle byla bohužel dávka, kterou motory neměli šanci sežrat.

Pro zájemce bližší info

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20090115-0

+1/0
17.4.2016 23:58





Najdete na iDNES.cz