Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko testuje obranu NATO, řekl Stropnický na bezpečnostní konferenci

Rusko testuje obranné kapacity Severoatlantické aliance a řada aliančních spojenců se stala terčem ruské propagandy, řekl v pátek na mezinárodní bezpečnostní konferenci Globsec v Bratislavě ministr obrany Martin Stropnický. Podle něj by ovšem Rusko nemělo být izolováno a mělo by se stát součástí řešení bezpečnostních otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D97a81v11i17d 75V14a31c74h80t38a69r70č41í41k 8419452815748

Kdo tady je agresor je zcela zřejmé. Nikoliv Rusko ale USA zde přehled za 200 let

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

0/−1
17.4.2016 13:40

D29a39v74i97d 62V13a55c78h55t30a44r79č73í91k 8349592165358

Pane KOHOUT to jsou jen fakta. Nebuďte zarputilý amík

0/−1
17.4.2016 18:10

V98á36c95l84a53v 90K93o14h74o89u33t 8647754752754

To je v pořádku že testuje. Proboha největším světovým agresorem a špehem je USA to ví dnes každé malé dítě. USA zapříčinila většinu konfliktů a válek v Evropě i ve světě. To už máte někteří pěkně vypraný mozeček dnešními medii a tiskem. Rusko osvobodilo celou Evropu před fašistickým Německem. No rychle se na to zapomíná, ani se nedivím tak jak to vede EU. a navíc řídí veškeré politické komentáře v médií se není čemu divit. Nevěřte všemu co se povídá v rozhlase a jinde. Jsou to bludy které ochranují zájmy USA v Evropě i jinde, jejich aktivity najdeme po celém světě.

+4/−1
16.4.2016 18:40
Foto

M93i79r21o62s98l28a97v 61K95e57b11r40d10l64e 1765455818341

Rusové si s amerikánců dělají srandu.

To je celý.

Stropnický viděl v TV kapitána Ameriku a je z toho celý vedle sebe.

;-D

+2/−1
16.4.2016 15:10

P15a45v55e77l 44K85ř83í14ž 8587371640549

Rusko testuje obranu NATO 70 km od Ruské základny...

+5/0
16.4.2016 13:10

O89n54d67ř14e78j 22P23u95n16d16a 8112738104369

No a?

0/−1
16.4.2016 13:37

I52v60a92n 49D96ř53í51m40a69l 9407306252447

Mezinárodní vody jsou i mnohem blíže základen USA než je těch 70 km.

0/0
16.4.2016 13:42

M34a77r94t69i69n 96B50u67s55i71d94e84a 4643320

Samozřejmě, že Rusko testuje kapacity a schopnosti reakce NATO.

Stejně tak, jak to vždy testovalo NATO na Rusku.

Jestli jim tam tím řekl Stropnický nějakou novinku, tak to já se podivuji nad tím, jací experti se to účastní bezpečnostních konferencí...

+1/0
16.4.2016 11:48

R84a27i98n43e80r 77E18l42l33e20d18e39r 2203133599836

Nadpis by spravne mel znit - Rusko testuje svoji obranu, protoze je ze vsech stran obkliceno vojsky NATO, pod vedenim Pentagonu.

+9/0
16.4.2016 11:11

K37a82r63e76l 87P28e20c46i40n76a 4583673954871

Dobře to Rusko dělá,jen ať je prověří.

+1/0
16.4.2016 11:54

I96v64a42n 31D65ř22í70m95a49l 9467366912547

A pokud zjistí slabiny, tak jste všemi 10ti pro to, aby nás okamžitě napadli? Pokud někdo něco "testuje" tak jedině k tomu, aby výsledky k něčemu použil. K agresi na další suverénní státy? Pecino, Pecino !!Rv A pokud by k tomu došlo, bude Pecina první přeběhlík na Ruskou stranu, nebo hrdina na České straně? :-P

+1/−2
16.4.2016 13:40

I84v61a40n 85D47ř18í71m44a22l 9307876432667

On je chce někdo napadnout? Ukažte min toho hňupa, kdo o tom uvažuje? Rusko má okolo sebe samé nepřátele nikoliv působením USA, ale vlastní agresívní politikou a stejně agresivní vojenskou doktrínou. Je to jejich vina nikoliv USA a NATO.

+1/−3
16.4.2016 13:45

J16a61r12o14s29l50a46v 44V22e52i96g87e47n46t 5238406438276

Ano, souhlasím!

0/−2
16.4.2016 13:57

J50a95r72o35s84l10a89v 21V59e34i52g84e44n53t 5878976158186

Současné Rusko je problém, který nikdy nemůže být součástí řešení. Rusko vnímá NATO, tedy i nás, jako svého úhlavního nepřítele. To je prostý fakt.

Ruská propaganda a zvýšená aktivita ruských tajných služeb na našem území je jednoznačným aktem agrese a proto je úplná izolace Ruska více než nutná. Stejně tak by měla být ruská propaganda postavena mimo zákon.

+2/−8
16.4.2016 9:23

O92n44d26ř85e54j 19P71u18n42d96a 8982708574139

Rusaci lzou nejvic sami sobe. http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/prijede-sef-pripravy-na-prijezd-medvedeva-aneb-stavime-potemkinovu-vesnici/

0/−6
16.4.2016 9:28

M77a12r47e46k 92P80l76a12c24h18ý 7896225917363

Předlož důkazy, nebo nelži;-)

+2/0
16.4.2016 11:39

M17a52r10t49i40n 14B47u98s10i64d51e63a 4633750

Samozřejmě, že Rusko vnímá NATO jako nepřítele.

Protože NATO nikdy nepřestalo vnímat Rusko jako nepřítele...a navíc se čímdál více ocitá v sevření NATO.

Takže nic překvapivého.

A postavení ruské propagandy mimo zákon? No, to by byl návrat do starých časů. Navíc v dnešní době přenosu informací prakticky neproveditelné.

+3/0
16.4.2016 11:39

J66a91r21o87s75l49a17v 41V16e51i14g34e41n90t 5308176948426

To si nemyslím. Vztahy mezi Ruskem a NATO byl ještě v nedávné době vcelku normální, dokonce pořádali společná cvičení. Změna přišla až s novou militantní politikou Kremlu - tedy okupací Krymu a faktickým vyvoláním války na Ukrajině.

Divíte se státům, které s Ruskem sousedí, že se utíkají schovat pod křídla NATO? Já ani v nejmenším. Za to "sevření" (pokud o nějakém sevření vůbec můžeme mluvit), si může výhradně Rusko samo. A že je pro státy sousedící s Ruskem členství v NATO vysloveně nutné, vidíme dnes na Ukrajině v přímém přenosu.

Ani v poslední části s Vámi nesouhlasím. Rusko je z vlastní vůle náš nepřítel a úplně otevřeně to přiznává. Bránit se proti jeho propagandě není návratem do starých časů, ale jednání v souladu se zdravým rozumem.

+1/−2
16.4.2016 12:13

T27o44m10á89š 96C59h39r53a65s77t11n82ý 2941394261103

A? Ukrajina je na hranici Ruska. Není členem NATO, donedávna byla součástí kdejakého politického, ekonomického a vojenského spolku Ruska. Tak nějak je to ruská věc, jak si řeší svojí příhraniční politiku.

+1/0
16.4.2016 12:59

O44n31d96ř12e45j 51P29u74n45d58a 8442168714559

Prave proto, ze se chtela z vlastni vule na Zapad,vznikla na Ukrajine valka s Ruskem.

0/0
16.4.2016 13:11

M77a92r68t19i46n 28B74u76s93i61d57e32a 4823380

Omyl, nikoli z vlastní vůle. Část elit a snad i obyvatelstva byla různými ekonomickými přísliby lákána k Západu. Jenže ta historická a kulturní vazba na Rusko byla příliš silná. Ukrajina byla vnitřně silně rozpolcená.

A když se ukázalo, že ten ruský vliv tam sílí, Západ do toho vstoupil příliš zbrkle a nedočkavě...podněcováním a podporou otevřeného převratu...čímž tuto rozpolcenou zemi uvedl do stavu, v jakém se dnes nachází.

+3/0
16.4.2016 13:26

O40n33d56ř74e17j 40P55u97n20d92a 8952748254349

Omyl. Vetsina Ukrajincu souhlasila s orientaci zeme na Zapad. I prezident Janukovic. Ale Rusum se to nelibilo a Janukovic otocil zbrkle zemi k Rusum, z cehoz vznikl Majdan. Rusove toho vyuzili, vyuzili vychodoukrajinskych proruskych nacionalistu a chteli vychodni Ukrajinu ukrast. S Krymem se jim to povedlo,z vychodni Ukrajiny se stalo druhy Podnestri.

0/−1
16.4.2016 13:36

M53a48r24t33i80n 19B10u18s23i84d92e97a 4353670

Co si myslí většina Ukrajinců je jen vaše (naše) představa, podle toho, jak to prezentují média. Já měl možnost bavit se se západními Ukrajinci pracujícími u nás.. Překvapilo mě, že při MS v hokeji fandili Rusku (Proč? "Když tu sami nemáme národní tým, tak komu?" Ani je nenapadlo fandit třeba Česku)...takže jsem se ptal na vztahy k Rusku...a celé to považují za blbost a kladou to za vinu nové politické reprezentaci vzešlé z převratu.

Celý ten převrat nestál na "prozápadním smýšlení"...ale jednak na pocitu nespokojenosti s korupcí a hlavně na nacionalismu (ne sice dominantní ale zato velice aktivní části obyvatel).

Janukovyč jen licitoval mezi Východem a Západem se snahou vyjednat pro Ukrajinu nejlepší podmínky. Podcenil však trpělivost Západu.

Veškerý zájem Západu o Ukrajinu není nezištný (EU, NATO-USA není pochopitelně žádná charita) ale šlo jednak o trhy (pro EU) ale především o strategický posun až na samé hranice Ruska v výhledem na základny NATO na Krymu. Ať si můžu myslet o Rusech co chci, považoval bych je za šílence, kdyby na tohle už nereagovali.

+1/0
16.4.2016 14:47

O36n44d53ř23e68j 89P44u22n12d69a 8972408104799

Byl jsem ve Lvove na dovolene a mluvil s lidmi a ti bezne rikali,ze jsou ve valce s Ruskem. V Kyjeve na mnoho mistech probihali sbirky at uz na vybaveni dobrovolnych nebo profesionalnich vojaku. Dobre vime,ktere strany ve volbach zvitezili a jakou meli politickou orientaci. Rusi povazuji za silence prave proto jak reagovali.

0/0
16.4.2016 14:56

M81a75r22t70i12n 49B32u55s47i34d50e72a 4383310

No, jestli se vám zdály vztahy mezi Ruskem a NATO vcelku normální, tak to bylo víceméně tím, že Rusko hrálo nějakou dobu mrtvého brouka..řešilo jiné problémy.

Ale ani na chvíli přece nepřestalo být tím potencionálním protivníkem, který dával NATO smysl existence. NATO této situace využívalo k preventivnímu oklešťování Ruska. To, že se sousedé (kteří byli bez větších problémů propuštěni ze SSSR v představě, že půjde o vojensky neutrální země) "utíkají pod křídla NATO" je ve skutečnosti důsledek cíleného diplomatického, ekonomického i jinak realizovaného působení západu (hecování Gruzie, organizování barevných revolucí atd).

Bohužel svět je takový, že i když obě strany "to myslí dobře", jejich zájmy jsou opačné.

A propaganda? Tu nelze zákazy eliminovat. Pouze rozumným přístupem a argumenty.

Ruské propagandě dnes nahrává nejvíce samotná přehnaná a tupá antiruská propaganda.

+3/0
16.4.2016 13:09

O19n70d81ř18e15j 86P70u75n49d81a 8152358894409

Rusko tem zemim nemelo co nabidnout, s tim se smirte.

0/−1
16.4.2016 13:38

J46a53r34o49s19l29a36v 47V72e31i94g84e45n80t 5968296728946

Je mi líto, na tom se nikdy nemůžeme shodnout. Vy považujete za devastující počínání západu, já považuji za devastující počínání Ruska - z mnoha důvodu. V důsledku jeho přímé agrese nyní na Ukrajině umírají lidé. Žádné diplomatické či ekonomické působení kohokoliv (pokud k němu skutečně došlo) nemůže být omluvou pro sprostou agresi, která se v ruské režii přímo před našima očima odehrává na východě Ukrajiny.

Ukrajina i pobaltské státy jsou suverénní země, které jsou způsobilé zcela samostatně určovat svůj osud. Pokud se Ukrajina rozhodla, že bude směřovat na západ, je to jen její věc a Rusko do toho nemá co mluvit. V momentě, kdy hranice Ukrajiny překročil první neoznačený voják, tahá Rusko za kratší konec provazu. Všichni ti mrtví lidé jdou výhradně na ruské triko.

Otázkou také je, co vlastně považujete za "tupou antiruskou propagandu" a co je ve skutečnosti pravda.

0/−3
16.4.2016 13:46

M60a23r13t41i87n 88B34u22s18i15d36e40a 4643760

Ačkoli se nepovažuji za rusofila, na tomhle se opravdu neshodneme.

Za přímou agresi považuji okamžitý nástup všech těch vojenských a polovojenských batalionů, které vyrazily na východ Ukrajiny "zpacifikovat" odbojné regiony, jejichž poslanci byli předtím tak rázně vyhnáni z parlamentu.

Za přímou agresi považuji zásahy NATO ("obranného paktu") při porcování Jugoslávie, kdy se podporovaly separatistické tendence.

Kdyby se Západ hned v počátku snažil nové kyjevské vedení odvrátit od nedemokratických kroků, nemuselo to dospět k dnešnímu stavu. Jenže Západu šlo především právě o ty východní regiony a hlavně o Krym.

0/0
16.4.2016 15:07

J59a90r19o92s98l10a62v 18V94e71i96g59e22n30t 5518896788296

Víte, podle mého názoru má Ukrajina plné právo bránit se proti Ruské agresi jakýmkoliv způsobem. Pokud by Rusko zaútočilo třeba na Českou republiku podobně jako na Ukrajinu, věřím, že by se zde našla spousta dobrovolníků, kteří by šli proti nim bojovat a nemuseli by to být nutně příslušníci pravidelné armády.

V mém vnímání světa bude vždy vinen ten, kdo konflikt vyvolal, v tomto případě tedy jednoznačně Rusko. Zkuste si vzpomenout na vyjádření Girkina pár měsíců po vypuknutí konfliktu. Vždyť on se přímo přiznal, že bez jeho přičinění by tam válka vůbec nevznikla. To Vám nevadí? Nevěřím, že to nebylo na přímý pokyn Kremlu. V opačném případě by totiž byl, v souladu s dávnými ruskými tradicemi, dávno bradou vzhůru.

Nechápu proč v diskusi o Rusku hovoříte o Jugoslávii. Mimochodem, Ruské počínání na východě Ukrajiny tedy za agresi nepovažujete?

0/−1
16.4.2016 15:42

M18a19r73t75i37n 15B65u44s24i96d21e30a 4213410

Jugoslávii jsem uváděl jako příklad přímé agrese.

O vměšování Rusů není pochyb. Do každého konfliktu se vměšují různé další strany. I Západ se do ukrajinského konfliktu (jako do mnoha dalších) přece vměšuje.

Ano, ruské vměšování je silné...ale stále ještě nejde o "přímou agresi". Ta přímá by vypadala jinak.

A jestli je Západ tentokrát alespoň vojensky zdrženlivější, tak proto, že narazil (otestoval si) na hranici hranici odporu a uvědomuje si, že v blízkosti svých hranic Rusko mrtvého brouka dál již hrát nehodlá. Ale také proto, že v Západ podstatě již docílil strategického úspěchu. Podařilo se mu, z pohledu obranyschopnosti Ruska, přeměnit část bezpečné hranice na hranici nepřátelskou...a vybudovat další ohnisko konfliktu, které bude Rusko zaměstnávat ...a vůbec přeměnit nemalý přátelský sousední stát na nepřítele. Tak hloupí Rusové zase nejsou aby si tuto situaci neuvědomovali a záměrně ji vyprovokovali. Prostě byli postaveni do situace, kdy museli volit priority. A ztráta mezinárodního respektu tím, že si netroufnou postavit se za své vlastní krajany (že je nechají převálcovat nacionalistickým bataliony) a to, že na Krymu by mohly výhledově stát další základny NATO .. byla z jejich pohledu vcelku logická (nutná) volba.

+2/0
16.4.2016 16:45

J65a28r35o53s71l13a30v 71V42e52i28g41e43n37t 5758146698286

Ufff, velice odvážné tvrzení. Rusové si sami přeměnili Ukrajinu na nepřátelský stát, v tom jim západ nijak nepomohl. Do současné doby zemřelo na Ukrajině více než 9 000 lidí. Kolik lidí ještě musí zemřít, aby šlo podle Vás o akt přímé agrese? Ukrajina dále přišla o svou územní celistvost, když jí Rusko, v rozporu s mezinárodním právem, uloupilo Krym. To, alespoň podle mého názoru, JE naprosto jednoznačným aktem přímé agrese.

Znovu opakuji, Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat, přesto jejich vojáci (je jedno jestli byli formálně propuštěni z armády) i s technikou zabíjejí Ukrajince a ničí infrastrukturu ve východní části země. Je to válečný konflikt se vším všudy. Ví to každý s rozumem v hlavě, pouze Rusko to popírá. Opravdu si myslíte, že se to neděje s plným vědomím a se souhlasem Kremlu?

Nebýt Ruského násilného vměšování do záležitostí suverénního státu, žádný konflikt by nikdy nevznikl, proto je jediným viníkem pouze Rusko. Démonizace západu na tom nic nezmění.

Ne, pro počínání současného Ruska nikdy nebudu mít pochopení a vždy budu stát proti němu.

0/−2
16.4.2016 17:35

M36a16r31t54i12n 82B63u13s37i63d84e65a 4953730

Nechci se s vámi stále přít...máte svůj neměnný názor a máte na něj právo.

Já jen, že z mého pohledu to celé vnímáte chybně, jako že Ukrajina čelí "přímé Ruské agresi". Podle mě Ukrajina čelí vnitřní krizi, občanské válce, separatistickým tendencím...prostě problémům politicky, kulturně, národnostně atd rozpolcené země, kterou chtěl Západ jakousi zkratkou (poněkud zbrkle a nezodpovědně) naráz a celou získat pod svoji kontrolu (bez toho by žádný konflikt nevznikl). Toto takto rozpolcená Ukrajina prostě nemohla ustát. A že jsou do toho konfliktu zapleteni (mimo jiné) Rusové? Bodejť by ne, když je to přímo na jejich hranici a týká se to početné ruské menšiny.

A pokud jde o územní celistvost... Neprosazoval snad Západ jako nejvyšší právo "právo na sebeurčení"? Pochybuje snad někdo, že obyvatelé Krymu si v drtivé většině nepřáli připojení k Rusku?

Jak moc vám vadil rozpad Jugoslávie? Uznání Kosova atd?

Jak moc vám vadí přímé vojenské intervence v Afghanistanu, Iráku, Libyi atd.? Prostě leckdy (asi spíše vždycky) se na podobný problém hledí z různých úhlů ...podle toho, jak se to komu hodí. ;-)

+2/0
16.4.2016 18:14

R59a65i93n93e94r 97E27l74l98e46d76e31r 2573953719376

Vazeny pane Veigente, Vy ignorujete realitu, Ukrajina mela smlouvu o zakladne Sevastopol s RF, kterou prodlouzila 2012 do r.2042. Na initiativu USA chtela UA zagladnu predat US-NAVY, Jak pi. Nuland, ktera m.j. instalovala vladu UA, vicekrat prohlasila, dostala Ukrajina 5 miliard USD na "zavedeni" demokracie.

Putin k tomu prohlasil diplomaticky, nastala situace, kde bylo nutno reagovat, tot vse a to byl pocatek krize.

+1/0
16.4.2016 18:48

K68a20r36e92l 93J14i19r20o25u51š89e67k 5755656852757

Největším agresorem ve světe jsou spojenci NATO a USA - nonstop provokují Rusko a přibližují se k ruským hranicím (říká se tomu cvičení) Co by se asi odehrávalo , kdy to bylo naopak.(zdejší média by se zbláznili)

+12/−1
16.4.2016 8:37

O54n80d76ř43e81j 19P71u10n60d16a 8842778804349

Viz vychodni Ukrajina.

0/−1
16.4.2016 9:17

Z66d41e10n94e74k 39Z13a78j54í55c82e77k 1521176592987

Zajímalo by mně , jak by se Spojené Státy zachovali , kdyby u Kuby cvičili Rusové a pořádali tam cvičení . Letadla která nalétávala nad křižníkem , nebyly vyzbrojeny, jak komentovali specialisté z Nato. Zato Křižník ten byl .

V roce 1962 vypukla málem třetí světová válka kvůli rozmisťování taktických jaderných raket na Kubě. Jenže to byla reakce Rusů na rozmístění raket v Turecku kousek od Ruských hranic.

Ať jsou Rusové jaký jsou , mnozí jim vděčí za mír v Evropě , jak Poláci , tak většina evropských států.

+13/−1
16.4.2016 8:12

O13n25d93ř92e85j 10P63u92n42d97a 8342428444269

Mir v Evrope? Kolik zemi uz prepadli? Finsko, Pobalti, Polsko, Madarsko,Ceskoslovensko, Ukrajinu...

0/−4
16.4.2016 9:25

K32a36r74e70l 21L45a52n74g35r 2312597130668

Dovolím si vás trošku opravit v roce 1968 nás přepadli i ti vaši ukrajinci, poláci a maďaři. A ti dva posledně jmenovaní to v minulém století udělali dokonce vícekrát.

+4/−1
16.4.2016 9:43

J64i50ř61í 72K35o75s 4162315515465

Dovolím si vás trošku opravit: v roce 1968 nás nepřepadli Ukrajinci, Poláci a Maďaři, ale komunistické vlády těchto zemí, složené čistě z proruských kolaborantů.

+2/−3
16.4.2016 9:48

O16n18d74ř75e19j 46P56u30n50d43a 8352838324339

Aby prepadovka ziskala na legitimite tak do ni bylo nahnano co nejvic narodu a statu. Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny valce do utoku na Bavorsko-taky by bojovali do posledniho Cecha.

+1/−1
16.4.2016 9:56

K71a47r64e32l 38L89a72n42g81r 2432987520798

V tehdejší době to byl SSSR ;-) žádný Rusko.

+3/0
16.4.2016 10:07

J34i98ř66í 37K94o80s 4882675615455

Jasně. Rusko v tom bylo nevinně. Vy jste tedy komik ...

+1/−3
16.4.2016 10:13

K69a42r37e77l 10L19a69n40g79r 2272377110868

V letech 1922 až 1991 to byl Sovětský Svaz. A s tím nic neuděláte ;-D

+1/0
16.4.2016 12:32

O20n82d91ř61e73j 73P35u41n76d66a 8652328314839

Ja jsem nikde pojem Rusko nepouzil. ;)

0/−1
16.4.2016 10:24

K15a39r13e43l 64L19a12n93g89r 2112217720328

Použil ;-). "Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny" --- tohle je co? Alespoň si po sobě přečtěte co napíšete ;-)

+1/0
16.4.2016 12:29

O22n12d28ř35e52j 33P22u55n54d13a 8292258934369

Rusaku bylo v SSSR samozrejme nejvic.

0/−1
16.4.2016 13:09

P14a92v75e70l 55K78a35r63a10s 1759832719

Výborně ! Každý ví, že proto padla Nečasova vláda a teď se to dostalo až ke Stropnickému. Bravo ! Pokrok a zázrak poznání se šíří českým krajem !

0/0
16.4.2016 8:07

A90n84t26o92n90í49n 11N50á23d38v57o41r23n97í18k 1387602362834

dokud budou okupovat ukrajinu není se o čem bavit

+2/−6
16.4.2016 7:46

V27á70c82l96a11v 24M39á64c92h96a 6579119522504

;-D dalsi mezmozek

+5/−1
16.4.2016 7:52

M79i41l37o38š 60M21a78c24k53ů 5220749452437

Nechci hodnotit kdo koho provokuje, ale zdá se mi, že to kde se to stalo je to blíž Ruska než Ameriky. Je to o úhlu pohledu, ale zdá se mi, že agresorem je Amerika pod vlajkou NATO.

+10/−4
16.4.2016 6:39





Najdete na iDNES.cz