Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Černobylská příroda po katastrofě ožívá, lesy jsou plné zvířat

Před třiceti lety se okolí ukrajinského Černobylu vylidnilo. Domy zchátraly a pole od té doby nikdo neobdělával. Příroda však neměla na výběr a musela se s následky jaderné katastrofy sama vypořádat. Dnes překypují okolní lesy životem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67i46n10d53ř66i79c79h 97H36r70a15d56e54c16k93ý 6595679552102

lesy jsou plné zvěře. a v noci příjemně světélkují....

+3/−1
16.4.2016 18:42

P21e21t11r 22K81ř54í28ž 1815422142

Viděl jsem o tématu dokument. Pokud se pamatuji správně, rozdíl mezi člověkem a většinou zvířat je v tom, že člověk žije dlouho a radioaktivní látky se v něm hromadí. Naopak většina zvířat žije krátce, pročež se rozmnoží a zemřou dříve, než jim spad stačí způsobit onemocnění. Výjimkou by měli být vlci, medvědi, koně aj. Také záleží na tom, zda zvíře je masožravec či býložravec. Jako v moři - dravé ryby obsahují mnoho těžkých kovů. Za jak dlouhý život radioaktivita způsobí genetické změny, netuším.

Taky je nutno vzít v úvahu, že v oblasti Černobylu jsou různé (velmi nepravidelné) oblasti, kdy v jedné jsou jen mírně zvýšené hodnoty, zatímco nedaleko jsou smrtelně zamořená místa. Každopádně je to velmi zajímavá přírodní laboratoř.

V dokumentu bylo pozoruhodné, jak již zmizely některé silnice - prostě je zasypalo listí, byla naváta hlína, v ní vyrostla tráva a již i stromy. Jdete hustým lesem, přičemž netušíte, že pod vámi je asfaltka... Civilizace bez udržování zmizí velmi rychle.

+7/0
16.4.2016 17:41

J89a10r20o13m80í27r 40K70r50á17l 4370989624679

Tak. Navíc nikdo neví, kolik z toho množství zvířat uhyne stářím a kolik na nemoc z ozáření. Mršiny zmizí velice rychle.

+3/0
16.4.2016 20:26

M21i60c37h57a34l 36C54h43a23l33u64p17a 6228270289203

Radiace se hromadí snad v každém živém organismu. Třeba divočáci u nás žerou houby, které do sebe stahují radiaci a v důsledku toho jsou pak mírně radioaktivní i ti divočáci. Takže někdy se to maso ani nemůže prodávat, protože překračuje limity.

Druhá věc je, že u lidí se to moc řeší a nemocného se snaží zachraňovat. Pokud bude mít zvíře poškozené zdraví, tak za chvíli pojde nebo ho sežere něco jiného, takže vážně nemocných zvířat moc vidět nebude.

+1/0
16.4.2016 23:29

J61a88r79o86s32l89a86v 26M83a64l86ý 5326681918423

Na tom je krásně vidět, jak negativní dopad na zvířenu má člověk .... když člověk zmizí, zvířeně se začne dařit

+1/0
16.4.2016 17:40

J10i59ř73í 63P57a28n72t48l29í79k 8353913974843

Zdarny pripad toho, jakym nicivym vlivem je lidska pritomnost. Pozustatky jaderneho vybuchu , jsou proti tomu prochazka ruzovou zahradou...

+2/0
16.4.2016 17:26

J61i16ř77í 80M70o29r14s19e 7753509362945

Logicky. Přírada podobné věci řešila ve své předlouhé historii už mnohokrát a dokonce i mnohem drastičtější věci.

Oproti tomu, taková biopaliva, to je hnus se kterým se příroda setkává poprvé, protože s tím mohla počítat jen těžko.

+6/0
16.4.2016 17:31

R49u34d65o44l22f 42D62o59v10i59č92í54n 1789906805632

Viď boj proti "lykožrútovi" v chránených územiach...

Alebo poľnohospodárstvo.

A mnoho Európanov jak nekoneční tupci vyplakáva, že sa tu zastavil rast ľudskej populácie...

0/0
23.4.2016 7:26

J86i88ř47í 37M79o47r12s93e 7663289582265

Hiroshima, jaderný výbuch, dnes populace přes milion, nic zvláštního. Nagasaki, jaderná exploze, dnes populace přes půl milionu, žádný problém. Ostrovy, sloužící jako jaderné testovací polygony těch nejsilnějších zbraní, dnes znovu obydlené, žádný problém. Oblasti například v USA (Nevada) užívané pro testování jaderných zbraní, žádný problém, život jde dál.

Černobyl, jaderná havárie, roztavený reaktor, upšouknutí radioaktivní páry a příslušné děje kolem, TRAGÉDIE, TRAGÉDIE, TRAGÉDIE, jaderné "konference" pořádané v Autoklubu ČR aktivistkami od Jihočeských matek, Calla, Hnutí DUHA atd.

Že vás ty kraviny ještě baví "tisknout" redakce. To je jako byste tady znovu a znovu rozebírali všešchny ty ropné katastrofy, o kterých celá léta drmolí ekologističtí pošuci z GreenPiss a když tam zajedou vědci, tak už po několika málo letech zjistili, že po katastrově nejsou ani památky, protože příroda, narozdíl od zelených pošuků ví, co má dělat a jak to dát do pořádku.

+3/−9
16.4.2016 17:17

D90e72n63i33s 39H90u83m59l 4162655305346

než začnete psát takové bláboly, tak si prosím nejdřív přečtěte, jaký je rozdíl mezi jadernou bombou a jaderným reaktorem.

+5/0
16.4.2016 17:20

J41i15ř39í 82M24o95r26s83e 7403659812945

Jednoduchý, pane kolego. To první uvolní maximum účinku směrem ven. To duhé je projektováno k tomu, aby to udrželo nebezpečné produkty uvnitř a většina toho tam také v případě katastrofy zůstane, jak se to stalo zatím všude, od Černobylu, přes Three Mile Island až po Fukušimu.

Doufám, že vám nemusím vysvětlovat úplné základy, včetně toho, že jednotlivé typy jaderných zbraní od neutronových až po termonukleární, které jsme testovali pod zemí, na zemi, nad mořem, v atomosféře, podstatně přesahují svým principem a rozsahem účinků všechno, co kdy mělo poruchu v podobě jaderných elektráren, že? Nebo ano? Pokud jste z GreenPiss, Dětí země, nebo Jihočeský otec, pak bych to i pochopil.

+2/−4
16.4.2016 17:28

D12e33n11i82s 16H16u28m30l 4682975365706

To jsou opravdu neskutečné nesmysly. V Černobylu bylo uvolněno 400x více radioaktivního materiálu než v Hirošimě. Vaše zmínka o životě v testovací oblasti v Nevadě je více než úsměvná. Tam v poušti nikdo nežije a nikdo nežil, proto tam ty zbraně testovali. V Utah, kam vítr zavál radioaktivitu, to způsobilo dlouhodobý nárůst rakoviny a leukemie.

+4/−1
16.4.2016 17:47

Z67d19e93n72e35k 60J39i54r82o17u54š65e51k 8850202364610

Máte zajímavé zdroje informací. Nechci rovnou napsat, že lžete.

0/−3
16.4.2016 17:58

J76a30r87o48m62í50r 32K84r65á38l 4460669934629

No, Vy zas máte zřejmě nedostatek znalostí. ;-) On je rozdíl jednak v množství radioaktivního materiálu (bomba desítky kilogramů, Černobyl stovky tun) a i v poločase rozpadu.

+2/0
16.4.2016 20:25

M72i95c45h19a88l 45C86h38a56l58u37p39a 6608470909553

On je dost zásadní rozdíl třeba v tom, že jaderná bomba obsahuje jeden radioaktivní prvek, explodující reaktor je spíš špinavá bomba, která rozptýlí do okolí svůj obsah, což je skoro celá periodická tabulka. Řada prvků se pak dostane do živých organismů ve formě radioaktivních izotopů a tím ničí organismy zevnitř. A toho materiálu bude v reaktoru taky trochu víc.

+4/0
16.4.2016 23:33

J54a38k96u42b 30R45o85u48s 3823520644362

Černobylská příroda začala ožívat ihned po katastrofě. iDnes po 30 letech objevil Ameriku. ;-D

+3/−1
16.4.2016 16:36

V68i66k75t80o86r 71A44m76l16e97r 4804788122496

Není to tak veselé, jak se povídá. Biodiversita v okolí klesla až na 50%, zkrátka citlivější druhy v místě vymřely. Např. pavouci, stejně jako v okolí Fukušimské elekrárny, místo symetrických pavučin tkají asymetrické a křivé konstrukce, patrně vlivem radiace. Ptáci mají častější tumory či degenerace, naopak někteří se přizpůsobují radiaci. Zdroj zde: https://youtu.be/TG-nwQBBfmc. Doporučuji.

+4/0
16.4.2016 16:05

M90i37c11h71a93l 77P55o67h95o26ř30e18l24s89k52ý 1796820295785

nééééé blbost ;-D tady děcka dole to ví nejlíp , pročež se budou ohánět agumentem že nějká za.....r ukrajina za to nestojí , to už psaly u podobného článku i na technetu

0/−3
16.4.2016 16:13

M20i56c69h86a91l 62T54i49m19k76o 3513874154145

Všude se mluví o zvířatech, protože jsou tak nějak víc na očích, ale nejsou nějaké statistiky, jak to ovlivnuje rostliny a hlavně stromy v oblasti?

0/0
16.4.2016 16:17

V28i73k91t69o36r 83A68m19l47e58r 4614908442906

Těsně po havárii začaly v přilehlém lese umírat stromy, při tom se zbarvily do jasně červené barvy, odtud pak název známého místa Rudý les. Dnes už je ale vykácen. Pokud si pustíte video v mém postu výše, uvidíte, že u pokácených stromů je havárie jasně vepsaná do barvy letokruhů.

Zde (http://www.sciencemag.org/news/2009/05/how-plants-survived-chernobyl) jsem našel článek o experimentu slovenských biologů, kteří zasadili sóju do ozářené zóny. Poté, co je sklidili, zjistili rozdíly v hmotnosti plodů (nárůst až o 50%), jiné množství proteinů apod, patrně jako obranná reakce rostliny proti ozáření. Jiné zdroje ale rovněž uvádějí, že v nejhůře zasažených oblastech je i u rostlin vyšší úmrtnost a menší plodnost.

+2/0
16.4.2016 16:54

V60i56k37t87o33r 19A25m56l38e82r 4614628262356

Zde (http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/lui-kotov.2/0_13738_80f9c755_L.jpg) foto Rudého lesa.

+1/0
16.4.2016 16:56

A66n62t90o96n56í25n 53S62á67d20l72í80k 7308579653343

Ale houby tam rostou v mnohem větší míře,jen jsou méně stravitelné!

0/0
16.4.2016 22:39

M94i41c15h26a60l 84P66o36h41o76ř31e66l21s74k43ý 1696310765225

napsal bych to ......"ožívá"..... , protože co se do zóny dostane z vjějšku většinou chcípne na ozáření dřív než se stihne spářit , takže je to vlastně nejsterilnější přírodní rezervace planety

+1/−15
16.4.2016 14:55

M90i42l17o37s75l80a86v 74J17o39s67í83f30k25o 6332656103762

píšeš nesmysly

+7/−1
16.4.2016 15:03

M59i98c35h84a69l 39P45o50h20o92ř45e43l60s89k86ý 1506380585245

hmm....... od r 86 se kůń převalského vypuštěny z místní zoo z pár kousků romnožil odhadem na 600 kusů v mongolsku vymírá japato že ty čenobylské nepřevezou k rozmnožení do mongolska , že by k vuli ozáření ?

+1/−4
16.4.2016 15:11

J53i39ř19í 31M27o82r16s25e 7533649662435

Trošku mi připomínáte ekologistickou argumentaci (padělanými) hokejkovými grafy a zejména podporou teorie globálního oteplování tím, jak se postupně vyřazovala měření teploty ze stanic, kde se ochlazuje.

Nesouhlaste. Ale nejdříve se zaměřte na fakt, že posléze bylo "globální oteplování" přejmenováno na "globální klimatickou změnu".

Pročpak asi? ;-)

Prachy z grantů nesmrdí. Prachy za propagandu nesmrdí. Politická moc a prachy ze pseudoNobelových cen "za mír" (Gore, IPCC, EU a další) také nesmrdí...

+1/0
16.4.2016 17:09

P25a43v43e45l 16H82r54a90n96i44c39k46y 4361840293887

No jasne. V okolí s to přeci zvířaty jen hemží. Natolik ze jich každý den hromady odchází umírat do okolí Černobylu. ...někdy je lepší přemýšlet než člověk něco napíše.

0/0
16.4.2016 15:38

K52a93r28e76l 26T54e89s42t87e56r 9107530591186

Radiace v okolí rozhodně není tsk vysoká, aby to chcíplo. Pracují tam lidé (v podstatě pár desítek metrů od sarkofágu)... Akorát si zvířecí pipulace musí poradit s tím, že se často rodí (a umírají) defektní mláďata a že i dospělci umírají dřív. Ale když je neruší a nezabíjejí lidi, tak jim to celkem jde.

0/0
16.4.2016 16:48

M82i48c50h33a13l 11C20h52a64l31u84p39a 6198580499323

Lidé žijí a pracují tam, kde se to dekontaminovalo. Ale jsou také oblasti s vysokou radiací a tam by člověk nepřežil ani jedno odpoledne. Záleží asi na tom, jak zrovna foukalo a kolik toho kam napadalo.

0/−1
16.4.2016 23:36

M45a44r17e38k 54F47l65e45k71a28č 1926655804958

A má to same vyhode, trefite jelena, pohutnate si na mase a jeste mate z paroží krasnou lampičku

0/−2
16.4.2016 14:43

P83e28t86r 35M35o94t35y66č91k41a 3308199876662

Nežijí tam jen zvířata. Tohle je taky zajímavé.

http://zpravy.idnes.cz/ivan-samjanok-cernobyl-07e-/zahranicni.aspx?c=A160414_162524_zahranicni_mlb

0/0
16.4.2016 14:20

M67i15c66h95a52l 49P71o98h22o52ř51e21l29s56k66ý 1326150365335

průvodci v zoně smrti říkají , nebezpečná zvířata ze zoo tenkrát odvezli .......možná

0/0
16.4.2016 14:06

D77a95v58i43d 83D90i56r90g24a 7355281708

Je smutným faktem, že lidská činnost je pro přírodu horší než jaderná katastrofa (byť taky vyvolaná člověkem).

+8/0
16.4.2016 13:58

J86i41ř97í 49M28o77r31s66e 7683529412165

Jděte to říct socialistům a zejména Bruselu, že jejich koncept neustálého množení se, aby jim fungoval jejich sociální systém založený na bázi pyramidové hry, je principiální blbost...

To je totiž to podstatné pro rovnováhu v přídodě. Životní prostor.

+1/0
16.4.2016 17:21

M66a77r67e72k 29Š40k67u62l34t59é53t81y 5754580757809

V tom případě doporučuji kouknout na toto krátké video pro vysvětlení: http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/zivot-v-okoli-cernobylu

+3/−1
16.4.2016 13:04

T27o31m10á22š 79B54e12d92n50á35r 3107625612930

Zajímavé. Pointa videa je, že se snížila biodiverzita, protože některým druhům nedělá všudypřítomná radiace dobře. To je trochu škoda, ale optimisticky věřím, že se to v budoucnu srovná.

0/0
16.4.2016 13:35

I26g20n27á89c 70M64r60k88v37i89č74k74a 2878212829315

tam už mimo samotnej reaktor žádná radiace není - i kolem sarkofágu se chodí bez ochranných obleků - dokonce tam jede stavba nového krytu přes ten starý

+1/−1
16.4.2016 14:10

T68o10m56á30š 54B87e97d39n23á25r 3527675202660

Radiace tam je, ale slabá. Jelikož se v organismu nasčítává, je bezpečné se tam pohybovat, ale zatím není vhodné se tam trvale usadit.

0/0
16.4.2016 14:59

K45a50r51e17l 69T82e27s24t68e47r 9907520551226

Největší problém pro zvířata je radiace v půdě a tedy i rostlinách. Lidi tam nic nepěstují a přímé ozáření je dnes malé

0/0
16.4.2016 16:49

Z11d96e32n43e92k 93J14i55r74o63u64š13e94k 8730322594960

Myslíte jako v Jáchymově?

0/0
16.4.2016 18:05

P25a47v85e81l 15O90b69d95r23ž83á76l57e10k 6186534908752

Záleží hlavně kde. Řadu let tam probíhaly likvidační práce i mimo samotný reaktor - silnice a veřejná prostranství byla opakovaně dezaktivována, několikrát se tam dávaly nové vrstvy asfaltu a betonu atd. Nad oblastí se rozstřikovaly vločkovací chemíkálie a podobně.

Tam se dá pohybovat celkem bezpečně i po dobu několika týdnů, problém je spíš v přírodě, kde se radioaktivní prach usazoval v půdě.

0/0
16.4.2016 17:23

M94i30c31h48a21l 44C13h79a46l56u42p46a 6328300989313

Tam, kde se musí pracovat se to dekontaminovalo. Ale všude to tak bezpečné není.

0/0
16.4.2016 23:38

T61o18m46á64š 51B14e82d48n65á44r 3927945122820

Když člověk vypadne, přírodě je fajn

+30/−1
16.4.2016 13:02

J87i68ř82í 72D35o21l25e93ž44a10l 4388496672688

Například růžový jednorožec, pětinohý kanec, dvouhlavý zajíc.

+11/−7
16.4.2016 12:41

J49i95n91d31ř68i20c45h 66P48o18d36r39á84z38s52k19ý 6615248205635

A dobře se do nich v noci trefuje, neboť luminiskují ;-D

+3/−2
16.4.2016 13:02





Najdete na iDNES.cz