Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Altner: ČSSD vyvolává právní nejistotu, budu se bránit nejen exekucí

Bývalý advokát Zdeněk Altner, jemuž ČSSD měla dle výroku soudu do čtvrteční půlnoci zaplatit 337 milionů korun, v pátek uvedl, že strana vyvolává nerespektováním rozsudku právní nejistotu. Proti postupu se hodlá bránit všemi právními prostředky včetně exekuce. Zástupci ČSSD trvají na tom, že se chrání proti vyvedení peněz do daňového ráje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P60a43v45e61l 15K31a96r90a21s 9513115213449

Hodně souhlasím s názorem pana Richarda Neugebauera: "Je to mnohem nebezpečnější, než by se na první pohled mohlo zdát."

A křiváci, kteří to bodou mít na svědomí, zase budou dokola pindat, jak za to může Kalousek.

0/0
18.4.2016 20:26

R67a38d94a84n 77K21u68b90a16n73t 1233110439160

http://hlidacipes.org/kauza-altner-socialni-demokracie-se-chova-jako-hochstapler/

Argument, že výše smluvní pokuty byla způsobena průtahy věřitele při soudním řízení, je však naprosto nesmyslný. Prodlení dlužníka je nutno vždy přičítat pouze k tíži dlužníka, tedy ČSSD. Tato strana měla velmi jednoduchou možnost, jak zastavit narůstání smluvní pokuty, a to tím způsobem, že by svůj dluh vůči Zdeňkovi Altnerovi ve výši přibližně 18 a půl milionu korun zaplatila kdykoli po jeho vzniku.

Vzhledem k jednoznačnosti jeho nároku se takové řešení nabízelo, ale ČSSD se spíše chovala jako ten, kdo se snaží svým písemně převzatým závazkům vyhnout. Její argument, že uzavřela smlouvu v tíživé ekonomické situaci a unikala jí podstata odměny Zdeňka Altnera, je nedůstojný politické strany s takovou historií, jako má právě ona.

Pro vládu práva a pro stabilitu společnosti je klíčové, aby veřejnost byla ochotna podrobit se autoritě soudů, dodržovat a akceptovat jejich nařízení, a to dokonce i tehdy, když jsou pro ně nepříznivá, kontroverzní nebo nepopulární. Pokud však soudní rozhodnutí nerespektuje ani vládní politická strana, je obtížné takový respekt požadovat po veřejnosti.

0/0
17.4.2016 9:23

P59a15v29e16l 38Š54e19v78č77í45k 6630685299240

Beru na vědomi, že žiji ve státě, kde zákony neplatí. Pokud je porušuje vládní strana, nemají žádné právo, chtít dodržování zákonu od nás občanů.

+5/0
16.4.2016 21:45

R85a23d15a82n 98K19u17b39a95n45t 1293200949780

čssd říká, že bude platit Altnerovým věřitelům podle toho, jak budou exekuce nabývat právoplatnosti. Dojemná péče o zákon.

Že mají v ruce právoplatné rozhodnutí soudu na 337 mio je vůbec nezajímá.

0/0
16.4.2016 20:18

J54o68h32a60n 71Z24i47n84g90e45l 7712654353881

Navíc, jestli ještě ne nenabyly právní moci, je možné, že vůbec nenabudou. Socan se stavi8do role samozvaného správce Altnerovo financí. Doufám, že si tím opět naběhne na vlastní vidle.

0/0
16.4.2016 20:27

R59a58d31a19n 91K54u14b91a67n40t 1113340989290

V případě finančního úřadu se ani nenařizuje exekuce. FÚ si to inkasuje napřímo bz účtu Altnera.. Tak nevím na jaký papír ti sobotkovci čekají.

0/0
16.4.2016 22:04

J18o83h85a28n 59Z39i34n19g23e12l 7962144763101

To je pravda. Navíc pochybuju, že by Finanční úřad, nebo pojišťovny, vůbec posílaly socanovi nějaký dopisy. Jednají prostě a výhradně s dlužníkem. Socan prostě lže.

0/0
17.4.2016 7:08

M31i69c21h42a82l 28H78i46r24k20a 4287506740613

Morálka veden= ČSSD se zase ukázala v plné nahotě.

+2/0
16.4.2016 12:37

M10i90c58h47a25l 27H75i17r58k53a 4167956630503

Nevím proč Altner jim nedal číslo českého bankovního ústavu, poté si je mohl přeposlat, kam by chtěl a soc.dem. by neměli skutečně TRAPNÉ výmluvy.

0/0
16.4.2016 12:36

R44a28d22a86n 77K13u70b97a28n68t 1503790509710

Třeba měl signály o nějakém předběžném opatření.

Je to tak, že se tam udělá záporné saldo a cokoli tam vložíte zmizí.

0/0
16.4.2016 13:12

R68a75d98a19n 63K71u18b31a53n59t 1873580339240

zimola

„Před předsedou Sobotkou jsem řekl, že od utahování opasků není daleko k utahování oprátky, což se právě děje,“

0/0
16.4.2016 12:29

M20a66r36t86i63n 37S12v95o96b40o71d70a 7909127712895

Standardně teď bude jako u ostatních normálních lidí nařízena exekuce. Dluh stále roste a ČSSD nám ukazuje, jak umí řídit finance.

+1/0
16.4.2016 11:20

R95a45d76a14n 47K82u53b95a41n91t 1423220749620

Hlavně si vybrat dobrého exekutora. Aby nemusel Altner vymáhat exekucí z exekutora svoje peníze.

0/0
16.4.2016 11:37

J98i28ř78í 55K86o61s 4412625255225

Bylo by komické (ale spravedlivé). kdyby soud teď uvalil exekuci na Lidový dům.

+1/0
16.4.2016 10:00

J69o72h77a68n 46Z92i80n15g58e62l 7622524813281

Jestli nebudou v pondělí peníze na Altnerovo účtu, tak je to víc, než pravděpodobné. Tyhle opatření musí soud že zákona vydat velmi rychle. Kontroluje se jen platnost rozsudku.

0/0
16.4.2016 12:23

B75o37h23u40š 54H71a94v88e30l 7440412537918

Socani zaměňují příčiny za následek, běžně i v politice a blbnou všechny.

+2/−1
16.4.2016 9:52

J44o24h20a58n 42Z29i63n44g74e15l 7842584483201

Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je totiž jako mezi táborem a koncentračním táborem.

+1/0
16.4.2016 10:12

M36i63l21a98n 55P45a59v78e59l47k11a 5188530267797

Jasný vzkaz voličům. Barák zpátky ano, platit za práci nikoliv a s rozsudkem si vytřít -rdel. Toto jsou principy sociální-demokracie už asi 150 let.

+5/0
16.4.2016 9:33

B51l42a36n92k10a 45P89a47n14o29š33k27o82v11á 2324372808164

práva a povinnosti máme všichni stejné, pro ČSSD platí jiné zákony?;-O;-O;-O!!!!!!

+3/0
16.4.2016 9:21

D60a68v34i19d 44M84a17l41i64n64a 1710563340753

Otázkou mi zůstává, jestli, když je na politickou stranu uvalena exekuce a jsou jí obestavěny účty i majetek, zda se taková strana vůbec může účastnit voleb, když nemůže disponovat s penězi a tudíž ani zaplatit za registraci kandidátek atd.

0/0
16.4.2016 1:07

J47a63n 33L71i57b65i47c74h 9452258175793

O patřičném IQ představitelů ČSSD tato kauza svědčí víc než dobře.

+3/0
15.4.2016 23:52

R32a27d75a77n 36K20u30b11a91n57t 1543420969500

Ten příkaz dnes nikdo neposlal. ENTER prostě nikdo nezmáčkl.

A proč taky, když na účtě mají 5% toho co mají poslat....

0/0
16.4.2016 0:25

J84o68h79a35n 75Z56i93n57g79e28l 7772594793241

Ty socani si zřejmě byli do poslední chvíle naprosto jisti svou nedotknutelností. Každej jinej už by měl s bankou podepsanou minimálně smlouvu o smlouvě budoucí a v případě, že by vyhráli, zaplatili by třeba jen za rezervaci prostředků. ...a pořád jim to asi nedocvaklo.

+2/0
15.4.2016 23:27

M67i85r32o19s12l64a62v 88C64h86m37e61l36í32k 9829880190

Tak předpokládám, že pak bude nabíhat penále ne z 18 mio, ale z těch 330...;-D neměl by někdo z CSSD jít s Romy na kurz finanční gramotnosti? A tahle družina vede stát....8-o8-o8-o

+5/0
15.4.2016 23:26

R89a74d16a80n 77K93u20b49a59n84t 1733470569100

Ahoj. Rozsudkem byla stanovena uzávěrka na číslo cca 337M k úhradě.

Následně po vypršení lhůty(včera) ze stanovené částky běží úrok, nikoli již penále - 10% pa. Tzn. 92.329,- Kč denně. Mimochodem je to víc než 0,3% smluvní pokuty. Zhruba dvojnásobek v tuto chvíli. Pan Altner byl tak laskav a nenechal naběhnout úrok 92.329,- již dnes, ale posečká do pondělí. A pak je to 2,8 milionu měsíčně až navěky.....ámen

+4/0
15.4.2016 23:41

M76i40r15o42s16l35a45v 40C41h87m94e14l92í96k 9239290700

R^ s tím se dá docela vyžít když moc nerozhazuješ ;-D;-D

+3/0
15.4.2016 23:52

J73i90r19i 86D84o72m42i89n90i22k 1691518791880

Podstatné je, že Nejvyšší soud nemůže rozhodovat o podstatě sporu a nebo o nějakém odkladu apod. NS může rozhodovat jen a pouze o tom, jestli byl a nebo nebyl porušený zákon. Nejedná se o Odvolání ale o Dovolání a to je zásadní rozdíl.

Rozsudek může NS pouze zrušit a nebo potvrdit, pokud k tomu má dostatečné důvody. A těch důvodů, aby jej zrušil má poskrovnu, lépe řečeno žádné. Vše, co socani předvádějí jsou zoufalé křeče umírajícího.

+4/0
15.4.2016 22:36

R51a17d85a60n 31K31u89b76a63n72t 1593420289850

NS ani nemusí věc projednat pokud bude podání vadné. A to při argumentaci Běliny vypadá jako jistota.

+1/0
15.4.2016 22:39

R73a11d23a35n 39K23u10b56a47n23t 1903660719520

Absolvoval jsem arbitráž u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky, 3 rozhodci. Jde o čistou esenci obchodního práva. Jediné o co jde v takovém sporu je obsah smlouvy a jestli jedna ze stran nedodržela smlouvu. NIC jiného nerozhoduje. Sympatie, ksicht, původ, moc, známosti, podlé jednání, minulost či přítomnost sporných stran.

Vznikla ti povinnost či závazek dle smlouvy, máš ji naplnit. Nenaplníš, následuje sankce. Naprosto normální věc.

ČSSD nezaplatila 18M, nevyužila princip opatrnosti a nechala narůstat smluvní pokutu, zcela selhala manažersky a nyní dokonce přechází z obchoního práva na právo trestní. Zánik strany jako Říma.

+5/0
15.4.2016 22:22

M24i23l74o87š 61D97v52o96ř16á45k 4913973806964

Nejvíce mne pobavil příspěvek, který sem kdosi dal, že Altner by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii, protože jako první na světě donutil socialisty šetřit ;-DR^ V podstatě by opravdu mohl být nominován, protože toto se snad ještě nikdy nikomu nepovedlo. Dokonce je donutil uznat, že když má nějaká organizace dluhy, musí ŠKRTAT.

+9/0
15.4.2016 22:00

J36a45n 36Z51e54m56a25n 6896977431211

jo bída může i Dalíka vyučit housti, totiž pardon Dalibora.

0/0
15.4.2016 22:20

R66a88d94e69k 72B68e63r58a46n62e50k 2978715804295

Otázka je, co se stane, když NS by dovolání vyhověl a mezitím by Altner zmizel i s penězi - mám pocit, že by ČSSD mohla uplatnit žalobu vůči státu a asi by nebyla bez šance, takže ve finále by to zaplatili daňoví poplatníci .

0/−2
15.4.2016 21:40

J42a75r93d76a 43H40o41f12m29a11n85n 4480225254

proboha proč vůči státu ??

0/0
15.4.2016 21:44

R36a34d24a40n 76K93u19b57a37n43t 1753370499440

no já si myslím to samé. Když porušení zákona tak vůči státu. Stejně jako nezákonná vazba (příklad).

0/0
15.4.2016 21:46

R44a85d47e64k 70B34e23r49a94n31e10k 2798345854755

No pokud NS rozhodne, že soudy nižší instance rozhodly v rozporu se zákonem, tak se obávám, že je možné vzniklou škodu požadovat po státu.

+1/0
15.4.2016 21:47

J68a85r29d51a 43H19o37f35m67a93n85n 4190845484

jakou škodu řešíš ?

0/0
15.4.2016 22:00

D60a10v16i90d 96G67a42j62d31a 5770869112861

Neuhrazený dluh státním firmám a institucím ?

0/0
15.4.2016 22:01

J38a92r40d95a 69H33o80f68m57a55n84n 4160345164

kdo jim dluží ?

0/0
15.4.2016 22:03

J59a79n 69Z84e25m38a10n 6446307921881

Nemyslím si tedy ani, že by bylo úspěšné ono dovolání. Pro to je třeba splnit alespoň nějaký dovolací důvod, což je poměrně úzká oblast a nějak tam žádný takový ať na to koukám jak na to koukám nevidím a myslím si upřímně, že socani jen mlží, aby měli nějaké politické ospravedlnění, proč nezaplatili. Ale i kdyby nějakým mě tedy zcela neznámým způsobem dovolání vyhráli a Altner a prachy nikde, pak pochybuji, že by odškodnění ze strany státu na adresu socdem potvrdil Ústavní soud, protože to by zřejmě bylo, kde by se socdem soudila s tím státem v poslední instanci a mezitím by si Altner nechal své vítězství potvrdit soudem mezinárodním, protože řádné vnitrostátní řízení pravomocným rozsudkem skončilo a to by Ústavní soud nejspíše v zájmu státu resp. 337 milionů v jeho rozpočtu + příslušenství respektoval.

+2/0
15.4.2016 22:03

R37a27d42a15n 63K51u63b41a31n97t 1423360979260

hm

0/0
15.4.2016 22:08

J84a13n 79Z12e53m30a83n 6716617821821

Je třeba si uvědomit jak těch 300+ milionů vzniklo - nejakým ustanovením smluvního práva, které socdem dlouhá leta neplnila a proto narostla částka do těch rozměrů, takže zavinění na straně socdem tam evidentně jde a pak už ohýbání zákonů nepomůže, protože vše ve smlouvě, co zákon výslovně nezakazuje, je nad zákonem a ani ustanovení o dobrých mravech nelze užít když socdem prokazatelně neplnila smluvní ujednání. To můžou chytračit jak chtějí, ale spíše jim to ještě více uškodí a to jak právně tak morálně a politicky - stačí se podívat na ty diskuse o tom...

+4/0
15.4.2016 22:14

J61a91n 71Z71e86m93a71n 6466167411161

Nemyslím, že by taková žaloba byla úspěšná, stát nijak neručí za chování oprávněného po pravomocném rozsudku.

+1/0
15.4.2016 21:53

D48a62v92i14d 31G73a12j17d26a 5520709682391

A v tomto případě, byste proti chování právníka Altnera nic nenamítal ? Já si totiž myslím, že obě strany sporu o sobě ví mnohem více, než se tady dočteme.

0/−1
15.4.2016 21:55

M34i29l41o75š 72D15v65o65ř59á31k 4123583916684

Tak o socanech je obecně známo ono prvorepublikové "ve dne lhal a v noci krad sociální demokrat" ale co se ví o Altnerovi, těžko říci.

+3/0
15.4.2016 21:59

J44a14n 70Z89e91m83a78n 6646267191491

No namítal, samozřejmě, protože pokud by rozsudek zrušil Nejvyšší soud, tak by měl peníze alespoň dát do úschovy než Městský soud znovu rozhodne. Ale osobně moc nevidím, že by to zrušili, protože smluvní právo je v případě peněžitého plnění vpodstatě nad zákonem a jestliže tam ta smluvní pokuta v té smlouvě byla a socdem leta neplatila a tím se ta pokuta vyšplhala do oné závratné výše, je její právní, morální i politická pozice takřka beznadějná.

+1/0
15.4.2016 22:07

M98i20l68o53š 65D40v89o33ř42á47k 4663613946734

Politická situace je skvělá. Je to nejsilnější vládní strana, ovládají skoro všechny kraje, jsou všude u koryt a penězovodů. Budou krajské volby, které přinesou nějakých 20 - 25% a tím pádem spoustu peněz. A jak to tak vypadá, ve vládě budou také for ever, protože líných lidí tady bude vždycky dost.

0/0
15.4.2016 22:10

J11a75n 49Z88e40m89a54n 6396147671121

Nojo ale ty může lehce přelínovat Nebureš, protože na to na rozdíl od socdem teď bude mít peníze.

0/0
15.4.2016 22:16

M55i61l78o83š 59D69v12o31ř36á72k 4943953216924

Oni budou mít peníze také. Ta strana ku škodě ČR nezanikne. Jenom Lidový dům má daleko vyšší hodnotu. Mají příjmy z členských poplatků, ze svých sporně restituovaných majetků, dostávají každoročně balík za volby, protože ty jsou v ČR pořád nějaké a hlavně na vládní i krajské úrovni sedí na prameni, rozdělují zakázky a dotace, takže o sponzory nebudou mít nouzi. A takovéto straně s pravidelnými příjmy a majetkem vyšším než dluhy půjčí ráda každá banka.

0/0
15.4.2016 22:20

J90a22n 34Z58e31m77a51n 6746257891181

Já neříkám, že je to položí, to by ani nebylo žádoucí, protože máme co máme, lepší to moc nebude, ale pokud je Altner donutí zaplatit, zvláště pokud se to stane exekucí, tak to podle mě Sobotka neustojí.

0/0
15.4.2016 22:23

M39i75l84o29š 94D68v15o11ř50á20k 4773213496824

Sobotka je mi lhostejný. Tak místo něj nastoupí Chovanec, Zaorálek nebo něco podobného. Na rozdíl od vás si myslím, že by bylo žádoucí, aby je to položilo, ale nevěřím, že se tak stane.

+1/0
15.4.2016 22:25





Najdete na iDNES.cz