Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci zvýšili po deseti letech příspěvek na péči o deset procent

Po deseti letech se zvyšuje příspěvek na péči a to od letošního srpna o deset procent. Pro byli přítomní poslanci, nikdo se ani nezdržel hlasování. Dostávají ho lidé, kteří jsou odkázáni na pomoc druhých, ať už jde o zdravotně handicapované, či nemohoucí seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52a69r16i30e 81S90l98á60n55s88k78á 6608633799173

Moje tchýně je 12 let po mrtvici a sedmý rok je úplný ležák, kdy může hýbat jen hlavou a poslední 3 roky už ani nemluví. Byl jí přiznán ten nejvyšší příspěvek, tj. 12 tisíc, a staráme se o ni dvě. Její dcera a já. Obě sice pracujeme, ale obě máme takovou práci, že se u ní vystřídáme a babička je plně zabezpečena. Takže není pravda, že člověk, který se o nemohoucí osobu stará, musí zůstat doma.

+6/0
13.4.2016 13:30

D12a54n65i78e98l 26R74e20i97c38h60e69l 8889709823

To, co píšete, je logické, jelikož dávka je určena nemohoucí osobě a je na ní, jak se rozhodne, že s ní naloží.

Tvrzení pana Kadlece níže, že osoba, jež se o nemocného stará, nesmí pracovat, je proto zcela mylné. Jsem rád, že jste mi pomohla mu ten mýtus vyvrátit.

+2/0
13.4.2016 13:34

D69a93n40i18e14l 15R87e84i24c75h25e59l 8229889523

V tomto je stát skutečně štědrý. Nezapomínejte, že tito lidé k tomu často pobírají i starobní důchod.

Potkalo to i nás v rodině, kdy moje teta pobírala částku přes 12 tis., přestože pracovala a navíc jí na náklady státu zrekonstruovali kvůli pečované osobě celé sociální zázemí.

+4/−4
13.4.2016 12:35

L48u87c74i59e 97M27a67c85h34a86r76t59o17v91á 6306313194880

Prosím vás, to asi vaše teta nebyla příjemcem dávky.

Znám jiné případy, kdy jsou matky (dosti často samoživitelky) s nemocným dítětem na tento příspěvek odkázané, byl jim přiznán v nejnižší výšce (3000 Kč), pokud bylo dítěti více jak 10 let, tak si musí platit zdravotní a sociální, nikdo je nechce zaměstnat ...

+2/0
13.4.2016 12:42

D71a29n84i29e55l 74R11e24i68c50h13e82l 8669629313

Teta byla příjemcem dávky. K tomu dostávala svou mzdu (stále při tom pracovala na plný úvazek) a ještě ji chodil babiččin starobní důchod.

K tomu měla nárok na bezplatné návštěvy rehabilitační sestry. Stát se k ní a k osobě, o kterou pečovala, zachoval velkoryse.

+3/0
13.4.2016 12:45

J54a89r72o93s39l72a65v 11K17a16d30l37e55c 5791929922541

Máte v těch dávkách bordel a plácáte nesmysly.!!

0/−1
13.4.2016 12:51

D16a69n50i69e66l 28R41e98i57c82h58e27l 8829509293

Nesnažte se mi namluvit, že znáte lépe mou rodinnou situaci. U vyřizování těch dávek jsem byl osobně přítomen.

+1/0
13.4.2016 12:56

J24a38r62o12s57l37a78v 25K16a27d77l23e34c 5471559442741

12 tisíc je na ležák, který musíte každou chvíli přebalovat a krmit.

+4/0
13.4.2016 13:01

D56a57n76i95e22l 60R87e70i40c93h80e88l 8169839333

Není to podmínkou, což vím z vlastní zkušenosti.

+2/−2
13.4.2016 13:09

J64a11r22o27s27l90a45v 26K36a54d44l52e88c 5141179612121

Pak jste obešli zákon. Příspěvek je odstupňován dle potřebné pomoci.

+3/0
13.4.2016 13:12

D48a82n69i34e72l 32R12e76i73c40h26e43l 8979359983

Žádný zákon jsme neobešli. Na zjišťování zdr. stavu tetiny tchýně se podílelo několik lékařů a soc. pracovnic. Ty ji navštěvovaly pravidelně.

0/0
13.4.2016 13:15

J42a53r57o32s35l38a27v 83K21a41d50l51e76c 5181989652331

Pokud by Vaše teta byla uvedena jako příjemce dávky, pak by nemohla chodit do zaměstnání a byla by povinna se o Vaši babičku starat.

0/0
13.4.2016 13:19

D42a78n50i32e23l 97R90e77i20c49h52e59l 8289829373

To nemáte, pane Kadleci, pravdu. Viz stránky MPSV.

0/0
13.4.2016 13:21

J28a44r19o44s55l83a36v 72K31a98d58l92e32c 5801349672741

No tak si to přečtěte celé...:-)

0/0
13.4.2016 13:22

J74a92r11o28s84l76a28v 55K66a54d24l87e73c 5341919572221

Na stránkách ministerstva si můžete najít dost podrobné informace o výši příspěvku i podmínkách pro jeho výši.

0/0
13.4.2016 13:16

M33a42g98d63a19l48e16n15a 29H33r64o14n68o96v85s81k76á 3840342814189

To je pravda, spoluobčané, třeba z Ústí, ale i jiní chytráci, by mohli vyprávět... Zkuste si přečíst třeba diskuzi na eMiminu.

0/0
13.4.2016 14:39

L42u67c89i87e 88M39a21c83h56a74r65t45o19v57á 6906673204640

Mám příklad z rodiny, moje teta se starala o dědečka, byl to potom ležák. Brala důchod, chodil dědův důchod i příspěvek na péči (ten nejvyšší). 3 x týdně chodila homecarová sestra, která tetě pomohla s hygienou a polohováním. Z přijatých peněz hradila speciální výživu, obvazový materiál (měl proleženiny, ty se museli několikrát denně ošetřovat), hygienické potřeby...

1x - 2x týdně ji střídal tatínek (ten ještě chodil do práce), aby si mohla něco obstarat a trochu se věnovat sama sobě.

Nemám pocit, že by se nějak péčí materiálně obohatila, rozhodně to byla těžká fyzická dřina. Párkrát jsem ji vystřídala a rozhodně jsem neměla pocit, že by nadužívala tuto dávku.

Pokud vaše teta mohla chodit na plný úvazek do práce, tak na tom asi vaše babička nebyla tak špatně, aby pobírala tak vysoký příspěvek na péči.

Chyba není až tak ve vaší tetě, která obírala sociální systém, ale v sociální pracovnici, která prováděla šetření.

+2/0
13.4.2016 13:08

D53a93n23i65e52l 63R50e96i57c37h16e95l 8489679743

Ten příspěvek pobírala přes 8 let. Za tu dobu se u ní vystřídalo několik sociálních pracovnic i lékařů. Zkuste si jednoduše připustit, že v tomhle nemáte pravdu. Já nemám důvod vám lhát, jen popisuji něco, s čím mám přímou zkušenost.

0/0
13.4.2016 13:12

J13a89r73o18s75l30a19v 93K30a71d58l97e68c 5591499932231

Pak si Vaše teta příspěvek jen neprávem přivlastnila. Ten totiž pobírá ten koho se týká.

+4/0
13.4.2016 13:21

D66a30n80i86e94l 76R24e36i47c90h80e82l 8779609353

Ano, příspěvek je určen nemohoucí osobě. Moc dobře ale nevím, co to mění na naší diskuzi.

0/0
13.4.2016 13:23

J97a69r15o66m26í59r 44V44í43t 2103917921930

Velkoryse? Vyměnil byste si s ní nemoce? Závidět postiženým peníze, to je fakt síla.

0/0
13.4.2016 17:36

J64a81r47o17s42l91a39v 28K85a87d18l22e58c 5811379382371

To se jedná o jiné dávky.

0/0
13.4.2016 12:51

L20u51c21i32e 10M97a53c81h76a63r31t84o46v86á 6136833304710

Příspěvek na péči je přiznávaný ve čtyřech kategoriích. Pokud si to dobře pamatuji, tak za nezletilé dítě je příjemcem dávky zákonný zástupce. V případě, že byl dítěti staršímu deseti let přiznán první stupeň závislosti, musí si pečující platit sám zdravotní a sociální pojištění.

Nejedná se o jinou dávkiu.

0/0
13.4.2016 13:19

M64a52g72d50a85l30e16n21a 81H96r54o67n76o16v15s15k88á 3490812704639

Tím "hůř", protože se dokaldá, že u jedné dávky od státu nezůstává... Prostě trvám n atom, že stát je velmi štědrý a bohužel i bohorovný a nespravedlivý.

0/0
13.4.2016 14:41

M82a92g35d64a37l17e42n49a 10H14r38o38n19o71v84s63k69á 3650892264879

Samoživitelky proč...? Kolik je těch, které skutečně do tíživé situace spadly "objektivně"? Já znám zpředevším takové, které si dítě nebo děti upletly s bůhví kým, a pak se diví... Anebo i takové, kterým se prostě nechce pracovat ani studovat, a tak začnou rodit... Mateřská a rodičovská štědrá, takže šup šup další dítě... Pak také znám v širším příbuzenstvu paní, která šla do předčasného důchodu, neboť si spočítala, že ji i s manželem (plus vnučku) v důchodu dobře uživí maminka, kterou si vzali do baráku. Sice mohoucí, ale známá dostala nejvyšší možný příspěvek, tuším 17 tisíc. K tomu samozřejmě maminčin důchod. Jo, to je pohodička, když stát živí celé famílie...V tomto ohledu máme hodně velkorysý stát. :-/

+3/−3
13.4.2016 12:54

J25a56r37o19s85l24a79v 40K96a62d12l58e17c 5811589472841

Plácáte nesmysly. 12 tisíc je na ležák.

+2/−1
13.4.2016 13:02

J57a23r72o70s80l91a26v 38K67a43d29l50e29c 5831909542741

Jojo, je to pohodička se starat o ležák.;-D

0/0
13.4.2016 13:06

M66a46g97d54a50l91e62n19a 13H51r35o78n11o89v35s26k84á 3170762524269

Nepíšu ani nenaznačuji, že je pohodička starat se o "ležák".

0/0
13.4.2016 14:37

M44a64g20d80a28l80e59n88a 77H78r21o14n41o24v22s49k39á 3160302204619

Dobře, částky jsem uvedla nepřesně - dostává 12 tis. za péči + 14 tis. matčin důchod. To jde, ne? V podstatě za nic. A ještě neustále reptá.

0/0
13.4.2016 14:35

L77u49c89i58e 65M53a92c34h43a75r23t11o58v32á 6806863734320

Nevím, co to tu plkáte za nesmysly.

Příspěvek na péči se přiznává lidem, kteří pečují o své bližní. Prochází dosti složitou procedurou schvalování.

A teď k těm samoživitelkám. Spousta mužů bohužel nevydrží to, že se jim narodilo postižené dítě. On to také není vždycky příjemný pohled. Navíc i chování partnerky se může změnit. A tak rodinu opustí.

Navíc bývá zádrhel u schvalování - do tří let nemá pomalu smysl žádat, i když je dítě na plenách, ležák a s PEGem (výživovou sondou zavedenou přímo do žaludku)- sociální pracovnice to odpinknou se slovy, že stejně by žena pobírala rodičovský příspěvek.

Potom se boduje v různých oblastech. Stačí aby dítě bylo aspoň trochu soběstačné a oblast vypadne. Zažila jsem dítě, které bylo schopné ujít samo pár metrů, přesto bylo posouzené, že při pohybu pomoc nepotřebuje. Pro vaši informaci aspoň odkaz na:

https://portal.mpsv.cz/soc/ssl/prispevek

0/0
13.4.2016 13:31

M21a13g29d35a71l24e74n69a 75H23r76o55n10o56v42s64k65á 3240302314629

Metr ode mne sedí kolegyně, která na dítě s aspergrem dostala nejvyšší příspěvěk. Holčička je nadprůměrně inteligentní, emočně ale plochá, funguje normálně, ovšem péče je pochopitelně náročnější. Kolegyně pracuje "na volné noze", má slušně vydělávajícího manžela, dítě asistenta ve škole.

0/0
13.4.2016 14:45

M36a65g64d43a13l96e13n82a 90H41r61o64n83o18v17s41k52á 3770742834959

A za ty muže může stát? Ten má kompenzovat jejich rozhodnutí? Co je to za uvažování - pos.. se mi něco v životě tak ať se stát postará? A když ne, je ošklivý a bůhvíjaký? Nehledě na to, že tady e bavíme pokaždé o jedné dávce, ale ono jich je zároveň víc. Nesetkala jsem se ve svém okolí s nikým, kdo by na tom byl špatně, aniž by se o svou situaci značně "přičinil". Pokaždé, když si někdo stěžoval, vyšly najevo "další okolnosti". Pokaždé.

0/0
13.4.2016 14:50

L76u79c56i87e 74M65a67c93h66a65r66t52o69v83á 6466643904680

Proboha, jenom reaguji na to, že příspěvek na péči normálně přidělený nebývá nejvyšší?

0/0
13.4.2016 15:39

L26u70c85i83e 80M24a89c25h48a35r32t22o46v54á 6466653594840

Tak to fakt nechápu...jedině, že nepíšete z ČR. 12 000 Kč na dítě, které v podstatě "péči" nepotřebuje.

0/0
13.4.2016 15:35

J17a54r37o40s44l88a34v 74K94a22d24l33e69c 5761609192571

Plácáte nesmysly. 12tisíc má ležák, který potřebuje péči 24 hodin denně a 365 dní v roce bez odpočinku. Za ty prachy to můžete jít dělat sám magore. To že má někdo k tomu důchod a někdo ne je další věc.

+3/0
13.4.2016 12:50

D22a20n91i97e42l 97R58e27i42c70h53e28l 8219159133

Nevím, proč mě napadáte. Píšu, jak to probíhalo u nás v rodině. Na svou tchýni dostávala teta částku 12 tis. a normálně při tom pracovala.

A jak jsem již zmínil, na náklady státu si mohla kompletně zrekonstruovat koupelnu, WC,.. tak, aby více vyhovovaly osobě, o níž pečovala.

+1/0
13.4.2016 12:54

J34a61r57o46s40l85a36v 95K59a15d29l77e11c 5241659542611

Tak to radši neříkejte nahlas aby jste dávky zase nevraceli...;-D;-D;-D

0/0
13.4.2016 13:04

M37a96g33d55a66l85e74n56a 77H23r11o27n80o56v83s16k21á 3980182294239

Kdepak, vy pane chytrý.

0/0
13.4.2016 12:55

H77a71n85a 23M42a92l22i30n57o13v76á 6261919900240

pan Daniel Reichel má pravdu,nikdo nekontroluje,zda si nemohoucí platí pečovatele,nebo se o něj stará příbuzný,který chodí do práce a má tím pádem skvělý přivýdělek.

+1/0
13.4.2016 13:06

J80a56r67o74s82l89a61v 71K35a78d78l58e44c 5701889252561

Nikdo to nemusí kontrolovat. Ten příspěvek je právě na to určen. Málokdo se bude starat o ležák za 12 tisíc měsíčně 31 dní v měsíci ve dne v noci. Pokud je uveden příjemce příspěvku (pečovatel), pak je mu hrazeno též zdravotní a sociální pojištění aby nemusel pracovat a mohl se péči věnovat.

+1/0
13.4.2016 13:11

S35y47l58v34a 47Š42p33o92r61k36o30v19á 5346112880649

a proč by to někdo měl kontrolovat? Kontrolovat se musí jen to, zda výše příspěvku opravdu odpovídá stupni postižení (nutnosti péče druhé osoby). Ale jak s tímto ten postižený člověk naloží, komu ho dá za péči je jen a jen jeho věc.

0/0
13.4.2016 14:12

L69u34k63á41š 43Š45m33a26h98e59l 2437634432774

A teď tu o Červené Karkulce. Za Drábka se příspěvky v nejnižších kategoriích snižovaly a i některým lidem velmi nepohyblivým se snižovala kategorie (stupeň závislosti). Takže čtyřku má fakt málokdo. (Přítelkyně je sociální pracovnice v sociálním zařízení péče o dlouhodobě pohybově neschopné seniory, takže vím naprosto přesně, o čem mluvím.)

+2/0
13.4.2016 13:24

D58a67n87i29e89l 53R41e88i43c24h43e80l 8309639413

Tetina tchýně částku 12 tis. pobírala, aniž by byla totální ležák. Ze začátku chodila ( i když s obtížemi), sama jedla apod.

" takže vím naprosto přesně, o čem mluvím"

+1/0
13.4.2016 13:29

L62u11c77i89e 93M74a45c34h83a23r88t24o42v34á 6866973694590

To nevím, jak ji posoudili. Mám pocit, že teta zřejmě někde dala všimné, jinak si to neumím vysvětlit.

0/0
13.4.2016 13:34

D83a76n61i31e14l 20R44e32i79c90h49e96l 8619249683

12 tis. se přiznává osobám, jež jsou zcela závislé na další osobě. Ale rozhodně není podmínkou, aby byl ten člověk tzv. "ležák". Může se jednat i osoby s demencí, výraznými poruchami motoriky apod. Spojení "odkázán na lůžko" nikde v zákonu nenajdete.

+1/0
13.4.2016 13:39

L83u46c58i65e 73M48a12c22h42a14r15t10o39v98á 6646553254730

Nechávat paní, která zřejmě byla odkázaná na pomoc, samotnou doma 8 -10 hodin a pobírat za to ty peníze, byl hyenismus.

Pokud byla schopná i pohybu, ale byla dementní, tak to bylo od vaší tety veřejné ohrožení.

A pokud to teda teta řešila tak, že paní po dobu docházky do práce zamkla v místnosti, kde si nemohla ublížit, tak to bylo týrání.

0/0
13.4.2016 15:43

L31u46c86i78a40n 95P66a54p70a94z54i84a85n 5614737541575

Ostudně málo, ceny za deset let se zvýšily mnohem více.

+6/−2
13.4.2016 12:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.