Uklízet po psovi považuji za samozřejmost. Ale jelikož mám co do činění se správou města, děsně mně baví jak za všechno mohou psi...Špína, korodující sloupy VO, okapy, hromosvody atd... Denně vidím haldy jiného bordelu v ulicích: petky, plechovky od nápojů, vagly, jízdenky, papíry... Létající papíry z nezakrytých kontejnerů jedoucích aut, létající kusy polystyrenu že zateplovaných fasád, desítky škod v chodnících a vyvrácené obrubníky, protože si někdo jen na 5 minut někam skočil a dal auto na chodník, skládky v zeleni atd... Jsou toho spousty a náprava stojí daleko více než např. psí sáčky... Ať si každý sáhne do svědomí, zda po něm samotném je čisto v ulicích.

Já se ptám od čeho máme pořádkovou policii a policii městskou!!!!Vidět policajta je v našem případě vzácnost a jeden okrskář na 15tisíc obyvatel je taky málo!!!Okolo přehrady máme cedule jak prase velké kde je "Zákaz koupání psů" a co se děje,čoklové se vesele koupou a páničkové tomu přihlížejí!!!A kde je strážce zákona??V (_!_)...Kde jsou ti slavní ochránci přírody,když teď na jaře vyvádějí zvířata mladý a lesy jsou plný volně pobíhajících psů!!!Kde je nějaký hajný???Raději sedí doma nebo v kanceláři!!Jó kdyby rozdaly několikrát pokutu že si to dotyčný bude pamatovat na dlouho,to néééé.Pokuty by měli být v řádu tisíců a né jen sinbolické ve stokorunách!!!

Blíží se doba, že poplatek za psa (kočku, jiné zvíře) v domácnosti bude povinný a jednotný. No a na nás bude dokázat, že zvíře nemáme. Ani na chatě, ani v bytě. PS. Nevím, jak to řešit a dosud na to nepřišel nikdo, to je jen takový nápad z říše fantazie.

Jaký nápad z říše snů?Je to jednoduché a prosté.Zaveďte znovu to co bylo,že každý kdo chce psa musí mít souhlas z celého vchodu,byť jediný podpis mu bude chybět,tak má smůlu!!!Tak to bylo a proč se to odbouralo,protože Havloidní komunistobijci to zakázali a povýšily zvířata na nad lidské bytosti!!!

Myslím, že velký pokrok pro hygienu lidí bylo zavedení kanalizace. Ale v Česku jdeme proti proudu - výkaly na ulici jsou vlastně v pohodě Takže kdybychom místo do wc káleli na chodník, bylo by všechno v normě. Když mohou psi, mohou i lidé. Ani se nedivím, že stále patříme v tom pomyslném rozdělení Evropy na Východ.

Ziju v Kanade a zasnu, ze v Cesku mesta plati sacky a kose pro pejskare. Zde by to nikoho ani nenapadlo. Majitele psu si prinesou sacky vlastni - vzdyt neni tak tezke najit doma igelitku po nakupu - pouzite sacky pak hazeji do popelnic. A uklizi se tu poradne. Mam okolo domu travnik jehoz cast za chodnikem je dostupna publiku. Vadi mi, ze mocici psi travu nici a kazdy rok se musi vyspravit hole casti znovuzasetim. Drive jsem mivala psy rada - a do jiste miry stale mam - nemam vsak sympatie pro jejich majitele. Celkove davam prednost kockam, ktere vam daji stejnou pritulnost za lepsi hygienu, mene vydaju a bez obtezovani verejnosti.

taky dobrý, sebrat psí lejno a dát ho do igelitky z obchodu a odnést jako plast do kontejneru, některá města v USA mají městkou dopravu zdarma, je to jenom o ekonomické síle.

Hmm... takže hodný pejskař nejenom posbírá hovínka po svém psovi, ale i zaplatí městu poplatek za psa... Za co vlastně platí? Jakou službu, či zboží si kupuje?

----------------------

Ten hodný držitel psa za svůj ZDANĚNÝ příjem koupí ZDANĚNÉ krmivo, které vyrobí a distribuují lidé, kteří za svou práci dostanou ZDANĚNOU mzdu. A ovšem i fabrika na krmivo zaplatí do státního rozpočtu DAŇ. Služby veterináře jsou ZDANĚNY, stejně tak, jako je ZDANĚNA i veterinářova mzda... Než se objeví někde ta psí hromádka, přiteče panu financmajstrovi docela velká hromada peněz.

Měl by pan financmajster ze samé vděčnosti ty hromádky psích hovínek líbat.

zavést EEE - elektronickou evidenci exkrementů. Když to na psa přijde, majitel si s občankou dojde na MU vyžádat kód, se kterým pak může vyzvednou příslušný pytlík s uvedeným kódem. Ten pak vyhodí do koše na exkrementy s elektronickou čtečkou. Úředník pak spáruje vydané pytlíky s kódem s kódy zachycenými elektronickým košem a komu koš nezaznamená vhozený pytlík, rovnou flastr. Sice to nezaznamená šedou exkrementální ekonomiku, když si majitel pro pytlík nedojde, ale to nevadí, budeme alespoň buzerovat ty slušné.

a jinak k těm dětem. Tam by pokutu měli uhradit jejich rodiče. Ne, že jsou nepostižitelné!!!

"...Hříšníkům většinou hrozí nanejvýš tisíc korun pokuta, ve správním řízení pak teoreticky až 20 tisíc. Se shovívavostí ale nadobro skončili třeba v Děčíně - koho strážníci chytí, že psí hromádku neuklidil, zaplatí pokutu 5 tisíc korun..."

vivat Děčín!

poplatky za psy jsou u nás směšně nízké a proto je tu hrůzným způsobem přečoklováno... A "pejskaři" se navíc chovají agresivně, svého psa považují za poklad a psy automaticky za hodňoučké a miloučké stvoření...

fakt je, že každý, kdo nechává kálet psa, kde se mu zlíbí či vodí psa (většinou bez jakéhokoliv výcviku) na volno a bez náhubku by měl být přísně pokutován... Totéž ovšem samozřejmě platí i pro lidi odhazující papírky, žvýkačky, či opilce jdoucí močit v centru města u plotu...

A teď se do mě můžete pustit, že nemám rád psy... Ale to není pravda, jde o normální přirozenou slušnost a ohleduplnost ke svým sousedům... Mimochodem, nepochopím, jak někdo může milovat psy a má labradora či třeba chrta (také jsem viděl) v bytě ... Ještě, že takový člověk nemiluje koně či krávu!...

a proč by labrador nebo chrt nemohl žít v bytě, když mu majitel zajistí dostatek pohybu venku? Záleží jen na majiteli, jak se mu bude věnovat.

V počtu psů na počet obyvatel může Praha s přehledem konkurovat např. Karáčí, Islamábádu nebo Dillí.

Myslím si,že současný pes se již evolučně vyvinul na úroveň stylu života svých pánečků.

Je nažrán dosyta granulí,kálí,kde jej napadne,poslouchá hloupé příkazy,většinou je na vodítku a problematické rasy se často ocitají v útulcích nebo kafileriích.