Diskuze

Zásah policistů na FAMU byl nevhodný, řekl Tuhý a omluvil se děkanovi

Policejní prezident Tomáš Tuhý se omluvil děkanovi FAMU Pavlu Jechovi za nevhodnost a nadbytečnost návštěvy policistů na fakultě kvůli vyvěšené vlajce Tibetu. Omluvu děkanovi sdělil a předal v písemné podobě během návštěvy FAMU, na které byl v pondělí spolu s ministrem vnitra Milanem Chovancem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J98o85s17e28f 75T57r72n82k63a

25. 4. 2016 12:18

Jak že to studoval náš pán ministr vnitra toho právníka? Kdy už konečně odstoupí za tento podvod?

0 0
možnosti

J59o49s72e66f 39T59r61n36k63a

25. 4. 2016 12:13

"Policisté dostali instrukce, že vyvěšení vlajek, jako je například tibetská, není protiprávní. Byli také upozorněni na to, že zákonu neodporuje ani projevování názorů opačných, než zastávala čínská delegace."

To jsou Policisté, opravdu tak nevzdělaní, že jim k tomuto musí dávat instrukce?....nebo ty instrukce zněly trochu jinak?....:-P

0 0
možnosti
Foto

zásah policajtů byl nevhodný, k tomu nejdříve musel přijít odborník.......co k tomu ještě říct, být policajtem, tak ty základní práva budu znát, nebo nejdříve splním rozkaz, teprve potom si budu stěžovat, jako to bylo na zákl. vojenské službě...achjo

0 0
možnosti

A tím to má být vyřízené? A co je ta "chybná komunikace"? Ve skutečnosti tam ty dva mamlasy někdo poslal, aby školu postrašili. Oni věděli, že ji nemohou donutit, ale když se kriminálka začne zajímat o to, kdo to vyvěsil, komu to patří, kdo za to odpovídá, tak to logicky znepokojí. Mohli usoudit, že z toho bude průšvih a vlajku sundat "dobrovolně". To byl nepochybně záměr a právě za ten má být někdo vyhozen. To nebyla chybná komunikace, ale zcela chybné chápání toho, co je a co může policie. Navíc lhaní o tom, že tam vůbec nebyli, svědčí o pokleslosti všech, co s tím měli co do činění. A prohlášení těch dvou policajtů "Číňanům to vadí" mluví taky za vše. Takže shrnuto a podtrženo, takhle snadno se z toho Tuhý a hlavně jeho podřízení nesmí dostat.

18 3
možnosti

J70i34ř39í 81E21u63l57e39r

12. 4. 2016 10:55

Celý ten humbuk mi připomíná onu bouři ve sklenici vody. Panu děkanovi se mírně přišláplo kuří oko a on se strašlivě urazil. Přitom se nestalo nic jiného, než že dva kriminalisté se šli poptat do recepce školy, jak je to s tibetskými vlajkami a lidmi na balkonu. Žádný příkaz k jejich odstranění, žádná šikana ze strany policie. I tak málo stačilo k tomu, aby se tato miniakcička stala záminkou k velkolepé mediální kampani a alergické reakci ze strany školy. Ono vůbec to s tou akademickou svobodou je v současných podmínkách trochu problematické a nebylo by od věci poněkud ji okleštit. Když to trochu přeženu, nedostatek kontroly by někde mohl mít za následek aktivitu lanařů ISIS právě v tomto "státu ve státě".

2 19
možnosti

J48i83ř95í 53E45u81l29e83r

12. 4. 2016 16:52

Kromě toho podle platného vysokoškolského zákona může policie na akademickou půdu ze závažných důvodů vstupovat a bezpečnost vrcholné státní návštěvy i zajištění jejího důstojného průběhu snad tyto důvody naplňuje.

0 2
možnosti

JE TO ŠPIČKA LEDOVCE.

Takový Štěch se utrhnul a řekl, že ti študáci nemají co vyvěšovat názor a měli by blahořečit stranu a vládu za to, že studují zadarmo.

3 1
možnosti

Někdo vyvěsí Tibetskou vlajku při návštěvě čínského prezidenta, která je následně odstraněna tajnou policií. No aspoň se po skončení celé akce omluví a nezavřou vás, jako dřív. Nějaký posun tam je, ale furt nic moc...

8 0
možnosti

Á.. demokraticky jste nechala smazat muj prispevek. Bravo.

Tak znova. Doporucuji Vam, nez se zacnete nekde rozepisovat, nastudovat si pojmy, ktere puzivate, ale o nichz nemate ani páru .. Navic urazky nejsou argument, vazena ...

1 0
možnosti

já jsem váš příspěvek nikam nehlásila, ale sám jste svým oslovením porušil zdejší diskusní podmínky, takže si gratulujte, že si vás administrátor všiml, je to i pro vás škola, jak se slušně chovat k ostatním, byť s jiným názorem, ale to se snad také naučíte, když jste abnormálně chytrým

0 0
možnosti

V každém případě i kdyby se nejednalo o nějakou vlajku, tak je to na odstoupení, omluva za to, že se tajná policie jen tak poflakuje a leze do objektů a podobně, a ze svého rozhodnutí upozorňují na něco co není za hranou zákona, je těžko vysvětlitelné, buď je to neuvěřitelný bordel a nebo je to směr kterým se policie ubírá, něco je špatněRv;-)

8 2
možnosti

první kdo bude křičet, až policii budete potřebovat a ona nepřijede, budete vy

1 16
možnosti

Takže děkan a spol. chtějí aby byli oba policisté propuštěni, aby policie ztratila všechny pravomoce, aby odstoupil Chovanec a policejní prezident? Několik strašně ukřivděných havloidů sice přijme omluvu, ale bude si dále diktovat další podmínky? To je další lámání demokracie jen podle toho, jak se to někomu hodí do krámu a jak se z nuly stát -nula. Nejlepší by bylo, aby se všechny VŠ oddělily od školské státní državy, utnuly se všechny státní penězovody do podobných zařízení a aby si začaly na sebe vydělávat samy. Za pár let by zůstala jen UK.

3 19
možnosti

P63e13t41r 48Č71i21h48a39ř

12. 4. 2016 8:18

Jasně, nejlépe by bylo vzdělání zakázat. Pak by ses tu cítila dobře :-)

12 1
možnosti