Diskuze

Měl jsem v Panamě akcie po otci, přiznal Cameron. Aktiva prý prodal

Britský premiér David Cameron připustil, že s manželkou vlastnil akcie v offshoreové společnosti zesnulého otce, jehož jméno se objevilo v Panamských dokumentech o uživatelích daňových rájů. Podle BBC ale zdůraznil, že všechny akcie prodal v roce 2010.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZS
PL

P17e67t15r 93L88i31s48y

8. 4. 2016 12:36

Cameron rozmazleny synacek ktery se akorat prizivuje na obycejnych Britech stejne jako jeho otec,dalsi clen univerzitnich tajnych spolku Britanie dalsi povl na cele svetove politiky

3 1
možnosti
MM

univerzitni tajne spolky - minis ty marxisticke, kde byli naverbovani sovetsti spioni Philby, Maclean, Blunt, Burges a dalsi?:-P

0 1
možnosti
VK

Bože, ať už se něco stane. Nemůžu to už ani číst, ani se na to dívat. Chamtivost, moc, žádný lidský hodnoty a ještě k tomu se přidala duševní choroba;-(

3 0
možnosti
MR

Před pár dny jsem se ptal, proč je v dokumentech tak málo vysoce postavených Američanů. Teď se na to samé začínají ptát i americká média.

Vyslovil jsem hypotézu, že může jít o operaci CIA zaměřenou na destabilizaci cílů v arabském světě, Rusku a Číně. Teď stejnou spekulaci vyslovují i americká média.

Ta ovšem, na rozdíl ode mě, vyslovují i další hypotézy: Například tu, že USA už provedly úspěšný nátlak na Švýcarsko, takže se jich menší finanční ráje bojí a americké klienty nechtějí. Pokud ale dokumenty obsahují historická data až ze 70. let, tak to nemůže být argument pro absenci Američanů z tohoto důvodu, ten je poměrně nový.

1 1
možnosti
JL

J26a74n 29L61u84k70á52š

8. 4. 2016 11:35

"Americka" media typu rt.com, sputniknews.com, globalresearch.ca, zvedavec.org atp., ze?

1 1
možnosti
MP

Samozřejmě že fond na Bahamách není subject to UK corporate tax.

Nevím proč by si někdo měl myslet, že je.

0 0
možnosti
MN

V Panamě ulívají peníze jen Rusové a Číňani. Ostatní tam pouze založili offshorové společnosti :-)

3 0
možnosti
JL

J76a75n 67L28u24k68á94š

8. 4. 2016 10:06

V principu na tom nic nelegalniho byt nemusi, zalezi na zakonech zemi, jejichz rezidenti tam investovali.

Cameron ma trochu problem v tom, ze hlasa verejne boj proti danovym rajum a sam z nich profitoval. Navic z dokumentu vylezlo, ze jeden z raju jsou britske Panenske ostrovy.

Putin a CInani maji problem v tom, ze legalne si na ten majetek nevydelali.

Islandskej premier mel problem v tom, ze byl dle tamnich zakonu povinen majetek priznat a neudelal to.

1 0
možnosti
MZ

David to špatně rozkličoval . Zcela určitě to byla snaha rozbít jednotu britského království . Kdo na tom mohl mít zájem? Napadá mě Skotsko , část Severniho Irska nebo bývalé kolonie britského impéria . Nepřátel je mnoho .. :-)

3 0
možnosti
HAB

Každému kdo si v rájích uloží peníze a daní je tam přeji a maximálně chápu, jen politikům ne, ty ty zhovadělé daně na cokoliv vymýšlejí a neustále hází klacky pod nohy.

3 0
možnosti
JK

Asi jako u nás se ohání mrskači komunismem Vašich rodičů;-D;-D;-D

0 0
možnosti