Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Stát pošle rodinám za neplatiče alimentů měsíčně až 2 500 korun

Až dva a půl tisíce korun měsíčně by mohl stát poskytovat za neplatiče alimentů. Takzvané zálohové výživné by dostaly rodiny s příjmem pod 2,7násobek životního minima. Po dlužnících by vyplacenou dávku vymáhal úřad práce, uvedla v pondělí ministryně práce Michaela Marksová. Návrh zákona se chystá brzy předat vládě, loni ale s podobným záměrem v koalici neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a42r28o91s93l57a76v 46R12e85i65t13m93e85i52e19r 5521850205965

Bude to zase jenom podpora ženám,které nemyslí jinak než pohlavními orgány a nechají se oplodnit prvním gaunerem,který je k dispozici a který samozřejmě se nikdy nebude usilovat o výchovu a ani o placení výživného.Domnívám se že prvotní chyba je již v rodině a ta by se event.měla podílet na výživném ale z té nevyrazí stát ani korunu a tak daňový poplatníku šáhni do kešeně.Typicky levicové řešení.

+1/0
5.4.2016 17:22

M33i82c98h51a72l 64J16a95r40o13š 7804570122415

Ačkoliv neplacení alimentů je trestné bez ohledu na to, zda je rodič schopen platit nebo ne, tak se pořád vymýšlí další opatření. Odebírání řidičského průkazu (k čemu odebírat řidičák, když ho můžou zavřít?), půjčka na alimenty (kdy tu "půjčku" splatí, když nemá ani na alimenty?)

Pokud je někdo v těžké životní situaci, těžko může platit alimenty a neměl by ty peníze ani v případě, že by s rodinou žil. Nemá peníze na právníka, a i když nějak podá návrh na změnu výživného, bude trvat roky, než se soud dobere nějakého výsledku (ale po čtyřech měsících ho mohou zavřít).

Alimenty by se měly platit podle skutečných a aktuálních možností, jako daně, a ne tak, jak si to kdo vysoudí. Argument, že to tak musí být, protože všichni kvůli alimentům podvádějí, je úchylný.

0/0
5.4.2016 5:10

P31a16v13e61l 13K22u55n39c 9842209358218

V tomhle má pravdu Babiš. Ať stát pomůže, ale jen v případě, kdy je neplatící rodič zavřený. A nemá pak smysl mluvit o záloze, ale rovnou o další (vyjímečné) dávce.

0/0
4.4.2016 22:29

J16i77ř53í 82D83o60n21ě71k 2515663906549

Hodně špatný krok,stát nemůže a neměl by suplovat něčí povinnost uloženou soudem.Na místo podobných sociálně demotivujících hovadin.

Se stát má postarat aby fungovala velmi tvrdě exekutiva.Jenže tady stát tyto neplatiče nechá aby jejich dluh rostl do výše a to je celé a pak když je dluh na patřičné výši se prostřednictví exekutivy vydá pamflet a začíná velmi pomalé stíhání neplatiče.

0/0
4.4.2016 20:36
Foto

J37a87n61a 46P43ě30n37č62í71k71o78v49á 5573493736

Kolikrát už jsem slyšela od svých známých nadávky na otce jejich dětí. Na můj dotaz: "Proč sis s ním pořizovala děti?" odpověď: "Prostě už jsem chtěla děti."

Nechápu, proč mám toto podporovat ze svých daní.

+6/0
4.4.2016 18:35
Foto

F64r67a48n71t72i40š66e85k 61K23š55í51r 2699846605

Protože jste státním nevolníkem, tak vaše peníze nebudou použity tak jak chcete vy, ale tak jak chce nějaký člověk, který se shodou okolností dostal do vlády, nebo parlamentu státu.

0/0
4.4.2016 19:34

F73r39a60n75t73i51š74e21k 18N56a57v63r48á36t38i95l 8439201956524

Opravdu nevím, proč by občané měli ze svých daní platit alimenty za nezodpovědné rodiče. A to tím spíše, že někteří mají výrobu dětí jako svého koníčka, za což pobírají dětské přídavky. To bude veselo, až paní A obviní svého druha B, že neplatí alimenty na na čtyři děti a pak těch deset tisíc od státu společně rozfofrují v baru a herně!

+5/0
4.4.2016 18:31

J33a79r93o60s86l50a36v 48K89r91a60t52o11c96h41v27í72l 7836977974527

Stát = my budeme platit za neplatiče? Co toje zase za blbost? A tak alimenty budeme platit my? Rv:-(

+2/0
4.4.2016 18:26

A59l90e23n19a 90E40l56i64á79š45o55v26á 3604801792788

Stát disponuje pouze penězi našimi. Penězi daňových poplatníků. A nutí nás platit za neschopnost politiků a státních úředníků.

+2/0
4.4.2016 18:08

M72a34r47t13i84n 29A57x14m55a66n 1167180648224

Je to paskvil. Neplatiči otcové si neplní své vyživovací povinnosti, toť fakt veskrze smutný. Ale proč to dávat do spešl zákona? Na to přece páky máme, matka nechť zažaluje otce v občansko-právním sporu, to paní mynistryni nenapadlo? To už bychom mohli paušálně platit všechny, komu někdo něco dluží...

+5/0
4.4.2016 17:25

J44o21s52e92f 42S65v83á68r56o93v70s67k53ý 3451436903305

K tomu se možná časem dopracujeme.

0/0
4.4.2016 18:38
Foto

F26r62a54n48t46i93š23e33k 12K86š66í52r 2839316905

Mě to připadá úsměvné, ale pořád je to lepší než to dávat na silnice, školy, nemocnice, armádu a nebo na policii.

0/0
4.4.2016 17:21

M52a44g33d12a 32K28a24t95z19o25v40á 9756441409828

Nebo na "uprchlíky".

+6/0
4.4.2016 17:22

J23i22ř35í 49F53r63a26n75k50l 9973291900540

Ty nepotřebuješ silnice,školy,nemocnice apod.?!

+2/0
4.4.2016 18:08
Foto

F97r40a83n35t12i27š33e30k 43K20š72í15r 2299526385

Tam kde potřebuji silnici, tam není a nemocnice bych si představoval také úplně jinak. Takže podle mne je zbytečné, aby stát kohokoliv okrádal, aby mohl produkovat služby, které já nechci.

+1/−2
4.4.2016 18:16

K18a69r59e82l 50Z87e74m40a12n 8406676741769

Ona s tím nedá pokoj a nedá... Tohle je pouze a jedině věcí obou rodičů a případně soudů. Co si kdo udělal, to také má!

+2/0
4.4.2016 17:13

M92a35g82d41a 72K25a64t34z89o37v58á 9206201489128

Hlavně že tatíčkovi nevadilo nadělat si haranty a pak odejít za mladší. To bývá nejčastější důvod neplacení alimentů.

+1/0
4.4.2016 17:18
Foto

F48r30a29n10t35i18š15e89k 24K78š12í79r 2669376535

Je třeba si buď lépe vybírat, nebo si nechat udělat řádnou manželskou smlouvu, která by řešila majetkové problémy a právo výchovy vlastních dětí.

0/0
4.4.2016 17:24

M67a36g49d39a 93K60a78t10z88o64v28á 9476791209488

No jo, když jste zamilovaný a je vám tak osmnáct devatenáct, tak vidíte jen svou velkou lásku a na podobné konce nemyslíte. Ženská starší nebo už jednou rozvedená takovou blbost podruhé asi neudělá. Můj názor je, že neplatič by měl na ty alimenty vydělat v kriminále a bylo by po problémech.

+2/0
4.4.2016 17:27
Foto

F72r11a84n35t20i82š40e41k 66K70š13í20r 2139386915

Já se na to dívám skrze svobodu. Neexistuje nic takového jako je vyživovací povinnost. Existují pouze vlastnická práva a to ke svému tělu a ke svému majetku. Právo vychovávat dítě získává matka pokud se tak rozhodne a o toto právo se může podělit na základě nějaké smlouvy s kým chce. Stát to řeší jinak a to pouze na základě donucení.

+1/−1
4.4.2016 17:35
Foto

F57r36a80n32t11i18š79e25k 87K33š48í40r 2649816865

A ano, i Svárovští by si to mohli udělat tak, aby byli spokojeni. Navzájem se danit a za tyto peníze produkovat takové služby, jaké bude chtít mít ten co je bude zdaňovat.

0/0
4.4.2016 19:33

J37o94s51e51f 77S27v54á56r54o23v35s68k78ý 3361826563495

Pitomnější nápad už nemůže mít. Tahle dáma je protipól pana Drábka. Ten extremně a nesmyslně šetřil, a tato dáma extrémně a nesmyslně rozhazuje. Nic nemám proti tomu, aby otec, ale zejména matka, kteří nedostanou od bývalého manžela příspěvek na výživné pro dětí, dostali od sociálky podporu. To je už nastaveno i dnes. Ale taková plošnost bude akorát vodou na mlýn různým nepoctivcům zezjména z řad nepřízpusobivých, ale i jiných asociálů. Nebylo by jednodušší neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti.

Madam zřejmě před blížícími se volbami bude předvádět jednu hloupost za druhou. Máme se na co těšit.

+3/0
4.4.2016 17:06

M17a40g37d47a 25K77a11t68z56o22v60á 9856791279588

Neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti by bylo úplně ideální, jenže to nemůžeme udělat, protože to tak bylo za komunistů.

+1/0
4.4.2016 17:20

J54o38s75e60f 68S35v21á47r11o81v66s95k41ý 3391526413415

No a co. Účel světí prostředky. Nehledě na to, že člověka, který se neumí a hlavně nechce postarat o své dítě, mi není vůbec líto.

0/0
4.4.2016 18:36

L83u41b98o36š 43B71l58a92ž81e93k 3642656673756

Dobrý den, patřím mezi rozvedené, manželství nevyšlo. Děti mám, vídám je pravidelně, alimenty platím a i jiné věci, když je potřeba. Beru to jako samozřejmost, ale teď koukám, že budu přispívat i na alimenty jiných. Stát to z lidí nedostane. Jak může dostat alimenty z lidí, kteří nepracují a pracovat nikdy nebudou. Uznávám, že můžou být i výjimky, ale tito lidé se většinou snaží situaci řešit nebo se snaží nějak dohodnout. Ale ti co neplatí, nebudou platit prostě nikdy.

+8/0
4.4.2016 16:52

J36o64s80e39f 12S75v24á30r38o68v39s55k79ý 3281466713255

:-)R^R^!

0/0
4.4.2016 17:06

J24i80ř76í 54Š79p90i24č81á79k 4811772733700

Výborně, soudružko MarXová!

0/0
4.4.2016 16:28

M54a79r35t54i12n 25A11x36m76a27n 1217540718694

Tuhle paní nám byl čert dlužen.Zdá se mi, že každý její "nápad" je horší než ten předchozí...

+4/0
4.4.2016 16:27
Foto

J80i62ř52í 22K31a66r79e83š 7878231949459

V tom případě si asi lezeme do snu, mě se to zdá taky :))

Nápad je to dobrej, pomoct samotným maminkám, ale v téhle zemi to prostě NELZE. Návrh samotný je toho důkazem, když si stát neumí vybrat peníze od těch, co nechtějí platit, zaplatí to ti, co platit taky nechtějí, ale platí.

+1/0
4.4.2016 16:45

M50a97r59t30i96n 50A59x83m88a14n 1107770138444

Není to především systémové řešení. Zase se to bude zneužívat. Náše sociální dávky už teď tvoří přes 70 % výdajů, to se už nesmí nafukovat...

0/0
4.4.2016 17:11

M44a47r96t68i32n 81P20e19c60i39n66a 4601213

Lidé si zvolili socialismus, tak holt budou muset platit alimenty i na cizí děti. Normálka.

+3/0
4.4.2016 16:26

P92e85t65r 66K39n18ě61b26o51r16t 3791750

To je dobrý. Paninky podceněj výběr a zacvaká to stát.

+7/0
4.4.2016 15:22

A60n70n82a 65N79ě84m48c77o86v28á 5824247650409

a daňový poplatník. :-/ A jak k tomu přijdou ti, kteří se o své děti starají? Takže aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, dostane te příspěvek každé dítě. ?!

+1/0
4.4.2016 17:02

M84i36r88e68k 92G69a84j56e72r 5271326739900

Na rozdil od vetsiny ostatnich s timhle souhlasim. Krome toho, ze maji mit prave tyhle problemove rodiny zvyhodneni oproti tem, kterym exmanzel normalne vyzivne plati. Tem se prece vyzivne normalne zapocitava do prijmu. Vzdyt to take prijem je, tak proc podvadet a tvrdit, ze neni. Viz "Nezapočítávala by se do příjmu pro rozhodování o další pomoci od státu".

+2/−2
4.4.2016 15:08

M26i85l92o37š 67D30v17o60ř97á54k 4383743896874

Já bych raději zvýhodňoval lidi, co poctivě pracují a plní si své povinnosti. Když budete zvýhodňovat ty druhé, tak jich bude jenom přibývat.

+5/0
4.4.2016 16:02

M72a91r20t71i10n 35P54e81c71i57n57a 4461943

Já bych nezvýhodňoval nikoho.

+3/0
4.4.2016 16:29
Foto

J29i87ř52í 60K90a87r68e62š 7848591609619

pozor - to je dneska rasismus :)

0/0
4.4.2016 16:38
Foto

J16i14ř42í 39K96a23r77e14š 7958911459119

Souhlasím, nicméně chlapi se umí někdy chovat k ženským naprosto neuvěřitelně a v ne málo případech neplatí schválně, aby měla aspoň větší problémy, než má. Na druhou stranu - ženský taky nejsou žádný andílci.. Odpíráním exmanželovi vidět své děti nebo psychickou masáží dětí, že táta je lump.

Tohle je jedna z mála věcí, která by stála za uvážení, za předpokladu, že ty peníze dostanou opravdu ti, co si je zaslouží a mají na ně právo. Ideálně i právo morální..

Praxe bude ale taková, že je dostanou zas a znovu jen ty maminky, jejichž manžel je v lochu, protože byl neprávem odsouzen za 28 majetkových trestných činností a které "vychovávají" 11 potomků stylem "když se ti to líbí, tak si to vem" nebo "pracuji blbci, my dostavame" ... R^

+1/0
4.4.2016 16:37

J27a95n 29P19o53k38o44r89n71ý 1113299170473

S tím se dá souhlasit, ale tady je oběť matka samoživitelka, která žije bez výživného na hranici udržitelnosti života. Nejhorší je, že nejvíce to odnesou děti. Jak materiálně, tak i psychicky. A nebudeme si nalhávat, jaká je dnes situace. Jedno etnikum, co se již po několik staletí integruje do společnosti dostává takové VIP výhody, o kterých se těm samoživitelkám nezdá ani v nejdivočejším snu.

+1/0
4.4.2016 16:41

J63a50n 16L37u13k22á41š 7587643943922

Na druhou stranu je silne nezadouci odmenovat spatny vyber partnera tim, ze se postara stat.

Konkretni priklad, o byvalou kolegyni se zajimalo nekolik solidne zabezpecenych kolegu. Poridila si dite s cizincem, ktereho musela sama zivit, kdyz s nim zila, a plati dle ocekavani = vubec. Proc by ti kolegove nyni meli to decko sponzorovat skrz sve dane?

0/0
4.4.2016 17:12

M24a84g58d79a 52K50a12t82z86o35v63á 9706781249348

Protože znáte jednu potvoru, vztáhnete to na všechny, které tatíček opustil a nechal na suchu?

0/0
4.4.2016 17:22

J49i69r87i 60R86u95s94n75o56k 4175492117823

Jiz dnes jsou k dispozici nastroje, jak vyzivne ziskat. Mevidim jediny duvod, proc bych ja mel doplacet na nekoho, kdo na to kasle.

A kdyz uz jsme u vasi logiky, jak to, ze prakticky vsechny deti dostavaji do pece matky? To vam prijde v poradku?

0/0
4.4.2016 18:06

J60a86r45d32a 13C14h33o94v57a90n48e69c 6271415813829

Odhaduji (nevím, jen myslím), že cca 40 % problémů s neplacením alimentů by zmizelo, kdyby stát konečně dokázal zajistit, ať mají otcové a prarodiče z otcovy strany nejen právo, ale i reálnou možnost pravidelně a hojně se s potomky stýkat.

+5/−1
4.4.2016 15:02

L91u70c90i13e 62L52i52c96h77n97o97v48s38k50á 6399519667518

Predne respektuji právo ditete ba oba rodiče. Ale jinak je to uplna hloupost. Stát to samozrejme zaridit umi, ale málokdo má žaludek na vynucování styku s dítětem exekutorem. A pokud rodiči není realne styk umožněn, neznamená to, ze nemusí platit, tak nějak je lepší zaplatit než sedět.

0/0
4.4.2016 16:49

M94a50r13i59e 66Z55e29l75e57n30á 2284421549241

Tož já to vidím asi tak: Každý z partnerů, kteří spolu počali dítě, musí mít nutně někde širší rodinu, to jest nějaké příbuzné. Tudíž by měla být prvořadě uplatněna vyživovací povinnost vůči nim (po řadě přímé následuje řada nepřímá), a až jako poslední by měl - nenajde-li se jiné řešení - pomoci s vymáháním placení výživného stát, což ale samosebou neznamená to výživné platit.

+4/0
4.4.2016 14:23

H21o82a84n25g 46A47n40h 17B89i67n33h 8155640932539

Ségra Marxový?

+1/−1
4.4.2016 14:28

J28a49r81d27a 32C89h78o32v35a25n70e37c 6141325343639

Jen řada přímá platí. V pobočné řadě se příliš často nestýkají, ba nenávidí.

0/0
4.4.2016 15:00

M32i82l85o65š 53D35v91o13ř36á44k 4153823786544

Proti těmto absurditám stačí naprostá drobnost - nevolit ČSSD. Přesto to ale minimálně 20% lidí udělá znovu. K tomu je třeba přičíst 15% KSČ a v podstatě i Babiše, který s nikým jiným než se socany vládnout nemůže a vychází z toho, že tam Marxová bude navždy.

+6/0
4.4.2016 14:09

H11o60a75n56g 18A48n11h 20B63i45n87h 8575690532199

Po povinnosti měst přidělovat bezdomovcům městské byty další perla......možná by stálo za to soudružku Marxovou nechat vyšetřit odborným lékařem.

+10/0
4.4.2016 14:03

J42o18s81e35f 44P49i29š98v50e27j35c 5456546818269

Nechápu, proč bych měl ze svých daní financovat husy, které si pořídili dítě s hajzlíkem, který ho potom neumí nebo nechce živit.

+8/−2
4.4.2016 14:02





Najdete na iDNES.cz