Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikán Kasich číhá na svoji šanci, v boji o Bílý dům je třetím vzadu

V počtu získaných delegátů sice John Kasich zůstává mezi republikánskými kandidáty jasně na posledním místě, zbraně však složit nehodlá. Guvernér státu Ohio s českými kořeny sází na to, že Donald Trump do republikánského sjezdu nezíská dost hlasů a stranickým kandidátem se pak stane právě on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B11o88h87u55m69i53l 46P74e72t45r10a79s 1903794161112

Kasich by chtel rozbijet Rusum nosy, "freebeacon.com/national-security/kasich-we-need-to-punch-the-russians-in-the-nose".;-D

0/0
4.4.2016 16:38

P95a70v24e50l 68N61o44v60o41t32n12y 2343673523639

Kasich vypada jako slusny clovek, ale vyhrat by mel Trump. To co tu proti nemu predvadi novinari, demokrate a dokonce i nekteri republikani je vrchol vseho. Takhle stvavou kampan jsem proti zadnemu kandidatovi jeste nikdy nevidel. Hlavne republikani by si meli davat pozor, Trump ma spoustu velmi odhodlanych priznivcu a pokud budou citit, ze s jejich kandidatem bylo jednano neferovym spusobem, muze to rozvratit celou republikanskou stranu.

0/−1
4.4.2016 15:18

O34t43a 96J16e58l46í63n44e69k 8151578610845

Podle mne republikánské jádro si dosti oprávněně myslí, že pro Trumpa není Republikánská strana stranou jeho hodnotového žebříčku, nýbrž jen stranou, která mu má pomoci dostat se k moci a to je právě ten hlavní důvod, proč velká většina "zasloužilých" republikánů jde proti němu, takže Republikánskou stranu z velké části rozvrátila už samotná Trumpova kandidatura ;-(

0/0
4.4.2016 17:30

V33ě27r19a 85P40e18t13r14ů 8823630945486

Jak chce může někdo uvažovat že by Clintonová mohla být prezidentkou, vždyt je to usvědčená a naprosto neschopná ženská, ani nedokončila svůj mandát jako ministryně zahraničí a cpe se na prezidentku? ... Rv

+2/−1
4.4.2016 13:36

O54t36a 24J47e51l21í17n29e81k 8741468920735

Hillary podle mne hlavně těží z popularity svého manžela, protože Billa Clintona Američané vcelku oprávněně považují za velmi úspěšného prezidenta, který dokázal světové konflikty opravdu řešit R^ (ne jen o nich mluvit jako Obama či je dokonce spoluvytvářet jako Bush jr.Rv)

Taky jsem si původně po Obamovi přál nějakého rozumného republikána v Bílém domě, ale když vidím tu republikánskou kandidátskou bídu, tak si myslím, že bude-li Hillary zvolena a půjde-li v šlépějích svého manžela, tak by to mohla být celkem dobrá zpráva nejen pro USA, ale i pro svět R^

+1/−1
4.4.2016 14:04

J57a63n 42Z36e53m44a21n 6986587371231

To jsou zase jen další iDnes antitrumpovské sny.

Kdo alespoň jen úplně letmo skutečně ví, jaká jsou pravidla nominace v republikánské straně, je mu naprosto jasné, že Kasich nemá ani tu nejmenší šanci. Podle pravidel totiž Kasich vůbec není někým, kdo vůbec bude letošní republikánskou konvencí považován za prezidentského kandidáta! - na to by musel ukázat podporu většin delegátů z alespoň 8 států unie, jinak se jednoduše ani nedostane na hlasovací lístek.

Takovou podporu už těchto primárkách získat prakticky v žádném případě nemůže, stejně jako ne M. Rubio, a je vůbec otázka, jestli toho vůbec dosáhne i jen T. Cruz, který má zatím potřebnou majoritu jen v 5ti státech.

+2/−1
4.4.2016 12:09

J23a25n 93U59l49r59i50c78h 9119676139204

Tato věc je v amerických médiích hodně debatována. Uvádí se, že RNC ( Republican National Committee, nejvyšší výkonný orgán Republikánské strany ) může zmíněný parametr ( minimální počet států, ve kterých získal uchazeč většinu ) před konvencí libovolně snížit nebo zrušit a že se prý k tomu chystá, pokud nikdo nezíská nadpoloviční většinu delegátů.

+1/0
4.4.2016 12:39

J49a96n 28Z92e50m42a13n 6576807251221

No to nemůže, alespoň tedy ne legálně, USA nejsou (alespoň zatím) diktatura stranických sekretariátů - stačí si skutečně přečíst ty pravidla. (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/docs/Rules-of-the-Republican-Party.pdf) Jejich změnu lze provést jenom hlasováním celonárodní konvence a aby takový návrh na jejich změnu mohl být vůbec přednesen, je třeba na to návrhu kvalifikovaných většin v tomto případě opět majorit delegátů z nejméně 8 států (pravidlo 32).

+1/0
4.4.2016 13:19

J81a53n 69U77l38r28i83c49h 9949986109334

Netroufám si to hodnotit. Na první pohled se váš odkaz jeví jako nesprávný, protože "suspend" ( pravidlo 32 ) je něco jiného než "change". Jiná pravidla ( 41 d ) vyznívají tak, že "Rules" mohou být měněna ze strany RNC, případně některého výboru konvence. Ale neovládám právnické formulace v angličtině v míře, která by mi umožňovala to vykládat.

0/0
4.4.2016 16:42

J36a27n 56Z79e31m34a66n 6906167531531

Změna pravidel se právně jmenuje amendment. RNC směla měnit pouze pravidla 1-11 a 13-25 (Rule 12) a to jen do 30. záři 2014 (pravidlo 12). Změnu pravidla 32 a 40b může schválit jen všeobecné hlasováni na národni konvenci, jako to ostatně bylo i s těmi stávajícími pravidly a jejich změnami - mezi něž změna pravidla 40b z 6ti na 8 států rovněž patřila.

Navic delegáti musí před jakýmkoli jiným hlasováním nejprve vyjádřit svou podporu podle pravidla 40b a k tomu jsou vázáni výsledkem primárek podle pravidla 16/a/2. Pokud tedy bude mit podporu podle pravidla 40b jen Trump, změna pravidla 40b je tak jako tak vyloučena.

Ale ono to není tak až důležité, establishment se samozřejmě všemi dostupnými prostředky pokusí to obejít. To mu ale podle dosavadních výsledků primárek zřejmě už k ničemu být ani nemusí, protože to celkem vypadá, že H. Clintonová získá demokratickou nominaci víceméně jen na hlasy superdelegátů, což vyústí do hlubokého rozdělení aktivního voličstva demokratů. A v takové situaci ať už udělá republikánský establishment cokoli, pak v případě, že by z nominace vyšoupl Trumpa i Cruze a dosadil tam dejme tomu Kasiche, pak by Trump, jako antiestablishmentový kandidát celkem nepochybně kandidoval nezávisle, protože si to může finančně dovolit, a proti hluboce rozdělenému voličstvu jak republikánů tak demokratů by nejspíše - jako zdaleka médii nejčastěji zmiňovaný kandidát - prezidentské volby i vyhrál a to nejspíš drtivě hlasy příslovečnmé nixonovy mlčící většiny a zřejmě i značnou částí Sandersových a Cruzových příznivců. To co zde republikáni ve skutečnosti předvádějí je tedy riskování samotného základu amerického politického systému - tedy systém dvou stran.

0/0
4.4.2016 18:21

J92a38n 35U51l69r66i54c78h 9429966129214

Děkuji vám za odkaz na text pravidel i za výklad. Váš příspěvek do debaty byl velmi cenný. Vážím si ho.

Zdá se mi, že pravidla neobsahují popis postupu při přijetí zcela nových pravidel. To by mohla být skulina pro ty, kteří by chtěli pravidla změnit. Možná by k tomu pak stačila prostá většina delegátů konvence. Nevím.

Nejsem si vůbec jist tím, jak daleko půjde establishment ve snaze zabránit nominaci Trumpa. Fakt je, že pokud Trump nezíská na konvenci většinu, bude třeba situaci nějak vyřešit, i kdyby to znamenalo zrušení pravidla 40b. Jestliže ale bude na Trumpově straně alespoň 1237 delegátů, získá nominaci a establishment se s tím zřejmě smíří.

U demokratů není rozdělení tak silné, jak píšete. Clintonová vede a zřejmě také zvítězí i na přímo volené delegáty, i když konečný rozdíl v tomto skóre v její prospěch nakonec asi nebude drtivý. Radikálové, kteří volí Sanderse, budou zklamání, ale v generálních volbách drtivá většina z nich podpoří Clintonovou. Pro Trumpa hlasovat nebudou. K tomu nemají sebemenší důvod. Vždyť i Sanders na něj tvrdě rétoricky útočí.

Rozděleni půjdou do voledb republikáni. Významná část z nich nebude hlasdovat pro svého nominanta, ať jím bude kdokoli. A to znamená takřka jisté vítězství pro Hillary Clinton.

0/0
4.4.2016 20:07

J15a78n 80Z22e60m26a27n 6186217481721

Co se týče změny pravidel, nejprve musíte zrušit ono pravidlo předchozí (americký právní systém principielně nepřipouští konfliktní ustanovení) Tj. musíte každopádně splnit kvórum kvalifikovaných většin pravidla 32 - tj. nejde to pravidlo změnit, alespoň ne legálně, prostou většinou delegátů konvence.

Establishment půjde kamkoli, kam to půjde, aby Trumpa zastavil, to je už celkem jisté.

Otázka je možná ́motivace Sandersových voličů, ačkoli dominantně se to opravdu zdá být amorfní odpor proti establishmentu a někteří už říkají, že v případě vyšoupnutí Sanderse budou volit Trumpa. Ale každopádně pokud republikáni vyšoupnou i Cruze, tak jeho příznivci budou víceméně jako jeden muž volit Trumpa, to je celkem jisté. To by zřejmě stačilo Trumpovi na těsné vítězství, protože zbytek republikánských voličů by byl nejspíše marginální a víceméně v relacích podpory Kasiche či Rubia v primárkách, tj. jeden dva státy. - Ale dodávám, že ona nixonova mlčící většina (tj. 40-50% voličstva), která je apriori antiestablishmentová z nejrůznějších důvodů - proto není politicky aktivní - by nejspíš ve velkém začula zradu a možná i způsobila vítězství Trumpa jako nezávislého kandidáta landslidem, který by možná dokonce v historii amerických prazidentských voleb měl těžko nějakou obdobu. - On totiž jejich intuici přímo nabízí témata, která se přímo dotýkají jejich obecné bezpečnosti, zatímco žádný z ostatních kandidátů, se těch témat nedotýká než okrajově a nepřímo a často ambivalentně - zejm. problém s přesyceností pracovního trhu resp. problém s outsourcingem zakázek am. firem a problém se zdroji resp islámem, který na nich sedí (ostatní zdroje mimo islámský svět jsou už díky působení Ruska a SCO resp. jejich zájmových zón de fakto američanům nepřístupné).

0/0
4.4.2016 23:34

J91a75n 93U61l80r33i24c33h 9169386989764

Pravidla: Připouštím, že máte pravdu. Zní to logicky: Nelze zavést nová pravidla, dokud nejsou "suspendována" ta stávající. Budiž. V každém případě to vypadá, že Cruz podmínku kandidatury na konvenci splní. Dosud získal většinu delegátů v 5 státech. Potřebuje tedy ještě 3. První z nich dost možná získá už zítra. A primárky teprve budou v některých silně konzervativních státech na Středozápadě, kde vítěz bere všechny delegáty - konkrétně v Nebrasce, Montaně a Jižní Dakotě. Uvidíme. Otázkou je, co by udělal Trump, pokud by nominaci získal Cruz.

Vaší teorii o tom, že voliči Sanderse jsou většinově antiestablishmentoví, moc nevěřím. Aktivisté na mítincích a diskusích se jeví jako velmi ideologicky motivovaní. Jsou to radikální levičáci. Ti Trumpa volit nebudou. Ale připouštím, že v tom davu může být ona antiestablishemntová mlčící většina. Rád si počkám na ověření vaší teorie v praxi. Osobně si myslím, že naprostá většina Sandersových voličů bude v generálních volbách hlasovat pro Clintonovou.

0/0
5.4.2016 0:03

O49t12a 76J24e82l49í29n66e36k 8331158500115

Kasich by se mi sice jako nominant republikánů i prezident líbil, ale podle mne nemá šanci na nominaci, protože má málo hlasů ...

Podle mne u republikánů je stále mírný favorit Trump, ale pokud nezíská do konventu většinu volitelů (což je celkem pravděpodobné), tak na konventu bude mít Cruz minimálně stejně dobré vyhlídky na republikánskou nominaci jako Trump (rozdíl v počtu jejich volitelů nebude moc velký a Cruz je na rozdíl od Trumpa přijatelnější pro republikánské jádro).

Nic to nemění ovšem na faktu, že v listopadových prezidentských volbách by byla Hillary velkou favoritkou jak proti Cruzovi, tak proti Trumpovi a největší šanci by proti ní měl Kasich, který však republikánskou nominaci téměř jistě nedostane a republikáni míří k zbytečné porážce ;-(

0/0
4.4.2016 11:57

D49u21š15a74n 87M45a42s53á64r 3431751752145

Komedie.

0/0
4.4.2016 10:29

V73l55a28d73i94m82í16r 11Š41n20e83k 9124448676901

Takové křesťany politika potřebuje. Ještě by bylo lepší, kdyby to byl také kreacionista. Pomoc chudým a "lidem ve stínu" se jaksi neshoduje s krvežíznivým procesem, plným boje, umírání, bolesti a strádání, po miliony let, kterým Bůh lásky údajně tvořil člověka. Naopak, je psáno, že na počátku bylo vše velmi dobré. :-)R^

0/0
4.4.2016 8:50

K80a46r67e69l 52H60r40u21b18ý 3586288917663

Věřím, že své učitelce občanské výchovy děláte dodnes radost.

0/0
4.4.2016 9:11

T33o83m67á10š 48J78e75l73í48n62e38k 5321442988187

Nikým nevolený favorit? :-/

+3/0
4.4.2016 8:22

P11a31t71r53i77k 50Š71e27b75e15s32t52a 4423432206245

jasně nikým nevolený s 19% hlasů.....

0/0
4.4.2016 9:12

T76o89m48á76š 57J51e82l62í64n90e27k 5421832398477

Čtěte pořádně. Jedná se o předvolební průzkum v jednom státě. V současnosti má Kasich v součtu lehce pod 10% - a ano, to si dovolím nazvat zanedbatelným.

+2/0
4.4.2016 9:42

J17u61r32a20j 85V85á73c24l26a61v65í91k 9949250355436

Amíci asi budou mít v příštích volbách jen dvě možnosti: buď Donalda Trumpa, nebo Goldman Sachs. Pokud se tedy nějak nepodaří Trumpa zablokovat. Třeba tady tím Kasichem - protože to je zase Goldman Sachs. A když se náhodou Trumpa nepodaří zastavit, bude ho čekat osud Lincolna, Garfielda, nebo Kennedyho. Přeji Trumpovi hodně štěstí a ať tu sebranku okolo FEDu rozbije.

+8/−5
4.4.2016 8:15

S39y37l47v61a 41Š95a31u60e58r48o19v87á 3861320396431

Že Vy jste volič Zemana, co ? ;-D

+4/−4
4.4.2016 8:38

J46u66r25a90j 19V32á33c38l12a75v32í25k 9909580875466

Máte pravdu. Z nouze, říká se tomu "menší zlo". A také se snažím používat vlastní hlavu a pamatuji se, na rozdíl od dalších, co se stalo předevčírem a před několika lety.

0/0
4.4.2016 9:41

M39a56r86e14k 46P76o16s21p39í71c61h47a76l 1854370926310

Že vy jste volička knížete?

0/0
4.4.2016 9:44

K32a55r37e10l 44H33r17u14b19ý 3596658727153

Nějak mi ten článek přijde lepší, než podobné z pera pana Wirnitzera.

0/−1
4.4.2016 7:59

L68e98o60š 71E57x39n45e34r 6956688603147

Jakožto konzervativní pravičák si přeju, aby v U.S.A. vyhráli republikáni, ale z Donalda Trumpa mám obavy... :-/

+8/0
4.4.2016 7:53
Foto

M61a47r70t85i60n 25B47r39a92u67n 2134597461949

To nejste jediný. Bohužel, je spousta těch, kteří naletí na jeho sladké sliby, které ovšem nejsou a v podmínkách USA ani nemohou být podloženy skutky.

+2/0
4.4.2016 8:02

S32y79l10v37a 27Š49a47u33e12r61o85v14á 3371960566961

Robert Kagan z „neocons“ vyzval své spolustraníky, aby podpořili Hillary Clintonovou.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=8251456528641015&tid=ss_mail

"So what to do now? The Republicans’ creation will soon belet loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out.For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be tovote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still canbe".

0/−1
4.4.2016 8:40

J35i85ř75í 94V81a85c45a 7272573437271

Neoconi jsou levicový trockisti v pravicový straně.

+2/0
4.4.2016 8:58

S43y21l11v95a 10Š34a62u16e64r34o68v50á 3201650376441

Leda ve Vaší hlavě. :-)

0/−1
4.4.2016 9:05

J19u98r56a86j 50V81á95c41l26a82v50í22k 9469430815786

Jsem rád, že toto napsal také někdo další.

0/0
4.4.2016 9:42

H83o32n13z21a 11P65o85s78t 4749899919725

Kovaný tvrdý radikální katolík a zpracovaný kádr. Ten výběr kandidátů američnům nezávidím. Bez ohledu na stranu.

0/0
4.4.2016 7:53

J66a45r65o39s54l51a36v 27P11l55a76c61h25ý 9696783263830

Za 40 let v politice se nutně musí projevit profesionální deformace, takže je pro mě stará struktura a odtržený od reality, ať už je jakýkoliv. Podobně jsou na tom někteří čeští politici, i když u nás se zatím počítá 20 let a více.

0/0
4.4.2016 7:33
Foto

M49i69r31o51s88l66a87v 61D25v43o53ř23á76k 7227594897338

Ať žije ta slavná a za vzor dávaná demokracie v USA....Trump s Cruzem vyhrávají napříč spojenými státy a republikáni nakonec vyšlou do boje Kasiche, který schytává debakl za debaklem....Byl jsem na jedné přednášce s E. Bestem který říkal, že volebnímu systému pořádněnerozumí a že mu nerozumějí ani politologoví v USA. Nechci podceňovat průměrného Američana ale....No, oni v USA asi moc dobře vědí, proč tam je systém takový, jaký je...Zkrátka hra na demokracie no..

+2/−6
4.4.2016 7:18

M74a80r27t21i67n 94K16r64a77l 7373550513957

Ovšem byť má v GOP nejmenší podporu, zdá se, že je jediný, kdo může porazit Clinton. Už předstihla i Cruze.

+1/0
4.4.2016 7:34
Foto

M41a85r68t94i34n 30B69r31a76u77n 2774767381179

Naopak. On je jediný, kdo jí nemá šanci porazit.

+1/−1
4.4.2016 8:03

M82a14r33t43i26n 70K90r93a96l 7983710813747

Ja beru údaje z general election polls. A vy?

+1/0
4.4.2016 8:41

J24a85n 21P39e41t19e28r12a 2661545812874

Honza Kasič je sympaťák ;-D

+1/0
4.4.2016 6:50

M39i29r12e96k 13Z49á44v38o86d33n60ý 7542937390808

Tak z nabízených republikánů vypadá rozhodně nejrozumněji. Ale nechápu tu naprosto konzervativní povahu těchto lidí. A také nechápu, jak se může stát prezidentem někdo, koho téměř nikdo nevolil.

+4/−1
4.4.2016 6:22
Foto

M14a46r88t68i32n 51B54r55a44u65n 2474457661209

Volby jsou až v listopadu, takže nikdo zatím nikoho nevolil.

+1/0
4.4.2016 7:24

L15i26b58o51r 54F86i51l88á96k 3930585373533

„Vždy jsem říkal, že strana je můj prostředek, nikoli můj pán,“ prohlásil.

---------------------------------------------------------------------

Ta takhle to u nás funguje už dávno...

0/0
4.4.2016 6:12

J86a89n 35U65l45r12i38c24h 9659766849584

1. Republikánům hrozí, že nakonec nenomonují do prezidentské volby nikoho...

2. Kasich v posledních týdnech v primárkách jasně prohrává. Nezískává takřka žádné delegáty. Jeho šance na niminaci se za této situace jeví jako minimální.

3. Pokud vím, zůstává ve hře i Marco Rubio, který se od Floridy neúčastní primárek, ale volby úplně nevzdal a ponechal si zvolené delegáty.

4. Trump v průzkumech prohrává s Clintonovou stále větším rozdílem.

5. Zítra se volí ve Wisconsinu a průzkumy naznačují, že si tam kandidáti rozdělí delegáty takto: Cruz 42, Trump 0, Kasich 0. Vůbec se zdá, že konzervativní jádro strany ( osobnosti i voliči ) se nyní shromáždilo pod Cruzovými prapory a závěr primárek proto může být pořádně dramatický.

+9/−1
4.4.2016 5:35

R45o83m72a67n41a 64K13o76n28e81c17n11a 6124485513381

Akorat ze Cruz je narozen v Kanade, takze ve finale bude mit stejne smulu.

0/−1
4.4.2016 7:03

J24a49n 94U20l93r96i66c64h 9189986129434

Máte pravdu, že Cruz v tomto ohledu může mít problém. Není to zcela jasné. Ústava Spojených států říká, že prezidentem a viceprezidentem se může stát jen "natural born citizen", tzn. ten, kdo je od narození americkým občanem. Cruz se narodil v Kanadě z matky, která byla americkou občankou. Jeho otec byl tehdy kanadským občanem a americké občanství získal až mnohem později. Je tedy otázkou, kdy a zda vůbec získal občanství USA. Sám to nevím. Pravidla neznám. Navíc někteří významní američtí soudci a právníci zastávají názor, že natural born citizen je buď ten, kdo se narodil ve Státech nebo sice v cizině, ale oba jeho rodiče byli tehdy američtí občané.

0/0
4.4.2016 7:49

P37a94t49r48i73k 91Š18e12b77e31s64t38a 4553592356155

mno to je právě ta stěžejní otázka, kterou stále v USA nikdo nerozlouskl... je to princip ius soli (právo místa narození) nebo Ius sanqgini (právo krve, tedy podle rodičů, resp. alespoň jednoho rodiče)....

Pokud by to bylo pouze ius soli i u rodičů rodilých američanů, tak by to mohlo dosti otřást nejen americkým právním systémem, pokud by to bylo pouze ius samguinis, tak vlastně také, protože

anchor babies by se rodilo stále více.......

Budu asi spekulovat, ale primární předpoklad ústavy byl ten, že nešlo o naturalizovaného občana... je otázka, jak si s tím poradí US Nejvyšší soud (jejich ústavní soud).

0/0
4.4.2016 9:21

P82a34t62r95i59k 10Š98e26b81e74s64t47a 4263182586425

btw. prezidentem USA může být vlastně i Dientsbier, protože se v USA narodil a je vlastně anchor babies podle práva ius soli ;-);-)

0/0
4.4.2016 9:22

R61o69b49e32r42t 67M36á20s39l48o 1591921837657

Tak toho bych jim fakt nezáviděl ;-D

0/0
4.4.2016 10:16

J64a43n 71U61l80r82i45c15h 9829376959334

Uplatňování principu ius soli by nedávalo smysl. Jak správně píšete, smyslem probíraného článku ústavy je zakotvit, že prezidentem může být jen ten, kdo se jako Američan už narodil. Nedává žádnýá smysl lpět na místě narození.

0/0
4.4.2016 11:21

J66i97ř36í 69V85a69c71a 7322763847201

??? Podle průzkumů vede Trump o 10% !!!

0/−1
4.4.2016 8:24

J12a72n 25U96l52r66i21c49h 9159416259204

Ve které kategorii ( nad kým )?

0/0
4.4.2016 12:31





Najdete na iDNES.cz