Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie pátrá po řidiči, který v Praze smrtelně zranil chodce a ujel

Tragická dopravní nehoda se stala v neděli před osmou hodinou večer v Sokolovské ulici v Praze 8. V blízkosti křižovatky Švábky srazil zatím neznámý řidič osmadvacetiletého chodce, který se pohyboval po silnici. Závažným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a16k28u48b 89B54r55i69n90e46r 6947242622691

Tam je kamera na kazdem sloupu,ne?

0/0
28.3.2016 21:41

T84o14m82á76š 90Z65e71m76a40n 3295388104895

Mělo by být pravidlem, že když srazíte stodukáta a zastavíte u nehody - budete bráni jako oběť nehody a on viník.

Když odjedete, půjdete sedět.

Když má řidič /při zastavení u nehody nějakého sebevraha/ jistotu, že bude mít obrovské problémy srovnatelné s těmi po ujetí, je ujetí od nehody docela racionální možnost.

Ne, nevolám po přísnějších trestech, chci zrušení trestů za "ublížení" někomu, kdo udělal vše proto, aby se mu to stalo.

+2/0
28.3.2016 21:09

J66a42n 77B98a36r26t74o23š 6165747213359

Pod vlivem a mimo přechod je samozřejmě špatně, umírat na ulici si však nezasloužil... ...nevěřím na šok, při kterém řidič-pachatel dále pokračuje bez další nehody až domů. Může se to stát každému, jak opilost, tak i dopravní nehoda. Pět let maximum je však zoufale málo.

+1/0
28.3.2016 16:12

T35o75m62á57š 60Z48e97m55a46n 3495838204915

5 let je hodně..

0/0
28.3.2016 21:03

J30a14n 12B68a75r97t20o89š 6645877363239

Teoretické maximum, které stejně nikdo nedostane... ...možná tak dva a půl, po odečtení doby strávené ve vazbě je to tak devět měsíců na tvrdo a již je doma na podmínku.

Celých pět let natvrdo by mělo být automaticky, pokud řidič od nehody odjede anebo uteče.

0/0
28.3.2016 21:31

F46r68a96n86t55a 78T39i71m51a65n 7890198281780

U chodce je úplně jedno, jestli je pod vlivem nebo ne - zakázané zákonem nasávání nemá.

+1/0
28.3.2016 22:10

V79i40k53t52o26r 57Š67e17d16i22v72ý 8546401760106

Chodec na silnici nemá co dělat - chodníky tam jsou dost široké. Vina je jasná.

Takže řidič srovnával mezi zákonem vyžadovaným, zde ale zcela zbytečným vyčkáním u mrtvoly a zmizením.

+1/−15
28.3.2016 14:13

P44a70v87e35l 44C23h79l10u68b89n70a 7547476508637

Trolly na tomto webu mažou.

Mohli by smazat i váš nesmyslný příspěvek. :-P

+10/0
28.3.2016 14:35

P24a92v49e95l 27M78a46t21a70s 1771545390627

A váš rovněž;-D;-D

0/−2
28.3.2016 15:21

T84o23m10á47š 61T70a16t93í11č82e83k 5650102390848

Jeden byl pod vlivem, proto šel po prostředku, druhý byl pod vlivem, proto ujel.

+9/0
28.3.2016 14:08

J61i55ř13í 29S65t51e97j79s15k44a58l 8302979598263

Pět let, to je slušný. Pokud se bude dobře chovat, venku je za půlku. A kdyby neujel, tak je to jen na pokutu. (Zřejmě.) Myslím, že autor kecá.

0/0
28.3.2016 13:37

I56v88a82n 27M24a54r89e33k 6914768442

5 let za lidský život ? ! 8-o ;-( Rv

+3/−5
28.3.2016 13:16

P69a22v19e65l 39M27a49t60a58s 1251745350737

Když nevíš jak to bylo, tak neblábol;-)

+3/−2
28.3.2016 15:22

T20o86m43á94š 13Z13e49m18a44n 3845358934815

No, tenhle si svého života moc necenil...

0/0
28.3.2016 21:04

S82t24a39n71i32s20l52a30v 81Z84u69b49č14á41k 9801465117101

SmutneRv

+2/0
28.3.2016 13:09

J81i63ř19í 16K37l20e93j29n88a 2367358346367

Je to tu jak na frontě.

+1/0
28.3.2016 14:14





Najdete na iDNES.cz