Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Měsíci může do deseti let vzniknout základna pro lidi. Vyjde levně

Do deseti let by mohla být za nevelkých nákladů vybudována na Měsíci základna, na níž budou moci žít lidé. S takovým odhadem přišla skupina technologických miliardářů a vědců z amerického Národního úřadu pro letectví a vesmír (NASA), napsal nedělník Sunday Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L19u76d91v19í89k 90G93a74j76d84o30š51í58k 2915683944862

Otázka zní. PROČ by se na měsíci nějaká základna měla budovat.

Technicky to je určitě možné, ale k realizaci je nezbytný především důvod.

+2/−1
29.3.2016 11:37

O15n25d37ř70e80j 39Z18e90m29a26n 5670494528909

Třeba průzkumné vrty?

Průzkum složení sondami je sice fain, ale vzorky jsou vzorky.

0/0
29.3.2016 12:56

J86a51n 89V91á61c93l84a63v31í37k 3302246451299

Ani na vrty nepotrebujete zadneho Bruce Willise ve skafandru.

0/0
29.3.2016 13:53

J63a88n 27B52a90b52i70č62k46a 9203379473827

Nebyli na Mesici

http://www.obbo.cz/irs/view.php?cisloclanku=2006110001

http://astrollogie.net/uvahy/mesic.html

http://spiritus.blogy.novinky.cz/0701/byli-americane-na-mesici-mozna

0/−3
29.3.2016 1:50

L28u70b73o35š 34C33h92l42u10m68s98k17ý 2100125518935

Jsem skeptik. Pamatuji, jak někdy začátkem 70. let otiskli na zadní straně obálky L+K tabulku co a kdy se na poli kosmonautiky odehraje. V roce 2000 měly být, podle těch prognostiků, lety na Mars rutinní záležitostí.

+1/0
28.3.2016 22:57

M98a50r66t92i88n 36B39u98s25i58d10e30a 4333150

Prostě se změnily priority.

Co na Marsu?;-)

0/0
28.3.2016 23:15

L79u63b23o20š 66C92h56l12u94m90s52k85ý 2630305278455

Máte pravdu. Když to srovnám s tím výletem na Kokořín ... co je tam? Prd. Žádný stánky, párky, pivo ...;-)

+3/0
29.3.2016 0:11

V89o50j29t68ě46c68h 70O54k93t90á40b74e20c 8756325720198

Obchodníci, Vytváří iluzi aby nastartovali projekt. Nicméně pokud by se projekt rozběhl, bylo by to dobře.

0/0
28.3.2016 22:42

P93a88v44l92i89n44a 58H46a96m54p75l49o13v72a 7191808789672

Ze by novy domov pro vrchnich deset, az to tady islamizaci totalne zlikviduji?:-P

0/−2
28.3.2016 21:29

M59i10l64a68n 20K92l68o25u75č61e80k 9904287679796

Vida, říkal jsme si kdo bude první tak chytrý a nacpe islamisty i k článku o cestě na měsíc.

+1/0
28.3.2016 21:37

I76v69a41n 81B51u10b15l69a 3312485235944

Pokud si pamatuji, tak naposledy oznámili, že obletět s milionáři Měsíc je v současnosti neřešitelný problém.

0/0
28.3.2016 21:12

M14a90r28t31i93n 40B18u72s71i53d34e77a 4513340

Stejně je zajímavé, že od prvních úspěšných pokusů o motorové létání se člověk za cca 60 let dostal až na Měsíc.

A od té doby uplynulo již bezmála 50 let...aniž by došlo k nějakému výraznějšímu posunu..

0/0
28.3.2016 18:40

J73a68n 96V65á15c35l18a69v35í13k 3772976371679

Letecka doprava je dostupnejsi a bezpecnejsi nez kdy drive. Kolem Země letaji stovky satelitu. Vyslali jsme sondy k mnoha planeta a mesicum. Lidstvo ma 15 let nepretrzite obyvanou vesmirnou stanici. Ono to není tak spatne...

+1/0
28.3.2016 18:50

M54a39r42t30i95n 97B64u34s57i39d85e60a 4203930

Jistě, měl jsem jen na mysli něco průlomového.

Krom toho ta kvalitativní změna od nuly až po Měsíc za 60 let byla prostě fascinující.

Ale je přirozené, že se střídají období revoluce a evoluce i v technice. I když tam jde spíše již o obory. Protože třeba v počítačích mezitím proběhla pravá revoluce.

+1/0
28.3.2016 19:18

J17a32n 44V62á40c27l35a45v72í64k 3422866861449

Poslední revoluce pocitacu byl asi nastup osobních pocitacu a v posledních letech odvetvi na první pohled stagnuje. Třeba auta se pak od dob Karla Benze skoro nezmenila - porad mají kola a spalovaci motor.

0/0
29.3.2016 9:42

B64o24h53u95m12i49l 28P41e21t14r81a53s 1693494211662

Na Mesici nikdo nebyl. Ani dnes k tomu neni technologie.

+1/−8
28.3.2016 20:37

M79i54l25a23n 61K13l67o24u67č20e41k 9184657769876

To víže ne chytráku,jsou tam přeci van allenovy pásy

0/0
28.3.2016 21:11

B18o21h29u68m42i85l 89P57e70t75r74a20s 1403804861572

Pane Kloucek, nejen to.

0/0
28.3.2016 21:38

M85i34l16a84n 87K71l72o81u60č56e38k 9384917189206

A jaké dalšíi nepřekonatelné hrůzy na které nemáme technologicčíhají na astronauty? Například na van allenovy pásy bychom potřebovali složité technologie typu naplánovat dobře trasu a k tomu několik milimetrů hliníku.

+1/0
28.3.2016 21:43

B75o43h26u72m41i49l 79P78e79t88r95a53s 1473854921372

Nevim, nejsem odbornik, ale o tom ze na Mesici nebyli me presvedcilo shlednuti Apollo 11 tiskove conference, kde jeden z astronautu vypravi jak navigoval pristavaci modul podle hvezd a nedlouho pote na otazku zda videli z Mesice hvezdy se vsichni tri po sobe ustrasene divaji a trvalo jim to chvili az se dohodli na tom, ze zadne hvezdy odtamtud nevideli.8-o

0/−2
28.3.2016 22:10

M43i79l62a54n 83K59l91o98u45č47e46k 9184847569616

To je důkaz, že k tomu nejsou technologie? proč tedy tvrdíte, že k tomu nejsou technologie, když nejste odborník?

+3/0
28.3.2016 22:28

B65o61h65u98m76i24l 17P54e17t16r54a36s 1943904271352

To tvrdila pred nedavnem NASA. Asi ztratili puvodni plany.;-(

0/0
28.3.2016 22:39

J95a67n 28V94á57c39l63a36v26í51k 3262366931129

Do Apollo by dnes astronauty nikdo zodpovedny znovu neposadil. Saturn V nebyl prave bezproblemovy. Podobne raketoplan, který pro cast startu nemel vyresene preruseni, by dnes take kvůli bezpecnosti neprosel.

Jinak nikdo soudny by dnes nesedl třeba ani do Voschodu - staci si zjistit, jak byla resena zachrana kosmonautu při startu :-)

0/0
29.3.2016 9:53

B71o92h32u37m39i91l 80P85e25t23r36a35s 1543474381322

Vzdyt to udajne letelo s posadkou uspesne k Mesici 8x a nebyt Apolla 13 tak by to byl stoprocentni uspech! Kdo by si do toho nesedl? Co by mohlo byt bezpecnejsi?8-o

0/0
29.3.2016 14:32

J95a18n 28V21á50c49l65a61v14í36k 3972386821359

Armstrong udajne veril, ze mají 90 procent sanci prezit a 50 procent na uspesne splneni cele mise. Tehdy do toho sli a asi by do toho lide sli i dnes, ale bezpecne to nebylo nikdy.

Jinak raketoplan mel ještě delší serie.

0/0
29.3.2016 15:10

B96o79h59u15m44i61l 13P67e61t35r53a19s 1523154681312

Vzdyt po Armstrongovi tam udajne pristali naprosto bezpecne jeste 5x. Jakou bezpecnost byste si pral?8-o

0/0
29.3.2016 17:00

J83a25n 96V92á54c17l18a81v61í31k 3362696321139

Vy stále nechápete, že úspěšná mise neznamená, že to nebylo nebezpečné.

Představte si, že se "trochu" napijete a pojedete z hospody autem pod vlivem. Skutečnost, že šestkrát dojedete víceméně v pohodě a jednou tak tak nedojde k neštěstí, přece neznamená, že jezdit autem ožralý je bezpečné.

0/0
29.3.2016 19:52

B92o52h13u89m25i55l 74P49e13t76r29a38s 1563914671402

Ale nikde jsem necetl, ze prestali letat na Mesic protoze najednou po sesti uspesnych pristanich zjistili, ze to muze byt nebezpecne.8-o

0/0
29.3.2016 20:08

J96a60n 92V82á51c82l41a89v79í88k 3702776521239

Hlavně protože došly peníze. Ten příklon k bezpečnosti je něco, k čemu došlo později a v NASA to ještě zesílilo po haváriích raketoplánů.

0/0
29.3.2016 21:32

J34i42ř44í 57Š41t11ě16d61r88a 5220552441217

Zapomínate na Apollo 1. To rozhodne uúspěch nebyl

0/0
29.3.2016 17:44

B30o72h26u60m25i24l 30P34e75t76r49a60s 1203204221192

To byl ale zacatek, ti nikam neleteli. Pak ten problem opravili.

0/0
29.3.2016 18:43

J35a83r96o95m89í51r 85K92r97á60l 4650349444709

Ano, tímhle jste dokázal, že jím opravdu nejste. I když na pochopení tohoto ani velký odborník být nemusíte. Stačí znalosti ze ZŠ.

0/0
29.3.2016 6:46

J79a36r16o70m20í26r 63K37r54á63l 4320889574659

Jistě. Vy ji nemáte. ;-D

+1/0
29.3.2016 6:45

O93n96d31ř89e92j 52Z63e37m58a48n 5310774858329

Došlo v mnohém k výraznému pokroku. Že se to neprojevuje tak, jak si myslíte, že by mělo, na tom nic nezmění.

0/0
28.3.2016 21:04

J62a64r57o95s88l15a95v 23J54a49n10s94a 5547966380432

Je škoda že doba soubojů velikánů skončila. Sověti měly Gagarina a Chrušťov s velikou pompou prohlásil že první člověk na Měsíci bude Savětskyj čelavěk. Je to škoda dnes by byla jistě kosmonautika dál, teď je řada na Číně.

0/0
28.3.2016 17:21

D72u11š93a30n 97M11a39s74á40r 3901171512765

Základna NATO, to vyjde hodně levně.R^

0/0
28.3.2016 17:12

M66a48r41t39i40n 74J89i15r35o98u52s68e80k 7516805895978

Pro začátek by stačilo, kdyby vědci s pomocí dalekohledů pozorovali zrod hvězdy. Pozorují spoustu zániků, ale ještě jsem nikdy nečetl, že by pozorovali zrod hvězdy.

0/0
28.3.2016 16:44

M97i65l98a25n 74K30l83o65u34č61e35k 9824657969976

Pro začátek čeho?

+1/0
28.3.2016 16:48

B53o45h86u10m67i64l 24P32e48t37r46a11s 1503614271582

"apod.nasa.gov/apod/stellar_nurseries.html"

0/0
28.3.2016 17:00

M57i84c42h92a50l 52M61a90l28á56t 7736166221633

Takové kecy zase.

Ještě tam ani nedoletěli a už plánují základnu.

Pokud se američani někdy vůbec dostanou na měsíc, tak odhaduji, že nejdříve tak za padesát let.

A za dalších padesát let možná vybudují nějakou krátkodobou přestupní stanici do návratového modulu. Ale základnu těžko.

Základnu do deseti let na měsíci a na marsu už američané slibují už přes padesát let a dodnes tam ani nedoletěli.

0/−6
28.3.2016 16:32

J32a69n 11V54á24c44l64a80v31í42k 3822426591869

Je to vse otázkou penez, pokud bude dost penez, tak nejsou zasadni technicke bariery. Jenze kdo to zaplati? V době vrcholiciho programu Apollo mela NASA k dispozici skoro pet procent federálního rozpoctu - dnes je to pul procenta a z toho financuji ISS, JSWT a další programy...

+4/0
28.3.2016 16:40

B38o28h43u14m16i13l 77P96e32t13r56a11s 1833944801202

Ten svindl stal US danove poplatniky hodne penez.

0/−3
28.3.2016 17:04

J90a17n 20V84á15c76l98a94v46í82k 3932756631989

Ono to tak horké nebude. Par lidi se predvadi před novinari, ale i kdyby byly tyhle dost optimisticke cenove odhady spravne, tak je to porad dost penez a my se dostaneme k obligátnímu "kdo to zaplati?" potažmo "proc by to někdo platil?"

Jinak Wörnera a jeho úvahy o Mesici uz přes media docela otevrene zchladil i třeba sef CNES.

0/0
28.3.2016 16:31

B19o17h92u73m62i98l 23P69e10t19r85a34s 1463974961232

Jak vyresi Van Allenovy radiacni pasy?

0/−1
28.3.2016 15:26

M60i68l98a20n 51K75l32o74u80č60e29k 9474667329196

Stejně jako před 40 letympoletí se oblastí s nízkou koncentrací částic a raketa bude obsahovat stínění, vzhledem k tomu, že se oblastí poletí krátkou dobu, dostanou kosmonauté poměrně nízkou dávku záření a stínení nemusí být nijak silné.

+3/0
28.3.2016 15:41

F11i43l33i93p 49N17a19v42r81á96t30i17l 2117970803394

Tak tam bude chalupa a v ní 10 lidí. OK, co dál?

Věřím tomu, že toho lidstvo schopno je. Ale kromě reklamy a pýchy netuším, proč do toho vrážet prachy.

+3/−3
28.3.2016 13:39

M11i96l33a32n 35K75a53s56a43l 1838289925115

To, že to netušíš je čistě tvůj osobní problém. Až se dovzděláš a přijdeš na to, jaký je přínos podobných programů, tak se vrať a omluv se.

+4/−1
28.3.2016 14:38

F79i75l12i76p 98N83a90v23r13á57t15i50l 2367270233304

Tobě se určitě omlouvat nebudu, ale pokud jsi takový chytroprd, jistě dáš dohromady nějakou smysluplnou odpověď plnou argumentů, proč je taková základna nutná.

0/−1
28.3.2016 15:14

D68a31v75i10d 31D27i49r43g10a 7835351888

Neni nutna, je uzitecna. Prinese technologicke problemy, jejihz reseni prinese aplikace do bezneho zivota a bude to zkusenost v relativni blizkosti Zeme. Nez se dostaneme ke kolonizaci jinych planet, bude to chtit takove pionyrske projekty.

A ne, chleba levnejsi nebude.

+7/0
28.3.2016 15:56

F75i59l64i88p 25N40a11v30r28á39t11i24l 2897250963494

A proč kolonizovat jiné planety? Jo aha, místo řešení skutečných problémů ty problémy necháme na zemi a přestěhujeme jejich příčiny jinam....a co potom, až nebude co kolonizovat? Pak si ti lidé spočítají, že kdyby polovinu prostředků investovali o X let dříve, mají už dávno ten současný (vlastně budoucí) problém vyřešenej.

Jo jo, západní civilizace, ta je mazaná.

0/−2
29.3.2016 12:49





Najdete na iDNES.cz