Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokutu nového majitele vozu platí ten původní. Autobazar zažaluje stát

Lidé, kteří prodávají automobil, by měli dbát na to, aby si jej nový majitel co nejdříve zaregistroval. Jinak se jim může stát, že dostanou pokutu za přestupek, který nespáchali. Na mezeru v zákoně už doplatily autobazary i jednotlivci, upozornila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94a19v15e95l 27S52e76v77e60r18a 2361930557223

nejvetsi riziko je koupit auto pres inzerat, tam clovek muze nehezky naletet :(

0/0
5.4.2016 7:24

P42a56v81e25l 50S16e18v50e46r30a 2211890807323

No dam si pozor na nakup auta pres inzerat, ale tohle me nedonuti jit do Auto Esa pro auto, jednpou zklamali mou duveru a uz jim neverim.

0/0
30.3.2016 8:38

O89n34d89r20e65j 44F78o91j41t14u 9347216455677

Všchni co se tu zaklínáte tím, že ukážete kupní smlouvu a budete v pohodě, si prosím znovu (někteří možná poprvé) přečte zákon o provozu na pozemních komunikacích. Nastudujte hlavně rozdíl mezi pojmy "provozovatel vozidla" a "majitel vozidla". Stručně je to tak, že majitel se mění podpisem kupní smlouvy. Kdežto provozovatel, až zápisem do registru vozidel. Je poviností PROVOZOVATELE že nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Nikoliv majitele! Pokud jako provozovatel udáte majitele, a ten uvede že vozidlo neřídil a neřekne kdo ano (ze zákona povinost nemá). Je to na váš problém. Stejně tak jako když vás někdo obviní, že jste spáchali přestupek s jeho vozidlem. Prostě to popřete a pokud proti vám nejsou žádné další důkazy jste z toho venku.

+2/0
29.3.2016 12:33
Foto

J92a40n 24H25i21n36k 2557815454727

Kdo tedy smí auto odhlásit z registru vozidel? Podle mě, je-li tam zapsán provozovatel, který majitelem není, pak on musí mít možnost učinit jednostranné rozhodnutí o výmazu. Jestliže úřadu nebude stačit smlouva, že již majitelem není, tak nechť úřad postupuje stejně, jako by bylo vozidlo odcizeno a vymaže ho z registru určitě bez problémů.

0/0
3.4.2016 19:57

Z40b83y28n59ě65k 17B11í63l77ý 1177730921895

haha lze ohout zákon pokud je to pro nás politicky vhodné :)

0/0
29.3.2016 9:36

J16o17s56e77f 62B66e79d97n31á98ř 5187506461617

Zkuste pochopit smysl tohoto zákona. Méně práce pro úředníky s dokazováním kdo automobil řídil, ale co je důležitější stát má další finanční bezpracné provize. Buď zaplatíte přímo a jste blbí nebo zaplatíte přes soudní tahanice. To je to , co stát potřebuje , co nejvíc bezpracný vydělaných peněz , protože stranické aparáty jsou drahé. [>-]

+3/0
28.3.2016 10:59

Z56b85y44n66ě50k 10B71í41l11ý 1667760151465

je to pouze pokus o dodatečné zdanění . Bránit se tomu dá nicméně většina ovcí zaplatí a jezdí dál.

0/0
29.3.2016 9:37

P64a16v15e38l 19O95b86d56r56ž92á42l62e38k 6916834188842

Autobazar nemá moc šancí - zaplatit bude muset a nezbude mu, než podat civilní žalobu na nového majitele o stejnou částku.

0/0
28.3.2016 1:22

P19a19v29e55l 53K76u43t49i33n92a 9272734165882

Mno žaloba o 1500 s příslušnou negativní medializací za to nestojí. Hodně lidí si rozmyslí, jestli nakoupí někde, kde se s vámi budou soudit o pár stovek. Ale pokud se sejde třeba 10 pokut za měsíc, tak to bazaru začne vadit.

0/0
29.3.2016 17:23

R11o56b29e25r90t 26G69o98r53c 6592143983

To je jenom novinářská kachna, asi nemaj o čem psát. Pokud by na něco takového došlo tak přijdu na úřad který přestupek řeší, předložím kupní smlouvu a prohlášení že tato osoba s tímto vozidlem ten den odjela a hotové, ať si uháněj jeho.

0/0
27.3.2016 11:34

P91a12v14e22l 17O87b33d26r57ž66á85l90e20k 6386704878852

Jenže máme tu objektivní odpovědnost.

Jejíž součástí je i ta větička, že když se úřadu nepodaří prokázat, že pachatelem přestupku je osoba, kterou označil majitel (stačí, když jim ten člověk prostě řekne, že neřídil), tak pokutu za správní delikt dostane automaticky ten, kdo je zapsaný v evidenci jako majitel.

Jinými slovy - majitel dostane pokutu za lenost (či neschopnost) úředníků prokázat přestupek jeho skutečnému pachateli.

+1/0
28.3.2016 0:59

J13a68k81u50b 14J41e15m18e76l91k91a 7249204648686

Jde vidět ,že politici co poslední dobou vymysli je jen a jen paskvil stejně jako oni.

+6/0
26.3.2016 18:53

J45i20n85d39ř50i88c41h 43Š70k38o14p61e54k 4815221500895

pokutu by měl dostat nový majitel dle smlouvy. Nechápu, proč pokutují bývalého majitele

+6/0
26.3.2016 18:49

B58o87h69u97s13l39a95v 41K12r47á12l26í49k 2651530399526

Protože je to tak v zákoně, jehož absurdita v tomto případě jen o něco lépe vynikne?

+2/0
27.3.2016 1:47

V75l27a39d41i60s71l97a44v 79B71u39r46y41š96e24k 3773296942954

tak snad proto se to dělalo, aby pokuty platili i ti, kteří přestupek nespáchali, byla po tom veřejná poptávka, tak teď se to zase mnohým nelíbí, když prodávám auto, tak s novým majitelem sepíšu o tom smlouvu a tam je napsaný, že vozidlo koupil 26.3.2016 v 16:30, jestli někdo příjde s tím, že auto 27.3.2016 překročilo tam a tam rychlost o 8 km mě absolutně nezajímá, předložím tuhle kupní smluvu a tím to pro mě končí.

+8/0
26.3.2016 16:30

T70o46m16á55š 43H19u86d93e40č53e87k 3483183249383

Díky Humlovi nekončí.

+1/0
26.3.2016 17:20

V46l33a60d89i96s25l71a63v 33B66u65r93y69š49e87k 3473306692564

takhle to funguje jen v přestupkovým řízení, pokud řeknete, že jste vozidlo nevlastnil nebo neřídil, tak PČR či MP nemůže udělat nic jinýho, než to dát k správnímu řízení, MP to tam nedá, protože by z toho nic neměla a státní nejspíš taky ne, tam se to pak řeší jinak a Humlova odpvědnost tam nefunguje, to platí jen v přestupkovém řízení, kdy přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka, je ale pravda, že tohle ví málokdo

0/0
26.3.2016 17:37

J68i15ř68í 70L95i31b72e77r 6668900910332

Policie to dá ke správnímu řízení, tam, i když napíšete, kdo vozidlo řídil (jako provozovatel vozidla), tak tuhle informaci magistrát hodí do koše (protože by ho museli předvolat, a to je práce, že...). A napaří pokutu ze správního řízení provozovateli vozidla. Tohle není normální stát, to je banánistán. !! Rv

0/0
26.3.2016 20:32

V31l31a13d60i90s27l39a97v 80B97u82r82y88š76e25k 3273536522154

tak možná že si to tak myslíte, ale děláte chybu, je dobré znát zákony ve vašem zájmu, pokutu platí majitel vozidla jen v případě, že přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka a majitel s takovýmto vyřízením blokového řízení souhlasí, což vyjádří tak, že pokutu zaplatí, nikdo vám nemůže nic napařit

0/0
27.3.2016 8:04

J67i77ř60í 55L32i76b61e64r 6678330460152

A když majitel nesouhlasí, tak úředník ve správním řízení rozhodne, že se majitel (provozovatel) vozu dopustil správního deliktu, a obdrží pokutu ze správního řízení. Tedy - platí ten, co nic neudělal. Prostě banánistán, kde se jen vybírají peníze. :-(

+1/0
27.3.2016 10:19

P72a41v42e43l 71O65b88d96r30ž90á71l75e69k 6326854818282

Tak jednoduché to není. Zákon přímo konstatuje, že provozovatel se dopustil správního deliktu. Takže úřad mu výzvu zašle a pokud provozovatel nezaplatí, stane se z toho běžná nezaplacená pokuta, kterou budou vymáhat exekučně.

0/0
28.3.2016 1:17

P16a54v34e23l 84O33b55d69r75ž79á82l38e61k 6706734438912

Ovšem úřad ta smlouva také absolutně nezajímá - pro něj je podstatné jméno majitele uvedené v registru.

0/0
28.3.2016 1:00

M19a51r55t43i52n 61Š63u55f83a76j15z84l 6844109891786

bazar vystaví plnou moc na základě podepsané smlouvy se zákazníkem který zaplatil smluvní cenu za auto se kterým poté někde spáchá dopravní přestupek ... PČR vymáhá pokutu po bazaru který je schopen se prokázat že v době tohoto skutku již nebyl majitelem vozidla ... co mi uniklo ???

+9/0
26.3.2016 15:00

P46a60v77e22l 90O86b17d86r73ž95á85l15e67k 6676294978422

Unikl Vám text toho §125f, v kterém se vůbec nemluví o majiteli, ale provozovateli.

A provozovatel je osoba, která je zapsána v registru (a vozidlo může patřit někomu jinému). Viz §2 odst. b)

+1/0
28.3.2016 1:07

P77a22v44e36l 84K63u92t69i67n11a 9562494845892

Ano pracuje se s provozovatelem, protože leasingovky. Tam je majitel jiny nez provozovatel. Majitel vlastni tisice (desitky tisic) vozů, které nevidí jak je rok dlouhý. A v podstatě by to zabilo celý segment leasingu. Proto provozovatel. No a provozovatel je ten, kdo je v registru.

0/0
29.3.2016 17:14

T79o91m59á25š 20J94a30n10í32r43e67k 8680567746589

To je ale blbost, kdyz prijde obsilka tak ma majitel auta moznost prestupek projednat a urcit cloveka, co auto ridil. Pridal bych kopii kupni smlouvy (ktera jedina rozhoduje o majiteli vozu!) a povazoval vec za vyrizenou. Je to samozrejme mail do datove schranky navic, takze rekneme neprijemnost, ale tech pripadu zas nebude tolik ani u tech bazaru, natoz jednotlivcu. Kdyz se to nekomu nahodou stane, tak bud je normalni a ma davno datovou schranku a vyresi to za 5 minut od pocitace nebo to holt musi poslat nebo tam dojit. Ale tech pripadu budou jednotky az desitky rocne .....

+8/0
26.3.2016 14:15

P86a25v56e16l 52K17u86t55i52n60a 9962844515332

A nový majitel řekne: "Nesouhlasím a podle zákona odmítám vypovídat." Čímž dostane úřad do důkazní nouze. Nelze prokázat řidiče. A následuje správní delikt PROVOZOVATELE vozidla ke dni spáchání přestupku. A tím je autobazar. A přesně podle zákona dostane pokutu + 1000Kč za správní řízení. Jediná obrana je soud, ale zde je velmi obtížné předjímat výsledek. Protože zákon je napsaný tak, aby bylo obtížné se bránit.

Musíte chápat pojem "objektivní odpovědnost". Té není možné se zbavit nezaviněním. Prostě jste provozovatel a pokud se někdo nepřizná, pak je to ten který má zaplatit jako náhradní instance (něco jako ručitel u půjčky). Judikatura teprve vzniká a je dost nejednotná.

0/0
29.3.2016 17:21
Foto

S85t59a46n87i15s16l22a18v 52H18u13m21l 6765891101671

Dusledek poslednich novel a rigidniho vykladu zakona. Rada zadrzet vuz novemu majiteli odporuje Obcanskemu zakoniku. Liberacni duvody byly novelami potlaceny a neexistuji. Pred lety jsme neprijali absolutni odpovednost a tou se po novelach stala.

0/−3
26.3.2016 14:12

V25l17a27d21i79s84l98a43v 42B82u91r46y16š64e22k 3203776762454

nebo důsledek existence takových lidí jako vy, kteří nejprve horovali za zachování osoby blízké, pak vymýšleli různé blbosti, nakonec vymysleli objektivní zodpovědnost, což je největší hovadina a stejně vám to nic nepomohlo, přestupkové řízení jsem odmít řešít a ve správním řízení jsem trval na tom, že chci jednoznačně dokázat, kdo vozidlo řídil a hádejte, jak to dopadlo, blbě pro vás, takže jste vymysleli další kravinu k ničemu

+6/0
26.3.2016 16:42

T83o31m79á50š 68H45u78d72e47č13e40k 3393963549833

Blbost! Je to důsledek vaší nenažranosti, kdy jste v touze po výběru co nejvíce sankcí zařídil, aby nebylo nutné prokazovat vinu. Osobně vás potkat, nakopu vás do zadnice. Jen díky vám se úřady mohou chovat jako za totáče. Mě to sice přidělává práci, ale jinak je mi to fuk, jste jenom dílek v ksindlovské skládačce socialismu.

+2/−1
26.3.2016 17:26
Foto

S45t89a66n40i52s11l59a13v 55H32u23m75l 6115861941911

Vyjadřujete se jako hulvát. Klidně přijďte mám úřední hodiny. A nenakopete. Věřte. Moje myšlenka byla velmi jiná. Pro tuhle variantu jsem ani nehlasoval a ani ji ne předložil. Snadno dohledate. Proto klidně s čistým svědomím vyrazím k soudu.

0/0
27.3.2016 0:11

V42l10a53d26i46s44l65a58v 75B10u21r60y39š11e52k 3933906312294

pane Huml, vy totiž vykládáte pokaždý něco jinýho, já jsem snahu o potrestání majitelů aut bez ohledu na jejich účast při přestupku pozorně sledoval, vy jste tady někde nejprve tvrdil, že není možné změnit stávající praxi, kdy se řidiči vymlouvali na osobu blízkou a že je to tak v pořádku, o to víc mě překvapilo, jak jste potom horoval za automatické trestání majitelů aut, takže pokud budete měnit svoje vyjádření podle toho, jak se vám to zrovna hodí, tak se nedivte reakcí a pro co jste hlasoval a nehlasoval ne tom nemůže nic změnit

+2/0
27.3.2016 8:58

T32o53m47á33š 44H33u27d34e28č54e68k 3773843529203

"Skoncovat s osobou blízkou je moje priorita". Vaše slova. Čili umožnit státnímu aparátu, aby přenesl důkazní břemeno na podezřelého (kterého už si nějak vyrobí). Chápete vůbec, že ta vaše "osoba blízká" je jenom ústavní možnost podezřelého nevypovídat, pokud mohl poškodit sama sebe (a ty vaše osoby blízké)? Vy byste nejradši měl udavače na každém rohu jako PS VB, co?

"Moje filosofie byla - přijmout čistý holandský model. Správní orgán se musí na počátku rozhodnout, zda půjde cestou odklonu a zkráceného řízení, odkud není cesta zpět a jsou přesně formulovaná pravidla kdy lze použít (rychle, pevná taxa apod.) nebo plnohodnotné správní řízení, kde se pátrá po řidiči a buď se najde nebo nenajde. To jsem chápal jako fér postup nezatěžující správní orgány a bránící korupci."

Je jedno jak to dopadlo a vůbec nechápu jak jenom tu myšlenku můžete nazývat slovem "fér". Vaše idea je jedno z největších svinstev, co kdy prošly sněmovnou a zcela podkopává základy právního státu.

Ano, vyjadřuji se jako hulvát, ale nemám výčitky svědomí. K lidem, kteří se ze všech sil snaží o návrat poměrů socialismu, kde je občan pouhým špinavým hadrem bez svobody je třeba se stejně, protože si nic jiného nezaslouží. Ale nebojte, nejste v tom sám.

+1/−1
27.3.2016 10:49
Foto

S97t39a52n38i47s10l33a17v 64H52u88m98l 6735541781291

Správně jste mě citoval. Nemam co měnit. Poslanec ODS předložil v HV znění, které bylo přijato, nemám s ním nic společné a ani jsem pro něj nehlasoval. Toto není holandský model.

0/0
27.3.2016 16:55

T83o78m67á72š 48H94u75d19e92č28e20k 3473133169323

Nejen, že navrhujte v PS blbosti (a že je někdo ještě víc mimo než vy vás neomlouvá), ale máte i problém s porozuměním psaného textu. Vy nazýváte fér stav, kdy správní orgán nemusí prokazovat vinu údajnému viníku. To já nazývám prasárna (a to je to, co jste prosazoval, na konečnou úpravu nehledě). Mimochodem výše zmíněné postrádá jakékoliv výchovné působení na přestupce. Já vím, že vám chybí doba, kdy nebylo nikomu nic třeba prokazovat, prostě se mu napařila pokuta. Ale tak to v právním státě nefunguje. Proto zasluhujete nakopat zadek, ne za to, že zastupujete autobazar při vyvinění za zprasek, který vychází z vaší hlavy.

+1/0
28.3.2016 18:15

J35i18n28d12ř22i51c62h 83Š28k97o45p82e80k 4545341530785

ne, stávající stav je důsledkem nepřemýšlení v širších souvislostech. Přemýšlet trochu šířeji než pouze v obsahu novely. Ale to by člověk chtěl po politicích moc.

Hlavně, že je každý odborník, každý podá pozměňovací návrh. Z relativně dobrého návrhu zákona se často poslaneckou tvořivostí stane paskvil

0/0
26.3.2016 19:01

J48i35ř83í 97L26i78b71e13r 6638420450292

Takový paskvil, kdy pokutu ze správního řízení bude platit ten, který nic neudělal, to museli být poslanci při schvalování snad zfetovaní. Buď, ať se jednoznačně prokáže, kdo má pokutu platit (řidič), a ten ať pokutu zaplatí, anebo ať se ctí presumpce neviny! Takový zákon nemá v právním státě co dělat!

0/0
26.3.2016 20:42

P88a85v14e57l 29O63b89d54r52ž66á76l30e94k 6496734128222

A co tedy bylo cílem? Usnadnit práci úředníkům, aby se nemuseli zdržovat dokazováním a měli snadný cíl?

Policisté měli přece odjakživa možnost vozidlo, jehož řidič spáchal přestupek, zastavit a řidiče ztotožnit. Žádné tzv. "výmluvy" na "osobu blízkou" by neexistovaly.

Jenže policisté (a zejména strážníci) jsou mimořádně líní vylézt na ulici a raději chtějí posílat dopisy podle fotek. A když už náhodou vylezou, tak neumí auto zastavit a raději mu dělají desítky kilometrů doprovod s majáky.

Druhá věc je fanatická snaha postihovat každé formální porušení předpisů a nelíčené překvapení úředníků, že takových porušení jsou denně desítky tisíc. A místo toho, aby se někteří zarazili a pouvažovali, jestli tedy ty předpisy (případně jejich aplikace v praxi) nejsou špatně - když je masově porušuje skoro každý řidič - hledají kvadraturu kruhu ... odhalit a formálně potrestat úplně všechno.

A řidič, nebo provozovatel vozidla, který se tomu vzepře, je potížista (ovšem dobře pro něj, takový spis úředník raději zastrčí dospodu hromady a nechá ho prekludovat).

0/0
28.3.2016 11:35

P94a64v67e73l 41K97u77t31i34n18a 9382564985582

Pane poslanče. Jste ideovým otcem tohoto svinstva. Že jste chtěl jiné konkrétní znění vám i věřím. O to nejde. Jde o porušení právní zásady, že se dokazuje vina. Čili prolomení ústavního principu a jednoho ze základů kontinentálního práva. Právo nelze praktikovat bezhlavě a bez skutečného materiálního základu. A ten u bagatelních překročení rychlosti i špatného parkování chybí. Výsledkem jsou zahlcené úřady a zbytečné soudy. Ale hlavní problém je v erozi akceptace právního systému. Prostě právo se stává nástrojem zvůle státního aparátu vůči většině občanů. A to moc špatně.

Je docela ironií, že právě vy jste v pozici, kdy zastupujete poškozené zákonem, který jste inicioval. Nicméně i tak vám přeji úspěch při likvidaci tohoto svinstva. Idálně likvidaci objektivní odpovědnosti Ústavním soudem. Nepotřebujeme objektivní odpovědnost. Potřebujeme, aby policisté neřešili tisíce papírů a měli čas chodit normálně v ulicích. Pak není problém s identifikací pachatelů na místě. A není potřeba vymýšlet podobné prasárny.

Hezký den.

0/0
29.3.2016 18:24

J18o27s64e38f 22C41h34o60d90o44u97n36s81k57ý 4631126769150

Huml je právník??8-o

+1/0
26.3.2016 13:58

V68l90a67d76i76s54l57a87v 36B35u93r54y60š97e52k 3173686132404

každej esenbák byl vždycky tak trochu i právník

+2/0
26.3.2016 16:43

T20o61m70á86š 43H73u33d74e15č26e29k 3673313419333

Rád bych připomněl, že to byl právě poslanec SNBák Huml, kdo prosadil takový zprasek jako je objektivní odpovědnost provozovatele vozidla a teď proti tomu mohutně bojuje v soukromých službách.

+1/−1
26.3.2016 13:50

T86o18m89á40š 50H20u80d34e15č98e65k 3453823109823

Omlouvám se za nošení dříví do lesa. Vidím, že čtenáři iDnes nezapomínají. Jen nechápu, proč ve volbách volíte ty stejná prássaata, co se vozí na vašich zádech :-( .

0/0
26.3.2016 13:53

P73a88v59e71l 65J53a96r13o34š 5135527786523

http://img.reflex.cz/img/3/full/2034725_rx302014.jpg

Napsal bych o tomto soudruhovi něco víc, ale nechci přijít o íčka.;-€

+2/0
26.3.2016 13:45

J70a16n 66P72r22i36b21y44l 5270375617307

Proboha vzdyt prave ten Huml ten zakon o objektivni zodpovednosti prosadil! To je absurdni. Proc to tam redakce neuvede?

+5/0
26.3.2016 13:45

J39o36s65e87f 76H37o49n74e32š 7511392170583

Já se tady ztrácím.Převod auta musí být proveden současně-není možno odhlásit a nepřihlásit.To vlastně byl smysl potírání polopřevodů a tady se dočítám,že polopřevody jsou možné?

+1/0
26.3.2016 13:22

J74o79s88e15f 65P37o96r40t38i62k 8977419924

jenže bazar da plnou moc a tedy zákazník si to ve lhute prepise sám.

0/0
26.3.2016 13:39

J32o56s88e47f 56H61o97n51e36š 7261412240563

Tenhle systém fungoval před rokem.Dnes přece přepsání musíte udělat současně-jinak se jedná o polopřevod

0/0
26.3.2016 19:10

D74a13v13i30d 29V75i58k23t47o56r31a 9394614985647

BRavo. Soudruh SNB Huml tohle zvěrstvo pomáhal zavést a najednou ten samý soudruh SNB Huml žaluje stát? Měl by žalovat především sám sebe...

+15/0
26.3.2016 13:16

J88o11s73e66f 56P83o15r92t85i83k 8947779194

Kšeft je kšeft. Možná se probudil a vystřízlivěl po poslední oslavě jiného kšeftu

0/0
26.3.2016 13:41





Najdete na iDNES.cz