Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdaňme náhrady církvím, navrhli komunisti. Babiš nápad podpořil

Komunisté vracejí do hry nápad zdanit náhrady pro církve, které mají v průběhu třiceti let podle dohody s vládou Petra Nečase dostat 59 miliard korun. „Za celou dobu vyplácení finanční náhrady by se tak do státního rozpočtu mohlo vrátit 11,5 miliardy korun,“ argumentují poslanci KSČM, kteří návrh podali. Podpořil je šéf ANO, ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88a64v36e71l 62Š83e22v43č63í44k 6530975539730

I když jsem ateista a církev mne neoslovuje, jsem raději když peníze zůstanou u ni, než když je dostane do pařátů přebarvený komunista k přerozdělení.

K nám se stejně nedostanou, nebo jen zlomek. Četl jsem, že státní dluh zase narostl o 6 miliard. Jak je to možné, když se babiš kasá, jak úžasně vybírá daně a ekonomika roste? Ostatně, pokud roste ekonomika, je to především zásluhou těch co pracují a ne těch co vládnou. Navíc se obecně ví, že každý státní zásah má na ekonomiku vliv až v dlouhodobém horizontu, tedy až za nějaký rok a to ne jeden, takže to rozhodně není Babišova zásluha. A jak může pomáhat ekonomice jeho Agrofert když spíše čerpá než odvádí a sám tvrdil, že jeho dáča byla ztrátová přes 300 milionů. Pokud by ostatní ekonomika fungovala jako jeho dáča Čapí hnízdo, tak na tom jsme hůře než Argentina či Venezuela a zadlužené Řecko by pro nás byl nedostižný ekonomický vzor.

+3/−3
26.3.2016 7:53

K53a48r56e52l 26D41r16d82a 6424462407

Čapí hnízdo je podobný hotel, jako měl Bolek Polívka. Projekty s diskutabilním ziskem. Tím bych neargumentoval.

+1/0
26.3.2016 8:15

P85a60v13e56l 10Š58e76v97č21í97k 6690875619430

Ano, podobný projekt měl Bolek a zkrachoval. Co jste tím ale chtěl říci, uniká mi smysl?

Žijeme snad v tržní ekonomice, je správné, aby špatné projekty zkrachovaly a přešly do jiných rukou.

V tomto případě si Babiš ztráty dorovnával z Agroferu který čerpá nejvíce dotací ze soukromých firem v Česku. Ptám se, na co je vlastně čerpá? Aby si financoval svůj soukromý krachující projekt?

+3/−1
26.3.2016 8:43

K16a36r97e93l 83D60r96d36a 6104352387

ČH není dobrý příklad "špatného podnikání". To je jen rodinný podnik, co začíná. Hospoda. Takových je v Ano, šéfe! u nás milion.

Ty dotace hájí Babiš jako legální. Agrofert má pod sebou zemědělské podniky a pokud zemědělci čerpají dotace EU, tak je stejně čerpá i Agrofert. Pro argumentaci o dotacích by bylo třeba odečíst dotace, na které mají nárok jako všichni ostatní.

+2/0
26.3.2016 10:06

P52a81v10e26l 41Š15e32v89č40í75k 6330195869630

Asi si sedím na vedení, stále mi uniká niť příspěvku a teď jsem zmaten ještě více když píšete že rodinných podniku typu ČH jsou spousty.

Mně zase přijde projekt bezmála za miliardu financovaný dotacemi všemožně přelévanými bez jakékoliv návratnosti velmi ojedinělý.

Aby jste správně chápal, pokud si Babiš bude budovat ČH za své, řádně zdaněné peníze, je to jeho věc a nikomu do ni není. Těch 50 milionů získal podvodným způsobem a další investice byly vyvezeny z masivně dotovaného Agrofertu, zde měly dotace sloužit zemědělské výrobě a ne financování soukromé dáči.

0/−1
26.3.2016 11:20

K85a76r10e42l 75D82r59d94a 6184202147

Pouze se mi nezdají Vaše argumenty. A osobně se "státním podnikům" až tak nebráním. Stát si může dovolit nebrat zákazníky až tak na hůl. Což zrovna k církvím sedí lépe, než praktiky byznysu.

ČH nemám nastudováno, ale má nějaký ekologicko-vzdělávací projekt. Někomu se povedlo propojit kongresové centrum, hotel, rekreaci a ekologii do jednoho projektu. Získat třeba na to vzdělávání dotaci, je ideální postup, jak dát něco takového dohromady. Vaší argumentaci bych bral, pokud by šlo soukromý barák. Ale tohle je soukromý projekt se službami pro veřejnost. Musel byste konkrétně doložit, co kde bylo ukradeno. (Babiš tvrdí, že to kontrolami prošlo bez problémů.)

+1/0
26.3.2016 13:38

V17l87a57d84i43m59í59r 77S27v56o75b76o81d78a 5916477964308

Pane Ševčíku máte pravdu, že ekonomika roste zásluhou těch co pracují a jak jste přesvědčen, že sepnutýma rukama přišla ta církev k takovému majetku? Odírala své ovečky po staletí. Proto už proběhly za R-U církevní zábory a další za první republiky. Jenže to jste nezažil a tak ať jim stát daruje majetek, který oni pak mohou prodat. Nebo jste přesvědčen, že pan farář se bude starat. Ano za pomoci sjednaných právníků lesníků a oveček, že?

Do doby vyrovnaného státního rozpočtu. Ten letoční je ve shodku 70 mild.Kč se bude stát zadlužovat! To jste nevěděl?

0/−2
27.3.2016 11:37

K67a81r26e21l 40D97r83d96a 6934332517

Československo nestihlo vyvlastnit církevní a šlechtické majetky. Nechápu proč se babrat s nějakým zdaněním? Dejme církvím a šlechtě všechno o čem jsou spory. Pak promysleme zákon na vyvlastnění církevního a šlechtického majetku a udělejme další kolo vyvlastnění šlechty a církví zhruba tak, jak se s ním v roce 1918 (či spíš cca 1780) začalo. To by bylo řešení hodné mazaných komunistů. To by bylo elegantní vyřešení probíhajících sporů a soudních tahanic. Jednoduše dokončit, co nástup komunistů v roce 1948 přerušil, a to čistě a legálně. ;-D

Společnost víru potřebuje jako sůl. Nejlépe křesťanství. Československo má dokonce svoji vlastní státní církev vzešlou z hnutí "Pryč od Říma!". V tom jsme unikátním státem. Svoji církev bychom měli silně podpořit. Nikdo jiný to neudělá.

Podle mě modlitebny, kostely, kulturní památky... by měly být státní a ve správě státu a obcí. Komu je služba určena? Kdo jiný má na jejich údržbu? Církve by měly vystupovat jako dlouhodobý nájemce. Měly by poskytovat duchovní službu a mít možnost dosáhnout na státní dotace a granty. ;-)

Varianta vlastnictví, církevních podniků, církevních korporací, církevního byznysu a zisku... zní dost jako utopie. Kristus byl snad úspěšný podnikatel, kterého je třeba v byznysu následovat? ;-)

+1/−2
25.3.2016 22:44

Z77d57e73n88a 21S34v27o74b14o96d26o72v41á 2684166193986

- rozhodně to zní líp než církev zcela závislá na státu.. Zpovědní tajemství, pravidelná shromáždění lidí pro nenápadnou agitaci.. tohle chcete vážně dát našim politikům k dispozici?

+2/0
26.3.2016 1:12

K28a62r83e45l 61D73r50d37a 6874942577

Teď jsem právě narazil na organizované ateisty, tedy materialisticky vystupující evolucionáře. Sekularizaci si představují jako zákaz veřejné činnosti církví. A to v rámci potírání tmářství a pavědy. Zrovna došlo na církev se širokým záběrem podniků a aktivit, dokonce na humanitární organizaci, a zda je tolerování evangelizace "tmářů" přípustné a přijatelné? Podle nich není.

Postup potírání církví by mohl být zhruba "v mezích zákona" v pomlouvání, obstrukcích, protestních akcích.... v odrazování zákazníků podnikům spojených s církvemi. V podstatě v poškozování dobrého jména na trhu, diskriminaci, konkurenčním boji a v šíření pomluv a demagogie. Takový antikřesťanský sport, který má v Česku tradici.

Reforma 1780 určila, co chce stát slyšet z kazatelny, jaké veřejně prospěšné práce má církev provádět, čistě duchovní činnost je nepřípustná... Nemáme svobodu církví, máme svobodu vyznání.

Nevím co myslíte "nenápadnou agitací"? Evangelizace je otevřená agitace, a měla by být zcela legální. Ve svobodě slova a v prostředí médií a reklam, by evangelizace měla být také přijatelná. Zásadně nesouhlasím třeba s katolickým přepisováním české historie a rozvrtáváním ideologie českého státu. Tady bych požadoval, že církev nesmí působit protistátně a protispolečensky, naopak by i zde měla být žádána státotvornost a stát by to měl mít právo vyžadovat. Tedy zásah do agitace církví, asi jako je regulovaná svoboda slova. Stát by měl mít možnost kontroly činnosti a regulace církví. (A raději bych viděl něco smysluplnějšího než rotu těžkooděnců v kostele, asi jako při "regulaci" ultrapravice, anarchistů či muslimů.)

Zpovědní tajemství je o osobním profilu duchovního. Ten by se neměl dostat do pozice vydíraného. Na druhou stranu, vydíratelní jsme všichni. Státem, zaměstnavatelem, dodavatelem... A ochranu slabšího umí zajistit jen stát, tedy i nezávislosti duchovního. Odluka církví od státu je nedomyšlená. Potírá ochranu svobody vyznání a to ve státě nepřátelských bolševiků a demagogů.

0/0
26.3.2016 7:58

O58l11g45a 64P36a35v49l98í12k86o69v54á 6744718927322

Církve dnes těží s islámského radikalismu. Jednou to ustane a pak se vypaří i církve dnešního typu, které pořád baží po moci, a na tu bez peněz nedosáhnou

+2/−6
25.3.2016 16:21

J50i19ř84i 52F33o87j83t 6782401490166

Babiš potvrdil že kauza Čapí hnízdo snižuje kredit vlády řekl Bělobrádek. Babiš to považuje za nekorektní a Lidovcům vzkázal, že podpoří návrh na zdanění restitucí. Jako min. financí mohl návrh na podat již dřív a měl by velké plus. Ovšem říct o podpoře zdanění v okamžiku kdy je Lidovci zpochybněna dotace Čapího hnízda vyznívá tak, že pokud by se o Č. H. nemluvilo tak by zdanění nepodpořil. Zpochybnili jste mě dotace, tady máte do držky, řekl by Švejk. Může to vyznít i jinak a to tak že se mstí nebo vydírá?

+5/0
25.3.2016 12:07

M25a82r32t61i33n 38S68v25o12b61o60d46a 7169287172165

Zloděj vrátí po 60 letech co ukradl a já mu dám z toho ještě daň za to, že to používala zničil. Na to být obráceně?

+8/−3
25.3.2016 11:52

Z22d57e18n19ě72k 68B51e10r28á12n52e33k 2698275666342

Daňový poplatník, který to platí, nic nikomu neukradl. Jste vedle.

+4/−5
25.3.2016 14:01

M85a28r34t25i79n 35R46o26z15u56m89e70k 6881722783335

V tom případě se mělo vše vyřešit hned po roce 1989 a ne čekat 25 let! Teď si komouši honí triko na tom co sami způsobili!

+4/0
25.3.2016 20:12
Foto

M26i81l71o30š 32F40. 43P55e41c32h43a30r 3843451540845

Daňový poplatník participoval na tom, co stát ukradl a využíval, z čeho měl zisk.

Chcete říct, že když má stát zisk, tak se vás to netýká, ale když stát vrací, tak je to z vaší kapsy? 8-o Poněkud nekonzistentní, ne?

0/0
30.3.2016 0:29

R93i36j60a86n93a 90E36g85e21r91e13r25o78v79á 4206540334293

Jak se estébák objal s komunistou.

+11/−4
25.3.2016 9:40

J16i87ř54í 45F12i54n84k 9770834562901

Stará láska nerezavý.

0/0
25.3.2016 11:19

J25a40r68o11s14l75a62v 22R90e38i35t54m84e19i40e36r 5271760615215

Babiš se spojí třeba i s komunistama,hlavně když si podrží post ministra financí co nejdéle.Momentálně vidím další koalici:komunisti,socani a ano a to už určitě bude líp. A co na to hluboce věřící Stropnický.

+7/−6
25.3.2016 9:12

Z87d96e64n39ě66k 39B58e34r15á12n26e17k 2788945946602

Nečasova vláda přiznala církvím i to, co nikdy nevlastnila, takže alespoň malá domu pro stát je správně.

+10/−11
25.3.2016 8:54

P24e73t13r 57N42o42v89á79k 1425697362715

A kdy? Zákon o církevních restitucích stanovuje podmínku doložení vlastnictví církvemi k 25.2.1948.

+3/0
25.3.2016 9:57

Z27d66e10n32ě45k 13B28e74r39á44n74e27k 2388165876222

A kdo ta doložení bude kontrolovat? Obzvláště v Česku je známo jak to funguje - úředníci bohatnou.

+1/−1
25.3.2016 14:00

P28e75t89r 23N78o91v13á13k 1575637552645

To si můžete zkontrolovat sám. PC a přístup na internet máte.

0/0
25.3.2016 16:25

Z74d58e33n69ě32k 62B87e45r25á84n43e90k 2768845156782

To nemyslíte vážně, že ne?

+1/0
25.3.2016 18:14

M98í85r28a 35Z53i77k61m66u79n22d 2914348638969

Tak Babiš po tomhle jsi definitivně skončil.

+5/−4
25.3.2016 8:07

R73o80l57a63n10d79o 21A14r94i74a28s 7528959437420

Babiš má pěnu u úst, nechápe, proč ho všichni tak trápí kvůli ušmudlaným 54 000 000, když v tomto stylu pracuje celý život.

A tak najust navrhne změnu zákona z komoušské dílny. Už mi jen chybí, aby navrhnul znovuzaložení STB pro boj s politickými rozvraceči.

+8/−12
25.3.2016 3:17

O97l46d93ř86i33c14h 71D45r29t20i95l 4950665885192

Páprdi se ráno probudí a podle toho, jak se komu zrovna vikle židle, spolu kamarádí, či ne. A podle toho si mění zákony, jak se jim zlíbí. Zruší, co svatosvatě slíbili a vymyslí "kudy, kudy vede cestička...." Ovčane, ty o tom můžeš korektně diskutovat za zvuku Ódy na radost. :-/

+3/0
24.3.2016 22:25

R69a62d80a28n 20K62u43b23a83n34t 1673930899520

Ten STBák začal pěkně řádit. Že jsme do to hnízda vůbec šťourali. ;-D

+10/−2
24.3.2016 21:52

R17a11d81a28n 33K80u75b97a47n39t 1913120459380

Jo onehdá jsem hlásil vykradenou garáž. Až si teda půjdu pro tu ukradenou pilu, tak si dle této logiky mám donést 1000,- Kč daň.

+13/−3
24.3.2016 21:49

J42o18s43e71f 24V51l35t17a27v14s69k79y 3505235781153

To budou prvni restituce ze kterych se plati dan. Asi proto, ze bolsevici mohli bezplatne cirkevni majetek 70 let uzivat a nicit.

Pekne se nam estebak vybarvuje.

+14/−6
24.3.2016 21:29

A51l39e14š 94K53r26a52l87o83v74e81c 4315531268433

Zdanili už úplně všechno, tak proč ne náhrady církvím. Není to ani nemorální a ani nezákonné, daň lze uvalit kdykoliv a na cokoliv. Podle potřeb státu.

+8/−7
24.3.2016 21:00

J89o15s21e16f 51V42l50t29a50v25s62k59y 3625395221513

Ja jsem dostal penezni nahradu za restituce a zadne dane z toho jsem neplatil, Ani v CR, ani v zemi kde ziji. Restituce neni prijem, ale nahrada.

+15/−3
24.3.2016 21:31

O41l74d53ř69i79c19h 82D87r91t90i83l 4400755535852

Podle toho, jak a jaké vznikají poslední dobou zákony, lze vcelku s úspěchem tvrdit, že to, co se nepříčí zákonu, je morální. ;-)

0/0
24.3.2016 22:32

O72l87d36ř89i44c12h 71D63r15t11i19l 4620795905652

Opr.: co se nepříčí zákonu ještě nemusí být morální

0/0
24.3.2016 22:35

D88a58v71i33d 50N55e98b56e63s79k31ý 8337231599581

Je to samozřejmě bolševické svinstvo.

Na druhou stranu, pokud se pání biskupové ve své bohorovné jistotě, že jsou díky spoléhání se na stát místo na Boha nadosmrti zabezpečeni, přepočítali, tak mi to ani trošku nevadí.

+7/−5
24.3.2016 20:36

F20r52a96n38t88i71š35e49k 76S49t68r21n47a67d 4694565139956

Zdanění obrovské církevní restituce je naprosto v pořádku. To už dávno mělo být - od samého počátku náhrad. Církevní preláti každým rokem berou 2 miliardy korun. V gigantických náhradách "v naturáliích" (zámky a hrady včetně interiérů, lesy, pole, zahrady, rybníky - komu bude nakonec patřit tento soukromý církevní majetek ? Nevolníci už nejsou a církve s tím hospodařit rozhodně nebudou - je reálné nebezpečí výprodeje (vlastizrady) - že vše skončí v rukou zahraničních vlastníků ! Mnohem radikálnější přístup požaduji od ČSSD - vzpomeňme si na její volební program v této oblasti.

+13/−23
24.3.2016 19:29
Foto

V36l11a34d67i52m12í39r 73Ř40e72h19á23k 5778578130561

Pane Strnade, až Vám někdo vykrade byt a následně Vám bude hradit škodu, předpokládam že bude v pořádku, když díky tomuto zloději za vrácení zaplatite státu daň.

+15/−4
24.3.2016 20:08

R66o64b50e12r92t 62M19r93o82c81z43k60o87w92s33k28i 7368860579334

Církevní majetky jsou výsledek zločinů všeho druhu, od toho nejméně závažného podvodu až po ty nejhorší vraždy.

Když si uvědomíte tento fakt získá celá věc jinou perspektivu.

+8/−15
24.3.2016 21:05

P51e98t94r 97N24o41v62á39k 1635707202185

A co si nastudovat postavení církví v c.k., ČSR, Království.... Pokud se budete zajímat o postavení církví na našem území. Církve byly pořízeny světským soudům a světské moci.

+7/0
24.3.2016 21:35

R90o77b12e90r61t 92M42r47o25c73z68k30o95w22s51k78i 7858930509694

a jaká je pointa?

+1/−4
24.3.2016 21:38

P54e33t48r 66N69o51v87á61k 1105787402225

Pointa je taková, že církve neměli možnost zneužít moc k získání majetku a naopak to byly církve, kdo byl světskou mocí několikrát v historii obrán o nemovitosti.

+9/−3
24.3.2016 21:44

R70o35b69e20r90t 42M65r43o54c19z17k77o39w74s12k12i 7888820539694

většinu majetku získali podvodem, nikoliv vyvlastňováním nebo čím si představujete

+6/−9
24.3.2016 21:46

P29e49t62r 67N38o44v30á19k 1155797472465

Při osídlování území naší vlasti dostala církev části území s podmínkou, že v uvedených oblastech budou vybudovány kláštery. Kláštery získaly od panovníka pravomoc podnikat na pozemcích a přidělovat pozemky dosídlencům... Proto vsi vznikaly při klášterech...

+8/0
24.3.2016 21:57

R43o56b58e69r51t 40M87r52o37c17z24k44o25w70s36k93i 7498840729264

podvody vedli vždy k nehospodárnosti, nc nového

+1/−2
24.3.2016 22:01

P35e69t92r 30N71o12v81á55k 1215557372745

Jako že dosídlenci podvedli církev? Protože církev měla za úkol osídlit území a proto měla pravomoc nakládat s pozemky.

+3/0
24.3.2016 22:09

R71o70b44e82r25t 41M59r57o94c10z41k21o34w27s51k67i 7178350699304

proč měli moc upalovat lidi, proč měli moc ničit vědu.... no prostě bohužel měli, podvedli tolik lidí že takovou moc získali, bohužel...

+2/−8
24.3.2016 22:10

P17e31t21r 72N63o37v97á49k 1585417412815

Církve na našem území neměli moc upalovat. A věda... jedinou nositelkou vědy byla církev, protože na našem území vzdělanost podporovala v drtivé většině církev. Drtivá většina učenců do Josefínských reforem bylo z řad církevních hodnostářů nebo mnichů a po Josefínských reformách bylo z rozhodnutí císaře školství přiděleno pod církevní správu, protože jedině církev měla dostatek gramotných pro vzdělávání...

+11/−2
24.3.2016 22:22

R79o49b72e54r35t 53M77r18o34c24z30k34o38w80s94k54i 7598230479844

jistě církev zlikvidovala anttické vědění, syslila ho pro sebe, do lidí cpala náboženské nesmysly o stovření za 7 dní, že Země je placka, apod. a za to jim mám být vděčný? ;-D8-o

+3/−7
24.3.2016 22:44

P85e17t67r 49N59o71v29á87k 1435207972625

Zlikvidovala antické vědění nebo jej syslila pro sebe? On Vás někdo nutí být církví vděčný? Vy snad očekáváte, že úroveň vědění v 17. nebo 18. století ( o dávnějších dobách nemluvě) bude stejná jako dnes?

+2/0
25.3.2016 9:49

P67e58t41r 84N54o96v41á63k 1565617942915

Zkuste si zjistit, za jakých podmínek získávali v minulosti vysocí církevní hodnostáři svoje funkce. Církevní hodnostáři pocházeli z bohatých panských rodů a jednou z podmínek bylo, že museli za jmenování do funkce převést veškerý svůj majetek na církev...

+6/0
25.3.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz