Důležité je, aby s vlády ujal republikán, aby se USA ekonomicky pozvedly. Který republikán to bude není nejdůležitější

Největší majstrštyk v dějinách politiky bylo nabulíkovat drtivé většině jinak vcelku inteligentních obyvatel USA, že jsou pouze víceméně DVĚ relevantní strany, ze kterých lze vybírat ve volbách. Přitom (podle posledních výzkumů ) nedokáže říci rozdíly mezi politikou obou stran a jednoznačně je pojmenovat až 80% dotázaných. Když to zkoušel Trump jako samostatný nezávislý kandidát nikoho nezaujal. Pod křídly republikánské partaje je to jiná káva. Jde zdá se o to, že americký president je v podstatě loutka zájmových skupin, korporací a lidí v pozadí, kteří financují těmto stranám kampaně a provoz a přesně vědí, co za to chtějí dostat a dostanou. Ale miliardář Trump chce místo z pozadí rozhodovat tak říkajíc po svém z první ruky, proto ten poplach - nebyl by loutka, byl by pro lidi v pozadí republikánské firmy nečitelný a neovladelný. Proto radši ochočeného kašpárka Cruze. Clintonová je to samé co Cruz, i demokraté mají skryté loutkovodiče a jejich zájmy a Sanders jim do hry moc nepasuje, i když z jiných pohnutek než Trump těm republikánským. Nechci být škarohlíd, ale historie USA již několikrát ukázala, jak se tyto skupiny v pozadí dokázaly vypořádat s nepohodlným a jimi nepřijmaným presidentem.

Děkuji iDnes za snahu poradit jak číst její zprávy Ona už ale vělšina čtenářů to ví

A což bez zbytečných řečí počkat na výsledky? Nebo jde o nějaké sázky na třináctku?

To jistě můžou pekaři, lékaři, policisté nebo pracovníci muzeí, ale novináři tak nějak z podstaty píšou o primárkách průběžně. I průběžné výsledky jsou výsledky.

Ještěže tam je ten Casich, jinak by to byly samé špatné nebo rovnou šílené volby... Náboženský fanatik a fundamentalista Cruz? To by bylo imho asi to nejhorší... Trump? Ten mi připomíná hlavního hrdinu knížky Neználek - navíc ten kanální styl, podlézání white trash a strašný populismus - taky hrůza... Hillary - ta by nebyla děsivá, ale stále špatná..... Věčná škoda, že do toho nešel Bloomberg co by liberální republikán... Ani ten Rubio by nebyl proti výše jmenovaným katastrofou...

Jmenuje se Kasich, vyhrál 1 jediný stát, kde je guvernérem, z 50ti, a stále by chtěl být prezidentem, evidentně věřící, že mu to (anti)demokratický establishment nějak zařídí - jen aby nevyhrál ten Trump, který těch států vyhrál už přesně 20x více.

Máte pravdu, štěstí, že tam tento šílený komik Kasich je, jinak by to celé bylo už opravdu smutné a děsivé.

Všechna komerční média si samozřejmě ráda rýpnou do frontrunnera Trumpa, protože to přináší rozhodující rozdíl ve sledovanosti. O tom, zda volby může vyhrát to nevypovídá víceméně vůbec nic, stejně jako ne průzkumy, které samozřejmě vychází spíše tak, jak si přeje ten, kdo je platí, zvláště u vypjatých politických témat. Takže příznivci p. Trumpa se sice rozčilují, ale ve skutečnosti tento efekt hraje v jeho prospěch, protože tím zcela zdarma získává viditelnost a rozhodující mediální pokrytí a to jak je vidět víceméně globálně a denodenně. No a protože zbytek kampaně, tedy tu pozitivní část kampaně si platí sám, pak si může říkat de fakto úplně co chce resp. co mu jeho volební tým poradí jako účinné a vhodné a de fakto si dovolit absolutní populismus, tj. oslovovat i onu příslovečnou Nixonovu mlčící většinu, která je ve všeobecných volbách ke zvolení nezbytně nutná. No a dokud se jedná o negativní reklamu spekulacemi jako zde a ne nějaké případné opravdu rozhodující skandální informace, vždy to bude p. Trumpovi ve výsledku ku prospěchu, protože samozřejmě ona velká část voličů z toho či onoho důvodu naštvaná na stávající establishment, psychologicky bude mít podvědomou tendenci se přiklánět k tomu kandidátovi, který z té či oné pozice proti establishmentu vystupuje. A protože tak činí víceméně bez jakékoli hlubší rozumové úvahy pak bude rovněž po momentu onoho imprintu přiklonění se spíše imunní proti třeba i rozumným argumentům a každopádně proti těm zcela nerozumným jako například za situace kdy p. Trump celkem drtivě vítězí v primárkách říkat, že jeho protikandidáti tam mají větší šanci uspět proti oné pí. Hillary než on. A ať už establishment chce cokoli a dělá cokoli, je pro něj víceméně psychologicky vyloučeno tuto negativní reklamu p. Trumpovi neposkytovat resp. držet h... a za určitým kritickým bodem ať už budou jeho odpůrci blábolit cokoli, budou se na stávající příznivce nabalovat další rychlostí úměrnou konkrétní míře stupidity takové negativní kampaně.

Vystizne

Jen poznamka pro nektere diskutujici. Trump neni jizan, ale z NY.

Oni mysleli s jižní strany NY

Pokud Trump vyhraje nominaci což je možné a dokonce pravděpodobne tak budeme moci sledovat kompletní destrukci republikanske strany ktera jednoduše nestravi Trumpovu politiku a nazory na uspořádání spolecnosti. Je to jednoduché - republikáni se nemohou spojit s lůzou která Trumpa volí a pokud ho dostanou tak za něj budou stranicky zodpovědní. Vzhledem k tomu ze republikani jsou znami nekompromisní politikou vůči Rusku tak se nedivim ze Trumpa podporuje Putin. Nepritel jeho nepřítele je jeho spojenec.

Opravdová lůza jsou tak maximálně jeho násilničtí odpůrci z řad extrémní levice.

Trump - naděje putlerovců

http://is.gd/lL6QRK

http://is.gd/dOLEP4

Taky má rád Kima

Pane Mrockowski, vám ten Trump ale leží v hlavě...

ono je proč